Постановление № 1-141/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 1-141/2026

Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по территориальной подсудности

селение Октябрьское 20 января 2026 года

Судья Пригородного районного суда РСО - Алания Карацев С.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... в Пригородный районный суд РСО - Алания, для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При подготовке уголовного дела к судебному заседанию установлено, что для рассмотрения настоящее уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в ... районный суд, ....

В силу требований ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно абзаца 3 пункта 5 и пункта 5 (1) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоение и растрате» (в редакции от ... ...), местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с ч. 2 - 4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Так из предъявленного ФИО обвинений следует, что он преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея преступный умысел на хищение чужого имущества - денежных средств пользователя торговой платформы «Авито» сайта в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» «https://www.avito.ru/» (Далее - торговая платформа «Авито»), путем обмана, под вымышленным предлогом продажи пчелопакетов, то есть мини-пчелиной семьи, сформированной для продажи и транспортировки, включающую плодную матку, рабочую пчелу и расплод, для быстрого начатия новой колонии или расширения пасеки (Далее - пчелопакет), находясь по адресу: ..., разместил на своём профиле заведомо ложное объявление о продаже не имеющегося у него в наличии пчелопакетов, в сопровождении фотографий, тем самым умышленно вводя в заблуждение пользователей торговой платформы «Авито», заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

В период до 18 часов 43 минут ..., ФИО получил сообщение от ранее незнакомого ему Потерпевший №1 о желании приобрести пчелопакеты в количестве 35 штук, и, реализуя свой преступный умысел, вступил с последним в переписку, в ходе которой умышленно сообщил ему не соответствующую действительности информацию о том, что пчелопакеты будут готовы для транспортировки в марте 2025 года, после внесения задатка, тем самым умышленно обманув его относительно своих истинных намерений.

Далее, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику денежных средств Потерпевший №1 материального ущерба и желая их наступления, в ходе переписки, сообщил последнему о необходимости совершения предоплаты в размере 35 000 рублей посредством перевода их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., находящийся в пользовании ФИО

Введенный в заблуждение Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., сел. ... ..., с помощью мобильного приложения «Сбербанк» осуществил со своего банковского счета ... банковской карты ... на счет ... банковской карты ..., находящийся в пользовании ФИО следующие онлайн переводы денежных средств на общую сумму 35 000 рублей, а именно ... в 18 часов 43 минуты в размере 30 000 рублей и ... в 16 часов 08 минут в размере 5 000 рублей.

После поступления указанных денежных средств на счет, находящейся в его пользовании банковской карты, ФИО, находясь по адресу: ..., свои обязательства по подготовке к транспортировке пчелопакетов и их поставке перед Потерпевший №1 не выполнил, мер к исполнению взятых на себя обязательств не предпринял, полученные денежные средства в размере 35 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же в период до 20 часов 41 минуты ... года, получил сообщение от ранее незнакомого ему Потерпевший №2 о желании приобрести пчелопакеты в количестве 44 штук, и, реализуя свой преступный умысел, вступил с последним в переписку, в ходе которой умышленно сообщил ему не соответствующую действительности информацию о том, что пчелопакеты будут готовы для транспортировки в марте 2025 года, после внесения задатка, тем самым умышленно обманув его относительно своих истинных намерений. Далее, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику денежных средств Потерпевший №2 материального ущерба и желая их наступления, в ходе переписки, сообщил последнему о необходимости совершения предоплаты в размере 44 000 рублей посредством перевода их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., находящийся в пользовании ФИО

Введенный в заблуждение Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ..., с помощью мобильного приложения «Сбербанк» осуществил со своего банковского счета ... банковской карты ... на счет ... банковской карты ..., находящийся в пользовании ФИО следующие онлайн переводы денежных средств на общую сумму 44 000 рублей, а именно ... в 20 часов 41 минуту в размере 35 000 рублей и ... в 09 часов 58 минут в размере 9 000 рублей.

После поступления указанных денежных средств на счет, находящейся в его пользовании банковской карты, ФИО, находясь по адресу: ..., свои обязательства по подготовке к транспортировке пчелопакетов и их поставке перед Потерпевший №2 не выполнил, мер к исполнению взятых на себя обязательств не предпринял, полученные денежные средства в размере 44 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же в период до 16 часов 08 минут ..., получил сообщение от ранее незнакомого ему ..5 о желании приобрести пчелопакеты в количестве 24 штук, и, реализуя свой преступный умысел, вступил с последним в переписку, в ходе которой умышленно сообщил ему не соответствующую действительности информацию о том, что пчелопакеты будут готовы для транспортировки в апреле-мае 2025 года, после внесения задатка, тем самым умышленно обманув его относительно своих истинных намерений. Далее, ФИО, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику денежных средств ..5 материального ущерба и желая их наступления, в ходе переписки, сообщил последнему о необходимости совершения предоплаты в размере 24 000 рублей посредством перевода их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., находящийся в пользовании ФИО

Введенный в заблуждение ..5, не подозревая о преступных намерениях ФИО, ... в 16 часов 08 минут, находясь по адресу: ..., ..., ... «А», с помощью мобильного приложения «Сбербанк» осуществил онлайн перевод денежных средств с банковского счета ... банковской карты ... на счет ... банковской карты ..., находящийся в пользовании ФИО, в размере 24 000 рублей.

После поступления указанных денежных средств на счет, находящейся в его пользовании банковской карты, ФИО, находясь по адресу: ..., свои обязательства по подготовке к транспортировке пчелопакетов и их поставке перед ..5 не выполнил, мер к исполнению взятых на себя обязательств не предпринял, полученные денежные средства в размере 24 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ..5 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вышеприведенные действия ФИО, каждые по отдельности квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, из фабулы предъявленных ФИО обвинениях усматривается, что он находясь по адресу: ..., разместил на своём профиле заведомо ложные объявления, общался с потерпевшими и получал денежные средства, то есть, совершал действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств потерпевших.

При таких обстоятельствах, с учётом совершения инкриминируемых обвиняемому ФИО, преступлений, в ..., настоящее уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по территориальной подсудности в Курганинский районный суд, ..., на юрисдикцию которого распространяется место, где совершены указанные преступления.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации и требованиям ч. 3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, 227 части 1 пункта 1 и 228 части 1 пункта 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

1. Уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу в Курганинский районный суд, ....

2. Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО, его защитнику - адвокату, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, ..5 и прокурору ... РСО - Алания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, обвиняемый ФИО вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования постановления, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев

Копия верна: