Приговор № 1-106/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-106/2024

Дело № 1-106/2024

86RS0017-01-2024-001175-53


Приговор Именем Российской Федерации

г. Советский 20 июня 2024 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя Ушаковой Г.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Михайловой И.В.,

предоставившей ордер (номер) от (дата),

при секретаре Мурыгиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (персональные данные):

29.11.2010 приговором Советского районного суда ХМАО-Югры по ч.1 ст.131, п. «А» ч.2 ст.132, п. «А» ч.2 ст.131, ч.1 ст.131 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, (дата) освобожден по отбытии наказания,

16.05.2023 приговором Советского районного суда ХМАО-Югры по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в порядке ст.53.1 УК РФ заменено на 4 месяца принудительных работ, отбыл принудительные работы (дата), в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 трижды, являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1) Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.08.2022, вступившим в законную силу 07.09.2022 согласно ст. 3, ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из ест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие ограничения: не менять постоянного временного) места жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по Советскому району, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица; запретить выезд за пределы Ханты - Мансийского автономного округа - Югры без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, а исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; ежемесячно, четыре раза в месяц, являться на регистрацию в ОМВД России по Советскому району по адресу <...>.

26.12.2022 решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, вступившим в законную силу 17.01.2023, ФИО1, ранее установленные решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 23.08.2022 административные ограничения были дополнены следующим ограничением: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

28.09.2022 года в ОМВД России по Советскому району, расположенного по адресу: <...> ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

ФИО1, являясь предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:

(дата) в 03 часа 20 минут ФИО1 не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по (адрес), майора полиции ФИО5 (номер) от (дата), вступившим в законную силу (дата).

(дата) в 03 часа 15 минут ФИО1 не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по (адрес), майора полиции ФИО5 (номер) от (дата), вступившим в законную силу (дата).

(дата) в 00 часов 05 минут ФИО1 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) Югры, (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 21 час 05 минут ФИО1 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры, (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 22 часа 26 минут ФИО1 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры. (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно: ежемесячно, четыре раза в месяц, являться на регистрацию в ОМВД России по (адрес) по адресу (адрес). А именно (дата) в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по (адрес), расположенный по адресу: ХМАО-Югра, (адрес) без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 00 часов 08 минут ФИО1 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры, (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) от ФИО1 в ОМВД России по (адрес) поступило заявление, в котором последний сообщает о месте своего жительства по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ-Югра, (адрес).

(дата) ФИО1 в 22 часа 50 минут находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в том, что (дата) в 22 часа 50 минут находился в общественном месте, а именно около (адрес) в (адрес) ХМАО-Югры с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, на момент выявления имел шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, который чувствовался на расстоянии, имел невнятную, смазанную речь, имел неряшливый внешний вид (одежда грязная на спине), своим видом вызывал чувство брезгливости и отвращения у окружающих, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры, (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

2) Решением Советского районного суда (адрес) - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата) согласно ст. 3, ст.4 Федерального закона (номер) от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из ест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие ограничения: не менять постоянного временного) места жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по (адрес), осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица; запретить выезд за пределы Ханты - (адрес) - Югры без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, а исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; ежемесячно, четыре раза в месяц, являться на регистрацию в ОМВД России по (адрес) по адресу (адрес).

(дата) решением Советского районного суда (адрес) - Югры, вступившим в законную силу (дата), ФИО1, ранее установленные решением Советского районного суда (адрес) -Югры от (дата) административные ограничения были дополнены следующим ограничением: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

(дата) в ОМВД России по (адрес), расположенного по адресу: (адрес) ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

ФИО1, являясь предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:

(дата) в 03 часа 20 минут ФИО1 не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по (адрес), майора полиции ФИО5 (номер) от (дата), вступившим в законную силу (дата).

(дата) в 03 часа 15 минут ФИО1 не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по (адрес), майора полиции ФИО5 (номер) от (дата), вступившим в законную силу (дата).

(дата) в 00 часов 05 минут ФИО1 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры, (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 21 час 05 минут ФИО1 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры, (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 22 часа 26 минут ФИО1 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры, (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно: ежемесячно, четыре раза в месяц, являться на регистрацию в ОМВД России по (адрес) по адресу (адрес). А именно, (дата) в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по (адрес), расположенный по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 00 часов 08 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры, (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) от ФИО1 в ОМВД России по (адрес) поступило заявление, в котором последний сообщает о месте своего жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, (адрес).

(дата) в 23 часа 19 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в том, что (дата) в 23 часа 19 минут находился в общественном месте, а именно около (адрес) в (адрес) ХМАО-Югры с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, на момент выявления имел шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, который чувствовался на расстоянии, имел невнятную, смазанную речь, имел неряшливый внешний вид (одежда грязная на спине), своим видом вызывал чувство брезгливости и отвращения у окружающих, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

3) Решением Советского районного суда (адрес) - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), согласно ст. 3, ст.4 Федерального закона (номер) от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из ест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие ограничения: не менять постоянного временного) места жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по (адрес), осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица; запретить выезд за пределы Ханты - (адрес) - Югры без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, а исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; ежемесячно, четыре раза в месяц, являться на регистрацию в ОМВД России по (адрес) по адресу (адрес).

(дата) решением Советского районного суда (адрес) - Югры, вступившим в законную силу (дата), ФИО1, ранее установленные решением Советского районного суда (адрес) -Югры от (дата) административные ограничения были дополнены следующим ограничением: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

(дата) в ОМВД России по (адрес), расположенного по адресу: (адрес) ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

ФИО1, являясь предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:

(дата) в 03 часа 20 минут ФИО1 не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по (адрес), майора полиции ФИО5 (номер) от (дата), вступившим в законную силу (дата).

(дата) в 03 часа 15 минут ФИО1 не находился по месту жительства, по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по (адрес), майора полиции ФИО5 (номер) от (дата), вступившим в законную силу (дата).

(дата) в 00 часов 05 минут ФИО1 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 21 час 05 минут ФИО1 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 22 часа 26 минут ФИО1 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно: ежемесячно, четыре раза в месяц, являться на регистрацию в ОМВД России по (адрес) по адресу (адрес). А именно, (дата) в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по (адрес), расположенном по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 00 часов 08 минут ФИО1 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) от ФИО1 в ОМВД России по (адрес) поступило заявление, в котором последний сообщает о месте своего жительства по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ-Югра, (адрес).

(дата) в 00 часов 45 минут ФИО1 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) -Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 21 час 55 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в том, что (дата) в 21 час 55 минут находился в общественном месте, а именно в первом подъезде (адрес) в (адрес) ХМАО-Югры с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, на момент выявления спал на лестничной площадке, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, на ногах отсутствовала обувь), имел невнятную, смазанную речь, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, который чувствовался на расстоянии, при сопровождении в служебный автомобиль имел шаткую походку, своим видом вызывал чувство брезгливости и отвращения у окружающих, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) - Югры (номер) от (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласен.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 по каждому из трёх преступлений квалифицируются судом по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст., ст. 6, 7, 56, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно (л.д.69 т.3), официально не трудоустроен, (персональные данные) (т.3 л.д.76-77), не имеет прочных социально-значимых связей и иждивенцев, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Неснятая и непогашенная судимость по приговору от (дата) явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, а также наличие тяжелого хронического заболевания (л.д.185 т.3).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам совершения и личности виновного, который не имеет постоянного официального места работы, не имеет социально-значимых связей, учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, однако назначенное ему наказание на его поведение не повлияло и не оказало воспитательного и предупредительного воздействия, считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, поскольку иное более мягкое наказание не достигнет целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не усматривается. Но, при этом, учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, а при определении нижнего предела наказания - положениями ч.2 ст.68 УК РФ. При этом, суд с учетом посредственно характеризующейся личности подсудимого и обстоятельств преступлений не усматривает достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ суд полагает, что принцип поглощения более мягкого наказания более строгим не возымеет должного воспитательного воздействия на подсудимого и будет являться несправедливым в силу количества допущенных подсудимым нарушений административных ограничений. В связи с чем, назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется принципом частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает, поскольку обстоятельства дела (период и количество допущенных нарушений административных ограничений), свидетельствуют о невозможности исправления подсудимого при условном осуждении.

Не усматривает суд и оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, поскольку ранее приговором от (дата) указанная норма была применена, однако, как следует из поведения осужденного после отбытия им принудительных работ, должных выводов он не сделал, продолжая нарушать возложенные на него административные ограничения.

Таким образом, в данном случае только реальное лишение свободы в отношение ФИО1 достигнет всех целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд учитывает наличие у него неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от (дата), по которому он отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем и на основании п. «В» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, ориентированного в судебно-следственной ситуации, отсутствие сведений о состоянии его на учете у врача-психиатра, суд признает ФИО1 вменяемым лицом.

Принимая во внимание, что дело в отношение ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание ему юридической помощи в период дознания по назначению дознавателя взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках - выплата вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства - разрешен в отдельном постановлении.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать до вступления приговора в законную силу в отношение ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей с (дата) до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора (номер) в отношении ФИО1, дело административного надзора (номер) в отношении ФИО1, находящееся у ФИО6, оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек на основании п.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ХМАО-Югры, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы или представления, поданные другими участниками процесса.

Председательствующий Т.Л. Мельникова

а