Приговор № 1-153/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-153/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Титовой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Булановой Е.Н.,

подсудимой ФИО5,

защитника адвоката Мощенского В.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

18 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ по делу № 2-545/2019, согласно которому ФИО5 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработал и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 18 июня 2019 года и до совершеннолетия ребенка.

В период с 18 июня 2019 года (с момента вынесения судебного приказа) по 18 июля 2019 года (до даты произведения первого платежа в счет уплаты алиментов), у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО5 на основании судебного приказа в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, алименты не выплачивала, в связи с этим судебным приставом-исполнителем 20 июня 2019 года возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП на основании судебного приказа по делу № 2-545/2019 от 18 июня 2019 года мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области, о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 18 июня 2019 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО5, являясь родителем ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 21 июня 2024 года в отношении неё судебным приставом-исполнителем ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области был составлен протокол № 126 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области. По результатам рассмотрения судом протокола об административном правонарушении № 126 от 21 июня 2024 года ФИО5 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 45 часов. Постановление об административной ответственности вступило в законную силу 02 июля 2024 года. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление ФИО5 не исполнено, срок окончания исполнения данного постановления не истек.

После привлечения к административной ответственности ФИО5 была трудоустроена в ИП ФИО3, в связи с чем у неё производились удержания алиментов из заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка. 10 июля 2024 года ФИО5 была уволена.

ФИО5, продолжая свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительной причины, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предприняла, тем самым её поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО5 нигде не работает, источника дохода не имеет, в ГУ ТО «Центр занятости населения Ефремовского района» и в территориальный отдел Кимовского района ЦЗН Новомосковского района ГУ ТО «ЦЗН ТО» за трудоустройством не обращалась, инвалидности не имеет, хронических заболеваний, препятствующих официальному трудоустройству, не имеет.

ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд: за период с 11 июля 2024 года по 31 июля 2024 года в сумме 14 398 рублей 04 копейки не уплачивала в период с 1 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года и далее не уплачивала их в период с 1 октября 2024 года по 13 октября 2024 года.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание ФИО1 за ФИО5 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 11 июля 2024 года по 31 июля 2024 года включительно в сумме 14 398 рублей 04 копейки. Задолженность рассчитана исходя из размера средней заработной платы в РФ.

В результате неуплаты ФИО5 без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <данные изъяты> года рождения, причинен материальный ущерб на общую сумму 14398 рублей 04 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник адвокат Мощенский В.В.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2 в письменном заявлении также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Буланова Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО5 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО5 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Вменяемость подсудимой ФИО5 у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО5 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО5 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления; обстоятельства, смягчающее наказание – наличие малолетнего ребенка дочери ФИО4, <данные изъяты> года рождения, которая согласно пояснениям подсудимой в судебном заседании находится на её иждивении (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так же, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд, также учитывает отсутствие у подсудимой ФИО5 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой ФИО5: несудима; на учете у врача психиатра и врача нарколога <данные изъяты> характеризуется по месту регистрации.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО5, которая совершила преступление небольшой тяжести, в браке не состоит, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, имущественное положение подсудимой, является трудоспособной, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, при назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения ст. ст.64 и 73 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Л.А. Щербакова