Приговор № 1-243/2024 1-45/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 1-243/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 14 июля 2025 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре – Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Маремшаова А.Н.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>», ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 40 мин., более точное время проведенным дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, находясь в <адрес> края (далее СК), более точное место проведенным дознанием не установлено, с помощью принадлежащего Свидетель №1 мобильного телефона марки «<данные изъяты>», с абонентским номером №, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием мобильного мессенджера «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства в значительном размере за денежные средства в размере №) рублей, которые примерно в 14 час. 55 мин. того же дня оплатил через платежный терминал «QIWI», расположеный в <адрес> СК, более точное место проведенным дознанием не установлено, и получил от неустановленного лица фотографию с координатами места тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенный возле домовладения № по <адрес> в <адрес> СК с координатами участка местности 44°1"27" северной широты 43°5"41" восточной долготы. После чего, в тот же период, используя полученную информацию о месте нахождения наркотического средства с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 прибыл к месту «закладки» наркотического средства по вышеуказанному адресу, где, примерно в 15 час. 12 мин. возле дерева подобрал тайниковую закладку, то есть незаконно приобрел из указанного тайника – «закладки» сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой не менее 0,23 г., содержащее в своем составе наркотические средства – <данные изъяты> включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), после чего, полимерный пакет с наркотическим средством для дальнейшего скрытого хранения и личного употребления, положил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, а изоляционную ленту черного цвета выбросил там же.

ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение приобретенного наркотического средства, ФИО1, находясь в качестве пассажира в автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №1, неосведомленный о преступных действиях ФИО1, примерно в 15 час. 40 мин. выехал из <адрес> СК в направлении <адрес>-Балкарской Республики (далее КБР).

После чего, проезжая населенный пункт <адрес> КБР, двигаясь по Федеральной дороге «Кавказ» в направлении <адрес> КБР, более точный адрес проведенным дознанием не установлено, ФИО1, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, на крышке бардачка, перемешал приобретенное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство с табаком, после чего, полученную смесь переложил в сигарету, а указанную сигарету с наркотическим средством поместил в пачку из-под сигарет фирмы «Morion», после чего указанную пачку положил в карман надетых на нем джинсовых брюк.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин., напротив домовладения № по <адрес> в с.<адрес> КБР, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> КБР остановлен вышеуказанный автомобиль, после чего, ФИО1 достал из своего кармана, надетых на нем джинсовых брюк указанную пачку из-под сигарет фирмы «<данные изъяты>», внутри которой находилась сигарета с наркотическим средством, и положил на приборную панель указанного автомобиля.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 19 мин. по 17 час. 30 мин., в ходе досмотровых мероприятий автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, произведенного напротив домовладения № по <адрес> в с.<адрес> КБР, на приборной панели обнаружена пачка из-под сигарет фирмы «<данные изъяты> внутри которого находилась надломанная сигарета с порошкообразным веществом белого цвета, массой № г., содержащее наркотическое средство – <данные изъяты> а также, в бардачке вышеуказанного автомобиля обнаружено кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,012 г., содержащий наркотические средства: производное <данные изъяты>] и изъяты в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 50 мин. по 19 час. 40 мин., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период с 14 час. 40 мин. до 17 час. 19 мин., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

По предъявленному обвинению ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом предусмотренном статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав и оценив доказательства, собранные на предварительном следствии, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, кроме признания вины, установлена полностью совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1 данными им на предварительном расследовании при допросе в качестве подозреваемого, из которых следует, что у него есть знакомый, Свидетель №1, который проживает в <адрес> КБР по <адрес> в домовладении 105. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, ему на принадлежащий мобильный телефон фирмы <данные изъяты>» позвонил Свидетель №1 и в ходе телефонного разговора попросил у него принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, чтобы поехать по личным делам на рынок в <адрес> края, на что он ему ответил, что тоже поедет с ним, так как у него тоже там свои дела. Так, спустя около 30-40 минут того же дня, примерно в 13 час. 40 мин., он подъехал к Свидетель №1 на вышеуказанном автомобиле, после чего он посадил за руль Свидетель №1, так как он был уставший, и примерно в 14 час. 00 мин. они направились в сторону <адрес> края. По пути следования, примерно в 14 час. 40 мин., заехав в <адрес> края, находясь на автодороге, так как у него садился принадлежащий ему мобильный телефон, он попросил мобильный телефон у Свидетель №1 фирмы «POCO», под предлогом того, что хочет посмотреть местоположение одного магазина, на что Свидетель №1 согласился. Далее, взяв мобильный телефон Свидетель №1, он зашел в мобильное приложение «Телеграмм» и зашел в телеграмм-бот «СТМ», откуда он заказал наркотическое средство массой 0,5 грамм за денежную сумму в размере № рублей. Затем, так как ему необходимо было оплатить указанную денежную сумму, он попросил Свидетель №1 остановить возле магазина в <адрес> СК, какого именно не помнит. Ему было известно, что в указанном магазине находится платежный терминал «QIWI». Так, примерно в 14 час. 55 мин. того же дня, он произвел оплату указанной суммы через платежный терминал «QIWI», после чего в указанном телеграмм-боте ему скинули координаты местности с местоположением тайниковой закладки. Так как это было недалеко, указанный адрес он запомнил, а фотографию с мобильного телефона Свидетель №1, а также переписку с ботом он удалил. Вернувшись в машину, показывая дорогу Свидетель №1, примерно в 15 час. 10 мин., они доехали до места тайниковой закладки. Сказав Свидетель №1 подождать в машине, он в одиночку пошел пешком до координат местности с местоположением тайниковой закладки, после чего, находясь на координатах местности, примерно в 15 час. 12 мин., он подобрал возле дерева сверток изоляционной ленты черного цвета, с наркотическим средством, то есть подобрал тайниковую закладку. Размотав указанный сверток изоляционной ленты, он обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом, который он убрал в карман надетых на нем джинсовых брюк, а изоляционную ленту выбросил там же. Отсутствовав примерно 5 минут, в 15 час. 15 мин. он вернулся обратно к автомобилю, где его ожидал Свидетель №1 и сел обратно. Далее, они заехали в один из хозяйственных магазинов, где Свидетель №1 приобрел садовый секатор, после чего, примерно в 15 час. 40 мин. они выехали обратно в сторону <адрес> КБР.

По пути следования, проезжая с.<адрес> КБР по ФД «Кавказ», примерно в 16 час. 10 мин. он достал из своего правого кармана пачку из под сигарет «Morion», далее достал оттуда одну сигарету, открыл бардачок автомобиля и высыпал на крышку бардачка табак из сигареты. Затем, достал из своего кармана указанный пакетик с веществом, высыпал оттуда часть и перемешал с табаком, находящимся на крышке бардачка, после чего забил указанную смесь обратно в сигарету для курения и убрал сигарету обратно в пачку из-под сигарет. Показывает, что указанные действия Свидетель №1 не видел, так как он управлял транспортным средством и все время смотрел на дорогу. Далее, доехав до с.<адрес> КБР, он сказал Свидетель №1, чтобы поехал в объезд ФКПП «Малка» через с.<адрес> КБР. Двигаясь по указанной автодороге, а именно по <адрес> в с.<адрес> КБР в сторону с.<адрес> КБР, примерно в 16 час. 20 мин. их остановили сотрудники полиции. В ходе проверки документов, сотрудник полиции предложил Свидетель №1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался, в связи с чем у сотрудников полиции возникли подозрения, что у них находятся запрещенные вещества. В этот момент, указанную пачку из-под сигарет «Morion», внутри которого находилась сигарета со смесью табака и наркотического средства, он достал из своего кармана и убрал на центральную консоль автомобиля, а именно на полку под магнитолой.

Так, сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных понятых произвели их личные досмотры, но каких-либо запрещенных предметов или веществ не обнаружили. После, сотрудники полиции произвели досмотр их автомобиля, в ходе которого они обнаружили указанную пачку из-под сигарет. Далее, в ходе дальнейшего досмотра, сотрудники полиции в бардачке указанного автомобиля обнаружили остатки вещества, которые он оставил при смешивании табака с наркотическим средством при вышеуказанных обстоятельствах. Далее, на место прибыл СОГ Отдела МВД России по <адрес> КБР, которые с его участием, с участием Свидетель №1, а также двух приглашенных понятых, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли указанные вещества и опечатали. Также с пачки из-под сигарет, где находилась смесь наркотического средства с табаком, сняли один след пальца руки, который перекопировали на отрезок липкой ленты и опечатали. Затем, сотрудники полиции произвели смывы с их рук и носогубных треугольников, которые по отдельности упаковали в полимерные пакеты и опечатали, после чего их доставили в Отдел МВД России по <адрес> КБР. Показывает, что о том что у него хранятся наркотические средства, Свидетель №1 не знал, он ему об этом не сообщал. Вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 203-207).

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР кода передвигались на автомобиле вместе с ФИО1 были оставлены сотрудниками ДПС для проверки документов. При проведении досмотровых мероприятий в автомобиле последнего были обнаружены наркотические средства.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что у него есть знакомый, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес> КБР. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, он позвонил ФИО1 со своего мобильного телефона и попросил у него его личный автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, чтобы по личным делам поехать на рынок в <адрес> края, на что он согласился, однако сказал, что тоже поедет с ним по своим делам туда же, то есть в <адрес> края. Спустя около 30-40 минут того же дня, то есть примерно в 13 часов 40 минут к моему домовладению по вышеуказанному адресу подъехал ФИО1 на вышеуказанном автомобиле. Он вышел, встретился с ним, сел за руль его автомобиля, он сел на переднее пассажирское сиденье и около 14 часов 00 минут они выехали в сторону <адрес> края, на вышеуказанном автомобиле. По пути следования, заезжая уже в <адрес> края, ФИО1 попросил у него его сотовый телефон модели «<данные изъяты>» так как у него садился аккумулятор принадлежащего ему телефона, для каких целей он ему не сообщал. Затем, находясь уже в <адрес> СК, ФИО1 попросил остановить возле одного магазина, какого именно не помню. Так, остановившись возле магазина, ФИО1 зашел внутрь и отсутствовал несколько минут, что он там делал он не знает, последний ему также не сообщал. Далее, ФИО1 сообщил ему, что ему необходимо заехать в одно место, а дорогу сам покажет. Доехав до указанного места, примерно в 15 час. 10 мин. ФИО1 сказал ему остаться в машине, а сам вышел и отошел в неизвестном ему направлении. Так, примерно в 15 часов 15 минут ФИО1 сел обратно в автомобиль, после чего они заехали в один из хозяйственных магазинов, где он приобрел садовый секатор, после чего примерно в 15 часов 40 минут они выехали обратно в сторону <адрес> КБР. В пути следования, находясь в салоне указанного автомобиля, ФИО1 копошился в бардачке автомобиля, чем именно он там занимался, ему неизвестно, так как в этот момент он смотрел на дорогу. Далее, доехав до с.<адрес> КБР, ФИО1 сказал ему поехать через объездную дорогу <адрес> КБР, на что он согласился. Двигаясь по <адрес> в с.<адрес> КБР в сторону <адрес> КБР, примерно в 16 часов 20 минут, их остановили сотрудники полиции. Далее, сотрудник полиции, представившись, предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического и алкогольного опьянения, причину отказа от медицинского освидетельствования, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ отказываюсь сообщать. Далее, сотрудники полиции составили на него административный материал. Затем у сотрудников полиции возникли подозрения, что у них могут находиться запрещенные вещества. Так, сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр и личный досмотр ФИО1, в результате чего запрещенных веществ и предметов не обнаружено. Далее, в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, на котором они двигались, сотрудники полиции в центральной консоли под магнитолой обнаружили пачку сигарет фирмы «<данные изъяты> с 4 сигаретами и 1 поломанную сигарету марки «<данные изъяты>» с табаком и порошкообразным веществом белого цвета. Также, в бардачке с пассажирской стороны сотрудники полиции обнаружили остатки порошкообразного вещества белого цвета. Далее, на место прибыл СОГ Отдела МВД России по <адрес> КБР, которые с его участием, с участием специалиста и двух приглашенных понятых, вышеуказанные вещества были изъяты и опечатаны, также с пачки из-под сигарет <данные изъяты>» был обнаружен и изъят один след пальца руки, который специалистом был перекопирован на отрезок липкой ленты, которая была опечатана. Далее, сотрудники полиции произвели смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1, а также произвели у него смывы с рук и носогубного треугольника. После чего его и ФИО1 доставили в Отдел МВД России по <адрес> КБР для дальнейшего разбирательства. Показывает, что у ФИО1 имеется при себе наркотические средства, он не знал, последний ему об этом ничего не сообщал(л.д.62-65).

Прослушав данные показания свидетель подтвердил их достоверность.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в с.<адрес> КБР, по <адрес> напротив домовладения № им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № регион под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: КБР, <адрес>. В указанном автомобиле в качестве пассажира следовал гр. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: КБР, <адрес> «А». Так, им было принято решение провести личный досмотр указанных лиц в присутствии двух приглашенных понятых, однако в результате личного досмотра каких-либо предметов или веществ не обнаружено и не изъято. Далее, с составлением соответствующего документа, в присутствии двух приглашенных понятых, он произвел досмотр вышеуказанного транспортного средства, в результате которого в центральной панели была обнаружена пачка из-под сигарет фирмы «<данные изъяты>» с 4 сигаретами. В указанной пачке также находилась одна разломленная по середине сигарета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос кому принадлежит указанное вещество, ФИО1 и Свидетель №1 каких-либо пояснений не дали на месте остановки. Далее, в ходе дальнейшего досмотра указанного автомобиля, в бардачке были обнаружены остатки порошкообразного вещества. По данному факту мной был вызвал СОГ Отдела МВД России по <адрес> КБР.

После, на место приехал СОГ Отдела МВД России по <адрес> КБР. Так, дознаватель, с составлением протокола осмотра места происшествия, изъял указанные вещества, а также принадлежащие ФИО1 и Свидетель №1 мобильные телефоны. Также, был изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № регион и транспортирован во двор Отдела МВД России по <адрес> КБР. После чего, ФИО1 и Свидетель №1 были доставлены в Отдел МВД России по <адрес> КБР для дальнейших разбирательств. Далее, находясь уже в его служебном кабинете Отдела МВД России по <адрес> КБР, в ходе дачи объяснений Свидетель №1 пояснил, что в пути следования в <адрес> края, ФИО1 брал у последнего мобильный телефон, для каких целей он ему не сообщал, Свидетель №1 также не спрашивал. Также Свидетель №1 пояснил, что не доезжая до с.<адрес> КБР, ФИО1 достал одну сигарету из пачки фирмы «Morion», высыпал оттуда часть табака, после чего размешал указанный табак с каким-то порошкообразным веществом, забил данную смесь обратно в сигарету. Это все, что он может показать по данному факту(л.д.182-185).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 05 мин., проезжая с.<адрес> КБР на принадлежащем ему автомобиле, в котором следовал с ним его друг, они были остановлены сотрудниками полиции. После чего, сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> КБР пригласили его участвовать в качестве понятого во время проведения процедур досмотра, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен его друг, Свидетель №2, который следовал с ним в автомобиле. Так, в их присутствии сотрудники полиции провели досмотры ранее незнакомых ему мужчин, которые в последующем по предложению сотрудников полиции представились как ФИО1 и Свидетель №1. В ходе их личного досмотра каких-либо запрещенных предметов или веществ обнаружено не было. Затем, сотрудники полиции, с заполнением протокола досмотра транспортного средства, приступили к досмотру автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, в ходе которого на центральной консоли была обнаружена пачка из-под сигарет фирмы «<данные изъяты> внутри которой находилась разломанная по середине сигарета с порошкообразным веществом белого цвета. Указанную пачку из-под сигарет сотрудники полиции оставили на переднем водительском сиденье указанного автомобиля. также в бардачке указанного автомобиля сотрудники полиции обнаружили остатки порошкообразного вещества. Далее, сотрудники полиции, насколько мне известно вызвали СОГ Отдела МВД России по <адрес> КБР. По приезду СОГ, сотрудники полиции пригласили его с его другом принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они также согласились. После, сотрудник полиции, представившийся дознавателем, разъяснил всем участникам осмотра их права и обязанности, после чего в нашем присутствии и с участием ранее названных мной лиц, с составлением соответствующего документа стал проводить осмотр места происшествия. На момент осмотра, как и показывал ранее, в указанном автомобиле, а именно на переднем водительском сиденье находились: пачка из-под сигарет фирмы «<данные изъяты> и одна сигарета с разломом по середине, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит данное вещество, на что участники осмотра не ответили на вопрос. Далее дознавателем был задан вопрос, кому принадлежит пачка из-под сигарет фирмы «<данные изъяты>», на что Свидетель №1 пояснил, что пачка из под-сигарет принадлежит ФИО1 и видел, что курит такие сигареты. Далее сотрудник полиции, представившийся экспертом, поверхность указанной пачки из-под сигарет обработал дактилоскопическим порошком, в результате которого был обнаружен и изъят один след пальцев руки. Затем, пачка из-под сигарет и сигарета с разломом по середине были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати. Далее, в их присутствии сотрудники полиции ватными тампонами смоченными в спирту произвели смывы с рук и носогубного треугольника Свидетель №1 и ФИО1, после чего ватные тампоны по отдельности упаковали в полимерные пакеты и опечатали. Это все, что сможет показать по данному факту(л.д.178-181).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 05 мин., проезжая с.<адрес> КБР на принадлежащем его другу автомобиле, в котором следовал с ним и его друг, они были остановлены сотрудниками полиции. После чего, сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> КБР пригласили его участвовать в качестве понятого во время проведения процедур досмотра, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен его друг, Свидетель №3 Так, в их присутствии сотрудники полиции провели досмотры ранее незнакомых ему мужчин, которые в последующем по предложению сотрудников полиции представились как ФИО1 и Свидетель №1. В ходе их личного досмотра каких-либо запрещенных предметов или веществ обнаружено не было. Затем, сотрудники полиции, с заполнением протокола досмотра транспортного средства, приступили к досмотру автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, в ходе которого на центральной консоли была обнаружена пачка из-под сигарет фирмы «Morion», внутри которой находилась разломанная по середине сигарета с порошкообразным веществом белого цвета. Указанную пачку из-под сигарет сотрудники полиции оставили на переднем водительском сиденье указанного автомобиля. также в бардачке указанного автомобиля сотрудники полиции обнаружили остатки порошкообразного вещества. Далее, сотрудники полиции, насколько мне известно вызвали СОГ Отдела МВД России по Зольскому району КБР. По приезду СОГ, сотрудники полиции пригласили его с его другом принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они также согласились. После, сотрудник полиции, представившийся дознавателем, разъяснил всем участникам осмотра их права и обязанности, после чего в нашем присутствии и с участием ранее названных мной лиц, с составлением соответствующего документа стал проводить осмотр места происшествия. На момент осмотра, как и показывал ранее, в указанном автомобиле, а именно на переднем водительском сиденье находились: пачка из-под сигарет фирмы «Morion» и одна сигарета с разломом по середине, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит данное вещество, на что участники осмотра не ответили на вопрос. Далее дознавателем был задан вопрос, кому принадлежит пачка из-под сигарет фирмы «Morion», на что Свидетель №1 пояснил, что пачка из под-сигарет принадлежит ФИО1 и видел, что курит такие сигареты. Далее сотрудник полиции, представившийся экспертом, поверхность указанной пачки из-под сигарет обработал дактилоскопическим порошком, в результате которого был обнаружен и изъят один след пальцев руки. Затем, пачка из-под сигарет и сигарета с разломом по середине были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати. Далее, в их присутствии сотрудники полиции ватными тампонами смоченными в спирту произвели смывы с рук и носогубного треугольника Свидетель №1 и ФИО1, после чего ватные тампоны по отдельности упаковали в полимерные пакеты и опечатали.

Помимо признания вины подсудимым, а также показаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также:

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 19 мин. по 17 час. 30 мин. с участием понятых произведён досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, в ходе которого на центральной консоли обнаружена пачка из-под сигарет <данные изъяты>» с табаком и веществом белого цвета (л.д.11);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 13 мин. по 17 час. 16 мин. с участием понятых произведён личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> с абонентским номером №, с помощью которого ФИО1 заказал наркотическое средство.(л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 50 мин по 19 час 40 мин., с участием ФИО1 произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 07 регион, в ходе которого на переднем водительском сиденье обнаружена пачка из-под сигарет фирмы «<данные изъяты>», внутри которого находится сигарета с порошкообразным веществом белого цвета. Поверхности указанной пачки из-под сигарет обработан дактилоскопическим порошком, в результате которого обнаружен один след пальца руки размерами сторон 30х25 мм., который перекопирован на отрезок липкой ленты и опечатан. А также в ходе осмотра указанного автомобиля в бардачке обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, упакованный в полимерный пакет на замке. В ходе осмотра изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион.(л.д.12-22);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 30 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков — резкое изменение окраски кожных покровов лица.(л.д.40);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 10 мин по 14 час 30 мин., с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности, расположенной возле домовладения № по <адрес> края, с координатами местности 44°1"27" северной широты 43°5"41" восточной долготы, где участвующий в осмотре ФИО1 показал, что на указанном участке ДД.ММ.ГГГГ подобрал сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.(л.д.237-242);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: Представленная на исследование смесь вещества массой 0,50 г. /из сигареты/, содержит табак массой 0,27 г. и наркотическое средство производное <данные изъяты> включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества составила 0,23 г.

Представленная на исследование смесь вещества массой 0,02 г. /из полимерного пакетика «на замке»/, содержит табак массой 0,008 г. и наркотические средства: производное <данные изъяты> включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества составила 0,012 г.

В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (об. №), вещество (об. №) израсходовано в полном объеме.(л.д.47-50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

Представленное на экспертизу вещество массой 0,21 г. /из полимерного пакетика «на замке»/, содержит наркотическое средство — <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.В ходе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества.(л.д.73-80);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр вещества, массой: 0,19 г. содержащее в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>), упакованные в опечатанный полимерный пакет. Признан вещественным доказательством по уголовному делу №.(л.д.82-90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

След на представленном отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 30х25 мм., изъятый в ходе ОМП с поверхности сигарет «Морион», обнаруженного в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в с.<адрес> напротив <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ — пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки ФИО1, чья дактилокарта представлена на экспертизу.(л.д.159-166);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр отрезка липкой ленты размерами сторон 30х25 мм., изъятого в ходе ОМП с поверхности сигарет «Морион», обнаруженного в <данные изъяты>» с г/н № регион. Признан вещественным доказательством по уголовному делу №.(л.д.168-170);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, на котором ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира передвигался ФИО1 во время незаконного оборота веществ, содержащие в своем составе наркотическое средство. Признан вещественным доказательством по уголовному делу №.(л.д.138-141);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что:

1. Имеющиеся в памяти мобильного телефона <данные изъяты> пользовательские данные (SMS-сообщения, соединения, абонентские номера, аудио, фото и видео, документы, следы посещения сети интернет, а также переписка посредством сервиса мнговенных сообщений «WhatsApp», извлечены и записаны как архив <данные изъяты>» на представленный носитель информации.

Среди переписок посредством сервиса мгновенных сообщений «WhatsApp», установленного в мобильном телефоне <данные изъяты>», имеется информация с ключевым словом <данные изъяты>», которая сохранена в архиве под наименованием «<данные изъяты>

Данных, содержащих ключевые слова «наркотики», «закладка», «место», «сколько, когда, время», «я на месте», «не нашел», <данные изъяты>» в памяти мобильного телефона «<данные изъяты> не обнаружено(л.д.102-107);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр мобильного телефона «Redmi 10», принадлежащий ФИО1 Признан вещественным доказательством по уголовному делу №(л.д.109-112);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что:

1. На накопителе информации предоставленного мобильного телефона «<данные изъяты>» имеются пользовательские данные, которые извлечены и сохранены в каталоге <данные изъяты>

2. Полный список приложений, установленных на накопителе информации исследуемого мобильного телефона «<данные изъяты>», представлен в файле «Список приложений».

3. Результаты поиска по ключевым словам сохранены в файле «Поиск».

4. На карте памяти, извлеченной из представленного мобильного телефона, имеются пользовательские данные, которые извлечены и сохранены в каталоге «Карта памяти».

5. Извлеченные пользовательские данные записаны на один оптический DVD-диск однократной записи с пояснительным текстом и подписью эксперта.(л.д.124-128);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащий Свидетель №1, с помощью которого ФИО1 приобрел наркотическое средство. Признан вещественным доказательством по уголовному делу №.(л.д.130-132);

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью приведённых доказательств положенных в основу приговора, в том числе показаниями подсудимого, свидетелей, заключениями экспертов, другими добытыми по делу доказательствами, подтверждёнными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимый является лицом вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 и ст. 66 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, и обстоятельства, влияющие на его наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни виновного и его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Исследуя сведения о личности подсудимого представленные в материалы дела, судом установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет место жительства, где проживает со своей семьей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимый свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, с учетом данных, положительно характеризующих его личность, суд полагает, что исправление подсудимого возможно назначением ему наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания, по указанным основаниям отсутствующими исключительные обстоятельства, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, и основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствующими основания освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела (преследования), назначения иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты>

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства, куда он должен являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

От уплаты процессуальных издержек подсудимого ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, массой: <данные изъяты> г. содержащее в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>), упакованные в опечатанный полимерный пакет; растительное вещество массой № г. находящееся в полимерном пакете, прозрачный полимерный пакет на замке в котором находятся по две вскрытые сигареты с фильтром, фильтр сигареты и фрагмент гильзы упакованные в опечатанный полимерный пакет, полимерный пакетик в котором находится растительное вещество массой <данные изъяты> г. являющееся табаком, ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников Свидетель №1 и ФИО1, пачка из под сигарет фирмы <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, уничтожить;

- автомобиль <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, хранящийся у ФИО1, оставить ему же принадлежности;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежащий свидетелю Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, вернуть по принадлежности;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, вернуть по принадлежности;

- отрезок липкой ленты со следом, наибольшими размерами сторон 30х25 мм., изъятый в ходе ОМП с поверхности сигарет «Морион», хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить там же;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов