Постановление № 5-264/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-264/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-264/2024

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2024 года г. Новомосковск

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Соловьева Любовь Ивановна, с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ООО «БиоПром») – ФИО1,

представителя Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского районного суда Тульской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «БиоПром» (ИНН <***>/ОГРН <***>),

установил:

ООО «БиоПром» допустило использование неисправных сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.51 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с 12 июля 2024 года по 25 июля 2024 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «БиоПром», основным видом деятельности которого является обработка и утилизация неопасных отходов, а равно опасных отходов, сбор опасных и неопасных отходов, министерством природных ресурсов и экологии Тульской области, на основании распоряжения от 10 июля 2024 года №, при согласовании 10 июля 2024 года прокуратурой Тульской области, проведена выездная проверка, которой установлено, что ООО «БиоПром», осуществляя хозяйственную деятельность на объекте II категории и имеющим источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, оборудованные установками очистки выбросов от пыли и газа, не соблюдало правила эксплуатации установок очистки газа и предназначенного для контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух оборудования. По результатам указанной проверки установлено, что по адресу нахождения объекта ООО «БиоПром»: <...>, расположены источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: установка сжигания отходов. Указанный источник: две установки для сжигания отходов, выводы дымовых труб от которых объединены в одну трубу, оборудован установками очистки выбросов от пыли и газа: вихревой фильтр и скруббер мокрой очистки. Согласно данным, указанным в паспортах ГОУ, проектная эффективность (степень очистки) ГОУ составляет 80-99%. При проведении 12 июля 2024 года осмотра территории, прилегающей к промышленной площадке ООО «БиоПром» по адресу: <...>, зафиксировано, что на указанной промышленной площадке, в том числе, расположены: установки для сжигания, каждая из которых оборудованы пылегазоочистным оборудованием: вихревой фильтр и скруббер мокрой очистки. Труб после пылегазоочистного оборудования, соединяются в одну трубу, которая выведена на крышу здания. Также на крышу здания выведена еще одна труба, с которой соединены отводящие трубопроводы от печей до пылегазоочистного оборудования. На соединительных трубопроводах установлены задвижки (заслонки). Согласно поступившим сведениям вторая труба является аварийной. Также при проведения осмотра зафиксирован выброс дыма черного цвета из аварийной трубы, расположенной на крыше здания указанной промышленной площадки. При проведении осмотра территории промышленной площадки ООО «БиоПром» по адресу: <...>, специалистами аккредитованной лаборатории ФБУ «Тульский ЦСМ» отобраны пробы промышленных выбросов от установки для сжигания ( комплекса утилизации) Вrеnеr-300У до и после пылегазоочистного оборудования (вихревого фильтра и скруббера мокрой очистки) и от трубы системы принудительной вентиляции цеха. По результатам проведенных ФБУ «Тульский ЦСМ» лабораторных исследований (протоколы испытаний от 23 июля 2024 года №, № и №, заключение от 23 июля 2024 года №), в промышленных выбросах, отобранных 17 июля 2024 года от установки для сжигания (комплекса утилизации) Вrеnеr-300У после пылегазоочистного оборудования (вихревого фильтра и скруббера мокрой очистки), выявлено присутствие, в том числе, следующих загрязняющих веществ: сера диоксид, толуол, этанол, ацетон, азот диоксид, этилацетат, ксилол (сумма изомеров), бензол, стирол, пентан, изопропанол, гептан, метанол, этилбензол, пропанол. Фактические показатели работы ГОУ не соответствуют указанной в паспорте проектной эффективности (степени очистки) – 80-99%. В представленных ООО «БиоПРом» в ходе проведения проверки паспортах ГОУ отсутствуют сведения за 2023-2024 г.г. об осмотрах и проверках ГОУ, включая проверки показателей работы ГОУ, об отклонениях показателей работы ГОУ от технических характеристик ГОУ, содержащихся в паспортах, об обнаруженных неисправностях и отчеты об их устранении, а также сведения за 2023-2024 г.г. об остановках, проведенных планово-предупредительных или внеплановых ремонтах, акты сдачи-приемки ГОУ при первичном и всех последующих вводах в эксплуатацию, в том числе после ремонта, реконструкции, модернизации. ООО «БиоПром» при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на объекте негативного воздействия на окружающую среду №-П по адресу: <...>, осуществлялся 12 июля 2024 года выброс загрязняющих веществ из аварийной трубы от установок для сжигания (комплексов утилизации), не оборудованной установками для очистки от пыли и газа, а также 17 июля 2024 года от установки для сжигания (комплекса утилизации) Brener-300У после пылегазоочистного оборудования (вихревого фильтра и скруббера мокрой очистки) осуществлялся выброс загрязняющих веществ: сера диоксид, толуол, этанол, этилацетат, ксилол (сумма изомеров), бензоля. пентан, изопропанол, гептан, метанол, этилбензол, пропанол, при эффективности, не соответствующей указанной в паспорте ГОУ проектной эффективности (степени очистки) - 80-99%. Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, в том числе, для загрязняющих веществ: толуол, этанол, этилацетат, ксилол (сумма изомеров), бензол, пентан, метанол, этилбензол, пропанол, выброс которых в отсутствие специального разрешения (декларации о воздействии на окружающую среду и нормативов допустимых выбросов) зафиксирован от расположенных на промышленной площадке ООО «БиоПром» по адресу: <...>, нормируются санитарными правилами и нормами СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 2, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Таким образом, ООО «БиоПром» при осуществлении хозяйственной или иной деятельности на объекте НВОС №-П по адресу: <...>, относящемся к объектам II категории, имеющим источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, оборудованные установками очистки выбросов от пыли и газа, а также источник, не имеющий предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газа и средств контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не соблюдались правила эксплуатации установок очистки газа и предназначенного для контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух оборудования, чем нарушило ст.16.1, абз.8 п.1 ст.30 Федерального закона от 04 мая 1999 года №96-ФЗ « Об охране атмосферного воздуха»; п.п.8, 9, 10, 33 Правил эксплуатации установок очистки газа, утвержденных приказом Минприроды России от 15 сентября 2017 года №498.

Представитель министерства природных ресурсов и экологии Тульской области по доверенности ФИО2 при рассмотрении дела поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что по итогам выездной проверки ООО «БиоПром» выявлены нарушения, влекущие угрозу здоровья граждан.

Законный представитель ООО «БиоПром», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвующий в судебном заседании, пояснил, что причиной выбросов вредных веществ в результате работы предприятия без газоочистки послужили аварийные отключения электроэнергии, чего ранее в работе ООО «БиоПром» никогда не было, поскольку в случае плановых отключений электроэнергии ООО «БиоПром» останавливало работу производственного оборудования. В настоящее время, ООО «БиоПром» организует резервную систему энергоснабжения, а также осуществляет наладку производственного оборудования, с целью ликвидации возможностей выбросов вредных веществ, без их предварительной фильтрации и очистки.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Судьей установлено, что ООО «БиоПром» осуществляет деятельность, связанную с утилизацией опасных и неопасных отходов по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» эксплуатация установок очистки газа осуществляется в соответствии с правилами эксплуатации установок очистки газа, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» в случае, если установки очистки газа отключены или не обеспечивают проектную очистку и (или) обезвреживание выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, эксплуатация соответствующего технологического оборудования запрещена.

В силу п.7 ст.16 Федерального закона от 04 мая 1999 года №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» запрещаются размещение и эксплуатация объектов хозяйственной и иной деятельности, которые не имеют предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газов и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 04 мая 1999 года №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны соблюдать правила эксплуатации установок очистки газа и предназначенного для контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух оборудования.

Правила эксплуатации установок очистки газа утверждены приказом Минприроды России от 15 сентября 2017 года № 498.

Согласно п. 8 Правил, запрещаются размещение и эксплуатация объектов хозяйственной и иной деятельности, которые не имеют предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газа и средств контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В соответствии с п. 9 Правил, ГОУ должна действовать бесперебойно и обеспечивать очистку и (или) обезвреживание выбросов от технологического оборудования (установки) в течение всего периода работы этого оборудования (с момента пуска (включения) до полной остановки) на уровне технических характеристик ГОУ, содержащихся в паспорте ГОУ.

Согласно п. 10 Правил, в случае, если ГОУ отключена или не обеспечивает проектную очистку и (или) обезвреживание выбросов, эксплуатация соответствующего технологического оборудования (установки) запрещена. При проектной очистке и (или) обезвреживании выбросов фактические показатели работы ГОУ должны соответствовать техническим характеристикам ГОУ, обеспечивающим соблюдение нормативов выбросов, установленных для конкретного стационарного источника выбросов и для производственного объекта в целом в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды.

Как указано в пункте 26 Правил планово-предупредительный и осуществляемый при возникновении неисправностей и аварий внеплановый ремонт ГОУ должен проводиться при отключенном технологическом оборудовании (установке), очистку и (или) обезвреживание выбросов которого обеспечивает ГОУ, или при подключении указанного технологического оборудования (установки) к резервной ГОУ.

В случае невозможности отключения технологического оборудования (установки) (непрерывный технологический процесс) допускается кратковременная остановка ГОУ на ремонт только при условии проведения дополнительных мероприятий по сокращению выбросов на производственном объекте с обеспечением соблюдения нормативов предельно допустимых выбросов производственного объекта в целом, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды.

В силу п. 33 Правил, к паспорту ГОУ должны прилагаться, в том числе: сведения об осмотрах и проверках ГОУ, включая проверки показателей работы ГОУ, об отклонениях показателей работы ГОУ от технических характеристик ГОУ, содержащихся в паспорте ГОУ, об обнаруженных неисправностях и отчеты об их устранении; сведения об остановках ГОУ, о проведенных планово-предупредительных или внеплановых ремонтах, акты сдачи-приемки ГОУ при первичном и всех последующих вводах в эксплуатацию, в том числе после ремонта, реконструкции, модернизации; иные документы, необходимые для обеспечения бесперебойной и безаварийной эксплуатации ГОУ на уровне проектных очистки и (или) обезвреживания выбросов, которые хозяйствующий субъект считает необходимым приложить.

Обстоятельства совершения ООО «БиоПром» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.21 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 26 июля 2024 года, составленным в отсутствии представителя ООО «БиоПром» в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ;

- решением министра природных ресурсов и экологии Тульской области от 10 июля 2024 года о проведении выездной внеплановой проверки ООО «БиоПром» в период с 12 июля 2024 года по 25 июля 2024 года;

- решением заместителя прокурора Тульской области от 10 июля 2024 года о согласовании проведения выездной внеплановой проверки ООО «БиоПром» в период с 12 июля 2024 года по 25 июля 2024 года;

- протоколом осмотра от 12 июля 2024 года территории промышленной площадки ООО «БиоПром» по адресу: <...>, содержащим информацию о производственном оборудовании ООО «БиоПром», проведенного в присутствии генерального директора ООО «БиоПром»;

- протоколом осмотра от 12 июля 2024 года, согласно которому при осмотре территории прилегающей к промышленной площадке ООО «БиоПром» по адресу: <...>, зафиксировано наличие дыма черного цвета из расположенной на крыше здания цеха на указанной промплощадке аварийной трубы установки для сжигания (комплексов утилизации);

- письменным объяснением представителя ООО «БиоПром» по доверенности ФИО4 от 12 июля 2024 года, согласно которым 12 июля 2024 года, в районе 12 часов 45 минут, на производственной площадке по адресу: <...>, было аварийное отключение (без предупреждения) подачи электроэнергии, вследствие чего отключались газоочистительные установки № и №, в связи с чем, было принято решение использовать аварийную трубу для вывода газов из печей. По указанной причине из аварийной трубы выходили топочные газы без очистки (серый дым). Указанное решение было вынужденным;

- протоколом осмотра от 17 июля 2024 года, составленного в присутствии представителя ООО «БиоПром» и сотрудников ФБУ «Тульский ЦСМ», по результатам осмотра территории промышленной площадки ООО «БиоПром» по адресу: <...>, в ходе которого отобраны пробы промышленных выбросов;

- письменными объяснениями представителя ООО «БиоПром» по доверенности ФИО4 от 17 июля 2024 года, согласно которым 16 июля 2024 года, в районе 20 часов 45 минут, на производственной площадке по адресу: <...>, было аварийное отключение (без предупреждения) подачи электроэнергии, вследствие чего отключались газоочистительные установки котла обеих установок для сжигания (комплексов утилизации). Кроме того, из-за повышения температуры была повреждена труба после газоочистительной установки котла, установки для сжигания (комплексов утилизации) Вrеnеr-500У, так как указанная труба выполнена из полиэтилена низкого давления (ПНД), она сгорела. Предприятие вынуждено было использовать аварийную трубу для вывода газов из печей, чтобы не повредилось остальное оборудование;

- актами отбора проб №№, №, №,№, №, №, от 17 июля 2024 года, согласно которым из установок для сжигания (комплекс утилизации) Вrеnеr-300У(вход) ООО «БиоПром» по адресу: <...>, отобраны пробы воздуха;

- заключением № от 23 июля 2024 года по результатам проверки в результате проведенных испытаний в промышленных выбросах в атмосферу от источников загрязнения ООО «БиоПром» выявлено присутствие следующих загрязняющих веществ после очистки (на выходе в атмосферный воздух), усреднено по результатам 3-х замеров:

сера диоксид в количестве 0,000016 г/с при эффективности ГОУ 50,7%,

толуол в количестве 0,000116 г/с при эффективности ГОУ 71,5%,

этанол в количестве 0,000357 г/с при эффективности ГОУ 48,8%,

ацетон в количестве 0,0000097 г/с при эффективности ГОУ 85,8%,

азота диоксид в количестве 0,0000602 г/с при эффективности ГОУ 92,9%,

этилацетат в количестве 0,000099 г/с при эффективности ГОУ 49,9%,

ксилол (сумма изомеров) в количестве 0,000081 г/с при эффективности ГОУ 66,4%,

бензол в количестве 0,0000471 г/с при эффективности ГОУ 72,9%,

стирол в количестве 0,0000041 г/с при эффективности ГОУ 82,1%,

пентан в количестве 0,0000143 г/с при эффективности ГОУ 57,2%,

изопропанол в количестве 0,0000029 г/с при эффективности ГОУ 66,3%,

гептан в количестве 0,0000136 г/с при эффективности ГОУ 47,5%,

метанол в количестве 0,0000716 г/с при эффективности ГОУ 73,1%,

этилбензол в количестве 0,0000707 г/с при эффективности ГОУ 77,7%,

пропанол в количестве 0,0000618 г/с при эффективности ГОУ 63,6%.

Данные, полученные в результате исследований, свидетельствуют о низкой эффективности очистки промышленных выбросов от источников загрязнения атмосферного воздуха ООО «БиоПром», что может стать причиной загрязнения атмосферного воздуха в районе расположения предприятия и нанести значительный ущерб экологии региона;

- информационными письмами ООО «БиоПром» в Министерство природных ресурсов и экологии Тульской области № от 15 июля 2024 года и № от 17 июля 2024 года об использовании аварийной трубы на производственной площадке, расположенной по адресу: <...>, в связи с аварийным отключением (без предупреждения) подачи электроэнергии;

- выпиской из отчета по инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух ООО « БиоПром» от 03 марта 2021 года в отношении объекта по утилизации отходов, расположенного по адресу: <...>;

- паспортами газоочистительных установок, расположенных по адресу: <...>, на ноябрь 2022 года;

- актом выездной внеплановой проверки от 25 июля 2024 года №, согласно которому в период с 12 июля 2024 года по 25 июля 2024 года сотрудниками отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области проведена проверка деятельности ООО «БиоПром», по результатам которой выявлены нарушения в сфере охраны атмосферного воздуха.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «БиоПром» соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ судьей не усматривается.

Письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено.

Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства не представлено.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушений порядка привлечения ООО «БиоПром» к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ООО «БиоПром», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.8.21 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ООО «БиоПром» от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не установлено, поскольку совершенное ООО «БиоПром» административное правонарушение посягает на порядок охраны атмосферного воздуха, являющегося жизненно важным компонентом окружающей природной среды, и содержит существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в части реализации конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 3. ст. 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ООО «БиоПром» административного правонарушения и обстоятельства совершенного правонарушения.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ судья учитывает фактическое признание вины в совершенном правонарушении, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.21 КоАП РФ, впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, отношения виновного к содеянному, имущественного и финансового положения ООО «БиоПром», наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения ООО «БиоПром» административного наказания в виде административного штрафа.

Указанное наказание, по мнению судьи, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для замены назначенного ООО «БиоПром» административного наказания в виде штрафа предупреждением в соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, или назначение ООО «БиоПром» более строгого административного наказания в виде административного приостановления деятельности, судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ООО «БиоПром» (ИНН <***>; ОГРН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – Министерство природных ресурсов и экологии Тульской области,

КПП 710701001,

ИНН <***>,

ОКТМО 70701000,

№ счета получателя 03100643000000016600 в отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области в г. Тула,

БИК 017003983,

к/с 40102810445370000059,

КБК 80311601082019000140,

УИН 0320740071000000012654032,

наименование платежа: «штраф гл. 8 ю.л. правонарушение ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ, протокол № 146/24 от 26.07.2024, ю.л. ООО «Биопром, мин-во прир. Ресурсов и экологии ТО».

Разъяснить ООО «БиоПром», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Новомосковский районный суд Тульской области.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок в добровольном порядке, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы непосредственно в Тульский областной суд или в Новомосковский районный суд Тульской области.

Судья