Постановление № 5-86/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-86/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря2019 года город Плавск, Тульская область

Судья Павского районного суда Тульской области Малинин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

11.10.2019, в 13 часов 50 минут, ФИО3, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, осуществил за деньги в размере . рублей в отсутствие специального разрешения (лицензии) реализацию спиртосодержащей жидкости объемом . ФИО1. Таким образом, осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена законом.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался. Адрес проживания ФИО3 указан им лично и подтверждается представленным материалом.Судебное извещение возвратилось в суд за истечением срока хранения.

Указанное обстоятельство с учетом правил п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

При установленных выше данных суд полагает, что ФИО3 не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему какой-либо корреспонденции по указанному для этого им адресу, в том числе и судебных извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.ФИО3, зная о последующей передаче и рассмотрении дела в суде, не проявил желания сообщить о причинах неявки,свою позицию по делу, не заявил каких-либо ходатайств, заявлений и просьб.

При установленных и изложенных выше обстоятельствах нахожуФИО3 надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Свободная реализация спиртосодержащей продукции на территории РФ запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ (в редакции закона от 02.11.2013 №296-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО3 подтверждается: протоколом об обнаружении и изъятии спиртосодержащей жидкости у ФИО1 от 11.10.2019, протоколом об административном правонарушении №от 22.11.2019, в котором ФИО3 указал, что продал спирт за . рублей; актом экспертного исследования №1695 от 29.10.2019 о проведении исследования 460 см3жидкости в полимерной бесцветной бутылке емкостью . литра, изъятой у ФИО1 по результатам которого установлено, что данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления, с объемным содержанием этанола (крепостью) -43,5%;установить, является ли данная жидкость пищевой спиртосодержащей продукцией, не представилось возможным по причине, изложенной в синтезирующей части; рапортом от 11.10.2019 УУП МОМВД России «Плавский» ФИО2; объяснениями ФИО1 от 11.10.2019, объяснениями К.В.ПБ. от 11.10.2019.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленный протокол об административном правонарушении и иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям стст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное ФИО3 административное правонарушение, выразившееся в незаконной продаже товара (спиртосодержащей продукции), свободная реализация которого запрещена законодательством России, верно квалифицировано по ст.14.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями стст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает: характер совершенного административного правонарушения; данные о личности ФИО3., его имущественное положение; обстоятельство, смягчающее административную ответственность;обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ следует признать признание вины, что усматривается из объяснений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, следует признать в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее 29.08.2019 привлекался к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ и при этом не истекли сроки давности.

Согласно протоколу обнаружения и изъятия спиртосодержащая жидкость, которую реализовал ФИО3, изъята у него. При таких данных нахожу нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде конфискации запрещенного товара и в этой связи разрешить судьбу изъятой жидкости в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ с учетом того, что законом запрещена ее свободная реализация.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (две тысячисемьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (МОМВД России «Плавский»),

ИНН <***>, код ОКТМО 70638000,

Номер счета получателя - 40101810700000010107,

БИК 047003001,

КПП 713201001,

Наименование платежа – штраф МОМВД России «Плавский,

КБК 18811608010016000140,

УИН 18880471190230015948.

Изъятую у ФИО1 11 октября 2019 года спиртосодержащую жидкость, хранящуюся вПлавском районном суде Тульской области – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить в МОМВД России «Плавский» для сведения и в отдел судебных приставов Чернского и Плавского районов Тульской области для исполнения в части изъятой спиртосодержащей жидкости.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.

Судья Д.А. Малинин