Приговор № 1-353/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-353/2021

К делу №1-353/2021

23RS0037-01-2021-003195-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 28 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Хорошавиной Т.П. представившей удостоверение №1274 и ордер №631232,

секретаря Денисенко А.Н.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в неустановленные дату и время, но не позднее 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, приобрел полимерный пакетcпорошкообразным веществом белого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамма.Осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, С.А.ИБ. взял полимерный пакет с наркотическим средствоми положил его в сверток изденежного билета Банка России номиналом 50 рублей с серийным номером <данные изъяты>, который поместил в левый передний наружный карман надетой на нем спортивной куртки, где оно находилось до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>.<адрес><адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, и доставлен в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес>Дзержинского <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в помещении служебного кабинета № отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес>Дзержинского <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции в переднем левом наружном кармане спортивнойкуртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из денежного билета Банка России номиналом 50 рублей с серийным номером <данные изъяты>, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупногои особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса ФИО1 Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО2 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказала.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранениебез цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «<данные изъяты> филиал, ФИО2 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья. Вину признал и в содеянном раскаялся, имеетнесовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств ФИО2 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение наказания в виде ограничения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО2 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО2,так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом также принимается во внимание, что ФИО2 не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО2 следующие ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: административноедело в отношении ФИО2 - хранить при уголовном деле.

-наркотическое средство,находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес> согласно квитанции №-уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес> согласно квитанции №, конфисковать в доход государства.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков