Решение № 2-566/2018 2-566/2018 ~ М-338/2018 М-338/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-566/2018

Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-566/2018


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 05 июня 2018 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения, обязании передать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ____; обязании передать служебное жилое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии, оплатить коммунальные услуги и другие виды услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.__ поступило заявление ФИО1 о предоставлении жилого помещения на время трудовых отношений. Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ ФИО1 было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____ общей площадью <....> кв.м. на состав семьи <....> на период трудовых отношений с <....>». __.__.__ между администрацией МОГО «Инта» и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения №__. В связи с прекращением трудовых отношений, ФИО1 __.__.__ было направлено уведомление о необходимости сдать жилое помещение. На сегодняшний день жилое помещение истцу не передано.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Извещение, направленное в адрес ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания, вернулось в суд за истечением сока хранения.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, возражений относительно иска не представил.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ ФИО1 предоставлено служебное жилое помещение по адресу: ____ общей площадью <....> кв.м на состав семьи <....> на период трудовых отношений с <....>

В соответствии с договором найма служебного жилого помещения от __.__.__ №__ ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Согласно пунктам 11, 12 указанного договора при расторжении договора наниматель обязан освободить жилое помещение и сдать его в течение 3 дней в надлежащем состоянии.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обходным листом о сдаче занимаемого жилого помещения по адресу: ____ – ____ подтверждается, что ФИО1 проведен косметический ремонт жилого помещения (__.__.__), задолженность по оплате за ЖКУ по апрель 2018 года отсутствует (__.__.__), ключи от жилого помещения в МКУ «УЖКХ» сданы (__.__.__).

На основании вышеизложенного исковые требования администрации МОГО «Инта» о выселении из жилого помещения, обязании передать жилое помещение не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Администрации муниципального образования городского округа «Инта» в иске к ФИО1, ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения; возложении обязанности передать служебное жилое помещение по адресу: ____ надлежащем санитарно-техническом состоянии, оплатить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Вежнина Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)