Приговор № 1-254/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 1-254/2023

Уголовное дело № 1-254/2023

УИД 74RS0030-01-2023-000574-93


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» августа 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Кудряшовой Ю.М., помощнике судьи Клишиной Д.В.

с участием государственного обвинителя Шевяхова К.С., Торопченовой К.А., Федоровой А.А., Камалова И.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ермолаевой И.Ю., удостоверение № и ордер №

адвоката Романовского Е.А., удостоверение №, ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ФИО2 в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО2 года рождения, ФИО2 года рождения, работающего без официального трудоустройства, военнообязанного, судимого:

ФИО2 Орджоникидзевским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от ФИО2 , по ч.1 ст.162 УК РФ, ст.30 ч.3- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 5 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ФИО2 года(судимость по которому погашена), на основании ст.70 УК РФ (приговор от ФИО2 , судимость по которому погашена) окончательно назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытии ФИО2 ;

ФИО2 Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ФИО2 неотбытая часть наказания заменена на 1 год 1 месяц 12 дней ограничения свободы, неотбытое наказание составляет 7 дней;

зарегистрированного в <адрес>, и проживающего по адресу: в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение,без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в вечернее время, около 18:40 часов, ФИО1, находясь в <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя, принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети интернет, наркотическое средство, после чего ФИО2 в 19:10 часов, согласно полученной от неустановленного лица информации о нахождении тайника с наркотическим средством, приехал к <адрес>, где за радиаторной батареей в подъезде № 1 указанного дома, забрал наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете «гриппер», обмотанном липкой лентой черного цвета, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранение удерживал в правой руке и хранил без цели сбыта до 19.20 часов ФИО2 , когда находясь у подъезда № <адрес>, увидев сотрудников полиции, выбросил сверток на бетонированное покрытие перед входной дверью подъезда № указанного дома. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 20:01 часов до 20:15 часов ФИО2 , сотрудники следственно-оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску, с вышеуказанного участка бетонированного покрытия, изъяли порошкообразное вещество, массой 0,43 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по <адрес> № от ФИО2 : содержит производное вещества N-метилэфедрон -

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое 17.12.2022 года в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,43 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого ФИО2 в ходе осмотра места происшествия, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитники Ермолаева И.Ю., Романовский Е.А. поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шевяхов К.С., Камалов И.Ш. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена свидетель У.А.М.., которая пояснила, что проживает одной семьей с ФИО1 по адресу <адрес> в течение двух лет, у них родился совместный ребенок ФИО2 . ФИО1 оказывает помощь в содержании совместного ребенка и двух ее детей, отцом которых ФИО1 не является. Охарактеризовала ФИО1 положительно.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства производное вещества N-метилэфедрон -

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание предъявленного обвинения, объяснение (л.д. 15), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, что способствовало более быстрому расследованию преступления, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, а также его гражданской супруги и близкого родственника-матери.

Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид рецидива суд определяет в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ФИО2 , за совершение преступления средней тяжести по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ФИО2 , совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает положительную характеристику по прежнему месту проживания(л.д.123), положительную характеристику по месту фактического проживания(приобщена в ходе судебного заседания), не состоит на учете в психоневрологической больнице, наркологическом и психоневрологическом диспансерах (л.д. 115, 117, 119), оказывает помощь в содержании несовершеннолетних детей У.А.М., а также положительную характеристику личности ФИО1, данную свидетелем У.А.М.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено к категории небольшой тяжести, сведения о личности ФИО1, сведения о размере его доходов, его отношение к содеянному, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, с учетом требований, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, что соответствует целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, считая невозможным применение положения ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид наказания не сможет предотвратить совершение ФИО1 другого преступления, повлечь его исправление, не соответствует социальной справедливости.

Окончательное наказание следует назначить с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ФИО2 , которое постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ФИО2 было заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, с учетом требований п. «б» ч.1 ст. 71УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступления, следует зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей с ФИО2 , с учетом требований п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ.

Разрешить вопрос о вещественных доказательствах с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от ФИО2 , окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев два дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в СИЗО-2 <адрес>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 с ФИО2 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный сейф-пакет №, с содержащимся внутри свертком с наркотическим средством производное N-метилэфедрон -

Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства сотового телефона «Samsung G1» IMEI: 1) №/01, 2) №/01.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.
.

.
.

.а