Приговор № 1-100/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-100/2020




к делу № 1-100/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 14 апреля 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белореченского межрайонного прокурора Накиб Д. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Наумова А.А., представившего удостоверение №№ и ордер № № от 14.04.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В первой декаде ноября ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 км. от автодороги направлением <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, содержащий наркотическое средство. После чего, действуя умышлено, в нарушении ст.24 Федерального закона №3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» осознавая преступный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой не менее 29,56 грамм (сухого вещества) в значительном размере, незаконно хранил в левом боковом кармане принадлежащей ему куртки в полимерном пакете для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 55 минут в ходе личного досмотра задержанного за совершении административного правонарушение ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в левом боковом кармане куртки, одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 29,56 грамм (сухого вещества) в полимерном пакете. Согласно п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства- каннабиса (марихуаны) массой 29,56 грамма (сухого вещества), незаконно приобретённого и незаконно хранимого ФИО1, относится к значительному размеру.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражает государственный обвинитель, удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Кроме признания своей вины подсудимым в совершении преступления его вина подтверждается письменными материалами дела.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого <данные изъяты>

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в <данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого <данные изъяты>

фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.37,38);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому <данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому <данные изъяты>

Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого: <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований при назначении наказания, для применения требований ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 ( тридцати тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу– отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-100/2020
Апелляционное постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-100/2020
Апелляционное постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-100/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ