Решение № 12-60/2024 12-834/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 12-60/2024




Мировой судья Козлов А.А. Дело № 12-60/2024


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

8 февраля 2024 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Лялина О.Н., рассмотрев жалобу Администрации города Смоленска на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 25 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Администрации города Смоленска,

УСТАНОВИЛ:


постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 25.10.2023 Администрация города Смоленска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.

В жалобе Администрация города Смоленска просит отменить указанное судебное постановление, применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Администрация города Смоленска, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Мировым судьей установлено и не оспаривается в жалобе, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 в г. Смоленске от 20.04.2023 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Администрация города Смоленска подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Данное постановление вступило в законную силу 20.06.2023.

В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Администрация города Смоленска в установленный законом срок, до 20.08.2023, административный штраф не оплатила.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Действия Администрации города Смоленска мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Администрации города Смоленска состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Судья находит, что вина Администрации города Смоленска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена.

При назначении наказания мировой судья, учитывая характер и последствия совершенного Администрацией города Смоленска административного правонарушения, степень вины юридического лица, его финансовое положение, пришел к правильному выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

То обстоятельство, что у Администрации города Смоленска отсутствует финансирование на уплату штрафа ввиду утверждения бюджета города Смоленска Смоленским городским Советом до начала финансового года, как на то ссылается Администрация города Смоленска, не является основанием, исключающим административную ответственность, так как возложенная обязанность по уплате штрафа не ставится в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств, либо иных условий.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Администрации города Смоленска от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы, не имеется. Характер совершенного правонарушения, объект посягательства и существенность угрозы общественным отношениям, не позволяют отнести совершенное в настоящем случае административное правонарушение к категории малозначительных.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется; постановление является законным и обоснованным, на основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.5 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 25 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации города Смоленска - оставить без изменения, а жалобу Администрации города Смоленска – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано, опротестовано в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Н. Лялина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинный документ подшит в материалы дела № 12-60/2024



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лялина О.Н. (судья) (подробнее)