Приговор № 1-159/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-159/2017 Именем Российской Федерации г. Тамбов 19.09.2017 Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Боброва И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Круцких А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шерстнева Е.Ю., потерпевших: В.А.П., Ш.Е.В., С.О.В., Б.С.Н., А.В.А., П.А.И., П.А.А., С.И.И., О.Д.В., Г.С.В., О.А.А., при секретаре Бухановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; - приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 3 дня, обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил четырнадцать преступлений против собственности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, имеяединый умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел на территорию участка, принадлежащего В.А.П., расположенного по адресу: <адрес>, где путем подбора ключа открыл навесной замок на входной двери деревянного сарая и незаконно проник внутрь помещения, откуда <данные изъяты> похитил: два шуруповерта марки «Хитачи», общей стоимостью 9 246 рублей, шуруповерт марки «Девальт», стоимостью 3 488 рублей, углошлифовальную машинку марки «Девальт», стоимостью 2 419 рублей, циркулярную пилу марки «Макита-570411», стоимостью 5 073 рубля, углошлифовальную машинку марки ««BOSCH», стоимостью 5 901 рубль, перфоратор марки ««BOSCH», стоимостью 7 250 рублей, бензопилу марки «Хютер», стоимостью 5 860 рублей, бензопилу марки «Чемпион», стоимостью 7 900 рублей, металлические шампура в количестве 6 штук с деревянными ручками общей стоимостью 973 рубля, два уличных прожектора на 20 Вт, общей стоимостью 998 рублей. Продолжая свой преступный умысел ФИО1 прошел на участок, принадлежащий Ш.Е.В., расположенный в <адрес>/<адрес>, где с помощью найденного металлического прута взломал петли на входной двери бытового помещения, демонтировал два навесных замка и незаконно проник внутрь, откуда <данные изъяты> похитил магнитофон марки Филипс», стоимостью 4 889 рублей и строительную тачку стоимостью 3 200 рублей. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым В.А.П. материальный ущерб на общую сумму 59,108 рублей, Ш.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 8, 089 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел на территорию дачного участка, принадлежащего С.О.В., расположенного по адресу: <адрес>, где с помощью принесенной с собой отвертки, отжал раму в пластиковом стеклопакете и незаконно проник в помещение бани, откуда <данные изъяты> похитил бензопилу марки «OLeo-Мас», стоимостью 14 990 рублей. После этого продолжая свой преступный умысел ФИО1, подошел к дачному дому, где путем подбора ключа, открыл обособленную входную дверь подвала и незаконно проник в помещение, откуда <данные изъяты> похитил: обогреватель, украинского производства, конвекторного типа, стоимостью 2 200 рублей; масляный обогреватель марки «Делонги», стоимостью 3 250 рублей и музыкальную мини-систему марки «LGX-B00M ОМ5540», стоимостью 6 995 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив С.О.В. материальный ущерб на общую сумму 27 435 рублей. В период с 14.05 по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл на территорию домовладения, принадлежащего Б.Л.В., расположенного по адресу: <адрес>, где путем взлома навесного замка, незаконного проник в строительный вагончик, откуда <данные изъяты> похитил бензогенератор мощностью 2500/2000 Вт., стоимостью 15 900 рублей. С похищенным ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Б.Л.В. материальный ущерб на указанную сумму. В период с 18.05. по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к строящемуся домовладению №, расположенному по <адрес> и области, принадлежащему А.А.А. и выбив деревянную дверь, незаконно проник внутрь помещения, откуда <данные изъяты> похитил: бензогенератор марки «REDVEGI» на 2,8 кВт, стоимостью 12 500 рублей и дизельную отопительную пушку марки «FL1BAX», стоимостью 12 390 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым А.А.А. материальный ущерб на общую сумму 24 890 рублей. В период с 20.05. по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл на территорию домовладения, принадлежащего Т.А.В., расположенного на <адрес> и области, где путем отжатия оконной рамы гаража, незаконно проник в помещение, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Б.С.Н.: углошлифовальную машинку марки «Метабо-125», стоимостью 3 700 рублей, углошлифовальную машинку марки «Зубр-1800 Вт», стоимостью 2 266 рублей; шуруповерт марки «BOSCH», стоимостью 6 431 рубль, шуруповерт марки «Штурм», стоимостью 3 571 рубль, перфоратор марки «Зубр», стоимостью 4 697 рублей, туристический топор марки «Барс», стоимостью 728 рублей, удлинитель в изоляции черного цвета, длиной 30 метров, стоимостью 2 754 рубля; сварочный аппарат марки «Ресанта-190к», стоимостью 5 548 рублей, фирменная сумка для инструментов из полимерного материала стоимостью 576 рублей;имущество, принадлежащее А.С.В.: перфоратор марки «BOSCH», стоимостью 4 697 рублей, шуруповерт марки «Деволт», стоимостью 4 488 рублей; углошлифовальную машинку марки «Деволт», стоимостью 3 160 рублей, электрический миксер марки «Интерскол-М 1000», с дополнительной новой насадкой, стоимостью 5 976 рублей, удлинитель рулеточный на катушке длиной 30 метром, стоимостью 1 000 рублей, удлинитель в изоляции белого цвета с тремя: розетками (бесперебойного питания) длиной 30 метров, стоимостью 500 рублей, удлинитель в изоляции белого цвета с одной розеткой длиной 30 метров, стоимостью 500 рублей;имущество принадлежащее А.В.А.: нивелир марки «BOSCH», стоимостью 5 907 рублей, 50 метров поливочного шланга марки «RACO 1/2 » стоимостью 988 рублей, предметы гигиенического комплекта для ванной комнаты марки «BASSINI РАЕОМА FLAT», на сумму 42 800 рублей, комплектующие к сантехнике для ванной комнаты марки «GROHEEUROSTYL», «GROHEEUROCUBE» и «RAINSHOWERCOSMO» импортного производства на сумму 71 600 рублей, мебель для ванной комнаты на сумму марки «GROHEEUROSTYL», «GROHEEUROCUBE», «RAINSHOWERCOSMO» импортного производства на сумму 7 160 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Б.С.Н., материальный ущерб на общую сумму 30 271 рубль, А.С.В. материальный ущерб на общую сумму 20 321 рубль, А.С.В. материальный ущерб на общую сумму 128 455 рублей. В период с 24.05. по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью найденных ключей в бытовом помещении, открыл запорные устройства входной двери строящегося дома, принадлежащего П.Д.С., расположенного в <адрес> и области и незаконно проник внутрь, откуда <данные изъяты> похитил: котел настенный электрический марки «PROTHERM»,стоимостью 33 565 рублей, насос циркуляционный марки «GRUNDFOSAlpha 2 25-60 180», стоимостью 9 820 рублей, сварочный аппарат «Ресанта-220А», инвентарного типа со сварочной маской, стоимостью 7 090 рублей, бензомтопомпу марки «Sturm-BP 8761», стоимостью 10 680 рублей, нивелир фирмы «BOSCH» «GOLProfessional 26 D», стоимостью 13 020 рублей, штатив марки «BOSCH-170 мм», стоимостью 7 000 рублей, реку нивелирную, длиной 5 метров, марки «BOSCН». стоимостью 3 600 рублей, бензобур марки «CHAMPION-AG 252» №YJ2013 131680068. стоимостью 10 600 рублей, шнек для бензобура «CHAMPION» «AG 252 (20*70 см) С8053», стоимостью 2 834 рубля, удлинитель шнека для бензобура «AG 252 (100 см) С8054», стоимостью 1 370 рублей, пилу ножовочную марки «BOSCH», стоимостью 8 590 рублей, углошлифовальную машинку марки «Интерскол-150/1300», стоимостью 3 049 рублей, лазерный уровень марки «BOSCH-PCL 10SET», стоимостью 3 999 рублей, штатив для лазерного уровня, стоимостью 3 990 рублей, два перфоратора марки «Макита-НР2450», по 6 990 рублей, общей стоимостью 13 980 рублей, торцевую усовочную пилу марки «Корвет-5м», №, стоимостью 4 883 рубля, ручную дисковую пилу марки «ФИО2- 2000», стоимостью 6 845 рублей, шуруповерт марки «Интерскол-14.4В, 1.3А/ч», стоимостью 5 640 рублей, шуруповерт марки «Интерскол- 12.0В, 2АКБ» стоимостью 3 222 рубля, калорифер дизельный марки «DPH 21 PRORAB 21кВт», стоимостью 15 301 рубль, две углошлифовальные машинки марки «Интерскол- 125», по 1 590 рублей, общей стоимостью 3 180 рублей, углошлифовальную машинку марки «FIT-115», стоимостью 1 550 рублей, уровень лазерный марки «КАПРО» со штативом, модель 892, стоимостью 4 290 рублей, шуруповерт марки «Штурм-ДШС3318А», стоимостью 2 461 рубль. С похищенным ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущества П.А.И. материальный ущерб на общую сумму 189 139 рублей. В период с 01.06. по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжатия рамы окна, незаконно проник в помещение строящегося домовладения, принадлежащего П.А.А., расположенному по адресу: <адрес>, №, откуда <данные изъяты> похитил: углошлифовальную машинку марки «Макита-250», стоимостью 5 250 рублей, электродрель марки «Макита», стоимостью 4 684 рубля, перфоратор марки «BOSCH», стоимостью 7 099 рублей, шуруповерт марки «URAGAN», стоимостью 2 710 рублей. С похищенным ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П.А.А. материальный ущерб на общую сумму 19 743 рубля. В этот же период, в ночное время, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выбив ограждение окна подвала, незаконно проник в помещение строящегося домовладения, принадлежащего С.И.И., расположенного по адресу: <адрес>, № откуда <данные изъяты> похитил: масленый обогреватель марки «VES», стоимостью 3 799 рублей, мультиварку марки «Мулинекс», стоимостью 4 010 рублей, дисковую пилу марки « Интерскол», модель : ДГ1 235/2000м, стоимостью 6 470 рублей, углошлифовальную машинку марки «Интерскол-230», стоимостью 3 046 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив С.И.И. материальный ущерб на общую сумму 17 325 рубля. В период с 02.06. по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжатия рамы окна, незаконно проник в помещение строящегося домовладения №, принадлежвщего Б.В.Г., расположенного по <адрес> и области, откуда <данные изъяты> похитил: паяльник марки «Акватерм», стоимостью 3 090 рублей, электродрель марки «Интерскол-1.5 Кв.т», стоимостью 2 430 рублей, бухту с полипропиленовой трубой (металлопластик) диаметром 20 мм, длиной 100 метров, стоимостью 6 000 рублей, керамическую раковину от ванного гарнитура марки «Опадириус», размером 105 х 50 см, стоимостью 4 930 рублей. С похищенным ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинивтем самым Б.В.Г., материальный ущерб на общую сумму 16 450 рублей. В период с 04.06. по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел на территорию участка, принадлежащего С.И.А., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, где с помощью найденного металлического предмета, взломал рольставни помещения гаража и незаконно проник в помещение, откуда <данные изъяты> похитил бензопилу марки «Бау-мастер», стоимостью 4 380 рублей. После чего через незапертую дверь, незаконно проник в помещение строящегося дома, откуда <данные изъяты> похитил: шуруповерт марки «BOSCH», стоимостью 6 200 рублей, углошлифовальную машинку марки «FELISATTIAG-230/2400», стоимостью 4 895 рублей. С похищенным ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинивтем самым С.И.А. материальный ущерб на общую сумму 15 475 рублей. В этот же период, в ночное время, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем подбора ключа открыл запорное устройство входной двери строящегося дома, принадлежащего О.Д.В., расположенного по адресу: <адрес> незаконно проник в помещение, откуда <данные изъяты> похитил: сварочный аппарат марки «Foza PRO-1600», стоимостью 2 410 рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта CAU-190», стоимостью 5 840 рублей, перфоратор марки «Прогресс SDS PLUS», стоимостью 2 970 рублей, циркулярную пилу марки «Hitachi С655», стоимостью 3 800 рублей, углошлифовальную машинку марки «Интерскол 230/2» стоимостью 5 300 рублей; углошлифовальную машинку марки «Интерскол 125/900 Вт», стоимостью 2 890 рублей, электролобзик марки «Интерскол», стоимостью 3 450 рублей; монтажную торцевую пилу марки «AEG SMT-355», стоимостью 9 740 рублей; насосную станцию марки «Беломос ХК-09», стоимостью; 4 890 рублей, ноутбук марки «DELL INSPIRON-1525/1526», стоимостью 15 000 рублей, две акустические колонки от ноутбука марки: «Jet Balance», в деревянном корпусе, общей стоимостью 1 500 рублей, набор ручного инструмента из 90 штук, марки «Матрикс», стоимостью 3 500 рублей, шуруповерт марки «Интерскол 18 Вт», стоимостью 5 160 рублей, шуруповерт марки «ФИО3 16.8 Вт. стоимостью 2 400 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив О.Д.В. материальный ущерб на общую сумму 68 850 рублей. В период с 07.06. по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью отвертки отжал раму окна помещения бани, принадлежащей Г.С.В., расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> и незаконно проник в помещение, откуда <данные изъяты> похитил: дрель марки «SKIL-5380» серийный №, стоимостью 2 480 рублей, электролобзик марки «SKIL», стоимостью 2 150 рублей, шуруповерт марки «BOSCH», стоимостью 6 200 рублей, углошлифовальную машинку марки «BOSCH-125 мм», стоимостью 3 500 рублей. С похищенным ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинивтем самым Г.С.В. материальный ущерб на общую сумму 14 330 рублей. В период с 09.06 по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыл входную дверь строящегося дома, принадлежащего Г.А.В., расположенному по адресу: <адрес> и незаконно проник в помещение, откуда <данные изъяты> похитил: перфоратор марки « Макита», стоимостью 6 290 рублей, циркулярную пилу марки «Ураган», стоимостью 1 755 рублей, шуруповерт марки «BOSCH», стоимостью 6 200 рублей, три бухты с медным электропроводом марки «ВВГ- Hr LS», сечением 2.5 кв.см, длиной по 100 метров, по 4 200 рублей за 1 бухту, 1 бухту, на сумму 12 600 рублей и две бухты с медным электропроводом марки «ВВГ-Нг LS», сечением 1,5 кв.см длиной по 100 рублей, по 3 600 рублей за 1 бухту, на сумму 7 200 рублей. С похищенным ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Г.А.В. материальный ущерб на общую сумму 34 045 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл на территорию домовладения, принадлежащего О.А.А., расположенного по адресу: <адрес> через незапертую дверь, незаконно проник в помещение гаража, откуда <данные изъяты> похитил: сварочный аппарат марки «Ресанта-220ПН», стоимостью 8 750 рублей, углошлифовальную машинку марки «BOSCH-230», стоимостью 7 190 рублей, углошлифовальную машинку марки «Интерскол-150», стоимостью 3 190 рублей, удлинитель длиной 50 метров, стоимостью 2 380 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинивтем самым О.А.А. материальный ущерб на общую сумму 21 510 рублей. В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения, гражданские иски потерпевших признает в полном объеме. От государственного обвинителя и потерпевших возраженийпротив рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Действия подсудимого ФИО1 суд по всем четырнадцати преступлениям квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Как установлено, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, незаконно проникал внутрь помещений, принадлежащих потерпевшим, и <данные изъяты> похищал принадлежащее им имущество, распоряжаясь им по своему усмотрению. За указанные преступления он подлежит наказанию. При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемых ему преступлений, а также ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также данные о личности подсудимого, и влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. ФИО1 судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает явки с повинной по каждому из совершенных преступлений, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что он вину признал и раскаялся. В связи с тем, что ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений средней тяжести и ранее был осужден за совершение умышленных преступлений его действия, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание суд применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ, позволяющей назначить наказание по каждому преступлению менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме того, суд применяет правило, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не усматривает. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но при этом, приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Рассматривая гражданские иски потерпевших, которые ФИО1 признал в полном объеме, суд приходит к решению об их полном удовлетворении на основании ст. 1064 ГК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. О процессуальных издержкахпо делу не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.П. иШ.Е.В. в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.О.В. в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; - по преступлению, совершенному в период с 14.05 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Л.В. в виде лишения свободы на срок 1 год; - по преступлению, совершенному в период с 18.05 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.А.А. в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; - по преступлению, совершенному в период с 20.05 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.С.Н., А.С.В. и А.В.А. в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по преступлению, совершенному в период с 24.05 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.А.И. в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по преступлению, совершенному в период с 01.06 по 02.0.2017 в отношении П.А.А. в виде лишения свободы на срок 1год; - по преступлению, совершенному в период с 01.06 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.И.И. в виде лишения свободы на срок 1 год; - по преступлению, совершенному в период с 02.06 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.В.Г. в виде лишения свободы на срок 1 год; - по преступлению, совершенному в период с 04.06 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.И.А. в виде лишения свободы на срок 1 год; - по преступлению, совершенному в период с 04.06 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении О.Д.В. в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по преступлению, совершенному в период с 07.06 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.С.В. в виде лишения свободы на срок 1 год; - по преступлению, совершенному в период с 09.06 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.В. в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении О.А.А. в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тамбовской области. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в этот срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день. Гражданский иск Ш.Е.В. удовлетворить, взыскав с ФИО1 в ее пользу материальный ущерб в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Гражданский иск В.А.П. удовлетворить, взыскав с ФИО1 в его пользу материальный ущерб в размере 76 400 (семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей. Гражданский иск С.О.В. удовлетворить, взыскав с ФИО1 в его пользу материальный ущерб в размере 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей. Гражданский иск О.Д.В. удовлетворить, взыскав с ФИО1 в его пользу материальный ущерб в размере 92 500 (девяносто две тысячи пятьсот) рублей. Гражданский иск Г.С.В. удовлетворить, взыскав с ФИО1 в его пользу материальный ущерб в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей. Гражданский иск Б.В.Г. удовлетворить, взыскав с ФИО1 в ее пользу материальный ущерб в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. Гражданский иск П.А.А. удовлетворить, взыскав с ФИО1 в его пользу материальный ущерб в размере 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей. Гражданский иск С.И.И. удовлетворить, взыскав с ФИО1 в ее пользу материальный ущерб в размере 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей. Гражданский иск Г.А.В. удовлетворить, взыскав с ФИО1 в его пользу материальный ущерб в размере 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей. Гражданский иск О.А.А. удовлетворить, взыскав с ФИО1 в его пользу материальный ущерб в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей. Гражданский иск Б.С.Н. удовлетворить, взыскав с ФИО1 в его пользу материальный ущерб в размере 35 600 (тридцать пять тысяч шестьсот) рублей. Гражданский иск П.А.И. удовлетворить, взыскав с ФИО1 в его пользу материальный ущерб в размере 189 139 (сто восемьдесят девять тысяч сто тридцать девять) рублей. Вещественные доказательства: - руководство по эксплуатации на циркулярную пилу марки «Макита-570411», гарантийный талон на циркулярную пилу марки «Макита-5704К» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 рублей; навесной замок типа «Аблой», размер корпуса 41x51x23 мм., переданные на хранение потерпевшему В.А.П.; навесной цилиндровый замок, типа «Аблой», размер корпуса 84x92x46 мм, навеснойцилиндровый замок, размер корпуса замка 45x85мм, переданные на хранение потерпевшей Ш.Е.В.; навесной цилиндровый замок размером 35 x 80 мм, переданный на хранение потерпевшему С.О.В.; удлинитель в изоляции черного цвета, на пластмассовой катушке черного цвета с четырьмя розетками желтого цвета, длиной 30 метров, артикул SV-55083-30 и моток полимерного поливочного шланга желто-зеленого цвета, длиной 50 метров марки «RACO 1/2», переданные на хранение потерпевшему Б.С.Н.; электрический миксер марки «Интерскол-М 1000», с дополнительной новой насадкой, удлинитель рулеточный на катушке выполненной из ДВП и пластика синего цвета, в изоляции черного цвета, длиной 30 метром, удлинитель в изоляции белого цвета с тремя розетками (бесперебойного питания) длиной 30 метров, удлинитель в изоляции белого цвета с одной розеткой длиной 30 метров, переданные на хранение потерпевшему А.С.В.; сварочный аппарат «Ресанта-220А», серийный номер: GP79.22043226/20ДД.ММ.ГГГГ, инвентарного типа и сварочная маска и бензомотопомпа марки «Sturm-BP 8761» серийный номер: «OR-RU20151215BP/0384», переданные хранение потерпевшемуП.А.И.; Шуруповерт марки «URAGAN», серийный № в фирменном чемодане синего цвета, переданный на хранение потерпевшему П.А.А.; руководство по эксплуатации на обогреватель марки «SEL» из 10 секций, руководство по эксплуатации на мультиварку марки «Moulinex», гарантийный талон № от ДД.ММ.ГГГГ на углошлифовальную машинку марки «Интеркол», модель ДП-235/2000М, переданные на хранение потерпевшей С.И.И.; керамическую раковину белого цвета размером 105 х 50 см. переданную на хранение потерпевшей Б.В.Г.; углошлифовальную машинку, марки «Интерскол 125/900 Вт», серийный№, руководство по эксплуатации на ноутбук «DELL 1NSPIRON-1525/1526», навесной замок «Булат» размером 59x74x19.5мм., переданные на хранение потерпевшему О.Д.В. руководство по эксплуатации на электродрель марки «SKIL.-6380» серийный № и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на электродрель марки «SKIL-6380», серийный №. переданные на хранение потерпевшему Г.С.В.; руководство по эксплуатации на сварочный аппарат марки «Ресанта», модель «САИ- 220ПН», переданное на хранение потерпевшему О.А.А., после вступления приговора в законную силу возвратить указанным владельцам; - копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на генератор (2500/2000Вт-230В), копию кассового чека магазина инструменты ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на генератор (2500/2000Вт-230В); копию (закупочного акта из магазина скупки ИП «Медведев» от ДД.ММ.ГГГГ выписанный на имя К.В.Ю,, в соответствии с которым сданы: два перфоратора, УШМ-950, нивелир, сварочный аппарат; два шуруповерта «DEWALT», шуруповерт «BOSCH, перфоратор «Зубр ЗП-800ЭВ», УШМ «Зубр-180», сварочный аппарат «Ресанта-220К», смесители, лейка «GRONE», мойка, беде, изъятого в ходе оперативно-розыскных мероприятий; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку гигиенического комплекта марки «BASSINIPALOMAFLAT», хром на сумму 42 800 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку комплектующих и сантехники для ванной комнаты: «GROHEEUROSTYL», «OROHEEUROCUBE», «RAINSHOWERCOSMO» импортного производства на сумму 71 600 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку мебели для ванной комнаты, комплектующих и сантехники для ванной комнаты: «GROHEEUROSTYL», «GROHEEUROCUBE», «RAINSEIOWERCOSMO» импортного производства на сумму 7 160 рублей; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард №» по адресу: <адрес> на имя Н.М.А., в соответствии с которым были сданы: пила сабельная, нивелир «Бош», нивелир «Капро», два перфоратора «Макита», шуруповерт «Штурм», шуруповерт «Интерскол», дисковая пила «Энкор», дисковая пила, дисковая пила «Интерскол», УШМ «Интерскол с/н:38173» на сумму 18 500 рублей; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард №» на имя Н.М.А., в соответствии с которым была сдана дисковая пила «ФИО2- 235/2000М» на сумму 2 000 рублей; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ломбард №» на имя Н.М.А., в соответствии с которым была сдана углошлифовальная машинка «Интерскол-230/2600М» на сумму 1 000 рублей; копию закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БУДЕМ!» на имя Н.М.А., в соответствии с которым было сдано в скупку: сварочный аппарат марки «FozaPRO-1600», для пайки труб, сварочный аппарат марки «Ресанта CAU-190», перфоратор марки «Прогресс SDSPLUS», циркулярная пила марки «Hitachi С655», углошлифовальная машинка марки «Интерскол 230/2, монтажная пила (торцовочная) AEGSMT-355», ноутбук марки «DELLINSP1 RON-1525», всего на сумму 14 700 рублей, находящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле. На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: __________________ Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Бобров Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |