Приговор № 1-169/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019




Дело №1-169/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Пермь 16 июля 2019г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Симанова А.В.

при секретаре судебного заседания Обориной О.А.

с участием государственного обвинителя Пикулевой Т.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Колосовой Н.Н. предоставившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, детей нет, не работает, проживает по месту регистрации в <Адрес>, судим:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <Адрес> районного суда <Адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <Адрес> районного суда <Адрес> по пп.«а, в» ч.2 ст.163, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. По постановлению <Адрес> районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 дней. По постановлению <Адрес> районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 29 дней в исправительную колонию общего режима, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным отбытием наказания,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному уголовному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в ТРК «<данные изъяты>» по <Адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство гашиш массой не менее 7,2 грамма, т.е. в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов ФИО1 был задержан работниками полиции по <Адрес> и в 20:25 часов того же дня данный гашиш массой не менее 7,2 грамма, который он незаконно хранил при себе без цели сбыта, был у него изъят.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

ФИО1 хотя и судим, но вместе с тем, положительно характеризуется в быту, не официально, но работает, совершил преступление небольшой тяжести.

Поэтому, с учетом тяжести и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ, что в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания или применения ст.64 УК РФ, а так же применения ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку это не обеспечит достижения целей наказания.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Изъятые у подсудимого гашиш и спичечный коробок (л.д.91-92), срезы ногтей и смывы с рук (л.д.110-111) подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 420 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гашиш и спичечный коробок (л.д.91-92), срезы ногтей и смывы с рук (л.д.110-111) – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симанов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ