Приговор № 1-143/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-143/2019

Дело № 1 – 143/2019 Дело № 11802080009000198


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск-на-Амуре 4 июня 2019 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего Пронина А.А.

при секретаре Беловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.Ю.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Фоминой И.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 родившейся <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 угрожала применением насилия представителям власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказами начальника управления Министерства внутренних дел России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 и от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №2 назначены в мобильный взвод № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> на должности:

- Потерпевший №1 - инспектора (патрульно-постовой службы) с ДД.ММ.ГГГГ,

- Потерпевший №2 - полицейского (водителя) мобильного взвода с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, они постоянно осуществляли функции представителя власти, являясь должностными лицами правоохранительного органа России – органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемыми должностями, в силу части первой статьи 1 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 7 февраля 2011 года, служба Потерпевший №1 и Потерпевший №2, равно как и полиция в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в соответствии со своими служебными обязанностями, предусмотренными должностными инструкциями инспектора (патрульно-постовой службы полиции) и полицейского (водителя), соответственно, а также согласно п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона свою деятельность должны осуществлять, в том числе, по следующим направлениям:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- выявление и раскрытие преступлений.

Для выполнения поставленных государством перед ними, как перед сотрудниками полиции, в частности, и перед полицией в целом, задач и функций, в соответствии с п.п. 2,4,5 и 11 ч. 1 ст. 12 названного Федерального закона и согласно должностным регламентам, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБППСП УМВД России по <адрес>, в числе прочего, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязывались:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

обеспечивать безопасность личности, на постах и маршрутах патрулирования предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда

защищать жизнь, здоровье, права и свободу граждан от преступных и иных противоправных посягательств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для жизни и здоровья.

Для реализации вышеуказанных обязанностей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в соответствии с п.п. 1, 2, 8, 13 и 14 ч. 1 ст. 13, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции», помимо прочего, имели право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Выполняя указанные должностные обязанности, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, получив сообщение по факту угрозы убийством ФИО6 его матерью ФИО1, в этот же день в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 47 минут прибыли по месту жительства последних в <адрес> в <адрес>, где ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сначала в указанной квартире, а затем, в тот же период времени, на лестничной площадке около указанной квартиры, в ответ на законные требования Потерпевший №1 и Потерпевший №2 прекратить противоправные действия, умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являются действующими сотрудниками полиции, представителями власти, желая их напугать и тем самым воспрепятствовать осуществлению ими своих должностных обязанностей по пресечению её противоправных действий, держа в руке кухонный топорик, высказала Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозу применения насилия, а именно угрозу убийством, в нецензурной форме, при этом, демонстрируя намерение применить указанный топорик, направилась в сторону сотрудников полиции.

Данную угрозу потерпевшие восприняли как реальную угрозу для своей жизни, так как при указанных обстоятельствах у них имелись основания опасаться её осуществления.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила суду, что обвинение ей понятно, с ним согласна, вину признаёт полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение подсудимой и её защитника, поддержавшего ходатайство, изучив мнения всех других участвующих в деле лиц, также согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

С учётом характеризующих данных, а также поведения подсудимой в момент совершения преступления и в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, у суда нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", вступившей в силу для Российской Федерации 01.11.1998 года.

Кроме этого, при назначении наказания, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.

В отношении ФИО1, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт: совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, положительные характеристики с места жительства и работы.

Также при назначении наказания, суд учитывает отсутствие у ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимой преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, суд не усматривает, поскольку обстоятельства его совершения, а именно совершение преступления в отношении двух лиц.

На основании изложенного, суд полагает необходимым для достижения целей наказания назначить подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого, установить, учитывая также, и материальное положение подсудимой.

Оснований для применения положений ст. 62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный топорик, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г.Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю, необходимо в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить как орудие преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание штраф в размере 5000 рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный топорик, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г.Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (УФССП РОССИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ И ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК, БИК: 040813001, СЧ. 40101810300000010001, ОКТМО 08701000, КБК 322 116 21010 01 6000 140.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренном п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А.Пронин