Решение № 12-187/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 12-187/2017

Мировой судья Седалищев С.В. Дело № 12-187/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п.Новобурейский «29» августа 2017 года

Судья Бурейского районного суда Амурской области Чигарева Т.Ю.

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

с участием

физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника ФИО7,

должностного лица - инспектора ОЛРР (по г. Райчихинску, Бурейскому и Архаринскому районам) отдела Росгвардии по Амурской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 07 августа 2017 года, вынесенное мировым судьей Амурской области Бурейского районного судебного участка №, о признании ФИО1 виновным по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия МР-43, калибр 12, №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР (по г. Райчихинску, Бурейскому и Архаринскому районам) Отдела Росгвардии по Амурской области ФИО6 составлен протокол 28 28ЛРР№ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 по месту жительства в <адрес> в <адрес> незаконно хранил в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие МР-43, калибр 12, №, по просроченному разрешению РОХа №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, действительному до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР (по г. Райчихинску, Бурейскому и Архаринскому районам) Отдела Росгвардии по Амурской области ФИО6 составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, и у ФИО1 изъято огнестрельное оружие – охотничье гладкоствольное ружье модель МР-43, количество стволов 2, калибр 12, №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области Бурейского районного судебного участка № 1 дело об административном правонарушении рассмотрено, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия МР-43, калибр 12, №.

Копия указанного постановления по делу об административном правонарушении получена ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, и ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ, подал настоящую жалобу.

В обоснование в жалобе ФИО1 указал, что считает постановление подлежащим отмене, в связи с неправильной квалификацией его действий. Часть 6 статьи 20.8 КоАП РФ носит отсылочный характер к Федеральному закону «Об оружии», поэтому суд в обжалуемом постановлении должен был разъяснить, какую статью указанного Федерального закона «Об оружии» он нарушил. Вывод суда о том, что он с квалификацией его действий был согласен, не состоятелен. Невозможно согласиться с квалификацией правонарушения, суть которого не разъяснена. Понятие «незаконное хранение» в Федеральном законе «Об оружии» не определено. Однако в статье 22 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Следовательно, термин «незаконное хранение» можно применить только к хранению оружия, которое приобретено незаконно, владельцу которого в органах внутренних дел не выдавалось разрешение. Это оружие, либо зарегистрировано в органах внутренних дел, но принадлежит другим лицам, либо вообще не зарегистрировано. Он же является законным владельцем - собственником зарегистрированного в ОВД оружия, хранившегося в его личном оружейном сейфе, закрытом на замок и доступном для проверки сотрудникам полиции, но с истекшим сроком разрешения. Не случайно, законодатель в диспозиции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отличие от ч. 4 этой же статьи объединил как незаконные: приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку и ношение оружия. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 12.03.2002 года № 5 разъяснил, что под незаконным хранением огнестрельного оружия, следует понимать сокрытие оружия. Он был согласен с тем, что в момент проверки ДД.ММ.ГГГГ, допустил просрочку разрешения на хранение оружия, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть на девять календарных дней. В судебном заседании он пояснял, что не смог по объективным причинам своевременно продлить срок действия разрешения, поскольку находился в командировке за пределами Бурейского района. В суд он предоставил документы, подтверждающие факт нахождения в командировке. В данном случае имело место: либо нарушение правил хранения оружия, то есть правонарушение, которое квалифицируется по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, либо ст.20.11 КоАП РФ - нарушение сроков регистрации оружия или сроков постановки его на учет. Санкции данных статей не предусматривают конфискацию оружия. По любой из этих статей он готов понести наказание, но просит учесть, что правонарушение им совершено впервые, по документально подтвержденным причинам объективного характера, что не повлекло тяжких последствий. В содеянном раскаивается. Просит суд, признать незаконным и отменить постановление мирового судьи Бурейского районного судебного участка № 1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения.

Физическое лицо, подавшее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суде жалобу уточнил поддержал. Просит суд, обжалованное постановление признать незаконным и изменить квалификацию совершенного им правонарушения на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ или на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. В обоснование привел те же доводы, что и в жалобе. Дополнительно показав, что помнил, что ему в июле 2017 года нужно оформить разрешение на указанное оружие, но забыл до какого числа это нужно сделать. Просит суд, удовлетворить его жалобу, как законную и обоснованную.

Защитник ФИО7 в суде жалобу ФИО1 уточнил и поддержал. В обоснование привел те же доводы, что и в жалобе. Просит суд, жалобу ФИО3 удовлетворить, изменить постановление мирового судьи Амурской области Бурейского районного судебного участка № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, изменив квалификацию совершенного ФИО1 правонарушения на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ или на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, исключив конфискацию указанного оружия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОЛРР (по г. Райчихинску, Бурейскому и Архаринскому районам) Отдела Росгвардии по <адрес> ФИО6 в суде с жалобой ФИО1 не согласился. В возражение на жалобу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 в период времени с 03 по ДД.ММ.ГГГГ в нарушении ст.13 и ст.22 Федерального закона «Об оружии», п. 54 и 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осуществлял незаконное хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия - охотничье гладкоствольное ружье модель МР-43, количество стволов 2, калибр 12, №, по истечении срока разрешения серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что заявленная ФИО1 жалоба необоснованная. Просит суд, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Выслушав физическое лицо ФИО1, его защитника ФИО7, должностное лицо ФИО6, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи надлежит оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрено, что незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения –

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Объектом данного административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Правила производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования или учета оружия и патронов к нему, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием регламентированы Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии» и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Правительства РФ.

Объективную сторону правонарушения характеризуют действия либо бездействие, связанные с незаконным приобретением, продажей, хранением, перевозкой или ношением гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Субъекты правонарушения – юридическое лицо, должностное лицо, а также гражданин, достигший 18-летнего возраста.

С субъективной стороны совершение рассматриваемого правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 (далее Правила).

Статьей 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

Материалами дела: протоколом 28 28ЛРР№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОЛРР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серия РОХа №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО1, ФИО7, ФИО6 в суде доказано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов по адресу: <адрес>, выявлен факт незаконного хранения гражданином ФИО1, не имеющим специального разрешения, по месту своего жительства: <адрес>, гражданского огнестрельного оружия - охотничьего гладкоствольного ружья модель МР-43, количество стволов 2, калибр 12, №, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и пункта 54 указанных Правил.

Исследованными материалами дела: протоколом 28ЛРР№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОЛРР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО1, ФИО7, ФИО6 в суде доказано, что разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серия РОХа № гражданину ФИО1 было выдано ДД.ММ.ГГГГ в порядке переоформления при переезде на новое место жительства из Еврейской АО в <адрес>, и действительно было до ДД.ММ.ГГГГ; что на день проверки и составления протокола об административном правонарушении, то есть на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением о получении, продлении разрешения на хранение указанного гражданского огнестрельного оружия в ОЛРР (по г. Райчихинску, Бурейскому и Архаринскому районам) Отдела Росгвардии по Амурской области не обращался.

Факт отсутствия разрешения на хранение указанного гражданского огнестрельного оружия и факт хранения указанного гражданского огнестрельного оружия по месту своего жительства в сейфе в период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 при составлении указанного протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела у мирового судьи не оспаривал, не оспаривается данный факт гражданином ФИО1 и его защитником ФИО7 и при рассмотрении настоящей жалобы.

На основании изложенного, факт незаконного хранения гражданином ФИО1 по месту своего жительства, не имея разрешения на хранение гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия - охотничье гладкоствольное ружье модель МР-43, количество стволов 2, калибр 12, № в период времени с 03 по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ст.22 Федерального закона «Об оружии» и п.54 указанных Правил, нашел свое подтверждение в суде при рассмотрении данной жалобы, и при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей.

Протокол 28ЛРР№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составлены уполномоченным на то должностным лицом – инспектором ОЛРР (по г. Райчихинску, Бурейскому и Архаринскому районам) Отдела Росгвардии по Амурской области ФИО6, и без существенных нарушений норм административного законодательства, что подтверждено вышеизложенными доказательствами.

С указанными протоколами ФИО1 ознакомлен лично, подписал их, замечаний, дополнений и ходатайств при составлении протоколов от ФИО1 не поступило.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств, у суда не имеется, получены они без существенных нарушений норм административного законодательства, и суд признает их относительными, допустимыми и достаточными.

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела и дана верная оценка событию административного правонарушения.

Мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 и его защитника ФИО7 о том, что действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ или на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, признаны судом не состоятельными, по следующим основаниям.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе и за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 указанного Федерального закона «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с требованиями статьи 13 указанного Федерального закона «Об оружии», граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В соответствии с пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

В соответствии с п. 99.9 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства РФ в области оборота оружия, утвержденного Приказом МВД РФ от 29.06.2012 года № 464, порядок продления лицензий и разрешений на новый срок действия установлен соответствующими административными регламентами МВД России по предоставлению государственных услуг. Владельцы оружия и патронов не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий и разрешений представляют в территориальный орган МВД России по месту регистрации (учета) оружия и (или) патронов заявление и документы, перечень которых определен Законом «Об оружии».

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных указанным Федеральным законом «Об оружии» условий его продления, хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 года № 2557-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 КоАП РФ», и в постановлении Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АД16-17 по жалобе ФИО8

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, указанные действия гражданина ФИО1 по фактическому осуществлению по месту своего жительства незаконного хранения гражданского огнестрельного оружия - охотничье гладкоствольное ружье модель МР-43, количество стволов 2, калибр 12, №, в период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии разрешения на его хранение, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

При таких данных, всесторонне, полно и объективно исследовав фактические обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде штрафа назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и является минимальным по санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, назначение дополнительного наказания в виде конфискации оружия является обязательным по санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, мировым судьей нарушений административного законодательства, влекущего отмену или изменение постановления, не допущено, вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, поэтому в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 надлежит оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.3, 30.6, 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей Амурской области Бурейского районного судебного участка №, о признании ФИО1 виновным по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия МР-43, калибр 12, №, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева