Приговор № 1-533/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-533/2018

Дело №1-533/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 14 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Ю.Г.

с участием

государственного обвинителя Нигматулина Т.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Чурикова С.А.,

при секретаре Егоровой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, , несудимого,

которому по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО3 10.09.2018 около 19 часов 00 минут, находясь около дома , увидев стоящий около вышеуказанного дома металлический контейнер, принадлежащий ФИО1, решил его похитить. При помощи металлического прута, приисканного на месте преступления, взломал навесной замок контейнера, войдя внутрь, увидел находящиеся ценные вещи, после чего позвонил ФИО2, не осведомленному о его преступных намерениях, которого попросил помочь перевезти контейнер в пункт приема цветных металлов. Во исполнение своего преступного умысла, тайно, умышленно из корыстных побуждений около 19 часов 30 минут, он совместно с ФИО2 загрузил в вызванный им автомобиль «», государственный регистрационный знак , контейнер металлический с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ФИО1, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

-металлический контейнер, стоимостью , в котором находились:

- стиральная машинка «», стоимостью ,

- швейная колонковая машинка для пошива обуви, стоимостью ,

- металлическая конструкция, состоящая из металлических труб, не представляющая материальной ценности,

- 26 матерчатых мешков, материальной ценности не представляющих,

- 6 деревянных ящиков, материальной ценности не представляющих,

- 2 картонные коробки, материальной ценности не представляющих,

-1 упаковка, содержащая 180 штук полиуретановых подошв 42 размера, размерами 30*7 см, стоимостью за упаковку,

- 1 упаковка, содержащая 254 полиуретановых подошвы 38 размера, размерами 27*7 см, стоимостью за упаковку,

- 1 упаковка, содержащая 472 обувных колодки, изготовленных из пластика, размерами 30*8*9 см, стоимостью за упаковку,

- 1 упаковка, содержащая 15 листов набоечного материала, изготовленного из полиуретана, размерами 50*50 см, стоимостью за упаковку,

-1 упаковка, содержащая 100 задников для обуви, изготовленных их картона, размерами 15*7 см, стоимостью за упаковку,

- 1 упаковка, содержащая 400 мужских картонных стелек 41 размера, стоимостью за упаковку,

- 1 упаковка, содержащая 200 профилактических подметок черного цвета, изготовленных из полиуретана, размерами 15*8 см, стоимостью за упаковку,

- 1 упаковка, содержащая 50 штук платиновых каблуков черного цвета, размерами 6*3 см, стоимостью за упаковку,

- доска, изготовленная из дерева, размерами 90*15, стоимостью ,

- 2 деревянные доски, размерами 60*15 см, стоимостью каждая, на сумму ,

- 1 упаковку, содержащую 8 автомобильных колпаков для штампованных дисков, изготовленных из пластмассы, стоимостью за упаковку,

- 2 фрагмента стола для игры в настольный теннис, изготовле6нные из дерева, размерами 75*40 см, стоимостью каждый, на сумму ,

- 1 деревянный фрагмент подоконника, размерами 100*20 см, стоимостью ,

- 4 автомобильных колеса, стоимостью каждое, а всего на сумму ,

- 1 упаковка, содержащая 3 листа каблучной резины, размерами 70*60 см, толщиной 3 см, стоимостью за упаковку,

- 1 упаковка, содержащая 30 листов набоечной резины, размерами 70*50 см, толщиной 0,5 мм, стоимостью за упаковку,

- 1 упаковка, содержащая 20 листов набоечного полиуретана для изготовления набоек, размерами 30*30 см, толщиной 0,5 мм, стоимостью за упаковку,

- 1 упаковка, содержащая 30 пар полиуретановых мужских подошв 43 размера, стоимостью за упаковку,

а всего имущество на сумму .

С места совершения преступления скрылся, тем самым похитил имущество на сумму 97900 рублей, которым распорядился по своему, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО3 на учете в специализированных диспансерах г.Томска и Томской области не состоит, женат, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 судом, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается наличие на иждивении малолетних детей, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении ФИО3 наказания суд применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения с испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку приходит к выводу о наличии у ФИО3 социальной мотивации к исправлению.

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, личности последнего, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки суд полагает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком 1 (один) год считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Действие сохранной расписки отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Г. Терентьева

ё