Приговор № 1-112/2025 1-657/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 1-112/2025Дело № 1-112/2025 УИД 23RS0037-01-2024-007201-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Краснодарский край, г. Новороссийск 23 января 2025 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шарковой Л.И., представившей удостоверение № 7610 и ордер № 470209, при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 Ф,В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 10.04.2024, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «POCO», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на сайт <данные изъяты> где приобрел одно семя <данные изъяты>. После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 15.04.2024, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, посадил одно семя <данные изъяты> которое в последующем незаконно культивировал (материалы выделены в отдельное производство). 07.10.2024, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с выросшего куста растения конопля сорвал листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 45,58 грамм, которое поместил в два газетных свертка и оставил храниться на балконе вышеуказанной квартиры. 09.10.2024 более точное время дознанием не установлено, ФИО1 часть наркотического средства <данные изъяты> находящегося в газетных свертках <данные изъяты> поместил в бумажный сверток, который также оставил незаконно хранить на балконе квартиры расположенной по адресу: <адрес>, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 10.10.2024 в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 10 минут, в ходе обыска в жилище ФИО1 проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, на балконе были обнаружены и изъяты: два газетных свертка заполненные веществом растительного происхождения зеленого и темно-зеленого цвета, один бумажный сверток заполненный веществом растительного происхождения зеленого и темно-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № 1325 от 16.10.2024 вещество растительного происхождения зеленого и темно-зеленого цвета, является наркотическим средством <данные изъяты> массой в первом газетном свертке 38,28 г, во втором газетном свертке 6,05 г и в третьем бумажном свертке 1,25г, общей массой 45,58 грамм в высушенном виде, включенное в список I Перечня, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в пределах предъявленного обвинения, подтвердил показания данные ранее в ходе дознания, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 15.11.2024, согласно которым 10.04.2024, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он решил заказать семя конопли, так как захотел вырастить и употребить <данные изъяты>. С этой целью, через свой мобильный телефон «POCO», он зашел в сеть «Интернет», <данные изъяты> заказал семя конопли, оплатил покупку и стал ждать посылку. Примерно 15.04.2024, точное время не помнит, ему в почтовый ящик пришла посылка. Далее забрав посылку он направился домой, где в этот же день 15.04.2024, более точное время он не помнит, на балконе квартиры он посадил <данные изъяты> в горшок для цветов и начал культивировать и выращивать куст. 07.10.2024, когда куст растения <данные изъяты> разросся, он оборвал с него листья, затем <данные изъяты> они засушились. 09.10.2024 он вышел на балкон и увидел, что некоторые листья засушились, <данные изъяты> далее положили на белый лист бумаги, который свернул, тем самым приобретал наркотическое средство <данные изъяты> 10.10.2024 он находился дома по адресу: <адрес>, когда примерно в 20 часов 05 минут к нему в дверь квартиры постучались, открыв дверь он увидел ранее неизвестных ему людей в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения и сообщили о том что у них имеется постановление следователя о производстве обыска в его жилище. Далее они попросили его представится, после чего ему был задан вопрос, имеются ли у него дома вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что имеются и готов их добровольно выдать. После чего 10.10.2024, в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 10 минут, был произведен обыск в его жилище, в ходе которого на балконе были обнаружены 3 бумажных свертка с растительным веществом внутри, которые были помещены в полимерный пакет. В ходе дальнейшего обыска, на балконе было обнаружено приспособление для курения, сделанное из пластиковых бутылок, с нагаром, которое было помещено в полимерный пакет. В ходе дальнейшего обыска, на балконе был обнаружен горшок с растением, которое было извлечено из горшка с корневой системой и помещено в полимерный пакет. В ходе обыска был составлен протокол. По факту обнаруженного вещества он пояснил всем участвующим лицам, что обнаруженные растительные вещества, находящиеся в бумажных свертках, являются наркотическим средством <данные изъяты> которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Вину в совершении преступления, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании. Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО6 от 26.10.2024, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела полиции Центрального района УМВД России по г. Новороссийску. 10.10.2024, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была получена оперативная информация о том, что у гражданина ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> могут храниться наркотические средства. 10.10.2024, прибыв по указанному адресу, остановил двух случайных прохожих, которым предложил поучаствовать в производстве обыска в жилище гражданина, на что они согласились и они все вместе поднялись к <адрес>. Подойдя к квартире он постучался, дверь открыл гражданин, он представился и предоставил постановление следователя о производстве обыска. Далее он попросили представиться данного гражданина, который оказался ФИО1. После чего ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него дома предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил что имеются и готов добровольно выдать. После чего, 10.10.2024, с 20 часов 10 минут до 21 часа 10 минут, был произведен обыск жилища, в котором проживает ФИО1, в ходе которого на балконе были обнаружены 3 бумажных свертка с растительным веществом внутри, которые были помещены в полимерный пакет. В ходе дальнейшего обыска, на балконе было обнаружено приспособление для курения, сделанное из пластиковых бутылок, которое было помещено в полимерный пакет. В ходе дальнейшего обыска, на балконе был обнаружен горшок с растением, которое было извлечено из горшка с корневой системой и помещено в полимерный пакет. По факту обнаруженного вещества, ФИО1 пояснил всем участвующим лицам, что обнаруженные растительные вещества, находящиеся в бумажных свертках, являются наркотическим средством <данные изъяты> которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО7 от 11.11.2024, из которых следует, что свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО9 от 12.11.2024, из которых следует, что свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно: – протоколом обыска от 10.10.2024 с фототаблицей, согласно которому 10.10.2024, с 20 часов 10 минут до 21 часа 10 минут, в ходе обыска в жилище ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции, на балконе, были обнаружены и изъяты: два бумажных свертка, выполненных из фрагмента газеты, с веществом растительного происхождения зеленого и темно-зеленого цвета, один бумажный сверток, выполненный из листа бумаги белого цвета, с веществом растительного происхождения зеленого и темно-зеленого цвета, горшок с растением, приспособление для курения, сделанное из пластиковых бутылок. – протоколом осмотра предметов от 08.10.2024, согласно которому были осмотрены: 1)полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам нити приклеена бумажная бирка белого цвета, сложенная вдвое, на бирке имеется оттиск печати синего цвета «Для экспертиз и исследований МВД России Управление внутренних дел г. Новороссийска экспертно-криминалистический отдел», рукописный текст «№ 1325 от 16.10.2024» и подпись, выполненные красителем синего цвета. В пакете виднеется: бумажный сверток белого цвета, в котором находится растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1325 от 16.10.2024 является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 1,16 грамм после экспертизы; газетный сверток, в котором находится растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1325 от 16.10.2024 является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 5,96 грамм после экспертизы; газетный сверток, в котором находится растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1325 от 16.10.2024 является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 38,19 грамм после экспертизы; бумажная бирка белого цвета, на которой имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Изъятые от 10.10.2024» и подписи участвующих лиц. 2) полимерный пакет белого цвета, на который нанесена надпись синего цвета: «Лента. Бесплатная доставка», горловина которого обвязана нитью, к свободным концам нити приклеена бумажная бирка белого цвета, сложенная вдвое, на бирке имеется оттиск печати синего цвета «Для экспертиз и исследований МВД России Управление внутренних дел г. Новороссийска экспертно-криминалистический отдел», рукописный текст «№ 1325 от 16.10.2024» и подпись, выполненные красителем синего цвета. При визуальном осмотре пакета целостность упаковки не нарушена, осмотр проводился без вскрытия данного пакета. В пакете виднеется приспособление для курения, выполненное из двух полимерных бутылок, согласно заключению эксперта 1325 от 16.10.2024 на внутренней поверхности первой бутылки содержится наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, которые были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и сданы в камеру хранения Управления МВД России по г. Новороссийску. – заключением эксперта № 1325 от 16.10.2024, согласно выводам которого вещество растительного происхождения зеленого и темно-зеленого цвета, предоставленное на экспертизу, из двух газетных свертков и одного бумажного свертка, является наркотическим средством <данные изъяты> Масса <данные изъяты> высушенной при температуре 1100С до постоянной массы составила: в первом газетном свертке 38,28 г, во втором газетном свертке 6,05 г и в третьем бумажном свертке 1,25г. 1 куст растения, предоставленный на экспертизу, является растением <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство — <данные изъяты>. На внутренней поверхности первой полимерной бутылки выявлен <данные изъяты> — наркотически активный компонент растения <данные изъяты> в следовых количествах. Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми. Во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию. Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Соответственно, в силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в указанном случае судом не рассматривается. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> не судим. С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии дознания подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и состояние здоровья подсудимого. Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает такие основные виды наказания, как штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы на определенный срок. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 46 УК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», судом не установлено. Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ в указанном случае применению не подлежат, так как наказание в виде штрафа является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также прекращения уголовного преследования либо освобождения подсудимого от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи с чем судом не рассматривается вопрос о прохождении ФИО1 лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1, 82.1 УК РФ. Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Новороссийску) ИНН – <***> КПП – 231501001 Номер счета банка получателя (ЕКС) – 40102810945370000010 Номер счета получателя (казначейский счет) – 03100643000000011800 Банк получателя – ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК банка получателя – 010349101 ОКТМО муниципального образования – 03720000 Номер лицевого счета – <***> КБК (код бюджетной классификации) – 18811603125010000140 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: – полимерный мешок синего цвета, в котором находится одно растение, которое согласно заключению эксперта № 1325 от 16.10.2024 является наркосодержащим растением конопля, содержащим <данные изъяты> полимерный пакет синего цвета, в котором находятся два газетных свертка и бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1325 от 16.10.2024 является наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой 45,31 грамм после экспертизы; полимерный пакет белого цвета, в котором приспособление для курения, выполненное из двух полимерных бутылок, согласно заключению эксперта 1325 от 16.10.2024 на внутренней поверхности первой бутылки содержится наркотически активный компонент <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Новороссийску – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Калиниченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |