Приговор № 1-41/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2019

Дело № 1-41/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 22 февраля 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе судьи Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.

подсудимого ФИО1, его защитников – Боровковой В.Е. на основании ходатайства по постановлению от 18.02.2019 года и по соглашению адвоката Панюжевой О.В., удостоверение № от 15.05.2015, ордер № от 18.02.2019,

рассмотрев в особом порядке помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

данные о личности, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2018 года, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1 в дневное время суток, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, путем сбора частей растений конопли, произраставших на земельном участке, имеющем координаты 45.248676, 40.702161, расположенном вблизи заброшенной птицефермы в х. Новопавловский Гулькевичского района Краснодарского, незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопли (растения рода Cannabis»), содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, (заключение эксперта № от 30.11.2018 года) оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», общей массой частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре +1100С до постоянной массы 436,3 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, после чего незаконно хранил их без цели сбыта в летней кухне и дворе на территории домовладения по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, до 23.11.2018 года, когда в период времени с 08 часов 40 минут до 10 часов 00 минут они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в установленном законом порядке при проведении обыска, проводимого на территории домовладения № по <адрес> и прилегающего к нему земельного участка на основании постановления Гулькевичского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от 15.11.2018 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке – в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, защитников, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому как вменяемый подлежит уголовной ответственности.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия подсудимого ФИО1, выразившиеся незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст. 61 УК РФ, в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка –дочери Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного несовершеннолетнего ребенка – сына Ф.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного совершеннолетнего ребенка – дочери Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ФИО1 имеет на иждивении лиц, которым он обязан предоставить содержание в силу закона.

Суд принимает также во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, жена Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, бессрочно. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, на учете у врача нарколога МУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» не состоит. Хронических заболеваний, сопряженных с острой патологией, не имеет.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, и такое преступление относится к категории тяжких.

С учетом характера, высокой степени общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, указанных выше данных по личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, а именно в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы в размерах и в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, а именно, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, данные по его личности, суд считает возможным и необходимым не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы после отбытия основного наказания

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к подсудимому ст.ст.73, 64 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь п.10 ч.1 ст. 308, ст.ст.97,108-110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования, ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде, изменить на содержание под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с даты провозглашения приговора – 22 февраля 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по данному делу с 22 февраля 2019 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: остаток частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство-тетрагидраканнабинол в бумажном свертке, массой после проведенной экспертизы 1,2 г, упакованные в полимерный пакет № 1; остаток частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство-тетрагидраканнабинол в бумажном свертке, массой после проведенной экспертизы 3,15 г, упакованные в полимерный пакет№ 2; остаток частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство-тетрагидраканнабинол в бумажном свертке, массой после проведенной экспертизы 0,65 г, упакованные в полимерный пакет № 3; остаток частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство-тетрагидраканнабинол, массой после проведенной экспертизы 430,50 г, упакованные в полимерный мешок № 4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий

Судья И.А. Бочко