Приговор № 1-98/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 г. с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Лаптева К.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката АК <адрес> ФИО3,

при секретаре Бояркиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Цушко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО2 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него в нарушение ст. 14. 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, без соответствующего разрешения компетентных органов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, ФИО2 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, пришел на территорию своего домовладения, на участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров в южном направлении от дома № <адрес>, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, и имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14. 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ с изменениями от 28.12.2010 года № 404-ФЗ. от 28.12.2010 года № 417-ФЗ. от 01.03.2012г. № 18-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее <данные изъяты> грамм, включенное на основании Постановления Правительства от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 201.2 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228- 1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее <данные изъяты> грамм ФИО2 сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, после чего, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перенес его к себе в надворную постройку - предбанник бани, расположенной на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия: предбанника бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у ФИО2 было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат ФИО3 поддержала позицию своего подзащитного, полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Лаптев К.О. в суде выразил свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении виновному наказания суд, в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность виновного, характеризующегося положительно.

ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, у врача-нарколога и психиатра на учете не состоит, согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 наркотической зависимостью (наркоманией) в настоящее время не страдает, в лечении не нуждается, страдает пагубным употреблением каннабиноидов, рекомендовано наблюдение психиатра-нарколога по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд признаёт и учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности виновного, нахождение на иждивении супруги, ее состояние беременности.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления по основаниям предусмотренным частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамма (его упаковка), ватный тампон со следовым количеством основных каннабиноидных компонентов и наркотического средства - тетрагидроканнабинол, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению, как запрещенные к обороту, орудия преступления и не представляющие ценности.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Цушко ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.

В соответствие с ч.ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное Цушко ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику, в течение первого месяца испытательного срока встать на учет для наблюдения у врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамма (его упаковка), ватный тампон со следовым количеством основных каннабиноидных компонентов и наркотического средства - тетрагидроканнабинол, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

От выплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, а также право на защитника по назначению суда, для чего необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд в течение срока обжалования.

Судья Ю.М. Мартьянова