Приговор № 1-433/2019 1-46/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-433/2019

дело № 1-46/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 17 февраля 2020 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Агаркова В.Е.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Архиповой Е.А., представившей удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, лишенного родительских прав в отношении дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка; постановлением Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание по приговору Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 2 месяца 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как родитель несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов, в связи с автоматической перерегистрацией исполнительных производств был присвоен производству новый регистрационный №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судебным приставом -исполнителем ОСП по ВАПД г. Смоленска УФССП по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу. В связи, с этим ФИО1 согласно ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Назначенное наказание согласно постановления мирового судьи отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание по постановлению Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1 в части уклонения от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, проживая по адресу <адрес>, зная о наличии алиментных обязательств и о наличии задолженности по алиментам, действуя умышленно и не имея уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, продуктами питания не обеспечивал, одежду и обувь для ребенка не приобретал, участия в жизни и воспитании не принимал, отношения с дочерью не поддерживал, чем ухудшал ее жизненные условия.

Таким образом, ФИО1 имея единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери, действуя умышленно, не выплачивал алименты в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате злостного уклонения ФИО1 от выплат алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, согласно расчета судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, начислена задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 44998 руб. 67 коп., и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 10625 руб. 72 коп., а всего - 55624 руб. 39 коп. Общая задолженность по алиментам ФИО1, с учетом предыдущей задолженности в размере 542424 руб. 62 коп. составила 598048 руб. 34 коп.

Ранее - по окончаниюдознания и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных последовательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, лишен родительских прав в отношении несовершенного ребенка ФИО2 №1, на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом «Зависимость от алкоголя средняя стадия», ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, в связи со стойкой ремиссией не менее 3-х лет, вину признал, заявил, что раскаивается.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение в период дознания по делу и во время судебного разбирательства, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При этом оснований для применения положений ч. 5, ч. 1 ст.62 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания у суда не имеется, поскольку правила ст.62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости применении в отношении ФИО1 правил ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков