Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-225/2019

Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А.,

с участием

представителей истца ФИО1, согласно ордеру Вент М.О. и согласно доверенности ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры, долю жилого дома, доли земельных участков в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6, ФИО5 в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону за умершим ДД.ММ.ГГГГ сыном ФИО4 на <данные изъяты> доли: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ее сын ФИО4 состоял с ДД.ММ.ГГГГ в браке с ФИО3, в период которого ими было приобретено недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на данное имущество было зарегистрировано за ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли на указанное выше имущество. Наследниками первой очереди в соответствии с законом являются: истец – мать наследодателя, его супруга ФИО3, его сыновья ФИО6, ФИО5 Истец была зарегистрирована вместе с сыном по одному адресу: <адрес>, после смерти сына фактически приняла наследство, распорядилась его личными вещами, находящимися в квартире по месту его регистрации.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, доверив представлять свои интересы представителю, согласно доверенности ФИО2 и представителю, согласно ордеру Вент М.О.

Представители истца, согласно доверенности ФИО2 и согласно ордеру Вент М.О., в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление ФИО1 по основаниям в нем указанным.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании признали исковые требования ФИО1 в полном объеме, обратились к суду с соответствующими письменным заявлениями. Пояснили в судебном заседании, что признание иска заявлено ими добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу, что исковые требования, ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


принять признание иска ФИО3, ФИО6, ФИО5 по гражданскому делу № 2-225/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры, долю жилого дома, доли земельных участков в порядке наследования по закону.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры, долю жилого дома, доли земельных участков в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

<данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подоляк Т.В. (судья) (подробнее)