Приговор № 1-306/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-306/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№
город Ижевск 26 сентября 2017 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Глуховой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Костенкове В.А.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Дедовой О.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника- адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное в ходе следствия лицо, с целью сбыта наркотического средства оборудовал тайниковую закладку с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере общей массой 1,83 грамма в одном прозрачном полимерном пакете у дома <адрес> для передача данного наркотического средства бесконтактным способом.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО10 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО11 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил у дома <адрес> тайниковую закладку с вышеуказанным наркотическим средством, которое подобрал с земли и тем самым бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере общей массой не менее 1,83 грамма в одном прозрачном полимерном пакете, которое для удобства последующего потребления расфасовал в два прозрачных полимерных пакета, массой соответственно 0,57 г. и 1,26 г., которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

В 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО44 был задержан сотрудниками полиции у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения.

В ходе личного досмотра ФИО1 ФИО12 проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 35 минут, в раздевальном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе - (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил)метанон, который является наркотическим средством -производным вещества: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере, общей массой не менее 1,83 грамма, незаконно хранимое ФИО1 ФИО13 при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое вещество, которое является смесью содержащей в своем составе - (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил)метанон, который является наркотическим средством - производным вещества: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 наркотическое вещество, которое является смесью содержащей в своем составе - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)метанон, который является наркотическим средством – производным вещества: 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,83 грамма, является крупным размером.

Совершая указанные действия, ФИО1 ФИО14 действовал с прямым умыслом, осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 ФИО15 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО16 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого адвокатом Фефиловым М.К. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 ФИО17 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, совершенное ФИО1 ФИО19 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлению, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО1 ФИО18 и полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 ФИО45

Действия подсудимого ФИО1 ФИО20 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 ФИО21 мог в момент инкриминируемого ему правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поэтому с учетом выводов экспертов - психиатров, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1 ФИО22 а так же принимая во внимание его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 ФИО23 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 ФИО24 судимости не имеющий, вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете врача психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется, в целом, положительно. Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 ФИО25 подтвержденное представленными медицинскими документами, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, путем добровольного участия в проведении проверки показаний на месте, суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При вынесении данного решения суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума ВС РФ №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», разъяснения которого по вопросам судебной практики согласно положениям ст. 126 Конституции РФ обязательны для применения нижестоящими судами в своей правоприменительной деятельности.

При разрешении вопроса при назначении наказания о наличии или отсутствии в действиях Яконава ФИО26 обстоятельств отягчающих наказание, суд учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в вышеназванном Постановлении Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 предусмотренный статьей 63 УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. С учетом этого, обстоятельства, отягчающие наказание, в приговоре должны быть указаны таким образом, как они предусмотрены в уголовном законе. В материалах уголовного дела заключение наркологической экспертизы о нахождении ФИО1 ФИО27 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, отсутствует, в фабуле инкриминируемого ФИО1 ФИО28 обвинения следователем указано на наличие у последнего признаков наркотического опьянения, в то же время, согласно положениям ч. 1-1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством может быть признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 ФИО29 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В то же время суд принимает во внимание, что ФИО1 ФИО30 совершил преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких преступных деяний, состоит на учете врача- нарколога, страдает наркотической и алкогольной зависимостью, нуждается в лечении.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО1 ФИО31 должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, но с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ условно, так как исправление подсудимого ФИО1 ФИО32 возможно без изоляции от общества с возложением на него обязанностей.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО1 ФИО33 от уголовной ответственности и наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, как и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 ФИО34 положений ст.64 УК РФ, как оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а равно, как и для назначения дополнительного вида наказания, в соответствии с санкцией уголовного закона по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Ввиду назначения ФИО1 ФИО35 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 ФИО36 меру пресечения, в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО37 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 00 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, обязав осужденного ФИО1 ФИО38

-по вступлению приговора в законную силу встать на учет специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

-в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган;

-пройти курс лечения у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО1 ФИО39 до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда немедленно. В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 ФИО40 в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства и во время судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 ФИО41 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства:

-вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним - ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 1,71 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО42 переданное на хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить;

-мобильный телефон марки «<данные изъяты>», имей №, имей № с сим-картой сотового оператора МТС; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», имей №, имей № с сим-картой сотового оператора МТС и сим-картой сотового оператора Теле2, принадлежащие ФИО1 ФИО46 переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>– вернуть осужденному ФИО1 ФИО43

-оптический диск CD-R с информацией, полученной с мобильного телефона марки «<данные изъяты>», имей №, имей №, хранящийся при уголовном дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Глухова Н.Ю.