Решение № 2-634/2019 2-634/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-634/2019Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-634/2019 Именем Российской Федерации «29» января 2019 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Бердыш С.А., при секретаре Федоренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на жилой дом, Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № от <дата> №, с кадастровым номером №, уточнен площадью 750 кв.м, вид разрешенного использования – земли населенных пунктов. На основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отдельном земельном участке № от <дата> истцом был построен жилой дом литера «А». В связи с тем, что дом не был сдан в эксплуатацию, истец не имеет возможности зарегистрировать свои права. По данным технического паспорта от <дата> общая площадь жилого дома литера «А» составляет 333,4 кв.м, в том числе жилая – 86,0 кв.м. Согласно выводам экспертного заключения конструктивное решение жилого дома литера «А» по адресу: <адрес> выполнено согласно СП 55.13330.2011 и соответствует типовому строению, описанному в таблицах №№а, 89а Сборника № УПВС, а также требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды, природной, экологической, пожарной безопасности. Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки. Строительство указанного здания не привело к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов здания; нарушению противопожарных устройств (п. 1.7.2 Постановления Госстроя РФ от <дата> № «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»), не ухудшает условия эксплуатации здания и проживания всех или отдельных граждан квартиры (дома) и не угрожает жизни и здоровью граждан. Указанный дом соответствует нормам СНиП, предъявляемым к жилым домам и требованиям, предъявляемым к жилым помещениям согласно Положению «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> №) и может использоваться для постоянного проживания. Истец обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о сохранении жилого дома, из полученного ответа следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в установленном законом порядке. Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом литера «А» общей площадью 333,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы искового заявления. Представитель Администрации <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения искового заявления. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 750 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата> №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки (л.д. 9-12, 15-17). На основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отдельном земельном участке № от <дата> истцом был построен жилой дом литера «А» (л.д. 13-14). Дом в эксплуатацию не сдан. По данным технического паспорта от <дата> общая площадь жилого дома литера «А» составляет 333,4 кв.м, в том числе жилая – 86,0 кв.м. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения требований о целевом назначении земельного участка, градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки (часть 1). Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления (часть 2). Согласно экспертному заключению судебного эксперта НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» ФИО4 от <дата> конструктивное решение жилого дома литера «А» по адресу: <адрес> выполнено согласно СП 55.13330.2011 и соответствует типовому строению, описанному в таблицах №№ 9а, 89а Сборника № 4 УПВС, а также требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды, природной, экологической, пожарной безопасности. Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки. Строительство указанного здания не привело к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов здания; нарушению противопожарных устройств (п. 1.7.2 Постановления Госстроя РФ от <дата> № «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»), не ухудшает условия эксплуатации здания и проживания всех или отдельных граждан квартиры (дома) и не угрожает жизни и здоровью граждан. Указанный дом соответствует нормам СНиП, предъявляемым к жилым домам и требованиям, предъявляемым к жилым помещениям согласно Положению «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> №) и может использоваться для постоянного проживания (л.д. 27-48). В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: - если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; - если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; - если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Из содержания приведенных правовых норм следует, что одним из основных условий возможности сохранения самовольной постройки является правомерность использования земельного участка, то есть законность его предоставления заинтересованному лицу. Из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что, применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее - отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. При обращении истца в Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска по вопросу сохранения возведенного жилого дома <адрес> ему было рекомендовано обратиться в суд. Учитывая тот факт, что земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности, используется им в соответствии с его целевым назначением, жилой дом соответствует нормам СНиП, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав третьих лиц, собственник смежного земельного участка ФИО5 не возражает в адресованном суду заявлении о признании за истцом права собственности на самовольно возведенный жилой дом <адрес> в указанных размерах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 333,4 кв.м, в том числе жилой – 86,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2019 года. Судья: С.А. Бердыш Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бердыш Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-634/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-634/2019 |