Приговор № 1-116/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-116/2026

1-116/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 апреля 2026 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Немцевой Е.Н., при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО,

подсудимого ФИО, адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем экспедитором в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО, будучи неудовлетворённым своим материальным положением, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды от данной преступной деятельности, не позднее лета ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом – «куратором», именуемым себя как «Федорович» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, при этом соучастники преступной деятельности до начала совершения преступления распредели между собой роли и обязанности, согласно которым:

- неустановленное лицо, как соучастник группы лиц по предварительному сговору, осуществлял следующее: незаконно приобретал из неустановленного источника наркотические средства в необходимых количествах и размещал их в «тайники-закладки», оборудованные им на территории <адрес> и <адрес> для последующей бесконтактной передачи ФИО, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта; давал указание ФИО на аренду гаража для незаконного хранения и последующей расфасовки на маленькие партии наркотического средства, после чего давал указания ФИО на получение из «тайников-закладок» приобретённых им наркотических средств, и их размещение в «тайники-закладки» на территории <адрес> и <адрес>, для осуществления последующего совместного незаконного сбыта; получал от ФИО посредством обмена смс-сообщениями в интернет-мессенджере «Signal» информацию о местонахождении оборудованных ФИО «тайников-закладок» с наркотическим средством, подыскивал покупателей и сбывать им наркотическое средство, производил выплату денежных средств ФИО за осуществлённую совместную преступную деятельность.

-ФИО, как соучастник группы лиц по предварительному сговору, действуя по указанию неустановленного лица – соучастника группы лиц по предварительному сговору, осуществлял следующее: посредством использования «тайников-закладок», оборудованных последним на территории <адрес> и <адрес>, получал от неустановленного лица – соучастника группы лиц по предварительному сговору, наркотические средства и осуществлял их незаконное хранение и последующую расфасовку на маленькие партии в гараже № по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным следствием приобретателям, и после этого ФИО перемещал подготовленные к незаконному сбыту наркотические средства на территории <адрес> и <адрес>, где организовывал «тайники-закладки», в которые помещал наркотические средства в необходимых для последующего незаконного сбыта количествах. Ориентирующие фотографии, сделанные ФИО, с географическими координатами организованных «тайников-закладок», ФИО передавал через информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством интернет-мессенджера <данные изъяты>», неустановленному лицу - соучастнику группы лиц по предварительному сговору, за что ФИО получал денежные средства в качестве вознаграждения за осуществления совестной преступной деятельности.

В целях обеспечения безопасности соучастники группы лиц по предварительному сговору при осуществлении преступной деятельности применяли меры конспирации: общение между соучастниками группы лиц по предварительному сговору по вопросам, связанным с осуществлением совместной преступной деятельности, происходило посредством использования различных систем мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджеров), в том числе <данные изъяты> полагая что сведения о передаваемых таким способом сообщениях, а также их содержание, не могут быть доступны сотрудникам правоохранительных органов; передача наркотических средств происходили способами, исключающими личный контакт как соучастников группы лиц по предварительному сговору между собой, так и с покупателями наркотических средств, то есть с использованием тайников («закладок»).

Во исполнение совместного преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, «куратор», при неустановленных обстоятельствах, месте и времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел из неустановленного источника вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, общей массой не менее 1965,6 грамма.

В продолжение совместного преступного умысла, «куратор», при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оборудовал «тайник-закладку» на участке местности с координатами № расположенного вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, Дмитровский муниципальный округ, д. Бешенково, <адрес> и поместил в него указанное вещество содержащее в своем составе ?-<данные изъяты> (синоним ?-<данные изъяты>), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, общей массой не менее 1965,6 грамма, упакованное в два запаянных пакета из полимерного материала и пакет из полимерного материала. После чего, в указанное время, «куратор» посредством переписки в интернет-мессенджере <данные изъяты> передал информацию о местонахождении данного «тайника-закладки» ФИО дав последнему указание получить вышеуказанное вещество содержащее в своём составе <данные изъяты> (синоним ?-<данные изъяты>), который является производным наркотического средства-<данные изъяты>, общей массой не менее № грамма, и разместить в «тайники-закладки» на территории <адрес> и <адрес>, в целях последующего совместного незаконного сбыта.

ФИО продолжая реализовывать совместный с «куратором» корыстный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последним, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получив от «куратора» сведения о местонахождении указанного наркотического средства и соответствующие указания, выполняя отведённую ему роль, не позднее 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к месту расположения «тайника-закладки» оборудованного «куратором» при вышеописанных обстоятельствах на участок местности с координатами № расположенного вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, Дмитровский муниципальный округ, <адрес>, где из указанного «тайника-закладки» извлёк пакет из полимерного материала внутри которого находились два запаянных пакета из полимерного материала с веществом содержащем в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-<данные изъяты>, общей массой не менее № грамма и направился в гараж №, расположенный вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, с целью его дальнейшей расфасовки и незаконного сбыта, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, общей массой № грамма, ФИО и неустановленное лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам так как ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут был задержан сотрудниками <данные изъяты>» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 55 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО проведённого на участке местности с координатами № вблизи <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты:

-пакет из полимерного материала, внутри которой находились два запаянных пакета из полимерного материал с веществом внутри каждого, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой: № грамма, № грамма, а всего общей массой: № грамма.

-электронные весы с незначительным наслоением вещества на поверхности, содержащего в своём составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона в следовых количествах (массой менее № г.);

- картонная коробка внутри которой находится вакуумный упаковщик «<данные изъяты>» и пакет из полимерного материла, внутри которого находятся пустые пакеты из полимерного материала.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая № грамма, соответствует особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал в полном объеме и пояснил, что ему нужны были деньги, у него были кредиты и долги, т.к. он играл на ставках, решил подзаработать, и согласился распространять наркотики, раскладывал наркотики, делал закладки, получал деньги. Были кредиты, и он хотел их закрыть с помощью подработки. Задержан он был ДД.ММ.ГГГГ возле гаража, который снимал по указанию куратора, при нем были наркотики, которые он нашел по указанным куратором координатам, переписывался в приложении Сигнал с куратором, он сразу начал сотрудничать с сотрудниками, пароль от телефона сообщил сразу, он работает, работа сложная, он водитель и еще грузчик, он помогает родителям и брату, кредиты набрал из-за игр на ставки, его подсадил брат. Он не женат.

Очень сожалеет о произошедшем, все осознал, просил учесть активное способствование раскрытия и расследованию преступления и строго не наказывать.

Виновность подсудимого ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО о том, что который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он проходил вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> где к нему подошёл молодой человек который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его оказать содействие, а именно поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что он согласился. После чего сотрудник полиции также обратился к еще одному мужчине, который также как и он согласился принять участие в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого. После чего они совместно с сотрудником полиции проследовали на место задержания мужчины, который представился как ФИО Далее сотрудники полиции, представили его и второго приглашённого гражданина, а также сообщили ФИО, что будет произведён его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, Также ФИО был задан вопрос, имеются ли при нем запрещённые вещества, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого был произведён личный досмотр ФИО, в ходе которого, в правом переднем кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты> Далее в рюкзаке который находился при ФИО было обнаружено и изъято: электронные весы, коробка в которой находится вакуумный упаковщик с упаковочным материалом, также был изъят рюкзак, ключи от гаража, пакет в котором находилось два полимерных пакета с веществом внутри. На вопрос, что за вещество находится в данном пакете ФИО пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Все изъятое упаковали в пакет, ставили печать, все расписались. Далее на место прибыли другие сотрудники полиции. Следователь попросил его и второго гражданина, также поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились. После чего следователем всем участвующим лицам были разъяснены права. Далее следователем был осмотрен участок местности, вблизи гаража на <адрес>, в ходе которого ФИО пояснил, что на данном участке местности, был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято два полимерных пакета с веществом внутри с наркотическим средством «соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта. После поехали в сторону <адрес> где ФИО пояснил, что на данном участке он поднял «соль». Был акт составлен, все расписались. Далее была осмотрена квартира в Орудьево. Он расписывался во всех процессуальных документах, замечаний не поступило,

- показаниями свидетеля ФИО о том, что он является оперуполномоченным <данные изъяты> поступила оперативная информация, согласно которой у ФИО при себе будет находится наркотическое средство- «соль». По данному факту, ст. о/у <данные изъяты> ФИО у руководства <данные изъяты> было санкционированно проведение ОРМ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО проследовал на участок местности на <адрес>, где они остановились и начали вести наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО был задержан. Далее, для проведения личного досмотра ФИО были привлечены двое понятых мужского пола, в присутствии которых был начат личный досмотр ФИО, перед проведением, которого понятым были разъяснены права и обязанности, ФИО также его права разъяснили. Затем ФИО было предложено добровольно выдать вещества запрещённые он сказал, что выдавать ему нечего. Затем, был произведён личный досмотр ФИО, были обнаружены мобильные телефоны <данные изъяты> Далее в рюкзаке ФИО было обнаружено и изъято: электронные весы, коробка в которой находится вакуумный упаковщик, также был изъят рюкзак, ключи от гаража, в рюкзаке пакет, в котором находились два полимерных пакета с веществом внутри. На вопрос, что за вещество находится в данном пакете ФИО пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Все изъятое было упаковано, опечатано, поставлена печать, все расписались. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. Позднее на место прибыла СОГ. Далее следователем был осмотрен участок вблизи гаража на <адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО пояснил, что на данном участке местности, был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято два полимерных пакета с веществом внутри с наркотическим средством «соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Далее проследовали в <адрес> где ФИО нашел наркотики. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. Далее проследовали в квартиру ФИО в Орудьево. В ходе осмотра квартиры запрещённых к обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. По окончанию всех мероприятий ФИО был доставлен в <данные изъяты>» для дальнейших разбирательств,

- показаниями свидетеля ФИО о том, что о том, что он является оперуполномоченным <данные изъяты>. В ОНК поступила оперативная информация, согласно которой у ФИО при себе будет находится наркотическое средство- «соль». По данному факту, им у руководства <данные изъяты> было санкционированно проведение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он с о/у ФИО1 проследовали на участок местности на <адрес>, где они остановились и начали вести наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО был задержан. Далее, для проведения личного досмотра ФИО были привлечены двое понятых мужского пола, в присутствии которых был начат личный досмотр ФИО, перед проведением, которого понятым были разъяснены права и обязанности, ФИО также его права разъяснили. Затем ФИО было предложено добровольно выдать вещества запрещённые он сказал, что выдавать ему нечего. Затем, был произведён личный досмотр ФИО, были обнаружены мобильные телефоны. Далее в рюкзаке ФИО было обнаружено и изъято: электронные весы, коробка в которой находится вакуумный упаковщик, также был изъят рюкзак, ключи от гаража, пакет в котором находится два полимерных пакета с веществом внутри. На вопрос, что за вещество находится в данном пакете ФИО пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Все изъятое было упаковано, опечатано, поставлена печать, все расписались. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. Позднее на место прибыла СОГ. Далее следователем был осмотрен участок вблизи гаража на <адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО пояснил, что на данном участке местности, был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято два полимерных пакета с веществом внутри с наркотическим средством «соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Далее проследовали в сторону <адрес>, где ФИО нашел наркотики. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. Далее проследовали в квартиру ФИО в <адрес> В ходе осмотра квартиры запрещённых к обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. По окончанию всех мероприятий ФИО был доставлен в <данные изъяты> для дальнейших разбирательств,

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 25 минут, более точное время он не помнит, он проходил вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> где к нему подошёл молодой человек который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его оказать содействие, а именно поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что он согласился. Он узнал, что ранее сотрудник полиции также обратился к еще одному мужчине, который также как и он согласился принять участие в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого. После чего они совместно с сотрудником полиции проследовали на место задержания мужчины, который представился как ФИО, полных анкетных данных он уже не помнит. Далее сотрудники полиции, представили его и второго приглашённого гражданина, а также сообщили ФИО, что будет произведён его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, а также ход и порядок проведения личного досмотра. ФИО была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также ФИО был задан вопрос, имеются ли при нем запрещённые предметы и вещества в обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого был произведён личный досмотр ФИО, в ходе которого, в правом переднем кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты> Далее в рюкзаке который находился при ФИО было обнаружено и изъято: электронные весы, коробка в которой находится вакуумный упаковщик с упаковочным материалом, также был изъят рюкзак, ключи от гаража, пакет в котором находилось два полимерных пакета с веществом внутри. На вопрос, что за вещество находится в данном пакете ФИО пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были заклеены и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № УМВД, на них была нанесена пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. Далее на место прибыли другие сотрудники полиции. Следователь попросил меня и второго гражданина, также поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились. После чего следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра. Далее следователем был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> (гараж №), по адресу: <адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО пояснил, что на данном участке местности, был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято два полимерных пакета с веществом внутри с наркотическим средством «соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Далее ФИО указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО пояснил, что на данном участке он поднял два вышеуказанных пакета из полимерного материала с наркотическим средством «соль». По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. Далее с согласия и разрешения ФИО была осмотра <адрес> по адресу: <адрес>, Дмитровский м.о., <адрес> торфобрикетного предприятия, <адрес>. В ходе осмотра квартиры запрещённых к обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления (т. 1, л.д. 104-107);

-карточкой о происшествии зарегистрированная <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, поступило сообщение от ОНК ФИО2 о том, что по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> ходе <данные изъяты> был задержан гражданин у которого при себе возможно имеются наркотические средства (т. 1, л.д. 5),

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> переданы документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО (т.1, л.д. 47),

-актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 55 минут, на участке местности расположенном вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, в кармане портфеля, находившегося при нем, были обнаружены и изъяты, мобильный телефон «самсунг», с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером №, мобильный телефон марки «росо» без сим-карты, пакет в котором находились два полимерных пакета с веществом внутри, электронные весы, коробка с вакууматором и упаковочным материалом, ключи от гаража. Все изъятое упаковано подлежащим образом. По факту изъятого ФИО пояснил, что в данных полимерных пакетах находится наркотическое средства «соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта (т. 1, л.д. 10-12),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого с участием ФИО, осмотрен участок местности с координатами № расположенный вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, на котором со слов участвующего в осмотре ФИО он был задержан сотрудниками полиции, и произведён его личный досмотр. В ходе которого в кармане портфеля, находившегося при нем, были обнаружены и изъяты мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером №, мобильный телефон марки «росо» без сим-карты, пакет в котором находились два полимерных пакета с веществом внутри, электронные весы, коробка с вакууматором и упаковочным материалом, ключи от гаража. Также осмотрен гараж №, расположенный вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено. (т. 1, л.д. 13-19),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого с участием ФИО, осмотрен участок местности с координатами № расположенный вблизи <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, на котором со слов участвующего в осмотре ФИО он поднял пакет с веществом внутри (т. 1, л.д. 20-25)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой <данные изъяты> г, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилофедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (Постановление Правительства Российской Федерации N? 681 от ДД.ММ.ГГГГг, (с последующими редакциями). При проведении исследования израсходовано 0,1г. (т. 1, л.д. 45),

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленных веществ в виде порошка и комков светло-кремового цвета (ОБЪЕКТЫ 1-2) содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-VP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесён в «Список наркотических средств». (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.№), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: ОБЪЕКТ 1 - № г., ОБЪЕКТ 2 - № г. (т. 1, л.д. 61-65),

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого В составе смыва с поверхности электронных весов (ОБЪЕКТА 1) содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в следовых количествах (массой менее № г.). N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесён в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Определить количественное содержание а-пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP) в составе смыва с поверхности ОБЪЕКТА 1 не представляется возможным в связи с отсутствием в распоряжении эксперта соответствующих научно-обоснованных методических рекомендаций и стандартных образцов. В составе смывов с поверхностей ОБЪЕКТОВ 2-3 каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В ходе проведения экспертизы смывы с представленных объектов полностью израсходованы (т. 1, л.д. 78-82),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен бумажный конверт внутри которого находились ключи от гаража, целлофановый пакет внутри которого находился рюкзак. Согласно материалам уголовного дела, в момент задержания в данном рюкзаке ФИО переносил пакет внутри которого находилось два запаянных пакета с веществом внутри, а также коробку с вакуумным упаковщиком с упаковочным материалом и электронный весы, ключи от гаража который арендовал ФИО «куратор» для незаконного хранения и последующей расфасовки на маленькие партии наркотического средства. (т. 1, л.д. 50-53),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен пакет из полимерного материала внутри которого находились два пакета из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета внутри, массой: № г. ( с учетом проведённого исследования и экспертизы) и пустая первоначальная упаковка, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 68-70),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: пакет из полимерного материала внутри которого находились электронные весы; картонная коробка внутри которой находились вакуумный упаковщик «LUBAH» и пакет из полимерного материала, внутри которого находились пустые пакеты из полимерного материала (т. 1, л.д. 85-88),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен бумажный конверт внутри которого находился мобильный телефон <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> При просмотре телефона <данные изъяты> обнаружено приложение <данные изъяты>» и приложение «<данные изъяты>». Согласно материалам уголовного дела ФИО скачал на мобильный телефон приложение <данные изъяты> где куратор <данные изъяты> прислал ему какой-то код, ФИО так предполагает, что это был подставной номер телефона, другой страны. Также ФИО пояснить, что данное приложение работало только с «ВПН» так как на территории РФ оно заблокировано. После чего все общение ФИО с куратором <данные изъяты> происходило с в приложение «<данные изъяты>». При просмотре мобильного приложения «фото» в разделе недавно удавленные обнаружено фото датированное «ДД.ММ.ГГГГ» время «9:25» на фотографии изображены вещества которые были изъяты у ФИО,С. в ходе личного досмотра, полученные им от куратора для дальнейшего незаконного сбыла, путём производства «тайников - закладок» для дальнейшего сбыта. При просмотре телефона «samsung» обнаружено приложение «<данные изъяты>». Согласно материалам уголовного ФИО переписывался в данном приложение с куратором «<данные изъяты>

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении указанного преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что выразилось в том, что своей причастности к совершению преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, он не отрицал с момент его задержания, сообщил об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, предоставил информацию, хранящуюся в мобильных телефонах, имеющую непосредственное отношение к делу, а также указал на место, где он обнаружил пакет с наркотическим средством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО, который совершил особо тяжкое преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении размера наказания подсудимому суд в соответствие со ст.60, ч.1 ст. 62; ч.3 ст. 66 УК РФ, также полагает учесть данные о личности подсудимого, и его роль в совершении преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, согласно требованиям ч.3 ст.66 УК РФ максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, при одновременном наличии смягчающих наказание обстоятельств, указанных в ч.1 ст.62 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, составляет 10 лет лишения свободы.

Помимо установленного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, т.е. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый с момента задержания сообщил сотрудникам полиции о совершенных им противоправных действиях, указал на место, где он обнаружил пакет с наркотическим средством, судом в качестве смягчающего наказание ФИО обстоятельства, также установлены иные смягчающие обстоятельства, а именно полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО наказание менее 10 лет лишения свободы.

Дополнительные меры наказания в виде в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом положительных данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, суд полагает к подсудимому не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствие с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не находит.

Принимая внимание, что ФИО совершил особо тяжкое преступление, поэтому в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- электронные весы, упакованные в пакет из полимерного материала; вакуумный упаковщик «<данные изъяты>» и пакет из полимерного материала, внутри которого находятся пустые пакеты из полимерного материала, упакованные в коробку, ключи от гаража упакованные в бумажный конверт и рюкзак упакованный в целлофановый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанции №№, №), оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- вещества, массами № г. (после проведенных исследования и экспертизы), содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, каждый из которых находится в пакете из полимерного материала (первоначальная упаковка прилагается) упакованные в пакет из полимерного материал, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция №),- оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- мобильный телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета, без сим-карты IMEI1: №, IMEI2:№, SN:№, упакованный в бумажный конверт и опечатанный печатью «№ СУ», мобильный телефон <данные изъяты>» «<данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2:№ без сим-карты -упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу, оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу № (квитанция №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: