Приговор № 1-33/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018

Уголовное дело № 1-33/2018г.

(11801009408000053)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Ганиевой П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Антоновой Т.Г., представившего удостоверение № 371от 10.07.2015, ордер № 44 от 05.02.2018,

при секретаре судебного заседания Карабанове А.А.,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела № 11801009408000053 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>5, ранее судимого:

- приговором Макаровского районного суда Сахалинской области от 31 июля 2006 года ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 31 декабря 2013 года;

- приговором мирового судьи СУ №7 Макаровского района Сахалинской области от 18 февраля 2016 года по ст.246.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- приговором мирового судьи СУ №14 Смирныховского района Сахалинской области от 15 июня 2016 года по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными механическими транспортными средствами, сроком на 3 года. Освобожден по отбытию срока наказания 14 августа 2017 года,

-приговором и.о. мирового судьи судебного участка №14 Смирныховского района Сахалинской области от 20 апреля 2018 года (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 09.06.2018) по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам 20 дням исправительных работ, с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в Смирныховском районе Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации и преследуется уголовным законом Российской Федерации, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в лесном массиве, около реки <адрес>, расположенном в географических координатах 49 45 22 северной широты и 142 50 16 восточной долготы, увидел один растущий куст растения рода «Конопля». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства из данного растения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 сорвал один куст растения рода «Конопля», и положил его в карман надетых на него штанов.

Продолжая свои незаконные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, на следующий день, прибыл в лесной массив около реки <адрес>, расположенный в географических координатах 49 45 22 северной широты и 142 50 16 восточной долготы, имея один куст растения рода «Конопля», путем экстракции, при помощи растворителя, металлической тарелки, на костре, изготовил наркотическое средство –гашишное масло (масло каннабиса), которое смешал с табаком. Полученное наркотическое средство ФИО1 завернул в бумажный сверток, который убрал в карман джинсовых штанов.

17 января 2018 года ФИО1 находился в вагоне №10 пассажирского поезда № 002 сообщением «Ноглики-Южно-Сахалинск», когда в 22 часа 45 минут был остановлен сотрудниками полиции, и препровожден в служебное купе полиции. В служебном купе полиции, расположенном в вагоне №9 пассажирского поезда №002 сообщением «Ноглики- Южно-Сахалинск», 18 января 2018 года в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 15 минут, при следовании поезда в Смирныховском районе, Сахалинской области, между станциями «Онор-Буюклы», в ходе личного досмотра у ФИО1, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых штанов, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №95 от 26 февраля 2018 года, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятой смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) составила 0, 55 грамма. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с табаком, составила 0, 11 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – смесь измельченных частей табака и масла каннабиса (гашишное масло), общей массой 0, 55 грамма, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 01 часа 05 минут 18 января 2018 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ в соответствии с ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «с последующими изменениями и дополнениями) запрещен.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) незаконный оборот наркотических средств – оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства РФ. В соответствии со ст.2 данного закона, наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, и в зависимости от применяемых государством мер контроля, вносятся в списки. В список №1 (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ, запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) включено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в связи с чем, оборот его на территории РФ запрещен. В соответствии со ст.5 того же закона, в РФ действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств. Нарушение государственной монополии на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный, и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» утвержден список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с которым значительным размером наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), признается вес свыше 0, 4 грамма.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ №14 от 15 июня 2006 года – если наркотическое средство или психотропное вещество, включено в список 1, входи в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Антоновой Т.Г., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и полным признанием вины. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая ему может быть назначена судом. Защитник Антонова Т.Г., и государственный обвинитель Ганиева П.В. не возражают против заявленного ходатайства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Ганиева П.В. в судебном заседании просила исключить из обвинения, предъявленного ФИО1, квалифицирующий признак незаконное изготовление без цели сбыта наркотического вещества, поскольку наркотическое вещество – гашиное масло (масло каннабиса) было изготовлено ФИО1 без химической обработки, то есть в процессе не менялась химическая структура наркотического вещества.

С данным выводом соглашается и суд.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, пояснила, что проживает в гражданском браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, ведут совместное хозяйство и имеют общий бюджет. У нее есть двое несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У детей есть отцы, которые платят алименты на детей, сумма незначительная. ФИО1 с ноября 2017 года работает, деньги приносит домой, она сама с февраля 2018 года не работает, так как необходим уход за больным сыном, а также ввиду того, что не может найти работу. Живут они на деньги ФИО1, заработная плата которого поступает на ее карту, и составляет в месяц около 35 000 рублей, а всего в пределах 70 000 рублей, учитывая, что он работает месяц и месяц отдыхает. Дети ФИО1 любят, свободное время они проводят все вместе. Дочь заканчивает школу, намерена поступать в ВУЗ. Сыну необходима сложная операция, которую будут проводить в г. Москва в <данные изъяты>». Вся надежда на материальное обеспечение только на ФИО1

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд руководствуется статьями 43, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом при изучении личности подсудимого ФИО1 было установлено, что он ранее неоднократно судим, имеет неснятые и не погашенные судимости, ранее неоднократно отбывал наказание в виде реального лишения свободы; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; участковым по месту регистрации характеризуется удовлетворительно; по месту фактического жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался; по месту регистрации главой администрации <адрес> характеризуется в целом положительно, работает вахтовым методом, трудолюбив, является опорой для матери, после смерти отца, жалоб от жителей села не поступало; по месту работы <данные изъяты> характеризуется, как инициативный и ответственный работник (л.д.189, 193, 196, 198, 202, 205).

С учетом возраста, образования подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и судебного заседания, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Суд учитывает, что ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ, совершил преступлении относящее к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи полных, правдивых, признательных показаний на стадии предварительного расследования, не вводил орган дознания в заблуждение.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, при которых, в соответствии со ст. 64 УК РФ, ФИО1 возможно назначение наказания ниже низшего предела, либо более мягкого вида, чем предусмотрено статьей УК РФ за совершенное им преступление, по делу не установлено.

ФИО1 ранее судим, в том числе за совершение умышленного особо тяжкого преступления, приговоров Макаровского районного суда от 31 июля 2006 года, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о наличии в его действиях, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений, и которое, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством отягчающим наказание, в связи с чем, назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ, без применения ст.62 УК РФ.

Оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1. ст. 63 УК РФ, не имеется, поскольку из содержания предъявленного ФИО1 обвинения не усматривается, что при совершении преступления он находился в состоянии опьянения.

Исходя из принципа справедливости, согласно которому назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением.

Несмотря на наличие неснятых и непогашенных судимостей, обстоятельства отягчающего наказание – рецидива преступлений, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его отношение к содеянному – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

При этом, суд также считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.5 ст.73 УК РФ - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться, в указанный орган, в назначенные им дни на регистрацию, поскольку фактическое место жительство ФИО1 является <адрес>, где он проживает с момента освобождения из исправительного учреждения, находится в фактических брачных отношениях, тогда как зарегистрирован он в <адрес>. Для осуществления надлежащего контроля за условно осужденным суд считает необходимым возложить данную обязанность на ФИО1 по месту фактического жительства пгт. <адрес>.

Суд не применяет иные, альтернативные виды наказания, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ – штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, так как считает, что они не достигнут целей наказания, а именно исправления осужденного, в частности такой вид наказания, как штраф, а также учитывая, что подсудимый ФИО1 работает вахтовым методом, что делает затруднительным исполнения таких видов наказания, как обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №14 Смирныховского района Сахалинской области от 20 апреля 2018 года в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – смесь измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), хранящееся в комнате вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 отменить, при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год : (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ на условно осужденного ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться, в указанный орган, в назначенные им дни на регистрацию.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №14 Смирныховского района Сахалинской области от 20 апреля 2018 года в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – смесь измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), хранящееся в комнате вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Кабалоева