Решение № 02-0192/2026 02-0192/2026(02-3688/2025)~М-3309/2025 02-3688/2025 2-192/2026 М-3309/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 02-0192/2026

УИД 77RS0008-02-2025-008305-89

Дело №2-192/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года адрес


Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...а Ивана Дмитриевича к ...у Евгению Сергеевичу, ...ой Нине Николаевне о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... И.Д. обратился в суд с иском к ...у Евгению Сергеевичу, ...ой Нине Николаевне о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что жилое помещение по адресу: адрес, адрес является муниципальной квартирой. В указанной квартире истец ... И.Д. зарегистрирован по месту жительства с рождения - 22.06.2006 года. На регистрационный учет в данной квартире истец был поставлен своим отцом ...фио, который погиб 05.03.2024 года. Также истец ... И.Д. был вписан в дополнительное соглашение к договору социального найма. В указанной квартире истец ... И.Д. проживал вместе с ответчиками, матерью - ...фио, братом ...фио. В смерти ...фио ответчик ...а Н.Н. обвинила мать истца - ...фио, и после 10.03.2024 года перестала пускать в спорную квартиру всю семью истца: ...фио, ...фио, ...фио Поскольку в силу несовершеннолетнего возраста истец ... И.Д. не имел самостоятельное право реализовать выбор в проживании в жилом помещении, в котором хочет проживать, и находился под опекой своей матери, до совершеннолетия он проживал вместе с ней. Решением Зеленоградского районного суда адрес от 30.09.2024 года по делу № 2-2082/2024 в удовлетворении исковых требований ...ой Н.Н. к ...фио и ...у И.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес, отказано. Данным решением установлено, что право пользования спорной квартирой у ...фио и ...фио возникло в период их несовершеннолетия и на законном основании по месту регистрации и жительства их отца, право пользования спорным жилым помещением определено родителями в качестве их постоянного места жительства. Доводы ...ой Н.Н. о том, что они в спорную квартиру не вселялись, проживают по иному месту жительства с их матерью, не приняты судом, так как само по себе не проживание несовершеннолетних детей по месту регистрации не может служить основанием для признания их утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку до достижения совершеннолетия ... И.Д., ...фио не могли самостоятельно реализовать свои жилищные права в силу возраста. Факт не проживания ...фио, и ...фио 20 лет в спорой квартире расценен судом как обстоятельство, которое не имеет правового значения в данном случае, поскольку связано с объективными обстоятельствами, не зависящими от них. Также решением установлено, что в настоящее время достигшие совершеннолетия ответчики ... И.Д. и ...фио зарегистрированы в спорном жилом помещении как члены семьи нанимателя, ранее они не могли реализовать свои жилищные права в силу возраста, в настоящее время между нанимателем и внуками сложились конфликтные отношения, иного жилого помещения в собственности ... И.Д. и ...фио не имеют, в связи с чем суд пришел к выводу, что их непроживание в спорном жилом помещении носит вынужденный характер. Суд апелляционной инстанции в части не согласился с решением суда от 30.09.2024 года по делу № 2-2082/2024, отменил решение в той части, в которой ...ой Н.Н. отказано в удовлетворении ее требования к ...у И.Д. о признании последнего утратившим право пользования спорным жилым помещением с принятием по делу в данной части нового решения, в соответствии с которым названное требование удовлетворил путем признания ...фио утратившим право пользования спорной квартирой, что, в свою очередь, послужило основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу местонахождения квартиры. Однако определением второго кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-18973/2025 от 18.09.2025 года апелляционное определение Московского городского суда отменено в той части, в которой апелляционная судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда пришла к выводу о необходимости признания ...фио утратившим право пользования спорной квартирой, со снятием его с регистрационного учета по адресу местонахождения квартиры. Истцу ...у И.Д. в настоящее время негде проживать. Отношения с ответчиками у истца ...фио конфликтные. В добровольном порядке ответчики не желают истца пускать для проживания в спорную квартиру, вещи вносить отказываются. Оплату за жилье и коммунальные услуги истец ... И.Д. исполняет. Поскольку в настоящее время истцу ...у И.Д. негде проживать, он вынужден снимать жилье, поскольку не может попасть в спорную квартиру в силу вышеописанных обстоятельств, в связи с чем вынужден обратиться с настоящим иском в суд. В связи с тем, что истец ... И.Д. зарегистрирован в жилом помещении, находящимся по адресу: адрес, адрес, по договору социального найма, при этом решением Зеленоградского районного суда адрес от 30.09.2024 года по делу № 2-2082/2024 в удовлетворении исковых требований ...ой Н.Н. к ...фио и ...у И.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес, отказано, истец ... И.Д. подлежит вселению в спорное жилое помещение, а на ответчиков следует возложить обязательство не чинить ему препятствий в пользовании указанным жилым помещением, и выдать комплект ключей от входной двери указанного жилого помещения. В связи с этим истец просит вселить ...а Ивана Дмитриевича в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес; обязать ...у Нину Николаевну, ...а Евгения Сергеевича не чинить ...у Ивану Дмитриевичу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес; обязать ...у Нину Николаевну, ...а Евгения Сергеевича передать ...у Ивану Дмитриевичу ключи от входной двери в жилое помещение, расположенного по адресу: адрес, адрес.

Представитель истца ...фио, третьего лица ...фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики, представитель ответчиков в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, просили в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

На основании ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, адрес, нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма от 14.11.2007 года № 6007-01-2007-033297 и дополнительного соглашения к нему от 15 декабря 2017 года является ...а Нина Николаевна. Совместно с нанимателем с жилое помещение вселены: ... Е.С. (муж), ...фио (сын), ... И.Д. (внук), ...фио (внук), ...фио (жена сына).

В квартире зарегистрированы настоящее время ...а Н.Н., ... Е.С., ...фио истец ... И.Д. был зарегистрирован в спорной квартире с рождения.

Истец просит вселить его в спорное жилое помещение, возложить на ответчиков обязанность не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением и передать ему ключи от квартиры.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 30.09.2024 года по делу № 2-2082/2024 в удовлетворении исковых требований ...ой Н.Н. к ...фио и ...у И.Д. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 марта 2025 года решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением ...фио отменено, исковые требования в данной части удовлетворены.

31 марта 2025 года ... И.Д. на основании личного заявления снят с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 сентября 2025 года апелляционное определение от 25 марта 2025 года в части признания ...фио утратившим право пользования жилым помещением отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2025 года решение суда от 30 сентября 2024 года в части отказа ...ой Нине Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением ...а Ивана Дмитриевича оставлено без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебной коллегией указано, что пояснения представителя ...ой Н.Н. в заседании судебной коллегии о том, что ... И.Д. 31.03.2025 снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры на основании личного заявления, правового значения не имеют. Как пояснил представитель ...фио, данное действие совершено его доверителем во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 марта 2025 года, которое в настоящее время в отношении ответчика ...фио отменено. Действительная воля ...фио на подачу заявления о снятии с регистрационного учета по адресу спорной квартиры и прекращения права пользования ей отсутствовала.

Судом установлено, что от права спорным жилым пользования жилым помещением ... И.Д. не отказывался, выезд из квартиры носит временный характер, между сторонами сложились конфликтные отношения.

10 мая 2024 года ...ым И.Д. в адрес ...ой Н.Н., ...фио направлена претензия о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, адрес.

Как следует из объяснений сторон, у истца отсутствуют ключи от спорной квартиры, ключи от квартиры истцу ответчики не передали.

По факту чинения ...у И.Д. препятствий в пользовании жилым помещением, истец обратился 15 ноября 2025 года в ОМВД по адрес и Савелки адрес, постановлением от 24 ноября 2025 года ему отказано в возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, он подлежит вселению в квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, с возложением на ответчиков обязанности не чинить ...у Ивану Дмитриевичу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес, передать ...у Ивану Дмитриевичу ключи от входной двери в жилое помещение, расположенного по адресу: адрес, адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ...а Ивана Дмитриевича к ...у Евгению Сергеевичу, ...ой Нине Николаевне о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Вселить ...а Ивана Дмитриевича в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес.

Обязать ...у Нину Николаевну, ...а Евгения Сергеевича не чинить ...у Ивану Дмитриевичу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.

Обязать ...у Нину Николаевну, ...а Евгения Сергеевича передать ...у Ивану Дмитриевичу ключи от входной двери в жилое помещение, расположенного по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2026 года.

Судья Н.А. Большакова