Приговор № 01-0601/2025 1-601/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 01-0601/2025

77RS0006-02-2025-014263-72

1-601/25



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя – фио,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, пос. адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, пос. адрес, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

В неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут 22 октября 2025 года, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от входа в магазин «Красное и Белое» по адресу: адрес, обратил внимание на сверток с психотропным веществом, находящийся под кустом.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.

Так, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, 22 октября 2025 года примерно в 21 час 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от входа в магазин «Красное и Белое» по адресу: адрес, под кустом, незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток, представляющий собой фрагмент из полимерного материала темно-серого цвета, со свертком из фольги серебристого цвета с зип-пакетом из полимерного материала зеленого цвета с находящимся веществом белого цвета в виде порошка и частиц различного размера и формы, которое содержит в своем составе амфетамин, массой не менее 1,97 грамма. После чего, ФИО1 поместил сверток с психотропным веществом в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел без цели последующего сбыта, психотропное вещество в крупном размере.

В дальнейшем, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение психотропных веществ без цели сбыта, ФИО1 продолжал незаконно хранить при себе сверток, представляющий собой фрагмент из полимерного материала темно-серого цвета, со свертком из фольги серебристого цвета с зип-пакетом из полимерного материала зеленого цвета с находящимся веществом белого цвета в виде порошка и частиц различного размера и формы, которое содержит в своем составе амфетамин, массой не менее 1,97 грамма, вплоть до 22 часов 10 минут 22 октября 2025 года, когда, находясь в подземном переходе адрес 4, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, после чего в 23 часа 15 минут этого же дня, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут 22 октября 2025 года, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в левом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки, обнаружен и изъят сверток, представляющий собой фрагмент из полимерного материала темно-серого цвета, со свертком из фольги серебристого цвета с зип-пакетом из полимерного материала зеленого цвета с находящимся веществом белого цвета в виде порошка и частиц различного размера и формы, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1596 от 23 октября 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э-1683 от 06 ноября 2025 года, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,97 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») - является крупным размером для данного вида психотропных веществ.

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

В неустановленное следствием время, но не позднее периода времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 00 минут 23 октября 2025 года, ФИО1 осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил по адресу: адрес, пос. адрес, адрес наркотическое средство.

23 октября 2025 года, по адресу проживания ФИО1 в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 00 минут по адресу: адрес, пос. адрес, адрес в ходе проведения обыска в присутствии понятых обнаружена и изъята: коробка из картона, с фрагментами резаной бумаги и коробкой из картона, с растительной массой желто-зеленого цвета согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1600 от 24 октября 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э-1735 от 10 ноября 2025 года является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, масса частей растения после высушивания до постоянной массы составила 19 грамм, так же был обнаружен и изъят гроубокс, внутри которого согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э-1776 от 10 ноября 2025 года обнаружены части растений зеленого и светло-желтого цвета, в виде листьев, которые являются частями наркосодержащих растений конопля (Сannabis), масса в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,66 грамм. Общая масса вещества составила 19,66 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») - является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил, все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля фио, фио, данными ими в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 231-232, 233-234), из которых следует, что 22.10.2025 ими совместно на адрес в подземном переходе по адресу: адрес, в ходе отработки пассажиропотока, их внимание привлек мужчина, который имел нарушенную координацию, испуганный вид, плохо ориентировался в пространстве. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, так же назвал свою дату рождения и адрес регистрации. На вопрос, есть ли при себе какие-либо вещества, запрещенные, либо ограниченные в свободном гражданском обороте на адрес, ФИО1 стал заметно нервничать. Далее было принято решение о доставление гражданина ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства. В 23 часа 15 минут 22.10.2025 ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, о чем фио был составлен рапорт, который был передан оперативному дежурному.

- показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на адрес, данными им в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (Том № 1, л.д. 235-237), согласно которым Примерно в 23 часа 15 минут 22 октября 2025 года от оперативного дежурного он получил указание о необходимости прибыть в дежурную часть для проведения личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В дежурную часть были приглашены двое мужчин, для участия в личном досмотре в качестве понятых. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоров, либо ядовитые или радиоактивные вещества, свободный оборот которых на адрес запрещен или ограничен. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки надетой на нем обнаружен пластиковый камень. В левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе голубого цвета в чехле. Закончив оформление протокола личного досмотра, он зачитал его текст вслух, а затем представил для личного ознакомления всем участвующим лицам, разъяснив право делать подлежащие внесению в протокол замечания и уточнения. После ознакомления, понятые и досматриваемый ФИО1 поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, подтвердив тем самым достоверность внесенных сведений.

- показаниями свидетеля фио, фио, данными ими в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (Том № 1 л.д. 227-228, 229-30), из которых следует, что 22 октября 2025 года примерно в 22 часа 50 минут им оперативный сотрудник предложил принять участие в проведении личного досмотра в качестве понятого. В ходе проведения досмотра сотрудником полиции в наружном левом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят пластиковый камень. В левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят телефон. Пластиковый камень и телефон упакованы и изъяты. Им разъяснены их права и обязанности. После проведения личного досмотра все участвующие лица расписались в протоколе.

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (Том № 1 л.д. 240-241), из которых следует, что она принимала участие в качестве понятого при обыске по адресу: адрес, п. адрес, адрес, где примерно с 18 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, более точно не вспомнит, проходил обыск. Перед началом обыска следователь предъявил проживающему в жилище постановление о производстве обыска. Так же в проведении обыска участвовал эксперт, кинолог с собакой, и сотрудник полиции, а так же проживающий в квартире ФИО1 В ходе обыска сотрудниками полиции обнаружено у входа на кухню слева наверху холодильника картонная коробка с сухими листьями, данная коробка была упакована надлежащим образом и изъята, далее в углу кухни, расположенном напротив входа на кухню, у правой стены был обнаружен гроубокс, внутри которого, обнаружено растение в горшке, ФИО1 пояснил, что таким образом он выращивает коноплю, горшок с растением был изъят, упакован надлежащим образом, гроубокс разобран, его комплектующие части изъяты и упакованы надлежащим образом. По окончании обыска она и остальные участвующие лица поставили свои подписи в протоколе обыска.

- показаниями свидетеля фио, фио, полицейских ФИО2 России на адрес, данными ими в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (Том № 1 л.д. 242-243,238-239), из которых следует, что 23 октября 2025 года он принимал участие в проведении следственного действия обыск в жилище. Они проследовали по адресу: адрес, п. адрес, адрес, где примерно с 18 часов 40 минут по 20 часов 00 минут проходил обыск. В ходе обыска обнаружено у входа на кухню слева наверху холодильника картонная коробка с сухими листьями, данная коробка была упакована надлежащим образом и изъята, далее в углу кухни, расположенном напротив входа на кухню, у правой стены был обнаружен гроубокс, внутри которого, обнаружено растение горшке, ФИО1 пояснил, что таким образом он выращивает коноплю, горшок с растением был изъят, упакован надлежащим образом, гроубокс разобран, его комплектующие части изъяты и упакованы надлежащим образом. По окончании обыска он и остальные участвующие лица поставили свои подписи в протоколе обыска.

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1683 от 06 ноября 2025 года, согласно которому изъятое у ФИО1 вещество массой 1,96 грамма содержит в своем составе амфетамин включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенный к психотропным веществам. В ходе проведения экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,01 грамма вещества. Возвращено после проведения экспертизы вещество массой 1,95 грамма (т. 1 л.д. 82-86);

- протоколом осмотра предметов от 17 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен сейф пакет № 03866383, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и частиц различного размера и формы (т.1 л.д. 88-91);

- протоколом обыска от 23 октября 2025 года, с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому по месту его жительства по адресу: адрес. обнаружены и изъяты: коробка из картона, с фрагментами резаной бумаги и коробкой из картона, в которой находились растительная масса желто-зеленого цвета, которая упакована надлежащим образом, а так же гроубокс, который был разобран на комплектующие части и упакованы надлежащим образом в четыре полимерных пакета черного цвета (т. 1 л.д. 64-73);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 ноября 2025 года с участием обвиняемого фио и защитника фио, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 2 метрах от входа в магазин «Красное и Белое» по адресу: адрес под кустом, где он 22.11.2025 г. в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 10 минут 22 октября 2025 года обнаружил свёрток с психотропным веществом, которое в последующем изъято в ходе личного досмотра (л.д. 247-253);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22 октября 2025 года, согласно которому у ФИО1 в период времени от 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут в наружном левом кармане куртки, обнаружен пластиковый камень, который упакован в конверт белого цвета, опечатан оттиском печати № 2 ЛО МВД России на адрес (т.1 л.д. 6-9);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1596 от 23.10.2025 года, согласно которой вещество массой 1,97 грамм содержит в своем составе амфетамин, включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенный к психотропным веществам. При проведении исследования израсходовано (уничтожено) 0,01 грамма от вещества. Возращено вещество массой 1,96 грамма (т. 1 л.д. 12)

- протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2025 года с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на территории железнодорожной станции по адресу: адрес, адрес в подземном переходе. На данном участке местности 22.10.2025 года был задержан ФИО1 по подозрении в совершении преступления, связанное с незаконным оборотом наркотиков (т. 1 л.д. 22-27);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э-1735 от 10 ноября 2025 года, согласно которому, растительная масса желто-зеленого цвета, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, масса частей растения после высушивания до постоянной массы составила 18 г, в процессе проведения экспертизы израсходовано 2 грамма вещества, возвращено 16 грамм (т. 1 л.д. 180-184);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э-1776 от 10 ноября 2025 года, согласно которому представленные на экспертизу части растений, находящиеся на внутренней поверхности гроубокса, является частями наркосодержащих растений конопля (Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (Cannabis) в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,66 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,20 грамма частей растений, возвращено 0,46 грамм (т. 1 л.д. 195-201);

- протоколом осмотра предметов от 17 ноября 2025 года, согласно которого объектом осмотра является: коробка из картона (т. 1 л.д. 186-188);

- протоколом осмотра предметов от 17 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены четыре полимерных пакета черного цвета (т. 1 л.д. 203-205);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1600 от 24 октября 2025 года, согласно которой растительная масса желто-зеленого цвета, которая является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, масса частей растения после высушивания до постоянной массы составила 19 г. В процессе исследования израсходовано 1 грамм сухого вещества (растительной массы), возвращено вещество (растительная масса), массой 18 грамм (т. 1 л.д. 117).

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая приведенные выше заключения экспертов, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы - обоснованными, а потому учитывая также, что экспертизы проведены с соблюдением требований закона, а компетентность экспертов сомнений не вызывает, суд с данными заключениями соглашается.

Показания свидетелей обвинения суд находит последовательными, не противоречивыми, согласующимися между собой, а также согласующимися с объективными письменными доказательствами, положенными в основу приговора, а также с признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 об обстоятельствам совершенных преступлений при установленных судом фактических обстоятельствах дела.

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора ФИО1 со стороны вышеуказанных свидетелей обвинения не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что ФИО1 был вынужден давать показания против себя самого, оснований для самооговора у него не имелось.

Также в ходе судебного следствия были допрошены по характеристике личности подсудимого его отец – фио, друзья – фио, фио, которые положительно охарактеризовали подсудимого, как воспитанного, умного, отзывчивого человека.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд доверяет им и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Все положенные в основу приговора доказательства сомнений в достоверности не вызывают, не содержат неустраненных при рассмотрении дела противоречий, согласуются между собой, не имеют тенденции к утяжелению ответственности подсудимого, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав ФИО1 на защиту.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы и вещества осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотров составлены соответствующие протоколы, которые также соответствуют требованиям УПК РФ.

Обстоятельства изъятия у подсудимого ФИО1 вышесказанных наркотических средств установлены и надлежащим образом зафиксированы в протоколе личного досмотра, проведенного в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, надлежащим должностным лицом, по итогам досмотра был составлен протокол, предъявленный для ознакомления участвующим лицам, которые с протоколом ознакомились и своими подписями засвидетельствовали правильность и достоверность зафиксированных в протоколе сведений, изъятое было упаковано.

Размер изъятого наркотического средства подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, оснований не доверять которым не имеется.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой следует, что ФИО1 в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказания к такому лечению у него нет.

Находя заключение экспертов полученным с соблюдением требований Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов обоснованными, суд полагает необходимым признать подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном и значительном размере» судом установлен, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, трудоустроен, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, в том числе данные свидетелями в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие у матери и отца подсудимого хронических заболеваний, оказание материальной помощи и помощи в быту родителям, занятие благотворительной деятельностью, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за преступление, предусмотренное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, с учетом правил предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с чем не находит достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, характера и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая цели и задачи защиты законных интересов личности, общества и государства, полагая, что общественная опасность подсудимого существенно не уменьшилась, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 30 октября 2025 года № 1808/а, согласно выводам которой ФИО1 как страдающий наркоманией нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии ч.1 ст.62, ч.3 ст.69, п.б ч.1 ст.71 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-299, 300-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год,

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69, п.б ч.1 ст.71 УК РФ, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - вещество, которое содержит в своем составе амфетамин массой 1,95 грамм – хранить до вынесения решения по выделенному уголовному делу.

- полимерную трубу серого цвета, стеклянную лампу на подвесном кронштейне с вентилятором черного цвета и блоком питания с проводами, металлические трубки каркаса, соединители из полимерного материала белого цвета и металлическую цепочку, гроубокс черного цвета в разобранном виде, части наркосодержащих растений конопля (Сannabis), массой 0,46 г., растительную массу в коробке, которая является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, массой 16 грамм, фрагменты резанной бумаги – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.В. Миславская