Определение № 12-469/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-469/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное г.Самара 02 мая 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление №... от дата, вынесенное ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес. в отношении А* по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, дата ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес было вынесено постановление №... от дата по делу об административном правонарушении в отношении А* по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ Указанным постановлением А* привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО2 обратился с жалобой в суд. Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет жалобу на соответствие требованиям, установленным положениями ст. 30.14 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ содержание жалобы должно включать наименование суда, в который подается жалоба, сведения о лице, подавшем жалобу, сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов, доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. Более того, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к материалам жалобы должны быть приложены копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами. При этом к жалобе не приложено документов, подтверждающих полномочия ФИО2 на представления интересов А* В связи с чем суд считает необходимым возвратить ФИО2 жалобу для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, суд Возвратить ФИО2 жалобу на постановление №... от дата, вынесенное ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в отношении А* по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья: А.В. Теренин Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Теренин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 12-469/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-469/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 12-469/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-469/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-469/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-469/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-469/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-469/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-469/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |