Решение № 2-509/2017 2-509/2017~М-486/2017 М-486/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-509/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 14 ноября 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности по приему, хранению, переработке и отгрузке древесины до устранения выявленных нарушений закона,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, прокурор Прибайкальского района РБ просит запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 деятельность по приему, хранению, переработке и отгрузке древесины на земельном участке по адресу: <адрес>, до устранения нарушений законодательства, а именно до: устранения нарушений земельного законодательства; очистки территории пункта от горючих отходов; прохождения лицами, работающими на территории пункта, обучения по мерам пожарной безопасности; оборудования гаража, установленного на территории пилорамы и предназначенного для нахождения людей, автоматической пожарной сигнализацией; разработки и утверждения документов, подтверждающих отнесение соответствующих отходов, образующихся в результате деятельности предприятия, к конкретному классу опасности; оснащения пункта приема и отгрузки древесины емкостями, специально предназначенными для каждого вида отходов и оборудования специальной площадки; утверждения нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от печей; установления и утверждения санитарно-защитной зоны.

В ходе рассмотрения дела, прокурор Прибайкальского района РБ уточнил исковые требования, просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения федерального законодательства при осуществлении деятельности пункта приема и отгрузки древесины на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: очистить территорию пункта от горючих отходов; утвердить нормативы предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от печей; установить и утвердить санитарно-защитную зону. От исковых требований в части устранения нарушений земельного законодательства; прохождения лицами, работающими на территории пункта, обучения по мерам пожарной безопасности; оборудования гаража, установленного на территории пилорамы и предназначенного для нахождения людей, автоматической пожарной сигнализацией; разработки и утверждения документов, подтверждающих отнесение соответствующих отходов, образующихся в результате деятельности предприятия, к конкретному классу опасности; оснащения пункта приема и отгрузки древесины емкостями, специально предназначенными для каждого вида отходов и оборудования специальной площадки, отказался в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

В судебном заседании помощник прокурора Прибайкальского района РБ Дульская И.Г. уточненные исковые требования, а также частичный отказ прокурора от исковых требований поддержала.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме, обязался устранить выявленные нарушения закона.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу, в части требований прокурора об устранении нарушений земельного законодательства; прохождении лицами, работающими на территории пункта, обучения по мерам пожарной безопасности; оборудовании гаража, установленного на территории пилорамы и предназначенного для нахождения людей, автоматической пожарной сигнализацией; разработке и утверждении документов, подтверждающих отнесение соответствующих отходов, образующихся в результате деятельности предприятия, к конкретному классу опасности; оснащении пункта приема и отгрузки древесины емкостями, специально предназначенными для каждого вида отходов и оборудования специальной площадки, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Статьей 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; осуществлять гигиеническое обучение работников и т.д.

Согласно статьям 34, 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане и организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет деятельность по приему, хранению, переработке и отгрузке древесины на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

По результатам проверки пункта приема и отгрузки древесины, расположенного по указанному адресу, прокуратурой Прибайкальского района РБ выявлены следующие нарушения закона:

1. В нарушение требований пункта 77 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 (далее – Правила противопожарного режима), территории пункта приема и отгрузки древесины и прилегающая территории не очищены от горючих отходов (срезок, опилок);

2. В нарушение требований раздела 4.2. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача от 17.05.2001 г. № 14 (далее - СанПиН 2.1.6.1032-01) не утверждены нормативы предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от печей;

3. В нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 16 Федерального закона РФ от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», пункта 4.1.1 Санитарно-эпидемиологических правил и норм «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 17.05.2001 г. (далее - СанПиН 2.1.6.1032-01), пунктов 1.5, 2.1., 2.2., 3.1., 4.1. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 г. № 74 (далее СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03) для пункта приема и отгрузки древесины не установлена и не утверждена санитарно-защитная зона.

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией Роспотребнадзора о результатах проверки, справкой ОНДПР по Прибайкальскому району и не оспариваются ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований прокурора и принимает признание ответчиком иска.

Кроме того, факты нарушений закона, выявленные прокурором, подтверждаются представленными суду доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения федерального законодательства при осуществлении деятельности пункта приема и отгрузки древесины на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

- очистить территорию пункта от горючих отходов;

- утвердить нормативы предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от печей;

- установить и утвердить санитарно-защитную зону.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н-Ц. Абидуев