Решение № 12-58/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 12-58/2019

Губахинский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 12-58/2019


Р Е Ш Е Н И Е


г. Гремячинск 08 июля 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» от 05.04.2019 года,

у с т а н о в и л:


05.04.2019 постановлением начальника ГИБДД МО МВД России «Чусовской» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ и ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Данным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он как водитель автобуса ГАЗ-32213 г/н № осуществлял перевозку пассажиров с нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителя, не пройден предрейсовый медицинский осмотр, с нарушением требований о проведении предрейсового осмотра технического состояния транспортного средства, а именно не пройден технический осмотр транспортного средства

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав данных правонарушений, а так же в связи с процессуальными нарушениями при производстве по делу, а именно постановление по делу об административном правонарушении не подписано должностным лицом вынесшим постановление.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Суд, выслушав ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 29.10 КоАП РФ решение принятое по делу об административном правонарушении должно быть подписано должностным лицом, вынесшим соответствующее решение.

Вместе с тем в нарушение требований указанных норм постановление по делу об административном правонарушении от 05.04.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, не подписано начальником ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской», которым оно вынесено.

Данное нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным и самостоятельно влекущим признание незаконным и отмену постановление должностного лица.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с тем в настоящее время исключена возможность устранения допущенного при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом нарушения путем возвращения дела на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ и ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу возобновлено быть не может

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление начальника ГИБДД МО МВД России «Чусовской» от 05.04.2019 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ и ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Козель



Суд:

Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Козель Н.Ю. (ПСП) (подробнее)