Решение № 12-58/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 12-58/2019

Чернушинский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 12–58/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 23 июля 2019 года

Пермский край.

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Белёв И.П.,

при секретаре Дашкевич Ю.Д.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Промсервис» ФИО1,

представителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда

жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» на постановление старшего судебного пристава ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю от 04 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Промсервис» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

13 июня 2019 года ООО «Промсервис» обратилось с жалобой на постановление, в которой просит постановление отменить по следующим основаниям. О рассмотрении дела об административном правонарушении ООО «Промсервис» не было извещено, протокол в адрес юридического лица не направлялся. Указывает на ненадлежащее уведомление о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В постановлении не указано существо нарушения.

Представитель ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, с доводами жалобы согласился, подтвердил факт того, что извещение в адрес ООО «Промсервис» не направлялось.

Суд, заслушав доводы представителя ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делам об административных правонарушениях за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

В соответствие с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В судебном заседании установлено, что 21 мая 2019 года ООО «Промсервис» получило требование судебного пристава-исполнителя ФИО2 о предоставлении в двух-дневный срок документов о погашении задолженности в пользу <ФИО>4

23 мая 2019 года ООО «Промсервис» направило ответ, о том, что финансово-хозяйственную деятельность не ведет, исполнить решение суда не имеет возможности.

В соответствие с постановлением старшего судебного пристава ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю от 04 июня 2019 года ООО «Промсервис» привлечено к административной ответственности за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.

В постановлении не указаны конкретные обстоятельства по делу об административном правонарушении, не указаны дата, место, способ совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, постановление старшего судебного пристава ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю от 04 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении ООО «Промсервис» подлежит отмене. В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение старшему судебному приставу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю, правомочному рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» удовлетворить.

Постановление старшего судебного пристава ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю от 04 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Промсервис» отменить, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу старшему судебному приставу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю

Судья И.П. Белёв



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белев Иван Павлович (судья) (подробнее)