Решение № 2-2002/2018 2-90/2019 2-90/2019(2-2002/2018;)~М-1974/2018 М-1974/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-2002/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Быковой М.В.,

при секретаре Плюсниной А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада по договору № «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в Отделении Сберегательного банка России в городе Усть-Куте. Получателем (вкладчиком) по данному договору является П.В.В.. Данный счет был открыт для зачислении денежных средств по льготам жилищно- коммунальных услуг. Счет ДД.ММ.ГГГГ открывала истица.

Наследниками по закону после смерти отца истицы является сама истица и ее брат- ФИО2.

В установленный законом срок (6 месяцев) истица не обратилась в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство, так как считала, что отец при жизни составил завещание на ее брата ФИО2 Однако, впоследствии истицей были обнаружены в квартире отца нотариально удостоверенные документы, указывающие на то, что завещание отец на все свое имущество, какое окажется принадлежащее ему ко дню его смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО1 П.В.В.. составил это завещание ДД.ММ.ГГГГ, оно удостоверено нотариусом Усть-Кутского нотариального округа Иркутской области ФИО3

Истицей это завещание было обнаружено только в июле 2018 года.

Срок для вступления в наследство на все имущество, оставшееся после смерти отца, в том числе на вышеуказанный денежный вклад истицей пропущен.

Истица ФИО1 просила суд восстановить срок принятия наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежного вклада (счета) по договору №.8ДД.ММ.ГГГГ.2048343 «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» от ДД.ММ.ГГГГ открытого на имя ФИО4 в Отделении Сберегательного Банка России.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал, суду пояснил, что ФИО1 приходится ему сестрой. Между ним и сестрой спора о праве не имеется.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В судебном заседании установлено, что родителями истицы ФИО5 и ответчика ФИО2 значатся: отец – П.В.В., мать – П.Р.М., что подтверждается свидетельствами о рождении серии ЭГ № и II-СМ №.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-СТ № ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – Биляк.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Усть-Кутского нотариального округа <адрес> ФИО8, П.В.В. сделал распоряжение, что все его имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и наследодателем ФИО4 в лице его представителя ФИО1 заключен договор за №.8ДД.ММ.ГГГГ.2048343 о вкладе «Универсальный Сбербанка России на 5 лет».

Наследодатель П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Усть-<адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответами нотариусов Усть-Кутского нотариального округа ФИО9, ФИО10, ФИО11 сообщается, что наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

На ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток по вкладу «Универсальный на 5 лет», номер вклада № открытый на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Срок принятия наследства регламентируется ст. 1154 ГК РФ, в соответствии с которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правил, указанных в ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Право отказа от наследства указано в ст. 1157 ГК РФ, согласно которой наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства своего отца, поскольку объективная возможность обратиться с заявлением о принятии наследства у истца возникла после обнаружения завещания, что никем опровергнуто не было, после чего ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Совокупность установленных судом обстоятельств позволяет суду придти к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, состоящего из денежного вклада по договору №.8ДД.ММ.ГГГГ.2048343 «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» от ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя П.В.В. в Отделении Сберегательного Банка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Быкова