Приговор № 2-14/2019 2-5/2020 2-9/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-14/2019Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное дело №2-9/2020 Именем Российской Федерации г. Рязань 3 сентября 2020 года Рязанский областной суд в составе: председательствующего судьи Куликова С.А., с участием: государственных обвинителей – прокуроров отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области ФИО1, ФИО2, ФИО4, подсудимых: ФИО5 и ФИО6, защитников – адвокатов: Центральной городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО7, ФИО10, ФИО11; коллегии адвокатов №20 Адвокатской палаты Рязанской области ФИО12, при секретарях судебного заседания: Захаровой К.И., Курбановой В.В., Киселевой С.В., Щевьевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с <скрыто> образованием, официально не работающего, <скрыто>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <скрыто> образованием, официально не работающего, <скрыто>, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО5 и ФИО6, каждый из них, совершили незаконное производство наркотических средств и психотропных веществ, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, в отношении которого постановлен обвинительный приговор по ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, ранее занимавшегося распространением наркотических средств и психотропных веществ в группе лиц с неустановленным лицом, называющем себя именем «<скрыто>»), осведомленного о возможности получения материальной выгоды от производства наркотических средств и психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере. С целью реализации преступного умысла, ФИО3 посредством информационно-телекоммуникационной сети (ИТКС) «Интернет» в программе (приложении) «Джаббер» («Jabber»), используя в данном приложении имя «ФИО45», обратился к неустановленному лицу, называющему себя в указанном приложении именем «<скрыто>») с просьбой о принятии на работу в качестве лица, осуществляющего незаконное серийное производство наркотических средств и психотропных веществ. В свою очередь, неустановленное лицо, называющее себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>»), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что незаконное серийное производство наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере образует состав преступления, однако приносит значительный материальный доход, для систематического получения материальной выгоды от преступной деятельности, решило создать организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с серийным производством наркотических средств и психотропных веществ в целях сбыта в особо крупном размере, участники которой должны были систематически осуществлять свою преступную деятельность, связанную с незаконным серийным производством наркотических средств и психотропных веществ. При этом, данное лицо разработало общую схему преступной деятельности, связанную с незаконным серийным производством наркотических средств и психотропных веществ в целях сбыта в особо крупном размере, основой которой является серийное производство наркотических средств и психотропных веществ, бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники - «закладки», а также обмен информацией посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее сеть "Интернет") о местах нахождения оборудования, прекурсоров и тайников - «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, использование электронных платежных систем для получения денежных средств от преступной деятельности, и дальнейшее их распределение между всеми участниками организованной группы. Кроме того, данное неустановленное лицо создало необходимую материально-техническую базу, позволяющую обеспечивать серийное производство наркотических средств и психотропных веществ. С целью реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, для достижения оптимального преступного результата разработало структуру организованной группы, характеризующуюся стабильностью состава, согласованностью действий и подчинением общему руководству, с распределением ролей каждого участника. Реализуя задуманное, неустановленное лицо, называющее себя в программе (приложении) «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>»), в период с июня 2018 г. по 27.07.2018г., в неустановленном месте, согласилось с предложением ФИО3 о производстве и предложило ему осуществлять незаконное серийное производство наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ для дальнейшего сбыта, в особо крупном размере, с целью получения материальной выгоды от данного вида незаконной деятельности и организовать производство на месте. На предложение неустановленного лица ФИО3 ответил согласием, тем самым вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на создание организованной преступной группы. В продолжение реализации совместного преступного умысла, с целью облегчения совершения преступления путем привлечения к деятельности организованной группы новых лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, с согласия неустановленного лица, называющего себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто> находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, предложил своему знакомому ФИО5, а затем, находясь в <адрес>, точное место не установлено, примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. - своему знакомому ФИО6 принять участие в серийном производстве наркотических средств и психотропных веществ, разъяснив их роли в деятельности организованной группы под руководством неустановленного лица, называющего себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>»). ФИО5 и ФИО6 на предложение ФИО3 о совместной преступной деятельности, связанной с незаконным серийным производством наркотических средств и психотропных веществ, ответили согласием, тем самым вступив в преступный сговор. Созданная неустановленным лицом структура организованной группы и схема её преступной деятельности определялась участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, характеризующихся устойчивыми связями и сплоченностью членов, о чем свидетельствовала длительность преступной деятельности данной организованной группы, чёткое распределение ролей, в которую входили: 1. «Организатор» - лицо, которое создало организованную группу, используя ИТКС «Интернет», осуществляло общее руководство данной группой. Организатор в ИТКС «Интернет» в программе (приложении) «Джаббер» («Jabber»), называющий себя именем «Покемон Гоу» («Pokemongo») и в соответствии с распределением ролей: - создал организованную группу; - привлек к незаконной деятельности организованной группы с использованием сети «Интернет» нижестоящих членов организованной группы, осуществлявших за денежное вознаграждение незаконное серийное производство наркотических средств и психотропных веществ с целью сбыта в особо крупном размере; - руководил преступными действиями всех участников организованной группы и участвовал в разрешении возникающих вопросов между ними, связанных с исполнением каждым участником организованной группы обязанностей, по нормальному функционированию деятельности созданной им организованной группы; контролировал соблюдение мер конспирации и обеспечение безопасности участников организованной группы с целью исключения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов; - осуществлял приискание, приобретал и передавал бесконтактным способом через тайники-«закладки» и транспортные компании ФИО3 специальное химическое и иное оборудование, необходимое для организации и деятельности по серийному производству наркотических средств и психотропных веществ; прекурсоры и иные вещества, необходимые для серийного производства наркотических средств и психотропных веществ; упаковочные материалы, необходимые для расфасовки произведенного наркотического средства и психотропного вещества; - осуществил обучение ФИО3 процессу сборки оборудования и серийного производства наркотических средств и психотропных веществ дистанционным способом - посредством инструктажей в информационно-телекоммуникационной сети (ИТКС) «Интернет» в программе (приложении) «Джаббер» («Jabber»); - посредством сообщений в ИТКС «Интернет» в программе (приложении) «Джаббер» («Jabber») давал ФИО3 указания о фасовке произведенных последними наркотических средств и психотропных веществ в оптовые партии, имеющие особо крупные размеры, а также указания о последующем перемещении расфасованных наркотических средств и психотропных веществ в тайники-«закладки» с целью дальнейшего сбыта; - посредством сообщений в ИТКС «Интернет» в программе (приложении) «Джаббер» («Jabber») получал от ФИО3 описания местонахождения созданных последним тайников-«закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами в особо крупном размере с целью дальнейшего сбыта; - производил оплату незаконной деятельности по серийному производству наркотических средств и психотропных веществ путем перевода денежных средств бесконтактным способом на банковские счета, подконтрольные ФИО3 2. «Исполнители» - лица, непосредственно осуществлявшие серийное производство наркотических средств и психотропных веществ, в число которых входили: ФИО3, ФИО5 и ФИО6, роли которых заключались в следующем: ФИО3 - общался с неустановленным лицом, называющем себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>»), посредством информационно-телекоммуникационной сети (ИТКС) «Интернет» в программе (приложении) «Джаббер» («Jabber») с целью организации и производства наркотических средств и психотропных веществ на месте, получения указаний и отчета о деятельности организованной группы; - обучался процессу сборки оборудования, производства наркотических средств и психотропных веществ, привлек к деятельности организованной группы ФИО5 и ФИО6; - получал от неустановленного лица, называющего себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>») бесконтактным способом через различные тайники-«закладки» и посредством транспортных компаний специальное химическое и иное оборудование, необходимое для серийного производства наркотических средств и психотропных веществ; прекурсоры и иные вещества, необходимые для серийного производства наркотических средств и психотропных веществ; упаковочные материалы, необходимые для расфасовки произведенного наркотического средства и психотропного вещества, которые перевез совместно с ФИО5 в приспособленное помещение; - приискал и совместно с ФИО5 и ФИО6 приспособил помещение для незаконного серийного производства наркотических средств и психотропных веществ; - осуществлял совместно с ФИО5 и ФИО6 незаконное серийное производство наркотических средств и психотропных веществ в приспособленном помещении; их последующее расфасовывание; изготовление и нанесение на упаковки фирменных надписей «<скрыто>», разработанных организатором преступной группы; - организовал меры конспирации на месте производства наркотических средств и психотропных веществ и контролировал их соблюдение; - передавал произведенные партии наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом через тайники-«закладки» неустановленному лицу, называющему себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>») для последующего незаконного сбыта; - контролировал деятельность членов организованной группы на месте серийного производства наркотических средств и психотропных веществ; - получал от неустановленного лица, называющего себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>»), денежные средства за незаконно произведенные партии наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, через подконтрольные ему счета; - распределял полученные от незаконной деятельности денежные средства между собой, ФИО5 и ФИО6 ФИО5 - получил, перевез совместно с ФИО3 специальное химическое и иное оборудование, прекурсоры и иные вещества для организации незаконного серийного производства наркотических средств и психотропных веществ; - совместно с ФИО3 и ФИО6 приспособил помещение для незаконного серийного производства наркотических средств и психотропных веществ; - выполнял указания ФИО3 по поддержанию бесперебойного серийного производства наркотических средств и психотропных веществ на месте, то есть приобретал и доставлял на место серийного производства наркотических средств и психотропных веществ горюче-смазочные материалы, расходные материалы, продукты питания для членов группы; - осуществлял охрану территории, где происходило незаконное серийное производство наркотических средств и психотропных веществ; - осуществлял совместно с ФИО3 и ФИО6 незаконное серийное производство наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере в приспособленном помещении, их последующее расфасовывание, изготовление и нанесение на упаковки фирменных надписей «<скрыто>». ФИО6 - совместно с ФИО3 и ФИО5 приспособил помещение для незаконного серийного производства наркотических средств и психотропных веществ; - выполнял указания ФИО3 по поддержанию бесперебойного серийного производства наркотических средств и психотропных веществ на месте, то есть приобретал и доставлял на место серийного производства наркотических средств и психотропных веществ горюче-смазочные материалы, расходные материалы, продукты питания для членов группы; - осуществлял охрану территории, где происходило незаконное серийное производство наркотических средств и психотропных веществ; - осуществлял совместно с ФИО3 и ФИО5 незаконное серийное производство наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере в приспособленном помещении; их последующее расфасовывание; изготовление и нанесение на упаковки фирменных надписей «<скрыто>». Таким образом, созданная под руководством неустановленного лица, называющего себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>»), организованная группа, в состав которой вошли ФИО3, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, называющее себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>»), характеризовалась: Устойчивостью – организованная группа в составе неустановленных лиц, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 действовала с момента её создания не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ - до момента пресечения преступной деятельности последних сотрудниками правоохранительных органов. На протяжении существования организованной группы между её участниками поддерживались прочные и постоянные связи, ни один из членов добровольно не прекратил участие в совершении преступлений в составе организованной группы. Сплоченностью участников и единством преступных намерений – участники организованной группы заранее объединились для совместного совершения особо тяжкого преступления. Их единая цель и преступный умысел были направлены на получение значительной материальной выгоды от совместного незаконного серийного производства наркотических средств и психотропных веществ. Участники организованной группы, давая согласие на участие в незаконном серийном производстве наркотических средств и психотропных веществ с целью сбыта, имели единую цель - незаконное обогащение от производства и дальнейшего сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации. Организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности – неустановленное лицо, называющее себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем <скрыто>»), организовывало выплату денежного вознаграждения участникам организованной группы через ФИО3, который в свою очередь распределял денежные средства между ФИО5 и ФИО6, в зависимости от объема выполненной работы. С целью уменьшения риска задержания правоохранительными органами и наиболее эффективной деятельности организованной группы неустановленным лицом (организатором) были разработаны определенные меры конспирации преступной деятельности, а именно: осуществление преступной деятельности производилось путем обмена текстовыми сообщениями через различные программы, в том числе через (ИТКС) «Интернет» в программе (приложении) «Джаббер» («Jabber»), с использованием вымышленных имен и определенной терминологии; передача произведенного наркотического средства и психотропного вещества осуществлялось исключительно бесконтактным способом посредством тайников - "закладок"; получение денежных средств осуществлялось бесконтактным способом, путем перевода на подконтрольные номера счетов различных платежных систем и банковских карт. Во исполнение преступного умысла, действуя в интересах организованной группы по указанию неустановленного лица, называющего себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>») и являющегося «организатором», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приискал земельный участок и помещение для незаконного серийного производства наркотических средств и психотропных веществ, расположенные по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №, принадлежащие его знакомому - ФИО14 После чего ФИО3, сообщил заведомо ложную информацию ФИО14 о том, что желает совместно с ФИО5 осуществлять на земельном участке последнего предпринимательскую деятельность по производству помещений для временного проживания (бытовок), при этом, попросил сдать земельный участок в аренду на длительный срок. ФИО14, будучи не осведомлен об истинных незаконных намерениях ФИО3 и ФИО5, направленных на серийное производство наркотических средств и психотропных веществ, на просьбу ФИО3 ответил согласием. После чего по устной договоренности с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ передал последнему в безвозмездное пользование на длительный срок, принадлежащий ему земельный участок с помещением – кирпичным зданием, распложенные по адресу: <адрес> кадастровым номером: № на условии того, что ФИО3 и ФИО5 осуществят очистку данного участка от мазута. В продолжение реализации преступного умысла, ФИО3, действуя в интересах организованной группы, сообщил «организатору» - неустановленному лицу, называющему себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>») о приискании им помещения для дальнейшей организации серийного производства наркотических средств и психотропных веществ. В свою очередь, выполняя отведенную ранее роль в совершении преступления, организатор - неустановленное лицо, называющее себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>») в неустановленном месте, в неустановленное время и дату получило при неустановленных обстоятельствах в свое распоряжение химическое и иное оборудование, в том числе два реактора, ротор, холодильник, насос-нагреватель, вакуумный насос, а также прекурсоры и иные вещества, в том числе хлористый метилен, 4-метилфенил, метиламин, ацетон, соляную кислоту, бром, щёлочь, изопропиловый спирт, необходимые для серийного производства наркотических средств и психотропных веществ, упаковочный материал, из которых: часть оборудования и веществ поместило в гараж, расположенный в 15 метрах от <адрес>у <адрес>; часть веществ поместило в тайник-«закладку», расположенную на участке местности с географическими координатами: №, № вблизи д. <адрес>, а также в иные неустановленные следствием тайники-«закладки»; часть оборудования, в том числе один реактор переслало через транспортные компании, в том числе через группу компаний «Деловые линии» (далее по тексту – ГК «Деловые линии»), для дальнейшей передачи ФИО3, о чем в приложении «Джаббер» («Jabber») сообщило ФИО3 Выполняя отведенные ранее роли в совершении данного преступления, действуя в интересах организованной группы, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2018 г., получив от неустановленного лица, называющего себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>») сообщение о местах расположения оборудования, прекурсоров и иных веществ, получил указанное оборудование, прекурсоры и иные вещества, необходимые для производства наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, при этом забрал часть оборудования, прекурсоров и веществ из гаража, расположенного в 15 метрах от <адрес>у <адрес>; часть прекурсоров и веществ забрал из тайника-«закладки», расположенного на участке местности с географическими координатами: <адрес>, <адрес> вблизи д. <адрес>; часть оборудования забрал в различных транспортных компаниях, а также в иных не установленных тайниках-«закладках». Полученное химическое и иное оборудование, в том числе <скрыто>, необходимые для серийного производства наркотических средств и психотропных веществ, а также упаковочный материал, ФИО3 и ФИО5 переместили в помещение кирпичного здания, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: № Далее ФИО3, ФИО5 и ФИО6 подготовили помещение указанного здания к сборке и установке химического и иного оборудования, необходимого для серийного производства наркотических средств и психотропных веществ, а именно изготовили стеллажи, полки, установили вентиляционное и сливное оборудование, холодильник, сделали электропроводку и отопление, установили осветительные приборы. Также арендовали автономный генератор, который установили в непосредственной близости от указанного здания на земельном участке, обеспечивающий электроснабжение; установили и оборудовали для круглогодичного проживания ранее приобретенное при неустановленных обстоятельствах помещение для временного проживания (бытовку). Кроме того, организовали своими силами охрану территории. После чего, по ранее полученным ФИО3 в приложении «Джаббер» («Jabber») от неустановленного лица под именем «<скрыто>») схемам и инструкциям, ФИО3 и ФИО5 произвели в помещении кирпичного здания сборку химического и иного оборудования. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, для увеличения объемов производства, ФИО3 и ФИО5 получили один реактор на складе транспортной компании ГК «<скрыто>», по адресу: <адрес>, который также переместили в помещение кирпичного здания, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: № и подключили к общей системе производства. Таким образом, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 подготовили помещение и прилегающую территорию для круглогодичного бесперебойного серийного производства наркотических средств и психотропных веществ. В продолжение реализации совместного преступного умысла, действуя в интересах организованной группы, согласно ранее полученных ФИО3 в приложении «Джаббер» («Jabber») от неустановленного лица под именем «<скрыто>»), указаний и рекомендаций в период с № г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5 и ФИО6, в приспособленном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №; используя специальное химическое и иное оборудование, в том числе <скрыто>, необходимые для серийного производства наркотических средств и психотропных веществ, путем проведения химических реакций и иных процессов, незаконно произвели наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 17 611,57 грамм. При этом, выполняя отведенные им роли, действуя в интересах организованной группы, в указанный период серийного производства наркотических средств и психотропных веществ ФИО5 и ФИО6 неоднократно приобретали и доставляли на место производства горюче-смазочные материалы, а именно: солярку, бензин, газ; продукты питания для членов организованной группы, а также расходные материалы, необходимые для серийного производства наркотических средств и психотропных веществ: а именно: фильтры, перчатки, дистиллированную воду, сантехническое и иное оборудование, инвентарь, осуществляли охрану территории, на месте производства наркотических средств и психотропных веществ. Также, продолжая реализовывать задуманное, действуя в интересах организованной группы лиц, согласно ранее полученных ФИО3 в приложении «Джаббер» («Jabber») от неустановленного лица под именем «<скрыто>»), указаний, ФИО3 в январе 2019 г., точное время не установлено, через тайник-«закладку», расположенную на участке местности вблизи д. <адрес>, точное место не установлено, получил от неустановленного лица под именем <скрыто> психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 12 607,71 грамм. В тот же день указанное психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 12 607,71 грамм, ФИО3 переместил в кирпичное здание, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: № и с этого момента, выполняя указания неустановленного лица по имени «<скрыто>»), психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 12 607,71 грамм, с целью выполнения очередного цикла производства, заключающегося в очистке в условиях приспособленного для этого помещения с применением специального химического и иного оборудования, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 стали его хранить в указанном здании. Часть, привезенного ФИО3 для выполнения очередного цикла производства, психотропного вещества - амфетамин, массой 13,31 грамма ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ поместил в полимерный пакет и стал хранить при себе в одежде для личного потребления. Часть произведенного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 310,4 грамма ФИО3, ФИО5 и ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ расфасовали в полимерные пакеты следующим образом: один пакет массой 5,93 грамма, один пакет массой 5,61 грамма, один пакет массой 198,74 грамма, один пакет массой 100,12 грамма. После чего полимерный пакет массой 5,93 грамма ФИО5 стал хранить при себе в одежде для личного потребления; полимерный пакет массой 5,61 грамма ФИО3 стал хранить при себе в одежде для личного потребления; один пакет массой 198,74 грамма ФИО3 поместил с целью передачи неустановленному лицу, называющему себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>») в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном на правой обочине автодороги «<адрес>» по направлению к <адрес>, в 60 метрах от указателя «<адрес>, имеющем географические координаты: <адрес>; один пакет массой 100,12 грамма ФИО3 поместил, с целью передачи неустановленному лицу, называющему себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>»), в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном на правой обочине автодороги по направлению от автодороги «М5», проходящей в д. <адрес>, имеющем географические координаты: <адрес>, <адрес>. Оставшаяся часть произведенного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 17 301,17 грамма ФИО3, ФИО5 и ФИО39 хранили в помещении кирпичного здания, где производили наркотическое средство, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № для дальнейшей передачи неустановленному лицу, называющему себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто> до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство и психотропное вещество при следующих обстоятельствах: - ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 48 минут по 03 часа 57 минут по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружен и изъят из правого кармана кофты надетой на нем, полимерный пакетик с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатион), массой 5,93 грамма, которое ФИО5 в неустановленное время и дату, но не позднее 03 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ взял из ранее произведенной им, ФИО3 и ФИО6 партии наркотических средств и хранил при себе с целью личного потребления. - ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 24 минут по 04 часа 31 минуту по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружен и изъят из правого кармана брюк надетых на нем, полимерный пакетик с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатион), массой 5,61 грамма, которое ФИО3 в неустановленное время и дату, но не позднее 04 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ взял из ранее произведенной им, ФИО5 и ФИО6 партии наркотических средств и хранил при себе с целью личного потребления. - ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 45 минут по 13 часов 07 минут в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №, обнаружены и изъяты: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 17 301,17 грамма и психотропное вещество – амфетамин, массой 12 594,4 грамма; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 02 минуты по 11 часов 55 минут по адресу: <адрес>, у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружен и изъят из правого кармана кофты надетой на нем, полимерный пакетик с психотропным веществом - амфетамин, массой 13,31 грамма, которое ФИО6 в неустановленное время и дату, но не позднее 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ взял в помещении кирпичного здания, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №, из партии психотропного вещества – амфетамина, ранее привезенного ФИО3 для очередного цикла производства – очистки и хранил при себе с целью личного потребления. - ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на правой обочине по направлению к <адрес> автодороги <адрес>», в 60 метрах от указателя <адрес>, имеющем географические координаты: <адрес>, <адрес>, на земляном покрове обнаружено и изъято наркотическое средством – мефедрон (4-метилметкатион), массой 198,74 грамма, которое в неустановленное время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5 и ФИО6 произвели, после чего ФИО3 разместил в тайник-«закладку» для передачи неустановленному лицу, называющему себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>») с целью дальнейшего незаконного сбыта. - ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 42 минут по 12 часов 58 минут, на участке местности, расположенном на правой обочине автодороги по направлению от автодороги «М5», в д. <адрес>, имеющем географические координаты: <адрес>, <адрес>, между частями металлического ограждения автодороги обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), массой 100,12 грамма, которое в неустановленное время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5 и ФИО6 произвели, после чего ФИО3 разместил в тайник-«закладку» для передачи неустановленному лицу, называющему себя в приложении «Джаббер» («Jabber») именем «<скрыто>») с целью дальнейшего незаконного сбыта. Таким образом, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью сбыта совершили незаконное серийное производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 17 611,57 грамма и, незаконно хранили с целью выполнения очередного цикла производства психотропное вещество – амфетамин, общей массой 12 607,71 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. В соответствии с Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), равная 17 611,57 грамма, является особо крупным размером. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - амфетамин является психотропным веществом, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества – амфетамин, равная 12 607,71 грамма является особо крупным размером. Кроме того, ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в неустановленное дату и время, но не позднее 03 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, находящегося на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, действуя умышленно, с целью личного употребления, в тот же день и время, находясь в том же месте ФИО5 проследовал в кирпичное здание, расположенное на указанном земельном участке, где была оборудована и действовала незаконная лаборатория по производству наркотических средств и психотропных веществ. Находясь во внутреннем помещении данного здания, ФИО5 в неустановленное дату и время, но не позднее 03 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, взял ранее незаконно произведенное им, ФИО3 и ФИО6 наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион), массой не менее 5,93 грамма, таким образом осуществил незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе в правом кармане надетой на нем кофты с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Преступная деятельность ФИО5, направленная на незаконное хранение наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатион), массой 5,93 грамма, в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 48 минут по 03 часа 57 минуту по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, обнаружили и изъяли из правого кармана кофты надетой на нем, полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион), массой 5,93 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатион), и его производные, является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации (Список I). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатион) и его производные, массой 5,93 грамма является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. Кроме того, ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в неустановленное дату и время, но не позднее 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, находящегося на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, в крупном размере с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, действуя умышленно, с целью личного употребления, в тот же день и время, находясь в том же месте, ФИО6 проследовал в кирпичное здание, расположенное на указанном земельном участке, где была оборудована и действовала незаконная лаборатория по производству наркотических средств и психотропных веществ. Находясь во внутреннем помещении данного здания, ФИО6 в неустановленное дату и время, но не позднее 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ взял, из ранее привезенного ФИО3 для выполнения очередного цикла производства, психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 13,31 грамма, таким образом осуществил незаконное приобретение психотропного вещества, которое стал незаконно хранить при себе в правом кармане надетой на нем кофты с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Преступная деятельность ФИО6, направленная на незаконное хранение психотропного вещества – амфетамин, массой 13,31 грамма, в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра ФИО6, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 02 минуты по 11 часов 55 минут по адресу: <адрес>, в кабинете № обнаружили и изъяли из правого кармана надетой на нем кофты, полимерный пакетик с психотропным веществом – амфетамином, массой 13,31 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - амфетамин является психотропным веществом, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества – амфетамин, равная 13,31 грамма, является крупным размером. Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении незаконного производства наркотических средств и психотропных веществ в составе организованной группы, в особо крупном размере, а также незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при вмененных обстоятельствах, признал полностью. Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении незаконного производства наркотических средств и психотропных веществ в составе организованной группы, в особо крупном размере признал частично, заявив, что он непосредственного участия в производстве наркотических средств не принимал, так как ФИО3 изготавливал наркотики один, он только с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года периодически находился на территории нефтехранилища, расположенного на <адрес> в <адрес>, где убирал территорию от нефтепродуктов, оборудовал подсобные помещения, проживал в бытовке и употреблял наркотические средства. По незаконному приобретению и хранению, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере – вину не признал. Вина подсудимых ФИО5 и ФИО6 в совершении незаконного производства наркотических средств и психотропных веществ в составе организованной группы, в особо крупном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого ФИО5 в суде, пояснившего, что им совместно с ФИО3 и ФИО6 была организована лаборатория по производству наркотических средств, которая работала с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и находилась на <адрес> в <адрес>. Заниматься изготовлением наркотических средств ему предложил его знакомый ФИО3, на что, он согласился в связи с тяжелым материальным положением. ФИО3 обещал платить ему по сто тысяч рублей в месяц, но заплатил всего пятьдесят тысяч рублей. Земельный участок, на котором располагалась лаборатория, принадлежал ФИО14, об условиях аренды участка договаривался ФИО3, но документы оформлялись на него (ФИО5). ФИО3 работал с интернет-магазином «<скрыто> через который, они занимались сбытом изготовленных наркотических средств. Для сборки и работы лаборатории, на территорию земельного участка, они привезли бытовку, генератор, реактор, насос и другое оборудование. Всем руководил ФИО3, он же, получал инструкции по доставке и сборке оборудования. После получения прекурсоров, они начали процесс производства наркотических средств, который занимал от двух до четырех дней. Он (ФИО5) в основном занимался уборкой территории, готовил пищу, возил бензин, воду, так как от прекурсоров у него была аллергия. Первую партию наркотика они изготовили в конце октября - начале ноября 2018 года. Закладки с изготовленным наркотиком делал ФИО3. ФИО6 начал с ними работать с сентября 2018 года, он занимался тем же, чем и он (ФИО5). Со слов ФИО3, ему известно, что он заплатил ФИО13 двести тысяч рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 и ФИО3 поругались, так как ФИО13 просил платить ему больше денег, после чего он уехал. В конце января - середине ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6, по просьбе ФИО14, приезжал в лабораторию, чтобы забрать генератор. Амфетамин, который находился в лаборатории, был привезен ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года, для дальнейшей очистки. В конце ДД.ММ.ГГГГ года его и ФИО3 задержали сотрудники полиции на месте производства наркотических средств. При этом, при нем находилось наркотическое средство, которое было изъято; показаниями ФИО5 на предварительном следствии, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №, №, №, т.№ л.д. №), а также при проверке его показаний на места ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №), которые по ходатайству защиты, были оглашены в судебном заседании, и полностью им подтверждены с разъяснением и дополнением отдельных обстоятельств преступной деятельности. Так, его знакомый ФИО3 в конце ДД.ММ.ГГГГ года предложил ему совместно изготавливать синтетические наркотики, на что он согласился. Вместе они стали искать укромное место для организации цеха по производству наркотиков. Их общий знакомый ФИО14 сдал им в аренду, принадлежащий ему земельный участок в <адрес>, на котором ранее располагалось нефтехранилище. Также ФИО14 предоставил им дизельный генератор, о своем намерение производить наркотики они ему не сообщили. Со слов ФИО3 ему известно, что они работали на интернет-магазин по продаже наркотиков «<скрыто>», переписку с владельцем которого в приложении «Джабер» вел только ФИО3 и от которого он получал информацию по настройке оборудования и процессе изготовления наркотиков. Для безопасности общения между собой ФИО3 установил ему на мобильный телефон программу «Джабер». До ДД.ММ.ГГГГ года они на арендованный участок привозили оборудование: <скрыто>, которые получали на складах транспортной компании «Деловые Линии», а также прекурсоры: <скрыто> и другие, которые получали посредством закладок. В конце августа - начале ДД.ММ.ГГГГ года к ним приехал знакомый ФИО14 – ФИО6, которого они привлекли к производству наркотиков, на что он согласился. Втроем они оборудовали лабораторию в кирпичном здании на участке, для чего изготовили стеллажи, полки, собрали оборудование, провели электричество, отопление, сделали вытяжки и сливы. Схемы сборки оборудования, рецепты производства наркотиков ФИО3 получал от владельца интернет – магазина. С конца сентября – начала ДД.ММ.ГГГГ года они начали производить первые партии наркотика. При непосредственном производстве от химикатов у него стала появляться аллергия, когда он находился в лаборатории, тогда он стал заниматься организацией работы лаборатории, а именно привозил продукты питания, газ, бензин, воду, части для оборудования по производству наркотиков, охранял территорию, приносил прекурсоры, помогал фасовать и упаковывать готовые наркотики, изготавливал рекламные надписи магазина «<скрыто>». ФИО39 занимался тем же, что и он, но также помогал ФИО3 в производстве наркотика в лаборатории. Количество произведенного наркотика за один раз было до 10 кг., расфасованные наркотики с табличками они фотографировали и фото ФИО3 отправлял владельцу интернет-магазина, затем фасованный наркотик различными партиями ФИО3 вывозил из лаборатории и делал тайники-закладки на территории <адрес>, при этом, он (ФИО5) ездил с ним на автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 получили второй реактор и запустили его в производство, с целью увеличения объема производства наркотика и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привез в лабораторию партию амфетамина для очистки по указанию владельца интернет-магазина. Передвигались они на автомобиле «Ситроен» и «Форд Турнео», последний ФИО3 приобрел у ФИО14 за 200 000 рублей, которые выплачивал частями. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он и ФИО14 с помощью юриста в <адрес> составили договор безвозмездного пользования земельным участком ФИО14, на котором располагалась лаборатория, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на 11 месяцев, они расписались в договоре, один договор и передаточный акт забрал ФИО14. За земельный участок ФИО3 пообещал ФИО14 400 000 рублей в качестве аванса. ДД.ММ.ГГГГ в ночь они с ФИО3 в лаборатории начали изготавливать новую партию наркотика, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в месте производства наркотика они были задержаны сотрудниками полиции; показаниями ФИО5 на предварительном следствии при проведении очной ставки ДД.ММ.ГГГГ со свидетелем ФИО14, в ходе которой, он подтвердил ранее данные показания о преступной деятельности по производству наркотических средств и психотропных веществ совместно с ФИО3 и ФИО13 (т№ л.д. №). Данные показания ФИО5 в судебном заседании и на предварительном следствии суд оценивает, как допустимые и достоверные, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а также согласуются между собой, дополняя и уточняя отдельные обстоятельства преступной деятельности подсудимых; показаниями подсудимого ФИО6 в суде, из которых следует, что ФИО3 он знал ранее, а с ФИО5 познакомился, когда приехал в <адрес>. Он (ФИО13) знал о производстве наркотиков, несколько раз приносил канистры с жидкостями, убирал территорию от нефтепродуктов, сделал душевую, туалет, а также в помещении бытовки полки для инструментов. Когда он приехал к ФИО3 и ФИО5, то проживал в бытовке на территории нефтехранилища в течение двух месяцев, и почти каждый день употреблял наркотические средства – мефедрон, которые ему давал ФИО3. От ФИО3 ему известно, что цикл производства наркотика занимал несколько дней, прекурсоры заливались в реактор, какие и сколько он не знает. Производить наркотические средства он пробовал один раз, но конечный продукт у него не получился. В начале января 2019 года у него произошли разногласия с ФИО3 по поводу недостаточной оплаты за его работу, и он уехал из <адрес> в <адрес>, после чего, он дважды приезжал на территорию нефтехранилища; показаниями ФИО6 на предварительном следствии, в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т№ л.д. №), а также при проверке его показаний на места ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №), оглашенными в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями. В конце лета 2018 года, по предложению его знакомого ФИО14, он приехал в <адрес> на базу нефтехранилища, чтобы подработать уборкой территории, где встретил ранее знакомого ФИО3 и познакомился с ФИО5. ФИО3 рассказал ему, что в кирпичном здании они оборудуют лабораторию по производству наркотических средств, так как работают на интернет-магазин по продаже наркотиков «<скрыто>» и предложил участие в данном производстве за плату в 100 тысяч в месяц, на что он согласился. В течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ФИО5 привозили различное оборудование и вещества в лабораторию. Он (ФИО13) изготовил в лаборатории столы и стеллажи для хранения оборудования и изготовления наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ года они начали производить первые партии наркотиков. ФИО3 пытался его научить производству наркотиков, но у него не получалось. Готовые наркотики ФИО3 и ФИО5 отвозили для сбыта в сторону <адрес>. Его роль в производстве наркотических средств заключалась в помощи ФИО3 в процессе производства наркотиков: подавать прекурсоры, мыть посуду и убирать помещение после изготовления наркотиков, иногда фасовать готовые наркотики, охранять территорию. Все финансовые операции с владельцем интернет-магазина «<скрыто>» осуществлял ФИО3, с его слов, представитель магазина через мессенджеры обучила его процессу производства наркотиков и контролировала его правильность. Однажды, когда ФИО3 и ФИО5 не было, он показал лабораторию и готовые наркотики своей девушке ФИО15, пояснил ей, что он вместе с ФИО3 и ФИО5 занимается их производством. За производство наркотиков ФИО3 заплатил ему 250 тысяч рублей, часть из которых он перевел матери и жене, через банковские карты, принадлежащие ФИО15. Также, он снимал на видео процесс изготовления наркотика, делал «сэлфи» на фоне приготовленного наркотика, данные файлы находятся в его мобильном телефоне. С разрешения ФИО3 он брал в лаборатории необходимое ему количество наркотика, из произведенного ими, для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в Молдавию, затем приезжал в лабораторию ДД.ММ.ГГГГ, при этом поругался с ФИО3 из-за недостаточной оплаты за его работу по производству наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию нефтехранилища и на КПП был задержан сотрудниками полиции; показаниями ФИО6 на предварительном следствии в ходе проведения очной ставки ДД.ММ.ГГГГ со свидетелем ФИО14, в ходе которой, он подтвердил ранее данные показания об участии в производстве наркотических средств совместно с ФИО3 и ФИО5 (т№ л.д. №). Оценивая данные показания ФИО6, на предварительном следствии и в суде об обстоятельствах преступной деятельности, суд признает их допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями других участников организованной группы, а также иными исследованными доказательствами; показаниями ФИО3 в судебном заседании и на предварительном следствии, как лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а также в качестве обвиняемого и при проверке его показаний на месте, которые были оглашены в судебном заседании и подтверждены. В ДД.ММ.ГГГГ года он занялся производством наркотических средств, через интернет-сайт «Гидра» нашел интернет-магазин «<скрыто>» и стал общаться текстовыми сообщениями в приложении «Джаббер», под псевдонимом «ФИО59», с владельцем интернет-магазина, который принял его на работу и присылал ему адреса закладок с оборудованием и прекурсорами для производства наркотиков. Однако, производить качественное наркотическое средство у него не получилось и он занялся фасовкой наркотиков из оптовых закладок на более мелкие партии, которые прятал в закладки и отсылал координаты оператору магазина «<скрыто>». В ДД.ММ.ГГГГ года он решил снова заняться изготовлением и продажей наркотиков и научиться их производить, на что неизвестное лицо в интернет-магазине «Покемон Гоу» ответило согласием и предложило ему найти соответствующее место для организации лаборатории и пообещало предоставить оборудование, а также платить по 50 000 рублей за каждый килограмм произведенных наркотиков. С согласия «<скрыто>» для производства наркотиков он привлек своего знакомого ФИО5, вместе они нашли земельный участок в <адрес>, принадлежащий ФИО14 и взяли его в аренду. В ДД.ММ.ГГГГ года, через оператора магазина «<скрыто>», они стали получать и собирать оборудование для лаборатории, через транспортную компанию «<скрыто>» и закладки на территории <адрес> и <адрес>, в частности в гаражах в <адрес> и <адрес>. Лабораторию они оборудовали в кирпичном здании на арендованном участке. При этом передвигались он на автомобиле «Ситроен» а затем «Форд Турнео Конект», который он приобрел у ФИО14. Прекурсоры для производства наркотиков он забирал в гараже в <адрес>. Также они приобрели бытовку для проживания, генератор, которые доставили на участок. Денежные средства для организации лаборатории ему поступали от «<скрыто>» на биткоин-кошелек, которые он выводил через банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф». Часть денег он переводил ФИО5 на карту, который приобретал на них продукты питания, расходные материалы для производства наркотиков, солярку, бензин. Они привезли оборудование: <скрыто>. В ДД.ММ.ГГГГ года к ним приехал ФИО6 – знакомый ФИО14. Он и ФИО5 предложили ему помогать им в производстве наркотиков за оплату в 200 000 рублей в месяц, на что он согласился. Втроем они подготовили помещение для производства наркотиков: сделали стеллажи, полки, вытяжки собрали все оборудование в единое и он сообщил «<скрыто>» о готовности к производству наркотиков. Они подготовили оборудование для производства наркотического средства – мефедрон и психотропного вещества – амфетамин. С ДД.ММ.ГГГГ года они начали производить первые партии наркотика – мефедрона, процесс изготовления одной партии занимал 2-3 дня, получалось 8-10 килограмм наркотика. Инструкции по процессу изготовления наркотика, сборки оборудования он получал из интернет-магазина. Руководил их деятельностью неизвестное лицо из магазина «<скрыто>», который присылал инструкции по производству, а также требования по конспирации, определял вес по которому нужно фасовать изготовленный наркотик, передавал адреса для тайников-закладок. После фасовки, изготовленного наркотика, он один, либо с ФИО5, развозили по тайникам-закладкам. Его роль заключалась в непосредственном руководстве группы на места, процесс изготовления, и последующей реализации через закладки, получение и распределение денежных средств. ФИО5 обеспечивал всем необходимым для проживания и работы лаборатории, привозил продукты питания, а также воду, газ, бензин, солярку, для оборудования, охранял территорию, подносил прекурсоры для производства наркотиков, иногда смешивал их, мыл оборудование, фасовал готовые наркотики и делал рекламные надписи. ФИО13 помогал в подготовке оборудования для производства наркотиков, приносил прекурсоры, фасовал наркотики, охранял территорию, привозил продукты, бензин, воду. ФИО13 пытался научиться процессу изготовления наркотиков, но у него самостоятельно не получалось изготовить качественный наркотик. ФИО13 он хотел научить изготавливать наркотики, для увеличения объемов производства, так как они запустили второй реактор. ФИО5 он не мог научить, поскольку у него появилась аллергия на химические реакции. В ДД.ММ.ГГГГ года им (ФИО3) было сделано два тайника-закладки в <адрес>, которые он выдал в ходе следствия. В ДД.ММ.ГГГГ года, по указанию «<скрыто>» он забрал из тайника-закладки оптовую партию амфетамина, массой около 10 кг. и привез ее в лабораторию, для дальнейшей очистки до более качественного продукта, о чем знал ФИО5. Весь процесс очистки ему был сообщен «<скрыто>». Амфетамин он пересыпал в контейнеры и приготовил к процессу очистки. В ДД.ММ.ГГГГ года он поругался с ФИО13, так он требовал больше денег за работу по производству наркотиков и ФИО13 уехал, затем ФИО13 приезжал в лабораторию в ДД.ММ.ГГГГ года за вещами. За все время производства наркотиков он заплатил ФИО13 250 000 рублей, ФИО5 около 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ его и ФИО5 задержали сотрудники полиции в лаборатории, он занимался процессом изготовления наркотиков, а ФИО5 находился в бытовке. Кроме того, из оглашенных показаний ФИО3, которые он не подтвердил в судебном заседании, следует, что ФИО13 также был осведомлен о доставке в ДД.ММ.ГГГГ года партии амфетамина в лабораторию для дальнейшей очистки. После того, как он поругался с ФИО13 в конце января 2019 года и он уехал, ФИО13 не говорил, что больше не будет участвовать в производстве наркотиков, он (ФИО3) ФИО13 не прогонял. Вместе с тем, суд, принимает данные показания ФИО3, как достоверные и допустимые, поскольку они получены с соблюдением требований закона, а их не подтверждение в судебном заседании, расценивает, как стремление уменьшить роль ФИО13 в производстве наркотических средств и психотропных веществ (т№д. №); показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании и на следствии, согласно которым в конце августа – начале сентября 2018 года она познакомилась с ФИО6, в конце октября он пригласил ее на территорию Затона, бывшего судостроительного завода в <адрес>, где показал кирпичное здание и пояснил, что он вместе с ФИО5 и ФИО3 здесь производят синтетические наркотики. Зайдя в кирпичное здание, она видела там оборудование, а также порошок, который сушился на стеллажах и расфасованный по пакетам. ФИО13 рассказал ей о процессе производства наркотиков, что появляется какой-то осадок, который очищается, а затем все сушится в сушилках, выделяется много пара и идет реакция, они производили мефедрон и он говорил, что-то про амфетамин. Также, со слов ФИО13 ей известно, что на месте всем руководил ФИО3, ему через мессенджеры присылали процесс производства, через какие-то транспортные компании и закладки он привез оборудование и необходимые ингредиенты, они подготавливали данное оборудование, все смешивали и запускали процессы производства наркотиков, готовые наркотики ФИО3 увозил сам. Сначала они производили небольшие партии, а затем производство увеличивалось. ФИО3 обещал платить ФИО13 100 000 рублей в месяц, но когда он всему обучился и привезли второй реактор, то он поставил его работать на нем и пообещал 300 000 рублей в месяц. Деньги у ФИО13 были, так как через нее он переводил деньги родственникам. Земельный участок на котором располагалась лаборатория принадлежал их знакомому ФИО14, которого она видела несколько раз, в том числе на территории участка. Передвигались они на автомобиле «Форд Турнео», и еще она видела у них автомобиль «Ситроен». Она была в лаборатории не больше двух раз. ФИО13 предупредил ее, чтобы она без его ведома не приезжала в лабораторию, ФИО5, ФИО3 или кому-либо другому ничего не рассказывала о производстве наркотиков (т№ л.д№); показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым ФИО3, ФИО5 и ФИО6 являются его знакомыми, так как проживают по соседству в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел земельный участок с одноэтажным кирпичным зданием по адресу: <адрес>. В начале лета 2018 года по просьбе ФИО3, он передал ему и ФИО5 в аренду указанный земельный участок, в безвозмездное пользование, на 11 месяцев под условием очистки его от нефтепродуктов, сначала договор был устным, но затем они оформили его в письменном виде. ФИО3 и ФИО5 пояснили, что на участке будут изготавливать бытовки, также они собирались его выкупить в феврале 2019 года за 800 000 рублей. Также, он передал ФИО3 в аренду генератор за 40 000 рублей в месяц, арендную плату ФИО3 переводил ему на банковскую карту, а иногда наличными, когда был в <адрес>. Генератор позже он забрал, так как оплата за него была не регулярной. У ФИО3 в пользовании были автомобили «Ситроен Берлинго» и «Форд Турнео». «Ситроен Берлинго» ФИО3 вернул ему, а за «Форд Турнео» полностью расплатился, передав 200 000 рублей, но договор купли-продажи оформить они не успели. Когда в ДД.ММ.ГГГГ года он приезжал на свой участок, то видел там девушку ФИО13 – ФИО15, которой его представили, как хозяина участка. В последующем, когда он приезжал в <адрес> на участок, то там находились ФИО3, ФИО5 и ФИО13, он заходил в кирпичное здание, но дальше пристройки не проходил, так как там сильно пахло какой-то химией, также он видел в пристройке трубы, мешки с чем-то. Еще на участке была бытовка, в которой он видел две кровати. Когда он интересовался, чем они занимаются, ФИО3 отвечал, что это не его дело и скоро они выкупят у него данный участок. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ФИО5 перестали отвечать на телефонные звонки, поэтому он попросил ФИО13 доехать до <адрес> и посмотреть, что там происходит. Позже он узнал, что ФИО3, ФИО5 и ФИО13 задержали сотрудники полиции за изготовление наркотиков, о том что они занимались производством наркотических средств он не знал (т№ л.д. №); показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции, на участке местности по <адрес> в <адрес>. При этом, задержанным лицам проводились досмотры и делались смывы с рук, все изъятое опечатывалось и упаковывалось, составлялись протоколы. Был проведен осмотр деревянной постройки, где были обнаружены и изъяты, в том числе, телефоны, банковские карты. Затем осмотр кирпичного помещения, в котором был резкий химический запах, где были обнаружены и изъяты лабораторные приборы, большое количество порошка, посуды, различные жидкости. Задержанные лица, пояснили, что в помещении находятся приборы для изготовления наркотиков; показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании, который также подтвердил свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции, на участке местности по <адрес> в <адрес>, где проводились досмотры задержанных лиц, осматривались деревянный вагончик и кирпичное здание, откуда изымалась аппаратура, тара, посуда, емкости с жидкостями, порошок, пластиковые контейнеры, также была осмотрена автомашина; показаниями свидетеля ФИО31 в судебном заседании, который подтвердил участие в качестве представителя общественности, при личном досмотре и сборе образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО6, проведенных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в помещении отдела полиции в <адрес>. При этом, были проведены смывы с рук сотрудника полиции и ФИО6 ватными тампонами, которые затем были упакованы в пакеты. При досмотре ФИО6 в кармане его одежды был обнаружен и изъят небольшой полиэтиленовый пакет с порошком внутри и мобильный телефон, в рюкзаке были обнаружены две банковские карты, билет на автобус и шприц, все обнаруженное было упаковано в отдельные пакеты. Он и второй участник от общественности расписывались в соответствующих протоколах. ФИО13 после обнаружения у него пакета с порошком от подписей отказался; показаниями свидетеля ФИО32 в судебном заседании, который также подтвердил участие в качестве представителя общественности, при личном досмотре и сборе образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО6, проведенных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в помещении отдела полиции в <адрес>. При нем, были проведены смывы с рук сотрудника полиции и ФИО6 Перед досмотром ФИО6, ему задавался вопрос о наличии у него наркотических средств, он отрицал их наличие. В ходе досмотра ФИО6 у него в одежде был обнаружен и изъят небольшой пакет с порошком внутри и мобильный телефон, в рюкзаке были обнаружены билет и шприц, все обнаруженное было упаковано в отдельные пакеты. Он расписывался в соответствующих протоколах, составленных сотрудниками полиции, ФИО13 после обнаружения у него пакета с порошком от подписей отказался; показаниями свидетеля ФИО18 - старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области, в суде и на предварительном следствии, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года поступила информация о причастности ФИО5, ФИО3 и ФИО13 к незаконному производству наркотических средств и психотропных веществ, которая в ходе ОРМ подтвердилась, было установлена, что производство осуществляется по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, в ходе ОРМ «Наблюдение», были задержаны ФИО3 и ФИО5, при этом ФИО3 находился в кирпичном здании в лаборатории, а ФИО5 на участке около автомашины «Форд». В присутствии представителей общественности им и оперуполномоченным ФИО19 были проведены мероприятия по сбору образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО3 и ФИО5, а также их досмотры, в ходе которых у ФИО5 был изъят мобильный телефон и полимерный пакет с порошкообразным веществом, у ФИО3 также мобильный телефон и пакет с порошком. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участников. Затем были произведены обследования деревянной и кирпичной построек. В деревянной постройке изымались банковские карты, ноутбук, мобильные телефоны; в кирпичной постройке лабораторное оборудование, канистры с веществами, пластиковые коробки с порошкообразными веществами и другое оборудование (т.№ л.д. №); показаниями свидетеля ФИО19 - оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области, в суде из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по поступившей информация о причастности ФИО5, ФИО3 и ФИО13 к незаконному производству наркотических средств и психотропных веществ, в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, были задержаны ФИО3 в кирпичном здании в лаборатории и ФИО5 на участке около автомашины «Форд». В присутствии представителей общественности, у ФИО3 и ФИО5 были сделаны смывы с рук для исследования, а при их досмотре у каждого изъяты в том числе, пакеты с порошком. Также были осмотрены деревянная и кирпичная постройки, из которых изымались различные предметы, оборудование, вещества, все, что указано в соответствующих протоколах осмотра и изъятия, все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участников; показаниями свидетеля ФИО29 в суде и на предварительном следствии, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность ст. оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Касимовский». В указанный день, с территории <адрес>» в отдел полиции «Касимовский», был доставлен ФИО6, который подозревался в причастности к незаконному обороту наркотических средств, где в отношении него, в присутствии представителей общественности, им (ФИО29) были проведены оперативные мероприятия: сбор образцов для сравнительного исследования и его досмотр. В ходе досмотра ФИО13 у него в одежде, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом внутри, а также мобильный телефон, в его рюкзаке: билет, две банковские карты, одноразовый медицинский шприц. Все изъятое было упаковано и опечатано. По результатам досмотра составлен протокол, в котором расписались все, кроме ФИО13, он от подписи отказался. В судебном заседании ФИО29 были предъявлены на обозрение составленные им ДД.ММ.ГГГГ протоколы сбора образцов для сравнительного исследования и досмотра ФИО13 (т.2 л.д. №), он пояснил, что в протоколе сбора образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО13 время начала проведения ОРМ, как 11 часов 46 минут указано ошибочно, фактическое время 10 часов 46 минут, в остальной части данные протоколы соответствуют действительности (т.№ л.д. №); показаниями свидетеля ФИО30 – оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Касимовский», в суде и на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции «Касимовский» с <адрес> был доставлен ФИО6, который подозревался в причастности к незаконному обороту наркотических средств, где в присутствии представителей общественности, в отношении ФИО13 был произведен сбор образцов для сравнительного исследования - сделаны смывы с рук и его досмотр, в ходе которого, из одежды изъяли пакет с веществом внутри, мобильный телефон, из его рюкзака: билет, две банковские карты, одноразовый медицинский шприц. Все изъятое было упаковано и опечатано. По результатам досмотра составлен протокол, в котором расписались все, кроме ФИО13, он от подписи отказался (т.№ л.д. №); показаниями свидетеля ФИО20 на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она сожительствовала с ФИО3, проживали они в <адрес>, у него в пользовании было два автомобиля «Ситроен Берлинго» и «Форд», последний он приобрел у своего знакомого Анатолия. Также у него были знакомые по имени Андрей и ФИО5. Летом ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 постоянно куда-то уезжал на несколько дней и сказал ей, что работает с ФИО5 по отделке домов, в районе 300 км. от Москвы. С ДД.ММ.ГГГГ года он неоднократно переводил на ее банковскую карту по 30, 40 тысяч рулей, за месяц около 200 000 рублей, иногда просил из них перевести Анатолию 30 000 рублей. ФИО3 сказал ей, что употребляет наркотики, о том, что он занимался производством наркотических средств, ей стало известно, после его задержания (т.№ л.д. №); показаниями свидетеля ФИО35 на предварительном следствии и оглашенными в суде, из которых следует, что ФИО6 является ее мужем, у них имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года они совместно проживали в <адрес>, снимали комнату в квартире, принадлежащую ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ году они познакомились с семьей ФИО14 и поддерживали дружеские отношения. ФИО14 неоднократно предлагал ФИО13 разовые работы по ремонту речных судов. ДД.ММ.ГГГГ она уехала с ребенком в <адрес> к родителям. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 сказал ей, что занимается изготовлением каких-то бытовок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 приезжал к ней в <адрес>, уехал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 переводил ей денежные средства на банковскую карту. Об участии ФИО13 в незаконном производстве наркотических средств ей не известно (т№ л.д. №); показаниями свидетеля ФИО22 на предварительном следствии и оглашенными в суде, из которых следует, что он сдавал квартиру семье ФИО13, с конца ДД.ММ.ГГГГ года, со слов ФИО13, он работал в <адрес>, при этом уезжал на несколько месяцев, в начале ДД.ММ.ГГГГ года уехал и больше не вернулся, ФИО35 сообщила ему, что ее мужа арестовали за наркотики (т№ л.д. 121-122); показаниями свидетеля ФИО23 в суде, согласно которых в 2018-2019 годах он работал <скрыто> в <скрыто>», его рабочее место находилось на проходной, через которую осуществлялся проезд на территорию бывшей нефтебазы, на которую в указанное время приезжали ФИО3, ФИО5 и ФИО13. Они использовали автомашины «Ситроен» и «Форд», на которых привозили канистры с жидкостями. Также, на территорию бывшей нефтебазы приезжали ФИО14 и ФИО15. ФИО15 приезжала за ФИО13 вечером забирала его, а утром привозила назад; показаниями свидетеля ФИО24 в суде, согласно которых в ДД.ММ.ГГГГ годах и по настоящее время он работает <скрыто>», проезд на территорию по адресу: <адрес> осуществляется только через проходную Речного порта. Подсудимые ФИО5 и ФИО13 ему знакомы, в связи с тем, что они в 2018г. – до весны 2019 года неоднократно проезжали на территорию Острова во время его дежурства на КПП. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов на проходную пришел ФИО13 и сказал, что ему нужно на территорию Острова, он (ФИО72) позвонил начальнику службы безопасности ФИО25 и сообщил об этом, через несколько минут приехали сотрудники полиции и забрали ФИО13; показаниями свидетеля ФИО26 в суде, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года он работал <скрыто>», ФИО5 и ФИО13 ему знакомы, так как они были в списках лиц, которых пропускали на территорию Острова. ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО37 было много сотрудников полиции, различных машин, кинолог с собакой, там проводились какие-то мероприятия. В последствии, начальник охраны пояснил, что там были задержаны двое лиц, связанных с наркотиками, и предупредил, что если кто-то будет интересоваться данной территорией сразу докладывать ему; показаниями свидетеля ФИО27 в суде, согласно которым с 1996 года по настоящее время он работает <скрыто>», проход и проезд на территорию ФИО37, <адрес> осуществляется только через КПП Речного порта. ФИО3, ФИО5 и ФИО13 он знает, так как в 2018-2019 годах они неоднократно проезжали на территорию ФИО37. Ночью ДД.ММ.ГГГГ на указанную территорию прибыли сотрудники полиции, что там происходило, он не знает; показаниями свидетеля ФИО28 – оперуполномоченного МО МВД России «Касимовский» в суде, согласно которых он, совместно с оперуполномоченным ФИО29, в ДД.ММ.ГГГГ года участвовал в доставлении ФИО6 с проходной Речного порта в отдел полиции, по поступившему сообщению от сотрудника Порта; в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по адресу: <адрес>, с участием ФИО5 и ФИО3, было обнаружено и изъято, в том числе: порошкообразное вещество в пластиковых емкостях, керамических изделиях, жидкости в полимерных канистрах и пятилитровых бутылках, бумаги формата А4 с надписями «<скрыто>», электронные весы, вакуумный насос, лабораторное оборудование для синтеза, ноутбук «Асус» (т.№ л.д. №); в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства», был осмотрен автомобиль «Форд Турнео» госномер №, находящейся на участке местности по адресу: <адрес>, на котором передвигались ФИО5, ФИО3 и ФИО13 (т.№ л.д. №); в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» на участке местности по адресу: <адрес>, были сделаны контрольные смывы с рук сотрудника полиции и смывы с рук ФИО5 (т.№ л.д.№); в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «досмотр физического лица» на участке местности по адресу: <адрес>, у ФИО5 были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «самсунг», полимерный пакет с веществом внутри (т.№ л.д. №); в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» на участке местности по адресу: <адрес>, были сделаны контрольные смывы с рук сотрудника полиции и смывы с рук ФИО3 (т№ л.д№); в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «досмотр физического лица» на участке местности по адресу: <адрес>, у ФИО3 были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «самсунг», полимерный пакет с веществом внутри (т.№ л.д. №); в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в помещении МО МВД России «Касимовский», были сделаны контрольные смывы с рук сотрудника полиции и смывы с рук ФИО13 (№ л.д.№); в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «досмотра вещей, находящихся при физическом лице» в помещении МО МВД России «Касимовский» у ФИО13 были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом внутри, мобильный телефон, билет на автобус, банковские карты на его имя и ФИО15, медицинский шприц (т.№ л.д. №); в ходе задержания ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ у него были изъяты предметы одежды: куртка, брюки, ботинки, в которых он находился (протокол задержания подозреваемого т№ л.д. №); согласно протокола задержания подозреваемого ФИО13, он был задержан ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №); при обыске ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО5 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» (протокол обыска т.№ л.д. №); при обыске ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО3 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты в том числе: флеш-накопители, диски-накопители, карты-памяти, сим-карты, НЖМД с информацией (протокол обыска т№ л.д. №); в ходе осмотра жилища ДД.ММ.ГГГГ – квартиры ФИО3 по адресу: <адрес><адрес> было обнаружено и изъято в том числе: флеш-накопитель, жесткие диски, банковские карты, мобильный телефон, полимерный пакет с веществом внутри (протокол осмотра т.№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - ноутбука «Асус», принадлежащего ФИО3 и изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в отдельных папках которого содержаться, в том числе, сведения, фотоснимки оборудования и информация по его сборке для производства наркотических средств и психотропных веществ, сведения о датах отгрузки наркотических средств, итоговых суммах, название психотропного вещества «амфетамин», фотоснимки оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, снимки порошка с надписью под ним «<скрыто>» (т№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес>, а также досмотра и получения образцов ФИО3 и ФИО5, осмотра жилища ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, а именно, в том числе: порошкообразное вещество в полимерных пакетах, контейнерах, лабораторное оборудование среди которого колбы, пробирки, трубки, два реактора, охладитель, манометры, штативы, электронные весы, вакуумный насос, листы бумаги с надписью «<скрыто>», салфетки, жидкости в канистрах, флаконах, бутылках, бензиновый генератор (т№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – мобильного телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13, в котором содержатся фотоснимки с изображением лабораторного оборудования и ФИО13 на фоне порошкообразного вещества, а также фото с надписями о приобретении различного оборудования с ценами (т.№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – банковских карт на имя ФИО13 и ФИО15, билета на автобус рейса «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ., изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО13 (т№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – ватные тампоны, полимерный пакет с порошкообразным веществом, одноразовый инъекционный шприц, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО13 (т№ л.д. №); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки «Форд» белого цвета, госномер № (т.№ л.д. №); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещение по адресу: <адрес>, где были изъяты деревянные ящики и металлические емкости с веществами, бутылки с жидкостями (т.№ л.д. № протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – шести деревянных ящиков, коробки с бутылками с жидкостями, мешка с металлическими емкостями, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – мобильных телефонов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотров ФИО3 и ФИО5, при включении телефона ФИО3 на экране отображается надпись: «Сбой шифрования», дальнейшее включение невозможно, телефона ФИО5 – экран становится нечетким и имеет размытое изображение (т№ л.д. №); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ – мобильного телефона «Самсунг нот 8» у свидетеля ФИО20 (т№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – мобильного телефона «Самсунг нот 8», изъятого у свидетеля ФИО20, в котором содержатся номера телефонов и переписка с ФИО3 и ФИО5 (т.№ л.д. №); протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3, где на участке местности автодороги «<адрес>» <адрес>, по его указанию, была обнаружена и изъята прозрачная полимерная бутылка, в которой находится полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри (т№ л.д№); протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3, где на участке местности в д. <адрес>, по его указанию, была обнаружена и изъята полимерная бутылка внутри которой сверток с веществом светлого цвета (т№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – полимерных бутылок, в которых находятся свертки (пакеты) с веществами внутри, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т.№ л.д. №); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ – мобильного телефона у свидетеля ФИО14 (т№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО14, осмотрен изъятый у него мобильный телефон, в котором имеются контактные номера телефонов и переписка с ФИО5 и ФИО3 (т№ л.д№); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ – книги учета въезда и выезда транспорта на территорию ООО «<скрыто>» (т.№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля «Форд Торнео» белого цвета, госномер № и документов на него (т.№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - книги учета въезда и выезда транспорта на территорию ООО «<скрыто>», из которой следует, что на территорию по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года осуществляли проезд автомобилями ФИО3, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО15 (т.№ л.д. №); протоколом обыска гаража от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3, расположенного в 15 метрах от <адрес>у <адрес>, в котором были обнаружены и изъяты, в том числе канистры из-под веществ, полимерные бутылки с веществами, противогазы, коробки со стеклянными колбами, ящики из-под брома, стеклянные трубки (т.№ л.д. №); протоколом обыска жилища от ДД.ММ.ГГГГ – квартиры ФИО13 по адресу: <адрес>, в которой были обнаружены и изъяты: сим-карта, флеш-карта, трубка и полимерный колпачок (т№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в жилищах ФИО3 и ФИО5, в том числе: пропуска на территорию ООО «<скрыто> на имя ФИО3 и ФИО5, электронные носители информации, принадлежащие ФИО3, на которых содержатся фотографии с тайниками-закладками наркотических средств, их географические координаты, описания, информация из магазина «<скрыто>», также осмотрены банковские карты (т№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – оптического диска с информацией с мобильного телефона ФИО5, где содержится переписка ФИО5 с ФИО3 и ФИО13, обсуждается процесс производства наркотических средств и психотропных веществ (т.№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – оптического диска с телефонными переговорами между ФИО5 и ФИО3, ФИО13, а также ФИО14 по вопросам финансовых долгов, а также о производстве и оборудовании (т.№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже в <адрес>, в том числе: полимерные бутылки с жидкостями, стеклянные колбы, весы, воронки, трубки, полимерные канистры с жидкостями, товарные накладные, штативы, магнитные мешалки (т№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – изъятых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в гараже <адрес> и по месту жительства ФИО13, в том числе: противогазы, полимерная канистра, курительная трубка (т.№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – оптических дисков с детализацией соединений абонентских номеров, установлено, что ФИО5, ФИО13 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно находились в <адрес> и общались между собой, а также с ФИО14 и ФИО15, а также накладных компании «<скрыто>», согласно которых ФИО3 получил сборный груз в <адрес>, в период преступной деятельности; сведений ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф банк» о получении ФИО3 денежных средств, переводах ФИО5 и ФИО81 (т№ л.д. №); протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ – участка на обочине автодороги «<адрес>» <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято наркотическое средство по указанию ФИО3, установлены географические координаты данного места (т.№ л.д. №); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ. порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, массой 157,6 г, находящееся в полимерном пакете в стеклянной тарелке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон)» ( т№ л.д. №, т.№ л.д. № согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ. порошкообразное вещество серого цвета, массой 1,17 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т№, л.д. №); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков, массой 7294,4 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, является психотропным веществом - амфетамин» (т. № л.д. №, т№, л.д. №); согласно справке об исследовании №фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на поверхностях представленных бумажных фильтрах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, обнаружены следы (не поддающиеся весовой оценке) наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон)» ( т.№ л.д. №, т.№, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., вещество желто-красного цвета в виде порошка и комочков различных размеров, массой 0,51 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – MDMA (d,l–3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)» (т№, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на внутренних поверхностях частей лабораторного оборудования, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.4, л.д. 25-30); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой 198,74 г., содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженном в полимерных пакетах и прозрачной полимерной бутылке, изъятое 22.03.2019г. в ходе осмотра участка местности, расположенного на обочине автодороги «<адрес>, является наркотическим средством – мефедрон (т. №, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой 100,12 г., содержащееся одном из трех вложенных друг в друга прозрачных бесцветных полимерных пакетах, обнаруженных в прозрачной бесцветной полимерной бутылке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра участка местности, расположенного на обочине автодороги в д. <адрес>, является наркотическим средством – мефедрон (т.№, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на поверхностях корпуса и ручки вакуумного насоса, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве, не поддающемся достоверной весовой оценке» (т.№, л.д. № согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ. на наружных поверхностях противогаза, двух полимерных пакетов и 15-ти мерных пробирок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количествах, не поддающихся достоверной весовой оценке (т.№, л.д.№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на наружных поверхностях 93-х полимерных туб с полосками индикаторной бумаги, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количествах, не поддающихся достоверной весовой оценке (т№, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, является прекурсором - ацетоном (2-пропаноном). Каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ в ацетоне (в пределах чувствительности используемых методов анализа) не обнаружено. Объем ацетона составляет 9790 мл., масса ацетона составляет 7734,1 г. (т№, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, является прекурсором – соляной кислотой. Указанное вещество к наркотическим средствам либо психотропным веществам не относится и наркотических компонентов не содержит. Объем соляной кислоты составляет 9570 мл., масса соляной кислоты составляет 10909,8 г. (т.№ л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, является прекурсором – соляной кислотой. Указанное вещество к наркотическим средствам либо психотропным веществам не относится и наркотических компонентов не содержит. Объем соляной кислоты составляет 9660 мл., масса соляной кислоты составляет 11012,4 г. (т.№, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на наружных поверхностях объектов №№ 1,3-20,27-30, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количествах, не поддающихся достоверной весовой оценке (т.№, л.д. 87-91); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, является прекурсором - ацетоном (2-пропаноном). Каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ в ацетоне не обнаружено. Объем ацетона составляет 9760 мл., масса ацетона составляет 7710,4 г. (т.№ л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, является прекурсором - ацетоном (2-пропаноном). Каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ в ацетоне не обнаружено. Объем ацетона составляет 9740 мл., масса ацетона составляет 7694,6 г. (т. №, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., жидкость красновато-бурого цвета, обнаруженная в восемнадцати стеклянных бутылках (в пятнадцати металлических емкостях), обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, представленная на экспертизу в ящиках сколоченных из деревянных досок, является бромом (токсичным химическим реактивом), который к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим веществам либо к прекурсорам не относится (т.№, л.д№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., жидкость красновато-бурого цвета, обнаруженная в двух стеклянных бутылках (в двух металлических емкостях), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, является бромом (токсичным химическим реактивом), который к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим веществам либо к прекурсорам не относится (т.№, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на поверхностях брюк, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), не поддающиеся весовой оценке (т.№, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является прекурсором - ацетоном (2-пропаноном). Каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ в ацетоне не обнаружено. Объем ацетона составляет 9920 мл., масса ацетона составляет 7836,8 г. (тДД.ММ.ГГГГ л.д. ДД.ММ.ГГГГ); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, является прекурсором - ацетоном (2-пропаноном). Каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ в ацетоне не обнаружено. Объем ацетона составляет 9890 мл., масса ацетона составляет 7813,1 г. (т. №, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является прекурсором - ацетоном (2-пропаноном). Каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ в ацетоне не обнаружено. Объем ацетона составляет 9846 мл., масса ацетона составляет 7770,44 г. (т№, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является прекурсором - ацетоном (2-пропаноном). Каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ в ацетоне не обнаружено. Объем ацетона составляет 9840 мл., масса ацетона составляет 7773,6 г. (т. №, л.д. № согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является прекурсором - ацетоном (2-пропаноном). Каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ в ацетоне не обнаружено. Объем ацетона составляет 9870 мл., масса ацетона составляет 7797,3 г. (т. № л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., прозрачная бесцветная жидкость, объемом 9574 мл, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является прекурсором – серной кислотой. Масса жидкости составила 16945,98 г. (т. №, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., прозрачная бесцветная жидкость, объемом 10070 мл, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является прекурсором – ацетоном (2-пропаноном). Масса жидкости составила 7955,3 г. (т. №, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., прозрачная бесцветная жидкость, объемом 7659 мл, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является прекурсором – ацетоном (2-пропаноном). Масса жидкости составила 6050,61 г. (т. №, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., прозрачная бесцветная жидкость, объемом 9824 мл, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является прекурсором – соляной кислотой. Масса жидкости составила 11494,08 г. (т. № л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., прозрачная бесцветная жидкость, объемом 8740 мл, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является прекурсором – соляной кислотой. Масса жидкости составила 10225,8 г. (т. №, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., прозрачная бесцветная жидкость, объемом 10073 мл, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является прекурсором – ацетоном (2-пропаноном). Масса жидкости составила 7957,67 г. (т. №, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., прозрачная бесцветная жидкость, объемом 9990 мл, обнаруженная в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является прекурсором – соляной кислотой. Масса жидкости составила 11688,3 г. (т№, л.д.№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на поверхностях пятнадцати полимерных контейнеров, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), не поддающиеся весовой оценке. (т. №, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на поверхностях трех электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, обнаружены следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), в количестве, не поддающемся весовой оценке (т. №, л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на поверхностях семи полимерных контейнеров, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, обнаружены следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), в количестве, не поддающемся весовой оценке (т. №, л.д. №); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., в прозрачной розово-коричневого цвета жидкости, объемом – 4050мл, массой 5548,5г, содержащейся в канистре из полимерного материала, емкостью – 20л, снабженной маркировкой: «3H1/Y1.8/100/…», изъятой ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является наркотическим средством – мефедрон, масса сухого остатка (в пересчете на весь объем представленной жидкости) составляет – 1336,5г. (т.№ л.д№, т№, л.д№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на поверхностях пятнадцати полимерных контейнеров, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), не поддающиеся весовой оценке (т.№, л.д№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на поверхностях пятнадцати полимерных контейнеров, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), не поддающиеся весовой оценке (т.№ л.д.№); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., обнаруженное в полимерном пакете вещество в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, массой 348,3 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.№ л.д.№ т.№ л.д. №); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., обнаруженное в полимерном пакете вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, массой 921,5 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т№, л.д.№ т№, л.д.№); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., обнаруженное в полимерном пакете вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, массой 5,61 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.№ л.д.№, т№, л.д.№); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., обнаруженное в полимерном пакете вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, массой 5,93 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.№ л.д.№, т.№, л.д.№); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков, массой 5300,0 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является психотропным веществом - амфетамин (т№ л.д.№, т№, л.д.№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на поверхностях: сетевого шнура, электрода с коннектором, магнитной мешалки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, наркотических средств не обнаружено (т.№, л.д.№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., жидкость красновато-бурого цвета, обнаруженная в трех стеклянных бутылках и изъятая ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является бромом (токсичным химическим реактивом), который к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим веществам либо к прекурсорам не относится (т.№, л.д.№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., прозрачная бесцветная жидкость, объемом 9560 мл. в полимерной канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является прекурсором – соляной кислотой, масса жидкости составила 11185,20 г. (т№, л.д.№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на (в) салфетке со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ. с рук ФИО5, обнаружены следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), в количестве, не поддающемся весовой оценке. На (в) салфетке с контрольными смывами с рук сотрудника полиции следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т.№, л.д№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на (в) салфетке со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ. с рук ФИО3, обнаружены следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), в количестве, не поддающемся весовой оценке. На (в) салфетке с контрольными смывами с рук сотрудника полиции следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (тДД.ММ.ГГГГ, л.д.№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость, обнаруженная в 30 флаконах из полимерного материала, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений…» в <адрес>, является прекурсором – соляной кислотой. Объем соляной кислоты составляет 30769,5 мл., масса соляной кислоты составляет 36000 г. (т.№, л.д№); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., в прозрачной розово-коричневого цвета жидкости, объемом – 20130мл., массой 24156г., содержащейся в канистре из полимерного материала, емкостью – 20л, изъятой ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является наркотическим средством – мефедрон. Масса сухого остатка (в пересчете на весь объем представленной жидкости) составляет – 3623,4г. (т.№ л.д№, т.№, л.д.№); согласно справке об исследовании №фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., в прозрачной розово-коричневого цвета жидкости, объемом – 20170мл, массой 35095,8г., содержащейся в канистре из полимерного материала емкостью – 20л, изъятой ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является наркотическим средством – мефедрон. Масса сухого остатка (в пересчете на весь объем представленной жидкости) составляет – 7059,5г. (т.№ л.д.№, т№, л.д.№); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., в прозрачной розово-коричневого цвета жидкости, объемом – 20280мл, массой 24336 г, содержащейся в канистре из полимерного материала емкостью – 20л, изъятой ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, является наркотическим средством – мефедрон. Масса сухого остатка (в пересчете на весь объем представленной жидкости) составляет – 3853,2г. (т.№ л.д№, т.№ л.д№); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 13,31 г, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО6, проведенного по адресу: <адрес> в каб. №, является психотропным веществом - амфетамин (т.№ л.д№, т.№, л.д№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на внутренних поверхностях одноразового инъекционного инсулинового шприца, изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе досмотра рюкзака, принадлежащего ФИО6, следов наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (т.№, л.д.№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость, обнаруженная в пяти полимерных бутылках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже <адрес>, является прекурсором – соляной кислотой. Общий объем составляет 4590 мл., масса 5416,2г. Бесцветная прозрачная жидкость, в одной полимерной бутылке является диметилформамидом (органическим растворителем). Объем составляет 950 мл., масса 893,0 г. (т.№, л.д.№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., бесцветная прозрачная жидкость объемом 96 мл, обнаруженная в полимерной бутылке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже <адрес>, является прекурсором – соляной кислотой. Масса составляет 113,28г. Бесцветная прозрачная жидкость объемом 250 мл, является сильнодействующим веществом – хлороформом, массой 370,0 г.(т№, л.д.№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на поверхностях полимерного контейнера, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в <адрес><адрес>, обнаружены следы наркотического средства –мефедрон (4-метилметкатинон), не поддающиеся весовой оценке. На поверхностях курительной трубки, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, не поддающиеся весовой оценке (т.№, л.д№); согласно заключению экспертизы №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ., в памяти мобильного телефона «Самсунг», изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО5, установлены приложения, позволяющие обмениваться сообщениями, имеется история обмена сообщениями, текстовые файлы, файлы с изображениями, аудиозаписи и видеозаписи, которые были экспортированы в каталоги и записана на оптические диски (т.№, л.д.№); согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., следы рук, расположенные на поверхностях отрезков липкой ленты «скотч», изъятые с поверхности лабораторного оборудования и предметов, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «обследование помещений…», в <адрес>, пригодные для идентификации по ним личности, оставлены указательным пальцем правой руки и среднем пальцем левой руки ФИО3 (т№, л.д.№); справкой об истории операций по банковскому счету ФИО15, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ ей переведены деньги на счет ФИО35 в сумме 35 000 рублей (т.№, л.№); квитанцией о переводе денежных средств в системе «Золотая Корона» ФИО15 на счета ФИО42 и ФИО43 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 400 Евро каждой (т№ л.д. №); выпиской из ЕГРН, согласно которой, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО14 (т.№, л.д.№); копиями договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом и передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. к данному договору, заключенному между ФИО14 и ФИО5 о передаче земельного участка и нежилого помещения по адресу: <адрес> (т.№ л.д.№); сведениями о пересечении границы Российской Федерации ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он выезжал с территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован въезд (т№ л.д.№); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО3 обнаружено содержание в организме мефедрона (т.№, л.д№); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 обнаружено содержание в организме мефедрона (т№, л.д.№); сведениями наркологического диспансера, согласно которых у ФИО6 при прохождении медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. на состояние опьянения, было установлено употребление психотропного вещества – амфетамина (т.№, л.д.№). Вина подсудимого ФИО5 в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями ФИО5 в суде и на предварительном следствии, в том числе при проверке показаний на месте, пояснившего, что им совместно с ФИО3 и ФИО39 была организована лаборатория по производству наркотических средств, которая работала с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и находилась на <адрес> в <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года его и ФИО3 задержали сотрудники полиции на месте производства наркотических средств. При этом, в ходе досмотра у него был обнаружен пакетик с наркотиками, который он оставил при себе в ходе изготовления наркотических средств, так как хотел посмотреть что-это такое, данный пакетик был изъят сотрудниками полиции (т.№ л.д. №, т.№ л.д. №); показаниями ФИО3 в судебном заседании и на предварительном следствии, как лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а также в качестве обвиняемого и при проверке его показаний на месте, которые были оглашены в судебном заседании. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО5 и ФИО13 занимался изготовлением наркотических средств и психотропных веществ по адресу: <адрес>. ФИО5 обеспечивал всем необходимым для проживания и работы лаборатории, привозил продукты питания, а также воду, газ, бензин, солярку, для оборудования, охранял территорию, подносил прекурсоры для производства наркотиков, иногда смешивал их, мыл оборудование, фасовал готовые наркотики и делал рекламные надписи. В процессе производства наркотиков он, ФИО5 и ФИО13 брали по личной необходимости наркотики и психотропное вещество, для личного потребления. При этом никаких претензий ни у кого не было. Когда они стали производить наркотики, то он вновь стал их употреблять. Он точно знает, что ФИО13 брал наркотики и психотропные вещества для личного потребления и употреблял их также в его присутствии. ФИО5 также периодически брал наркотики. ДД.ММ.ГГГГ его и ФИО5 задержали сотрудники полиции в лаборатории, он занимался процессом изготовления наркотиков, а ФИО5 находился в бытовке. Когда именно были произведены наркотики, который были у них изъяты, он сказать не может. Так как с момента начала их незаконной деятельности они производили неоднократно большие партии наркотиков. И иногда не все наркотики сразу передавались «<скрыто>», часть наркотиков хранилась в лаборатории до распоряжения «<скрыто>» о передаче тому определенного количества наркотиков (т№ л.д. №, т.№ л.д. №); показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции, на участке местности по <адрес> в <адрес>. При этом, задержанным лицам проводились досмотры и делались смывы с рук, все изъятое опечатывалось и упаковывалось, составлялись протоколы. В ходе досмотра ФИО5, у него был обнаружен и изъят, в том числе пакетик с веществом; показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании, который также подтвердил свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции, на участке местности по <адрес> в <адрес>, где проводились досмотры задержанных лиц, осматривались деревянный вагончик и кирпичное здание, откуда изымалась аппаратура, тара, посуда, емкости с жидкостями, порошок, пластиковые контейнеры, также была осмотрена автомашина. При досмотре ФИО5, у него был обнаружен и изъят, в том числе пакетик с веществом; показаниями свидетеля ФИО18 - старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области, в суде и на предварительном следствии, из которых следует, что в феврале 2019 года поступила информация о причастности ФИО5, ФИО3 и ФИО13 к незаконному производству наркотических средств и психотропных веществ, которая в ходе ОРМ подтвердилась, было установлена, что производство осуществляется по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, в ходе ОРМ «Наблюдение», были задержаны ФИО3 и ФИО5. В присутствии представителей общественности им и оперуполномоченным ФИО19 были проведены мероприятия по сбору образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО5 и его досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон и полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участников (т№ л.д. №); показаниями свидетеля ФИО19 - оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области, в суде из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по поступившей информация о причастности ФИО5, ФИО3 и ФИО13 к незаконному производству наркотических средств и психотропных веществ, в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, были задержаны ФИО3 и ФИО5. В присутствии представителей общественности, у ФИО5 были сделаны смывы с рук для исследования, а в ходе досмотра изъят, в том числе, пакет с порошком; в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» на участке местности по адресу: <адрес>, были сделаны контрольные смывы с рук сотрудника полиции и смывы с рук ФИО5 (т.№ л.д.№); в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «досмотр физического лица» на участке местности по адресу: <адрес>, у ФИО5 были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «самсунг», полимерный пакет с веществом внутри (т.№ л.д№); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в ходе досмотра и получения образцов ФИО5, а именно: порошкообразное вещество в полимерном пакете (т.№ л.д. №); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., обнаруженное в полимерном пакете вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, массой 5,93 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т№ л.д№, т.№ л.д.№); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на (в) салфетке со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ. с рук ФИО5, обнаружены следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), в количестве, не поддающемся весовой оценке. На (в) салфетке с контрольными смывами с рук сотрудника полиции следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т.№, л.д.№); в ходе задержания ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ у него были изъяты предметы одежды: куртка, брюки, ботинки, в которых он находился (протокол задержания подозреваемого т.№ л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на поверхностях брюк, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), не поддающиеся весовой оценке (т.№ л.д. №); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 обнаружено содержание в организме мефедрона (т№, л.д.№). Вина подсудимого ФИО6 в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями ФИО6 на предварительном следствии, в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также при проверке его показаний на места ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО5 и ФИО3 участвовал в производстве наркотических средств по адресу: <адрес>. Его роль в производстве наркотических средств заключалась в помощи ФИО3 в процессе производства наркотиков: подавать прекурсоры, мыть посуду и убирать помещение после изготовления наркотиков, иногда фасовать готовые наркотики, охранять территорию. Также, он снимал на видео процесс изготовления наркотика, делал «сэлфи» на фоне приготовленного наркотика, данные файлы находятся в его мобильном телефоне. С разрешения ФИО3 он брал в лаборатории необходимое ему количество наркотика, из произведенного ими, для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, затем приезжал в лабораторию ДД.ММ.ГГГГ, при этом поругался с ФИО3 из-за недостаточной оплаты за его работу по производству наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию нефтехранилища и на КПП был задержан сотрудниками полиции. Затем, в присутствии представителей общественности у него были изъяты смывы с рук ватным тампоном, а в ходе его досмотра изъяты полимерный пакет с веществом внутри, медицинский шприц и сотовый телефон, две банковские карты, билет на автобус. Изъятые при нем наркотики он ранее забрал из лаборатории для личного употребления (т.9 л.д.215-220, 226-232, 250-253, 254-256, 257-260, 261-264); показаниями ФИО3 в судебном заседании и на предварительном следствии, как лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а также в качестве обвиняемого и при проверке его показаний на месте, которые были оглашены в судебном заседании. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО5 и ФИО13 занимался изготовлением наркотических средств и психотропных веществ по адресу: <адрес>. В процессе производства наркотиков он, ФИО5 и ФИО13 брали по личной необходимости наркотики и психотропное вещество, для личного потребления. При этом никаких претензий ни у кого не было. Когда они стали производить наркотики, то он вновь стал их употреблять. Он точно знает, что ФИО13 брал наркотики и психотропные вещества для личного потребления и употреблял их также в его присутствии. ФИО5 также периодически брал наркотики. С момента начала их незаконной деятельности они производили неоднократно большие партии наркотиков. И иногда не все наркотики сразу передавались «<скрыто>», часть наркотиков хранилась в лаборатории до распоряжения «<скрыто>» о передаче тому определенного количества наркотиков (т.№ л.д. №, №, №, т№ л.д. №); показаниями свидетеля ФИО31 в судебном заседании, который подтвердил участие в качестве представителя общественности, при личном досмотре и сборе образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО6, проведенных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в помещении отдела полиции в <адрес>. При этом, были проведены смывы с рук сотрудника полиции и ФИО6 ватными тампонами, которые затем были упакованы в пакеты. При досмотре ФИО6 в кармане его одежды был обнаружен и изъят небольшой полиэтиленовый пакет с порошком внутри и мобильный телефон, в рюкзаке были обнаружены две банковские карты, билет на автобус и шприц, все обнаруженное было упаковано в отдельные пакеты. Он и второй участник от общественности расписывались в соответствующих протоколах. ФИО13, после обнаружения у него пакета с порошком, от подписей отказался; показаниями свидетеля ФИО32 в судебном заседании, который также подтвердил участие в качестве представителя общественности, при личном досмотре и сборе образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО6, проведенных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в помещении отдела полиции в <адрес>. При нем, были проведены смывы с рук сотрудника полиции и ФИО6 Перед досмотром ФИО6, ему задавался вопрос о наличии у него наркотических средств, он отрицал их наличие. В ходе досмотра ФИО6 у него в одежде был обнаружен и изъят небольшой пакет с порошком внутри и мобильный телефон, в рюкзаке были обнаружены билет и шприц, все обнаруженное было упаковано в отдельные пакеты. Он расписывался в соответствующих протоколах, составленных сотрудниками полиции, ФИО13, после обнаружения у него пакета с порошком, от подписей отказался; показаниями свидетеля ФИО29 в суде и на предварительном следствии, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность ст. оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Касимовский». В указанный день, с территории КПП АО «<адрес>» в отдел полиции «Касимовский», был доставлен ФИО6, который подозревался в причастности к незаконному обороту наркотических средств, где в отношении него, в присутствии представителей общественности, им (ФИО29) были проведены оперативные мероприятия: сбор образцов для сравнительного исследования и его досмотр. В ходе досмотра ФИО13 у него в одежде, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом внутри, а также мобильный телефон, в его рюкзаке: билет, две банковские карты, одноразовый медицинский шприц. Все изъятое было упаковано и опечатано. По результатам досмотра составлен протокол, в котором расписались все, кроме ФИО13, он от подписи отказался. В судебном заседании ФИО29 были предъявлены на обозрение составленные им ДД.ММ.ГГГГ протоколы сбора образцов для сравнительного исследования и досмотра ФИО13 (т.№ л.д. №), он пояснил, что в протоколе сбора образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО13 время начала проведения ОРМ, как 11 часов 46 минут указано ошибочно, фактическое время 10 часов 46 минут, в остальной части данные протоколы соответствуют действительности (т.№ л.д. №); показаниями свидетеля ФИО30 – оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Касимовский», в суде и на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции «Касимовский» с КПП АО «<скрыто>» был доставлен ФИО39, который подозревался в причастности к незаконному обороту наркотических средств, где в присутствии представителей общественности, в отношении ФИО13 был произведен сбор образцов для сравнительного исследования - сделаны смывы с рук и его досмотр, в ходе которого, из одежды изъяли пакет с веществом внутри, мобильный телефон, из его рюкзака: билет, две банковские карты, одноразовый медицинский шприц. Все изъятое было упаковано и опечатано. По результатам досмотра составлен протокол, в котором расписались все, кроме ФИО13, он от подписи отказался (т№ л.д. №); показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании и на следствии, согласно которым в конце августа – начале сентября 2018 года она познакомилась с ФИО6, в конце октября он пригласил ее на территорию Затона, бывшего судостроительного завода в <адрес>, где показал кирпичное здание и пояснил, что он вместе с ФИО5 и ФИО3 здесь производят синтетические наркотики: мефедрон и амфетамин. ФИО13 часто брал произведенные наркотики, один раз он привез около 100 граммов наркотика в полимерном пакете и попросил положить у нее дома, но она отказалась хранить наркотики и он забрал пакетик с наркотиком. Последний раз она видела ФИО13 в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он написал ей, что приехал в <адрес> и едет в лабораторию, попросился у нее переночевать, но она ему отказала. В ДД.ММ.ГГГГ г. она узнала от ФИО14, что ФИО13 задержали сотрудники полиции. Также ей известно, что ФИО13 употреблял наркотики, она не раз видела, как он делает себе внутривенные инъекции с наркотиком (т.№ л.д.№); в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «досмотра вещей, находящихся при физическом лице» в помещении МО МВД России «Касимовский» у ФИО13 были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом внутри, мобильный телефон, билет на автобус, банковские карты на его имя и ФИО15, медицинский шприц (т№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – в том числе, полимерного пакета с порошкообразным веществом, одноразового инъекционного шприца, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО13 (т.№ л.д. №); согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 13,31 г, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО6, проведенного по адресу: <адрес> в каб. №, является психотропным веществом - амфетамин (т№ л.д№ т.№, л.д№); протоколом обыска жилища от ДД.ММ.ГГГГ – квартиры ФИО13 по адресу: <адрес>, в которой были обнаружены и изъяты: сим-карта, флеш-карта, трубка курительная и полимерный колпачок (контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала) (т.№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – в том числе, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО13, были осмотрены курительная трубка и контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала (колпачок) (т№ л.д. №); согласно заключению экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ., на поверхностях полимерного контейнера, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в <адрес>, обнаружены следы наркотического средства –мефедрон (4-метилметкатинон), не поддающиеся весовой оценке, на поверхностях курительной трубки, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, не поддающиеся весовой оценке (т№ л.д.№); сведениями наркологического диспансера, согласно которых у ФИО6 при прохождении медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. на состояние опьянения, было установлено употребление психотропного вещества – амфетамина (т.№, л.д№). Оценив исследованные в судебном заседании вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной виновности подсудимых ФИО5 и ФИО6 в содеянном при установленных судом обстоятельствах. К показаниям подсудимого ФИО6 о том, что он непосредственного участия в производстве наркотических средств не принимал, и о непричастности к незаконному приобретению и хранению, изъятого у него, психотропного вещества, суд относится критически и расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств. При квалификации содеянного ФИО5 и ФИО6, по ч.5 ст.228.1 УК РФ, государственный обвинитель, на основании п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ просил исключить квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как излишне вмененный, поскольку диспозиция данной статьи не содержит такого признака применительно к производству наркотических средств и психотропных веществ. Позиция государственного обвинителя является обоснованной, так как диспозиция ст.228.1 УК РФ не содержит такого квалифицирующего признака, как незаконное производство наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» применительно к производству, а предусмотрена законодателем применительно к сбыту наркотических средств (ч.2 ст.228.1 УК РФ), что не было инкриминировано подсудимым. В связи с изменением в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ государственным обвинителем обвинения подсудимым ФИО5 и ФИО6 в сторону смягчения, что соответствует изложенным выше требованиям закона, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО5 и ФИО6, каждого из них, по ч.5 ст.228.1 УК РФ то есть, как незаконное производство наркотических средств и психотропных веществ, организованной группой, в особо крупном размере. Наличие в действиях подсудимых производства наркотических средств и психотропных веществ нашло свое непосредственное подтверждение в их умышленных действиях по серийному получению таких средств и веществ, с использованием специального химического и иного оборудования в приспособленном для этих целей помещении, изготовление определенных партий, их расфасовка и размещение в тайниках-закладках, для передачи с целью дальнейшего незаконного сбыта. Указанные действия подтверждаются исследованными доказательствами: показаниями подсудимых ФИО5 и ФИО6, а также ФИО3, ФИО14, ФИО15, лиц, участвовавших в ОРМ в качестве представителей общественности ФИО16, ФИО17, ФИО31, ФИО32, сотрудников полиции ФИО18, ФИО19, ФИО29, ФИО30, протоколами проведения оперативно-розыскных мероприятий, обследований и изъятия предметов, их осмотром и заключениями судебных экспертиз, из которых следует, что участники организованной группы: - установили контакт посредством «Интернета» с неустановленным лицом в программе «Джаббер» под именем «<скрыто>», которое осуществляло общее руководство незаконной деятельностью группы, координировало действия, предоставляло необходимое оборудование, прекурсоры, организовывало сбыт готового товара, производило оплату; - приискали помещение на закрытой территории, с ограниченным доступом людей по адресу: <адрес>; - получили через транспортные компании и тайники-закладки специальное оборудование, разместили его в помещении, собрали и получив прекурсоры, а также другие химические реактивы, наладили процесс производства наркотических средств и психотропных веществ; - отслеживали качество произведенного продукта, увеличивали объемы производства, расфасовывали по определенным партиям, размещали в тайники-закладки для дальнейшего сбыта; - выполняли все необходимые условия по конспирации незаконной деятельности; Данные действия подсудимых свидетельствуют о направленности их умысла на длительное осуществление незаконной деятельности по производству наркотических средств и психотропных веществ с целью дальнейшего незаконно сбыта и получения дохода. Из показаний подсудимых ФИО5 и ФИО6, а также ФИО3, следует, что процесс производства наркотического средства – мефедрона был ими отлажен, в результате они добились 99% чистоты наркотического средства, изготовление одной партии занимало около 2-3 дней и получалось около 8-10 килограмм наркотика. Их показания подтверждаются, в том числе, заключениями судебных экспертиз об общей массе изъятых наркотических средств – мефедрона, в количестве 17 611, 57 грамм. Учитывая, что деятельность подсудимых изначально была направлена и на производство психотропных веществ, которые они должны были изготавливать и очищать, собранное ими оборудование было приспособлено для этого, также получено и часть реактивов, что подтверждается показаниями ФИО3 и изъятым в лаборатории амфетамином, общей массой 12 607,71 грамм, который был получен, расфасован и приготовлен для дальнейшего цикла производства, следовательно, выполнение указанных действий, свидетельствует об обоснованном вменении подсудимым, в том числе, производства амфетамина. Наличие организованной группы в действиях подсудимых характеризуется четким распределением ролей и устойчивостью связей между ее участниками, заранее объединившихся для совершения длительной преступной деятельности, которая осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Организатором группы являлось неустановленное лицо, называющее себя именем «<скрыто>» в приложении «Джаббер» в ИТКС «Интернет», которое создало организованную группу, привлекло ее членов для серийного производства наркотических средств и психотропных веществ за денежное вознаграждение, руководило деятельностью всех участников, организовало доставку и сборку необходимого оборудования, получение прекурсоров и иных веществ, обучение участников процессу производства, организацию тайников-закладок произведенного продукта для дальнейшего сбыта, оплату и конспирацию незаконной деятельности. В число исполнителей входили ФИО5, ФИО6 и ФИО3, последний, занимался организацией и производством наркотических средств и психотропных веществ на месте по адресу: <адрес>, общался с организатором, обучался и осуществлял получение, сборку оборудования, прекурсоров и производство наркотических средств и психотропных веществ, их размещение в тайники-закладки для дальнейшего сбыта, получение и распределение оплаты. ФИО5 совместно с ФИО3 получили и перевезли оборудование и прекурсоры для серийного производства наркотических средств и психотропных веществ, а после вхождения в их группу ФИО6 втроем приспособили помещение. ФИО5 и ФИО13 приобретали и доставляли в помещение горюче-смазочные и расходные материалы, продукты питания, осуществляли охрану территории, участвовали в непосредственном процессе производства, каждый из них выполняя свою роль, расфасовывали готовый продукт, изготавливали и наносили на упаковки фирменные надписи. Наличие особо крупного размера подтверждается общими массами, изъятых наркотических средств и психотропных веществ, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, являются особо крупным размером: мефедрон (4-метилметкатинон) массой 17 611,57 грамм и амфетамин массой 12 607,71 грамм. Доводы ФИО13 и его защиты о незначительной роли подсудимого в совершении указанного преступления, поскольку он лишь ремонтировал помещение, изготовил стеллажи для хранения инструментов, только один раз пробовал изготавливать мефедрон, но у него не получилось, в ДД.ММ.ГГГГ года добровольно вышел из организованной группы, о доставке в лабораторию амфетамина не знал, получил деньги от ФИО3 не за производство наркотиков, а за строительные работы, давал признательные показания, так как следователь в противном случае посадил бы его сожительницу ФИО15, квалификации его действий по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд расценивает как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются исследованными и приведенными выше доказательствами о роли и обязанностях каждого участника организованной группы в производстве наркотических средств и психотропных веществ. При этом, факт того, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 уезжал из лаборатории и впоследствии возвращался несколько раз обратно, а также наличие разногласий с ФИО3 из-за оплаты незаконной деятельности, не свидетельствует, что ФИО13 вышел из организованной группы, поскольку из показаний ФИО3, признанных допустимыми, следует, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ года он поругался с ФИО13 по поводу оплаты его деятельности за производство наркотиков, так как 250 000 рублей ему было мало и он требовал больше денег, но когда он уехал, то не говорил, что больше не будет участвовать в производстве наркотических средств и он (ФИО3) его не прогонял, также, ФИО13 был осведомлен о доставке в ДД.ММ.ГГГГ года партии амфетамина в лабораторию для дальнейшей очистки. По поводу доводов защиты подсудимых о незаконном вменении ФИО5 и ФИО13, изъятых у них наркотических средств и психотропных веществ, как при совершении ч.2 ст.228 УК РФ, так и в общие объемы мефедрона и амфетамина при производстве, суд не может согласиться с их обоснованностью, так как приобретение и хранение подсудимыми наркотических средств ФИО5 и психотропных веществ ФИО13 из общих объемов произведенных ими, для личного потребления, следует квалифицировать как самостоятельные деяния, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ. Следовательно, действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Наличие крупного размера наркотических средств, изъятых у ФИО5, подтверждается массой 5,93 грамма мефедрона (4-метилметкатинон), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к крупному размеру наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Доказательства виновности ФИО5 по данному эпизоду преступной деятельности, приведенные выше, полностью уличают его в совершении данного деяния, а именно, что наркотическое средство было им приобретено из общей партии произведенного наркотика, который он хранил при себе, без цели сбыта, до момента его досмотра и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в присутствии представителей общественности. Впоследствии, согласно справки об исследовании и экспертного заключения, было установлено, что изъятое наркотическое средство является мефедроном (4-метилметкатинон), массой 5,93 грамма. Также, действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. Наличие крупного размера психотропного вещества, изъятого у ФИО6, подтверждается массой 13,31 грамма амфетамина, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к крупному размеру психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Несмотря на отрицание ФИО13 своей причастности к совершению данного преступления, его вина полностью подтверждается исследованными и приведенными выше доказательствами. Из показаний представителей общественности ФИО31 и ФИО32, а также сотрудников полиции ФИО29 и ФИО30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в здании МО МВД России «Касимовский» при досмотре ФИО6 у него, в том числе, был изъят полимерный пакет с веществом внутри. Согласно справки об исследовании и заключению экспертизы, изъятое у ФИО13 вещество массой 13,31 грамм является психотропным веществом – амфетамином. Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 Обстоятельства приобретения амфетамина ФИО6 из партии психотропного вещества, привезенного ФИО3 в лабораторию для дальнейшего цикла производства, подтверждаются, в том числе, показаниями ФИО3 о том, что в процессе производства наркотиков он, ФИО5 и ФИО13 брали по личной необходимости наркотики и психотропное вещество, для личного потребления. При этом никаких претензий ни у кого не было. Он точно знает, что ФИО13 брал наркотики и психотропные вещества для личного потребления и употреблял их также в его присутствии. Версия ФИО6 о непричастности к совершению данного преступления, так как сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ избили его, принуждая к даче ложных показаний о совершении преступлений в сфере оборота наркотиков, и в это время подбросили ему психотропное вещество, являлась предметом проверки, как на стадии предварительного следствия, так и в суде и не нашла своего объективного подтверждения. Так, допрошенные в суде и на предварительном следствии сотрудники полиции ФИО29 и ФИО30, проводившие досмотр ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, также и представители общественности ФИО31 и ФИО32, участвовавшие в досмотре, отрицают применение к ФИО13 каких-либо недозволенных методов ведения следствия. На предварительном следствии по обращению ФИО13 о недозволенных методах ведения следствия и по рапорту дежурного ИВС проводились проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по результатам которых были приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ст.ст. 286, 302, 303, 115, 116 УК РФ: постановления следователя МСО СУ СК РФ по Рязанской области ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ. (т№ л.д. №) и УУП МО МВД РФ «Касимовский» ФИО34 от 04.03.2019г. (приобщено в судебном заседании). Указанные решения не обжаловались, являются законными и сомневаться в изложенных в них выводах у суда оснований не имеется. Кроме того, из показаний ФИО6 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с разрешения ФИО3 он брал в лаборатории необходимое ему количество наркотика, из произведенного ими, для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в лабораторию, поругался с ФИО3 из-за недостаточной оплаты за его работу по производству наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию нефтехранилища и на КПП был задержан сотрудниками полиции. Затем, в присутствии представителей общественности у него были изъяты смывы с рук ватным тампоном, а в ходе его досмотра, в том числе, был изъят полимерный пакет с веществом внутри. Изъятые при нем наркотики он ранее забрал из лаборатории для личного употребления. Суд признал данные показания ФИО6 допустимым доказательством, так как они были получены в присутствии защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и подтверждаются другими доказательствами, в связи с чем не доверять им оснований не имеется. Доводы защиты о необходимости проведения генетической и дактилоскопической экспертиз по изъятой у ФИО13 упаковке с психотропным веществом, исследовались судом, однако, с учетом приведенных доказательств, обстоятельств обнаружения и изъятия амфетамина у ФИО13, необходимости в проведении данных экспертиз суд не усматривает. Также, судом при исследовании доказательств, свидетелю ФИО38 были предъявлены на обозрение составленные им ДД.ММ.ГГГГ протоколы сбора образцов для сравнительного исследования и досмотра ФИО13 (т.№ л.д. №), он пояснил, что в протоколе сбора образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО13 время начала проведения ОРМ, как 11 часов 46 минут указано ошибочно, фактическое время 10 часов 46 минут, в остальной части данные протоколы соответствуют действительности (т.№ л.д. №), в связи с разъяснением обстоятельств проведения указанных ОРМ, суд признал данные доказательства допустимыми. Сообщение ФИО13 в ходе его досмотра о том, что изъятый у него амфетамин ему не принадлежит, отказ от подписей в протоколе, не свидетельствует о его невиновности, поскольку его причастность к совершению данного преступления полностью подтверждается приведенными доказательствами. Исследованием психического состояния подсудимых установлено следующее: согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. в период, относящийся к инкриминируемому ФИО5 деянию, он мог, как и в настоящее время может, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО5 не страдал, равно, как и в настоящее время не страдает иным болезненным состоянием психики в форме зависимостей от употребления психоактивных веществ, то есть данных за «наркоманию» на момент обследования не обнаружено, поэтому не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные ст.72.1 УК РФ. Выявлено наличие следов психоактивных веществ группы психостимуляторов, без формирования явлений физической зависимости, поэтому он нуждается в диспансерном наблюдении врача <скрыто> в течении 1 года (т.ДД.ММ.ГГГГ л.д.ДД.ММ.ГГГГ ); согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 во время совершения инкриминируемых ему деяний, никаким психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Однократное выявление в организме ФИО6 наркотических веществ, при отсутствии у него клинических признаков заболевания «наркомания» в настоящем клинико-психиатрическом обследовании, а также объективных данных о характере и частоте употребления им наркотических веществ, не может являться основанием для установления ему вышеуказанного диагноза, поэтому он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании» (т№, л.д. №). Таким образом, с учетом указанных заключений экспертов, а также поведения подсудимых ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании, суд признает их вменяемымыми на момент совершения инкриминируемых им деяний. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым ФИО5 и ФИО6, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенных ими преступлений, данные, характеризующие личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семей. В соответствии со ст.6 УК РФ наказание подсудимым должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личностям виновных. В качестве характеризующих данных личность ФИО5, суд учитывает следующее: имеет высшее образование по специальности «юриспруденция», разведен, является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту нахождения под стражей характеризуется удовлетворительно; по месту регистрации ГБУ «<адрес>» - жалоб не поступало, участковым-уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, так как на него поступали жалобы от соседей; по данным военного комиссариата является военнообязанным, был призван в ВС РФ по категории – без ограничений, с 02.02.2000г. по 01.08.2001г. состоял на специальном воинском учете, как сотрудник МВД (т№ л.д.№). В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством, наказание подсудимого ФИО5, по обоим преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по ч.5 ст.228.1 УК РФ также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО5 давал признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и действиях участников организованной группы. В связи с тем, что объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о совершенных преступлениях, сделано в связи с его задержанием по подозрению в совершении этих преступлений, данное объяснение не может расцениваться, как явка с повинной, но учитывается судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Также, суд не может согласиться с доводом защиты о признании в качестве смягчающего обстоятельства, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, так как ФИО5 находится в трудоспособном возрасте, данных о наличии у него заболеваний, препятствующих законному способу получения средств к существованию, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, применяется положение ч.1 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, в силу ч.3 ст.62 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания по ч.5 ст.228.1 УК РФ, применены быть не могут. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами, по обоим преступлениям, признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве характеризующих данных личность ФИО6, суд учитывает следующее: имеет среднее образование, является гражданином <адрес>, согласно материалам дела женат, имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., семья проживает в <адрес>, ранее не судим; на территории РФ военнообязанным не является, состоит на воинском учете в <адрес>; согласно характеристики старшего Участкового по месту регистрации в <адрес> характеризуется положительно, так как жалоб на него не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту проживания в <адрес> участковым-уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, так как на ФИО13 неоднократно поступали жалобы со стороны соседей; по месту нахождения под стражей характеризуется удовлетворительно (т№ л.д.№). В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством, наказание подсудимого ФИО6, по обоим преступлениям, суд признает наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщил о совершенном им в составе организованной группы преступлении по незаконному производству наркотических средств и психотропных веществ, будучи задержанным по подозрению в совершении ч.2 ст.228 УК РФ, суд признает, как явку с повинной, и учитывает ее в качестве смягчающего обстоятельства, при назначении наказания по ч.5 ст.228.1 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. В силу ч.3 ст.62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, положения ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания по ч.5 ст.228.1 УК РФ, применены быть не могут. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами, по обоим преступлениям, наличие престарелой матери, нуждающейся в помощи, наличие заболеваний, в том числе, наркотической зависимости (согласно сведений, санитарной части следственного изолятора). Совершенные подсудимыми ФИО5 и ФИО6 преступления относятся к категории особо тяжких и тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, установлено не было, поэтому суд, с учетом характера и тяжести содеянного, находит смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимым ФИО5 и ФИО6 с применением условий ст.ст.64 и 73 УК РФ. Наказание подсудимым ФИО5 и ФИО6 судом назначается в пределах санкции вмененных статей, поэтому, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, положения ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающие возможность изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, судом не применяются. Учитывая характер и общественную опасность преступлений, совершенных подсудимыми ФИО5 и ФИО6, а также обстоятельства дела, характеризующие их данные, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, так как решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты лишь в условиях их изоляции от общества, другие - менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулировать их правопослушное поведение. Вместе с тем, обсуждая вопрос о размере наказания подсудимым суд, с учетом всей совокупности имеющихся по делу обстоятельств, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным не назначать им за совершенное преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ пожизненное лишение свободы, а по обоим преступлением наказание, близкое к максимальному. Также с учетом данных о личностях подсудимых, их материальном положении, содержанием длительного времени под стражей, наличие малолетнего ребенка у ФИО6, суд полагает возможным не назначить им дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями инкриминируемых статей. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. При назначении наказания по ч.5 ст.228.1 УК РФ судом учитывается роль каждого из подсудимых в совершении преступления в составе организованной группы, которая в том числе, была направлена на осуществление длительного бесперебойного незаконного производства наркотических средств и психотропных веществ с целью дальнейшего его сбыта и получения незаконного дохода. Режим исправительной колонии подсудимым ФИО5 и ФИО6 суд определяет с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которой, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима. Судьбу предметов, признанных вещественными доказательствами, надлежит решить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, и с учетом того, что при постановлении приговора в отношении ФИО3 вопрос о вещественных доказательствах оставлен на разрешение по настоящему делу. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, не представляющие ценности и не востребованные сторонами, а также являющиеся средствами совершения преступлений и принадлежащие осужденным, подлежат уничтожению, документы и вещи – возвращению по принадлежности. Кроме того, признанные вещественными доказательствами: два мобильных телефона «Самсунг» (т.№ л.д.№), мобильный телефон «Айфон» (т.№ л.д.№), ноутбук «Асус» в корпусе черного цвета с зарядным устройством (т.№ л.д.№), флэш-карта в корпусе красного цвета со шнурком, мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета, два НЖДМ (т.№, л.д.№), бензиновый генератор (т.№ л.д.№, т№ л.д. №), автомобиль марки «Форд Турнео», г.р.з. №, находящийся на хранении на специализированной стоянке (т.№ л.д.№), принадлежащие осужденным, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, как средства совершения преступлений, поскольку данные предметы использовались в преступной деятельности. Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи адвокатов ФИО36, ФИО8, ФИО9, осуществлявших защиту подсудимого ФИО5 в суде в порядке ст.51 УПК РФ на сумму 20 350 рублей, подлежат частичному взысканию с подсудимого ФИО5 в размере 15 000 рублей, в остальной части подсудимый ФИО5 с учетом его имущественного положения, подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Оснований для полного освобождения подсудимого ФИО5 от уплаты процессуальных издержек, не имеется, поскольку он является трудоспособным. Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, ч.10 ст.109, п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ время предварительного содержания подсудимых ФИО5 и ФИО6 под стражей, их задержания, подлежат зачету в срок отбытия ими наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, из расчета один день за один день. В связи с назначением подсудимым ФИО5 и ФИО6 наказания в виде реального лишения свободы за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, необходимостью обеспечения исполнения приговора, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, мера пресечения в отношении каждого из них – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, изменению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 лет 6 месяцев; по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с 28 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.132 УПК РФ взыскать в доход государства, понесенные по делу процессуальные издержки, с осужденного ФИО5 в сумме 15 000 рублей. ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 16 лет; по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей с 1 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: две накладные ООО «<скрыто>» (т.№, л.д.№) - хранить при уголовном деле; полимерный пакет с веществами (в 6-ти бутылках); полимерный пакет с бутылкой с жидкостью; полимерный пакет с колбой; полимерный пакет с объектами; полимерная канистра с веществом; полимерный пакет с веществами; картонная коробка со стеклянной колбой; полимерный пакет с замком; полимерный пакет с листами бумаги; деревянный ящик; картонная коробка с лабораторным оборудованием; картонная коробка с магнитной мешалкой; картонная коробка со стеклянной колбой; картонная коробка с магнитной мешалкой (т.№, л.д.№), временный пропуск № на имя ФИО5, временный пропуск № на имя ФИО3, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн»; блокнот в обложке темного цвета; банковские карты: «МТС Деньги» № «Дебит»; «Тинькофф.ру» Платинум №; Сеть АЗС «Газпромнефть» №; «Сбербанк» №; «Сбербанк» №; «Тинькофф.ру» Платинум №; одиннадцать полимерных прозрачных пакетов с застёжкой зип-лок, в которых находятся аналогичные пакеты (т.№ л.д.№), находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области - уничтожить; лабораторное оборудование в разобранном виде, полимерный пакет с тарелкой и наркотическим средством; пакет-файл с наркотическим средством; полимерный пакет с воронкой и наркотическим средством; полимерный пакет с контейнером, листом бумаги, лопаткой, психотропным веществом; полимерный пакет с фильтрами и остатками наркотического средства; четыре полимерных пакета, каждый с салфеткой; полимерный пакет с контейнерами и психотропным веществом; полимерный пакет с полимерными контейнерами; восемь полимерный пакетов, в каждом канистра с жидкостью; три полимерных пакета, в каждом канистра с наркотическим средством; синтетический мешок с флаконами с жидкостью; четыре полимерных пакета, в каждом канистра с жидкостью; полимерный пакет с канистрой с наркотическим средством; девять полимерных пакетов, в каждом канистра с жидкостью; полимерный пакет с полимерным пакетом в веществом; полимерный пакет с тарелкой внутри и наркотическим средством; три полимерных пакета с контейнерами внутри; полимерный пакет с контейнером и наркотическим средством внутри; пять полимерных пакетов, внутри каждого бутыль с жидкостью; полимерный пакет с насосом внутри; полимерный пакет с противогазом, пробирками и фильтрами внутри; полимерный пакет с тубами внутри; пять полимерных пакетов, в каждом канистра с жидкостью; синтетический мешок с предметами (т.№, л.д№, т№, л.д.№, т.№, л.д.№); шесть деревянных ящиков с предметами; картонная коробка с предметами; синтетический мешок с предметами (т№ л.д.№); два полимерных пакета, в каждом из которых полимерная бутылка с веществом (т№, л.д.№); полимерный пакет с двумя противогазами; полимерный пакет курительной трубкой и контейнером; полимерный пакет с веществом и гайкой; полимерный пакет с пустой канистрой (т.№, л.д.№), две банковские карты: «Сбербанк» и «Тинькофф», пассажирский билет (т.№, л.д.№), электронные весы, полимерный пакет с психотропным веществом - амфетамином, инъекционный шприц, две салфетки со смывами с рук ФИО6 и сотрудника полиции, предметы одежды в виде брюк ФИО5 (т.№, л.д.№), находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области - уничтожить; мобильный телефон «LG» (т.№ л.д.№); книга учета въезда-выезда ТС ООО «<скрыто>» (т№ л.д.№); мобильный телефон «Самсунг» (т.№, л.д. №), переданные по принадлежности - считать им возвращенными; предметы одежды и обуви ФИО3 и предметы одежды в виде куртки и обуви ФИО5, находящиеся на хранении в УНК УМВД России по Рязанской области (т.№ л.д.№) - вернуть ФИО3 и ФИО5; два мобильных телефона «Самсунг» (т.№ л.д№ мобильный телефон «Айфон» (т.№ л.д.№), ноутбук «Асус» в корпусе черного цвета с зарядным устройством (т.№ л.д.№), флэш-карта в корпусе красного цвета со шнурком, мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета, два НЖДМ (т№ л.д.№), бензиновый генератор (т.№ л.д.№, т.№ л.д. №), находящиеся на хранении в УНК УМВД России по Рязанской области, автомобиль марки «Форд Турнео», г.р.з. №, находящийся на хранении на специализированной стоянке (т.№ л.д.№) - конфисковать в собственность государства, как средства совершения преступлений, принадлежащие осужденным. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Первого Апелляционного суда общей юрисдикции через Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО5 и ФИО6, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также после вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии лично или с помощью систем видеоконференц - связи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях. Судья С.А. Куликов Суд:Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Куликов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-14/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
