Приговор № 1-230/2018 1-3/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-230/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В.,

при ведении протокола секретарем Рязановой Л.И.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Щекино Тульской области Беловой Т.В., старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Коростелевой Н.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №202789 от 19.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически до ареста проживавшего по адресу: <адрес>не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО7 незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

в период, предшествующий 14 час. 38 мин. 09.07.2018 года, ФИО7, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой <данные изъяты>. После чего ФИО7, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, 09.07.2018 года в период с 14 час. 38 мин. до 15 час. 05 мин., находясь около <...> осуществил незаконный сбыт путем продажи за денежные средства в сумме 500 рублей наркотического средства – смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой <данные изъяты>, упакованного в полимерный пакет на линейной застежке лицу под псевдонимом «Тема», выступающему в роли приобретателя наркотического средства в рамках проведения сотрудниками ОКОН ОМВД России по Щёкинскому району ОРМ «Проверочная закупка». В период с 15 час. 05 мин. до 15 час. 19 мин. 09.07.2018 года лицо под псевдонимом «Тема» в служебном транспортном средстве, припаркованном около <...> в присутствии представителей общественности, добровольно выдало приобретённый у ФИО7 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» полимерный пакет на линейной застежке с находящимся внутри наркотическим средством, которое согласно заключению экспертов №4029 от 17.09.2018 года является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой <данные изъяты>.

N-метилэфедрон, его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и все смеси, содержащие его и его производные, включены в раздел «Наркотические средства» «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» смесь (препарат), содержащая ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> является наркотическим средством.

Он же, ФИО7, незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

в период, предшествующий 17 час. 00 мин. 02.08.2018 года, ФИО7, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой <данные изъяты>. После чего ФИО7, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, 02.08.2018 года в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 48 мин., находясь за электроподстанцией, расположенной в 20 метрах от <...> Тульской области, осуществил незаконный сбыт путем продажи за денежные средства в сумме 300 рублей и весы наркотического средства – смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой <данные изъяты>, упакованного в прозрачный полимерный пакет, лицу под псевдонимом «Тема», выступающему в роли приобретателя наркотического средства в рамках проведения сотрудниками ОКОН ОМВД России по Щёкинскому району ОРМ «Проверочная закупка». В период с 17 час. 48 мин. до 17 час. 58 мин. 02.08.2018 года лицо под псевдонимом «Тема» в служебном транспортном средстве, припаркованном в 20 метрах от <...> Тульской области, в присутствии представителей общественности добровольно выдало приобретённый у ФИО7 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, которое согласно заключению экспертов №4029 от 17.09.2018 года является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой <данные изъяты>.

N-метилэфедрон, его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и все смеси, содержащие его и его производные, включены в раздел «Наркотические средства» «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» смесь (препарат), содержащая ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты>, является наркотическим средством.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном ему обвинении признал частично, показал, что наркотические средства, в том числе и «соль», не употребляет, курил марихуану. Лицо под псевдонимом «Тема» было ему знакомо в течение 2 месяцев, как лицо, являющееся потребителем наркотических средств. «Тема» был должен ему денежных средства. В июне 2018 года «Тема» украл у него мобильный телефон стоимостью <***> рублей, по поводу совершенного хищения он в полицию не обращался. Найдя документы «Темы», он забрал их себе. «Тема» пообещал возвратить за украденный телефон деньги, ежедневно звонил ему, сам просил у него наркотические средства, поскольку зная, что его мать сбывала наркотические средства, полагал, что они у него есть. В июле 2018 года он ему наркотическое средство не сбывал, сбытом наркотических средств не занимался. 09.07.2018 года «Тема» во время встречи в счет возмещения ущерба отдал ему 500 рублей, до этого предлагал ему коньяк, однако, брать коньяк он у него отказался. 09.07.2018 года он «Теме» ничего не передавал, что подтверждено видеозаписью, с которой он был ознакомлен. Для своего знакомого он попросил «Тему» достать весы. Когда в августе 2018 года во второй половине дня «Тема» принес ему весы, он, встретившись с ним в г. Советске Щекинского района Тульской области, отблагодарил его за них, отдав за весы и 300 рублей сверток с наркотическим средством - «соль». Данное наркотическое средство ему передал один из его друзей, т.к. он знал о том, кому можно его отдать. Документы «Теме» он отдал позднее, когда тот принес ему коньяк. Полагал, что «Тема» его подставил. В ходе предварительного следствия ему вменялся другой вес наркотического средства, обыск проводился по неправильно указанному адресу, никаких его отпечатков обнаружено нигде не было. Изъятые в ходе обыска по месту жительства его друга ФИО6 лопаточки принадлежали ему и были необходимы ему для употребления наркотических средств, которые он когда-то пробовал.

Несмотря на такое отношение подсудимого ФИО7 к предъявленному ему обвинению, его вина в совершении преступлений подтверждена совокупностью следующих представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что в ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, начальником которого он является, имелась оперативная информация о том, что ФИО7, являясь потребителем наркотических средств и поддерживая отношения с ФИО6, может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом. С целью установления и документирования преступной деятельности ФИО7, 09.07.2018 года и 02.08.2018 года были проведены ОРМ «Проверочная закупка» с использованием негласной аудио-видеофиксации. Для участия в ОРМ, имевшем место 09.07.2018 года, были приглашены два представителя общественности, им была разъяснены цель их участия, их права. Также было приглашено лицо, пожелавшее оставить свои данные о личности в тайне, которому был присвоен псевдоним «Тема». «Тема» был знаком с ФИО7, о наличии неприязни к нему пояснений не давал. В присутствии представителей общественности были изготовлены ксерокопии документов, удостоверяющих личность лица под псевдонимом «Тема», они были упакованы в пакет. После разъяснения лицу под псевдонимом «Тема» его прав, в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Тема», предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол. По имеющейся оперативной информации ФИО7 предложил лицу под псевдонимом «Тема» приобрести наркотическое средство в районе <...>. Лицу под псевдонимом «Тема» были вручены денежные средства в сумме 500 рублей для покупки наркотических средств. Затем был досмотрен служебный автомобиль, на котором он, лицо под псевдонимом «Тема», представители общественности должны были проехать для осуществления закупки. Автомобиль был досмотрен, в нем ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. На служебном транспортном средстве все участники ОРМ проехали к дому 4 по ул. ФИО8 г. Щекино Тульской области. Лицо под псевдонимом «Тема» покинуло служебное транспортное средство и направилось к месту встречи с ФИО7. Возвратившись спустя некоторое время лицо под псевдонимом «Тема» в присутствии представителей общественности добровольно выдало полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и пояснило, что купило его у ФИО7 как наркотическое средство - «соль». Пакет был изъят, опечатан. Был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Тема», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. На служебном транспортном средстве под его управлением все участники ОРМ возвратились к зданию ОМВД России по Щекинскому району. Около здания ОМВД России по Щекинскому району был произведен досмотр служебного транспортного средства, используемого в ОРМ, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. В здании ОМВД России по Щекинскому району был произведен повторный досмотр лица под псевдонимом «Тема», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Задержание ФИО7 не производилось по причине проведения дополнительных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление его преступных связей, каналов приобретения и возможных мест хранения наркотических средств, а также установления лиц, которым ФИО7 может осуществлять незаконный сбыт наркотических средств. 02.08.2018 года было проведено второе ОРМ «Проверочная закупка» с использованием негласной аудио-видеофиксации. Для участия в указанном ОРМ были приглашены представители общественности, им были разъяснены цель их участия, их права и обязанности. Для участия в ОРМ также было приглашено лицо под псевдонимом «Тема». По имеющейся информации ФИО7 накануне, т.е. 01.08.2018 года, предложил ему приобрести у него наркотическое средство в г. Советске Щекинского района Тульской области за 300 рублей и ювелирные весы. В присутствии представителей общественности лицо под псевдонимом «Тема» было досмотрено, ему были вручены денежные средства в сумме 200-300 рублей и весы, было также досмотрено служебное транспортное средство. На служебном транспортном средстве под его управлением они проехали в г. Советск Щекинского района Тульской области. Лицо под псевдонимом «Тема» покинуло служебное транспортное средство и ушло на место встречи с ФИО7. Возвратившись в служебный автомобиль, лицо под псевдонимом «Тема» выдало в присутствии представителей общественности полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что приобрело его у ФИО7 как наркотическое средство - «соль» за денежные средства и ювелирные весы. Повторно было досмотрено лицо под псевдонимом «Тема», затем по возвращении к зданию ОМВД России по Щекинскому району служебное транспортное средство, в ходе которых предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы. В здании ОМВД России по Щекинскому району был произведен повторный досмотр лица под псевдонимом «Тема», предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств и весов при нем обнаружено не было. 09.07.2018 года и 02.08.2018 года лицо под псевдонимом «Тема», выходя из служебного транспортного средства и уходя на встречу с ФИО7, исчезало из поля их зрения, однако, в ходе обоих ОРМ проводилась видеофиксация.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в отделении по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Щекинскому району, сотрудником которого он является, имелась оперативная информация о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств на территории г. Щекино и Щекинского района Тульской области, в том числе путем «закладок». С целью установления и документирования преступной деятельности ФИО7, 09.07.2018 года и 02.08.2018 года в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного начальником полиции ОМВД России по Щекинскому району, были проведены ОРМ «Проверочные закупки» с использованием негласной аудио-видеозаписи. Для участия в ОРМ 09.07.2018 года в качестве представителей общественности были приглашены ФИО5 и ФИО3, 02.08.2018 года были приглашены ФИО5 и ФИО4. Перед проведением ОРМ представителям общественности было разъяснено, что ОРМ будет проводиться в отношении ФИО7 с целью установления и документирования его преступной деятельности по сбыту наркотических средств. Им была разъяснены цель их участия - наблюдение за ходом ОРМ, возможность делать замечания и заявления с занесением их в составляемые протоколы, их обязанность давать объяснения и допросы о проведенном мероприятии с их участием, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого им была предъявлена фотография ФИО7, дано словесное описание его внешности. С целью документирования преступной деятельности ФИО7, установления его возможных преступных связей и каналов поставки наркотических средств на территорию Щекинского района Тульской области, к участию в каждом из ОРМ было привлечено лицо, которое пожелало оставить свои данные о личности в тайне. На период оказания содействия в проведении ОРМ лицо избрало себе псевдоним «Тема». В присутствии представителей общественности и 09.07.2018 года, и 02.08.2018 года им были изготовлены ксерокопии документов, удостоверяющих личность лица под псевдонимом «Тема», которые были заверены оттиском печати «Для документов № 54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району» и вместе с постановлениями о сохранении в тайне его данных и его заявлениями были упакованы в пакеты из полимерного материала – «почта России», опечатанные бумажной биркой, снабженной подписями представителей общественности, его, лица под псевдонимом «Тема» и оттиском печати «Для документов № 54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району». Перед началом каждого ОРМ лицу под псевдонимом «Тема» были разъяснены его права, обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил, что в связи с возникшей необходимостью должен провести личный досмотр лица под псевдонимом «Тема», против досмотра лицо под псевдонимом «Тема» не возражал. 09.07.2018 года в присутствии ФИО5 и ФИО3 в период с 14 часов до 14 часов 12 минут, а 02.08.2018 года в присутствии ФИО5 и ФИО4 в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут в кабинете № 69 ОМВД России по Щекинскому району, расположенном по адресу: <...>, им производились личные досмотры лица под псевдонимом «Тема», в ходе которых предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Были составлены соответствующие протоколы личного досмотра, в которых расписались представители общественности, он и лицо под псевдонимом «Тема». По имеющейся оперативной информации при личной встрече ФИО7 предложил лицу под псевдонимом «Тема» 09.07.2018 года приобрести наркотическое средство «соль» за денежные средства в сумме 500 рублей. В связи с чем, в период с 14 часов 13 минут по 14 часов 26 минут 09.07.2018 года он в присутствии ФИО5 и ФИО3 вручил лицу под псевдонимом «Тема» денежные средства на общую сумму 500 рублей - 5 купюр по 100 рублей, номера и серии которых были внесены в протокол осмотра и вручения. Все купюры были отсканированы и распечатаны на 2 листа формата А4. В протоколе вручения и на листах формата А4 с изображением указанных купюр расписались представители общественности, он и лицо под псевдонимом «Тема». Данные денежные средства были вручены лицу под псевдонимом «Тема» для приобретения наркотических средств у ФИО7. По имеющейся оперативной информации при личной встрече ФИО7 предложил лицу под псевдонимом «Тема» 02.08.2018 года приобрести наркотическое средство «соль» за денежные средства в сумме 300 рублей и весы с чувствительностью не менее 0,1 г. В связи с чем, в период с 16 часов 36 минут по 16 часов 47 минут 02.08.2018 года он в присутствии ФИО5 и ФИО4 вручил лицу под псевдонимом «Тема» весы ювелирные DIGITAL SCALE PROFESSIONAL-MINI черного цвета в заводской коробке и денежные средства на общую сумму 300 рублей - 1 купюра номиналом 100 рублей и 4 купюры номиналом 50 рублей, номера и серии которых были внесены им в протокол осмотра и вручения. Все купюры были отсканированы и распечатаны на 2 листа формата А4. Затем в ходе проведения каждого из ОРМ он, лицо под псевдонимом «Тема», представители общественности вместе следовали к служебному транспортному средству, припаркованному около здания ОМВД России по Щекинскому району. Возле автомобиля находился начальник ОКОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО1, привлеченный в ОРМ в качестве водителя служебного транспортного средства. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. В присутствии представителей общественности он пояснил ФИО1, что должен провести досмотр служебного транспортного средства, на что ФИО1 не возражал. В период с 14 часов 28 минут по 14 часов 38 минут 09.07.2018 года, и в период с 16 часов 49 минут по 17 часов 00 минут 02.08.2018 года в присутствии представителей общественности перед зданием ОМВД России по Щекинскому району, расположенным по адресу: <...>, он производил досмотр служебного транспортного средства, используемого в ОРМ. В ходе проведенного досмотра предметов, веществ, запрещенных к гражданскому обороту в РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались ФИО1, представители общественности и он. После этого 09.07.2018 года все участники ОРМ на служебном транспортном средстве проследовали к дому 4 по ул. ФИО8 г. Щекино Тульской области, откуда лицо под псевдонимом «Тема» должно было пройти на встречу с ФИО7 и приобрести у него наркотическое средство - «соль», отдав в качестве оплаты 500 рублей. По предварительной договоренности встреча должна была произойти в районе дома 3 по ул. ФИО8 г. Щекино Тульской области. По прибытию на участок местности, расположенный около дома 4 по ул. ФИО8 г. Щекино Тульской области, лицо под псевдонимом «Тема» покинуло служебное транспортное средство и направилось к месту встречи с ФИО7. Возвратившись в служебное транспортное средство, припаркованное в том же месте, в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 19 минут 09.07.2018 года в присутствии представителей общественности лицо под псевдонимом «Тема» добровольно выдало ему полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенный у ФИО7. 02.08.2018 года после досмотра транспортного средства все участники ОРМ на служебном транспортном средстве проследовали к дому культуры г. Советска Щекинского района Тульской области, откуда лицо под псевдонимом «Тема» должно было направиться на встречу с ФИО7 и приобрести у него наркотическое средство - «соль», отдав в качестве оплаты 300 рублей и весы. По предварительной договоренности встреча лица под псевдонимом «Тема» и ФИО7 02.08.2018 года должна была произойти в районе магазин «Дикси» г. Советска Щекинского района Тульской области. По прибытии 02.08.2018 года к дому культуры, расположенному в г. Советске Щекинского района Тульской области, лицо под псевдонимом «Тема» покинуло служебное транспортное средство и направилось к месту встречи с ФИО7. Возвратившись в служебное транспортное средство, припаркованное в том же месте, в период с 17 часов 48 минут по 17 часов 58 минут 02.08.2018 года в присутствии представителей общественности лицо под псевдонимом «Тема» добровольно выдало ему полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенный у ФИО7. И 09.07.2018 года, и 02.08.2018 года выданные полимерные пакеты им в присутствии представителей общественности были упакованы в бумажные конверты белого цвета без марки, клапаны которых оклеены биркой с оттиском печати «Для документов № 54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району», снабженные пояснительной надписью, отражающей содержимое изъятого и подписями участвующих лиц. При этом 09.07.2018 года лицо под псевдонимом «Тема» пояснило, что данное вещество приобрело, как наркотическое средство - «соль» у ФИО7 за 500 рублей, а 02.08.2018 года пояснило, что данное вещество приобрело, как наркотическое средство - «соль» у ФИО7 за денежные средства в сумме 300 рублей и весы. Против производства повторного личного досмотра лицо под псевдонимом «Тема» не возражало. В период с 15 часов 20 минут по 15 часов 29 минут 09.07.2018 года, а 02.08.2018 года в период с 17 часов 59 минут по 18 часов 08 минут в присутствии представителей общественности в служебном транспортном средстве он производил личный досмотр лица под псевдонимом «Тема», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где расписались представители общественности, лицо под псевдонимом «Тема» и он. После чего все участвующие в ОРМ лица на служебном транспортном средстве под управлением ФИО1 следовали к зданию ОМВД России по Щекинскому району, по пути следования нигде не останавливались, участники ОРМ, находившиеся в служебном транспортном средстве, из него не выходили. По прибытии к зданию ОМВД России по Щекинскому району в период с 15 часов 39 минут по 15 часов 49 минут 09.07.2018 года, а 02.08.2018 года в период с 18 часов 23 минут по 18 часов 30 минут в присутствии представителей общественности он произвел досмотр служебного транспортного средства, используемого в ОРМ. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались представители общественности, лицо под псевдонимом «Тема», он и ФИО1. После этого совместно с представителями общественности, он и лицо под псевдонимом «Тема» направились в кабинет № 69 ОМВД России по Щекинскому району, в нем в присутствии представителей общественности с согласия лица под псевдонимом «Тема» в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут 09.07.2018 года, а 02.08.2018 года в период с 18 часов 32 минут по 18 часов 40 минут был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств при нем обнаружено не было, о чем он составил соответствующий протокол, где расписались представители общественности, лицо под псевдонимом «Тема» и он. Задержание ФИО7 09.07.2018 года и 02.08.2018 года не производилось по причине проведения дополнительных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление его преступных связей, каналов приобретения и возможных мест хранения наркотических средств, а также установления лиц, которым ФИО7 может осуществлять незаконный сбыт наркотических средств. Добровольно выданные лицом под псевдонимом «Тема» полимерные пакеты, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Согласно справке об исследовании №1118 от 10.07.2018 года представленное на исследование вещество светлого цвета, добровольно выданное 09.07.2018 года лицом под псевдонимом «Тема», оказалось смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой <данные изъяты>. Согласно справке об исследовании №1243 от 06.08.2018 года представленное на исследование вещество светлого цвета, добровольно выданное 02.08.2018 года лицом под псевдонимом «Тема», оказалось смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой <данные изъяты> (л.д. 28-32 т. 2, л.д. 11-15 т.2).

Свидетель ФИО3 и свидетель ФИО5, показания которых, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показали, что они 09.07.2018 года были приглашены сотрудником полиции в качестве представителей общественности для участия в ОРМ «Проверочная закупка» с целью установления и документирования преступной деятельности ФИО7. Им было разъяснено, что они должны наблюдать за ходом указанного ОРМ. После чего им была предъявлена фотография ФИО7, дано словесное описание его внешности. В кабинет № 69 ОМВД России по Щекинскому району, где они находились, зашел ранее незнакомый им человек, который пояснил, что он опасается за жизнь и здоровье себя и своих близких, и представился им, как лицо под псевдонимом «Тема». Старший оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 в их присутствии изготовил копии документов, удостоверяющих личность лица под псевдонимом «Тема». ФИО2 пояснил лицу под псевдонимом «Тема», что в связи с возникшей необходимостью он должен провести его личный досмотр, на что лицо под псевдонимом «Тема» не возражало. ФИО2 спросил у лица под псевдонимом «Тема», есть ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства. Лицо под псевдонимом «Тема» ответило, что у него нет при себе предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств. В кабинете № 69 ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Тема». В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где расписались лицо под псевдонимом «Тема», ФИО2 и они. Затем ФИО2 в их присутствии вручил лицу под псевдонимом «Тема» денежные средства на общую сумму 500 рублей - 5 купюр по 100 рублей, номера и серии купюр были внесены в протокол осмотра и вручения. Купюры были отсканированы и распечатаны на 2 листа формата А4. ФИО2 пояснил, что денежные средства лицу под псевдонимом «Тема» были вручены для приобретения наркотических средств у ФИО7. После чего ФИО2, они и лицо под псевдонимом «Тема» вышли из здания ОМВД России по Щекинскому району, расположенного по адресу: <...>, и подошли к служебному транспортному средству, припаркованному у здания. ФИО2 пояснил, что в качестве ответственного лица, привлеченного для управления служебным транспортным средством, задействован начальник отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Щекинскому району ФИО1, находившийся около служебного транспортного средства. Ему также были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Далее в их присутствии ФИО2 произвел досмотр служебного транспортного средства, используемого в ОРМ, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем все сели в служебное транспортное средство и проехали к <...> откуда, как им пояснили сотрудники полиции, лицо под псевдонимом «Тема» должно было направиться на встречу с ФИО7, в ходе которой последний должен осуществить незаконный сбыт наркотического средства путем продажи лицу под псевдонимом «Тема» за 500 рублей. Со слов сотрудников полиции встреча должна была произойти в районе <...>. Когда они прибыли на место, лицо под псевдонимом «Тема» покинуло служебное транспортное средство, а они и сотрудники полиции остались в служебном транспортном средстве, чтобы не вызвать подозрений у ФИО7. Примерно через 10 минут лицо под псевдонимом «Тема» возвратилось и, сев в служебное транспортное средство, припаркованное около <...> добровольно выдало прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Лицо под псевдонимом «Тема» пояснило, что приобрело данное вещество, как наркотическое средство - «соль» у ФИО7 за 500 рублей. В их присутствии ФИО2 в служебном транспортном средстве, находящемся около <...> произвел личный досмотр лица под псевдонимом «Тема». В ходе проведения личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались лицо под псевдонимом «Тема», ФИО2 и они. После этого все участвующие в данном ОРМ лица на служебном транспортном средстве возвратились к зданию ОМВД России по Щекинскому району, по пути следования нигде не останавливались. По прибытии к зданию ОМВД России по Щекинскому району в их присутствии ФИО2 с согласия ФИО1 произвел досмотр служебного транспортного средства, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем все участвующие лица проследовали в кабинет № 69 ОМВД России по Щекинскому району, где в их присутствии ФИО2 пояснил лицу под псевдонимом «Тема», что он должен вновь провести его личный досмотр, лицо под псевдонимом «Тема» против досмотра не возражало. В их присутствии в кабинете № 69 ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 произвел личный досмотр лица под псевдонимом «Тема», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где расписались лицо под псевдонимом «Тема», ФИО2 и они. ОРМ проводилось в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 09.07.2018 года (л.д. 33-37 т. 2, л.д. 38-42 т.2).

Кроме того, свидетель ФИО5, а также свидетель ФИО4, показания которых, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показали, что 02.08.2018 года они в качестве представителей общественности были приглашены сотрудником полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» с целью установления и документирования преступной деятельности ФИО7. Им было разъяснено, что они должны наблюдать за ходом ОРМ, могут делать замечания и заявления с занесением их в составляемые протоколы, обязаны давать объяснения и допросы о проведенном мероприятии с их участием. Также им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Им была предъявлена фотография ФИО7, дано словесное описание его внешности. В кабинет № 69 ОМВД России по Щекинскому району, где они находились, зашел ранее неизвестный им человек, пояснивший о том, что он опасается за жизнь и здоровье себя и своих близких. Данный человек представился им, как лицо под псевдонимом «Тема». Старший оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 в их присутствии изготовил копии документов, удостоверяющих личность лица под псевдонимом «Тема», они были заверены оттиском печати «Для документов № 54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району» и вместе с постановлением о сохранении в тайне данных лица под псевдонимом «Тема» и его заявлением были упакованы в пакет из полимерного материала – «почта России», опечатанный бумажной биркой, снабженной подписями лица под псевдонимом «Тема», ФИО2 и их и оттиском печати «Для документов № 54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району». ФИО2 пояснил лицу под псевдонимом «Тема», что ему необходимо провести его личный досмотр, против которого лицо под псевдонимом «Тема» не возражало. ФИО2 спросил у лица под псевдонимом «Тема», есть ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства. Лицо под псевдонимом «Тема» ответило, что у него нет при себе предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств. В кабинете № 69 ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Тема». В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств при лице под псевдонимом «Тема» обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где расписались лицо под псевдонимом «Тема», ФИО2 и они. Затем ФИО2 в их присутствии лицу под псевдонимом «Тема» были вручены весы ювелирные DIGITAL SCALE PROFESSIONAL-MINI черного цвета в заводской коробке и денежные средства на общую сумму 300 рублей - 1 купюра достоинством 100 рублей и 4 купюры достоинством 50 рублей. Номера и серии купюр были внесены в протокол осмотра и вручения. Купюры были отсканированы и распечатаны на 2 листа формата А4. В указанном протоколе и на 2 листах с изображением указанных купюр расписались лицо под псевдонимом «Тема», ФИО2 и они. ФИО2 пояснил, что денежные средства и ювелирные весы лицу под псевдонимом «Тема» были вручены для приобретения наркотических средств у ФИО7. После чего ФИО2, они и лицо под псевдонимом «Тема» вышли из здания ОМВД России по Щекинскому району, подошли к служебному транспортному средству, припаркованному около здания. ФИО2 пояснил, что в качестве ответственного лица, привлеченного для управления служебным транспортным средством, задействован начальник отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Щекинскому району ФИО1, находившийся около служебного транспортного средства. ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Далее в их присутствии ФИО2 пояснил ФИО1, что он должен провести досмотр служебного транспортного средства, на что ФИО1 не возражал. ФИО2 спросил у ФИО1, есть ли в служебном транспортном средстве предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства. ФИО1 пояснил, что таковых в служебном транспортном средстве нет. После чего в их присутствии был произведен досмотр служебного транспортного средства, используемого в ОРМ, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем все сели в служебное транспортное средство и проехали к <...> Тульской области, откуда, как им пояснили сотрудники полиции, лицо под псевдонимом «Тема» должно было направиться на встречу с ФИО7, в ходе которой последний должен был осуществить незаконный сбыт наркотического средства путем продажи лицу под псевдонимом «Тема» за 300 рублей и ювелирные весы. Со слов сотрудников полиции встреча должна была произойти в районе магазина «Дикси» по адресу: <...>. По прибытию на участок местности, расположенный примерно в 20 метрах от <...> Тульской области, лицо под псевдонимом «Тема» покинуло служебное транспортное средство, а они и сотрудники полиции остались в служебном транспортном средстве, чтобы не вызвать подозрений у ФИО7. Примерно через 20 минут лицо под псевдонимом «Тема» возвратилось в служебное транспортное средство, припаркованное на прежнем месте, и добровольно выдало полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое он приобрел у ФИО7. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета без марки, клапан оклеен биркой с оттиском печати «Для документов № 54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району», снабженный пояснительной надписью, отражающей содержимое изъятого и подписями всех участвующих лиц. Лицо под псевдонимом «Тема» пояснило, что приобрело данное вещество, как наркотическое средство - «соль» у ФИО7 за 300 рублей и врученные ему ювелирные весы. Далее в их присутствии ФИО2 в служебном транспортном средстве вновь произвел личный досмотр лица под псевдонимом «Тема». В ходе проведения личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств и весов у лица под псевдонимом «Тема» обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались лицо под псевдонимом «Тема», ФИО2 и они. После этого все участвующие в данном ОРМ лица на служебном транспортном средстве возвратились в ОМВД России по Щекинскому району. По пути следования к зданию ОМВД России по Щекинскому району служебное транспортное средство нигде не останавливалось, участники ОРМ, находившиеся в служебном транспортном средстве, из него не выходили. По прибытию к зданию ОМВД России по Щекинскому району в их присутствии ФИО2 с согласия ФИО1 произвел досмотр служебного транспортного средства, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств и весов обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол досмотра транспортного средства, в котором расписались ФИО2, лицо под псевдонимом «Тема», ФИО1 и они. В кабинете № 69 ОМВД России по Щекинскому району в их присутствии ФИО2 произвел личный досмотр лица под псевдонимом «Тема», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств и весов при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где расписались лицо под псевдонимом «Тема», ФИО2 и они. ОРМ проводилось в период с 16 часов 20 минут до 19 часов 00 минут 02.08.2018 года (л.д. 1-5 т.2, л.д. 6-10 т.2).

Допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих его визуальное наблюдение участниками процесса, свидетель под псевдонимом «Тема» показал, что он, как лицо, ранее употреблявшее наркотические средства - «соль», знаком с ФИО7, как с лицом, распространяющим наркотические средства, но он не видел, чтобы ФИО7 продавал наркотические средства другим лицам. К ФИО7 он неприязни не испытывал, своих личных документов не терял, дом по месту жительства ФИО7 не посещал, избиению его ФИО7 не подвергал. С ФИО7 он познакомился за несколько месяцев до лета 2018 года. ФИО7 за деньги предложил приобретать у него наркотические средства, дважды угощал его ими. ФИО7 был инициатором продажи наркотических средств, сам еженедельно звонил ему либо во время происходящих встреч договаривался о последующих продажах. Никаких денежных долгов перед ФИО7 у него не было. Летом, в июле - августе 2018 года, он дважды покупал наркотические средства у ФИО7 при производстве ОРМ. Участие в ОРМ принимал на добровольной основе. Место встречи для осуществления продажи ФИО7 обговаривал с ним сам. Первый раз в отделе полиции он был досмотрен в присутствии представителей общественности, при нем ничего обнаружено не было, был составлен акт, ему показали фотографию ФИО7, разъяснили права и обязанности, для осуществления покупки наркотических средств вручили деньги в сумме около 1000 рублей, с купюр сделали ксерокопии, составили акты. Служебную автомашину, на которой он должен был ехать на место встречи, досмотрели, в ней ничего обнаружено не было. На автомашине они проехали на ул. Лукашина г. Щекино Тульской области. Встреча с ФИО7 должна была состояться за зданием игровых автоматов, у бывшего Гагаринского рынка. В ходе состоявшейся с ФИО7 встречи он передал ФИО7 деньги, а тот передал ему наркотическое средство - «соль» в полимерном пакете с замочком. В служебной автомашине, в которую он после встречи с ФИО7 возвратился, в присутствии представителей общественности он выдал пакетик сотруднику полиции. В ходе производства ОРМ осуществлялась видеозапись, о чем ему было известно. В ходе следствия ему для просмотра данная видеозапись предъявлялась, на ней была отражена встреча его и ФИО7 и процесс продажи ФИО7 наркотического средства. Во второй раз, примерно через месяц после первого участия в ОРМ, он вновь принимал участие в ОРМ на добровольной основе. В ходе ОРМ должен был приобрести наркотическое средство у ФИО7. За наркотическое средство ФИО7 попросил его заплатить ему 300 рублей и передать ювелирные весы. Встреча с ФИО7 происходила в г. Советск Щекинского района Тульской области. Перед вручением ему денежных средств и весов он также в присутствии представителей общественности был досмотрен, личных денег и запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. Ему вручили деньги и весы, по результатам проводимых действий составлялись документы. Вновь ему показали фотографию ФИО7, он пояснил сотрудникам полиции, что ранее, в том числе и в рамках ОРМ, покупал у него наркотические средства. Автомашину, на которой он должен был следовать до г. Советска Щекинского района Тульской области, также досмотрели, составили акт. По приезду в г. Советск Щекинского района Тульской области, автомашина остановилась в районе ДК, он ушел на место встречи с ФИО7 в район магазина «Дикси». По пути следования он ни с кем не встречался, ни с кем не останавливался. Во время встречи с ФИО7, произошедшей за трансформаторной будкой, он отдал ему деньги и весы, а ФИО7 отдал ему наркотическое средство в полимерном пакете с оторванным замочком. Пакетик ФИО7 достал из-под крышки находившегося при нем мобильного телефона. По возвращению в автомашину пакетик с наркотическим средством был им выдан сотрудникам полиции.

Из его же показаний, данных на предварительном следствии, частично оглашенных в судебном заседании ввиду наличия противоречий, следует, что он знаком с ФИО7 продолжительное время, знал, что ФИО7 употребляет и продает наркотические средства, называемые «соль». Он неоднократно видел, как ФИО7 продает «соль» другим людям. Когда они встречались с ФИО7, место их встречи обговаривалось заранее и назначалось ФИО7. 09.07.2018 года во второй половине дня он в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой с использованием негласной аудио-видеофиксации, в ходе встречи с ФИО7 в районе <...> приобрел у него наркотическое средство - «соль» в прозрачном полимерном пакете с линейной застежкой за 500 рублей, врученных ему сотрудниками полиции в рамках ОРМ. Данный пакетик был им выдан сотрудникам полиции в служебной автомашине. При этом он пояснил, что данное вещество он приобрел как наркотическое средство - «соль» у ФИО7 за 500 рублей. 02.08.2018 года во второй половине дня он в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой с использованием негласной аудио-видеофиксации, в ходе встречи с ФИО7 в районе магазина «Дикси» г. Советска Щекинского района Тульской области приобрел у него наркотическое средство в полимерном пакете за ювелирные весы DIGITAL SCALE PROFESSIONAL-MINI черного цвета в заводской коробке и денежные средства в сумме 300 рублей. В ходе следствия с его участием производился осмотр дисков с записью ОРМ от 09.07.2018 года и от 02.08.2018 года, на видеозаписях были отражены встречи с ФИО7 09.07.2018 года и 02.08.2018 года, а также обстоятельства продажи ему наркотических средств ФИО7 (л.д. 16-21 т.2, л.д. 22-27 т.2, л.д. 128-130 т.2).

После оглашения показаний свидетель под псевдонимом «Тема» их подтвердил, объяснив наличие неточностей прошествием времени после имевших место событий.

Вина подсудимого ФИО7 также подтверждается письменными материалами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.08.2018 года начальника ОКОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 о том, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проведенного в отношении ФИО7, тот 09.07.2018 года, находясь около <...> осуществил незаконный сбыт прозрачного полимерного пакета на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, впоследствии добровольно выданного лицом под псевдонимом «Тема» сотрудникам ОКОН ОМВД России по Щекинскому району; 02.08.2018 года ФИО7, находясь за электроподстанцией, расположенной в 20 метрах от дома 26 по ул. Октябрьская г. Советск МО Огаревское Щекинского района Тульской области, осуществил незаконный сбыт порошкообразного вещества светлого цвета, упакованного в полимерный пакет, впоследствии добровольно выданный лицом под псевдонимом «Тема» сотрудникам ОКОН ОМВД России по Щекинскому району (л.д. 20 т.1);

постановлением от 24.08.2018 года о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, в соответствии с которым были предоставлены в СО ОМВД России по Щекинскому району результаты ОРМ «Проверочная закупка» с использованием негласной аудио-видеозаписи, проведенных 09.07.2018 года и 02.08.2018 года в отношении ФИО7 (л.д. 23-24 т.1);

постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 09.07.2018 года, утвержденным начальником полиции ОМВД России по Щекинскому району, согласно которому сотрудникам ОКОН ОМВД России по Щекинскому району дано разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО7, начиная с 09.07.2018 года сроком на 20 суток (л.д. 80 т.1);

постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 01.08.2018 года, утвержденным начальником полиции ОМВД России по Щекинскому району, согласно которому сотрудникам ОКОН ОМВД России по Щекинскому району дано разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО7 и неустановленного лица, начиная с 02.08.2018 года сроком на 20 суток (л.д. 25 т.1);

актом № 530 от 26.07.2018 года проведения 09.07.2018 года в отношении ФИО7 ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому по результатам ОРМ установлено, что 09.07.2018 года в период с 14 часов 38 минут до 15 часов 05 минут ФИО7, находясь в районе <...> осуществил незаконный сбыт прозрачного полимерного пакета с линейной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое лицо под псевдонимом «Тема» добровольно выдало сотрудникам ОКОН ОМВД России по Щекинскому району (л.д. 81-86 т.1);

актом личного досмотра лица под псевдонимом «Тема», проведенного в присутствии двух представителей общественности перед проведением закупки, согласно которому 09.07.2018 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 12 минут в ходе досмотра указанного лица предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д. 87 т.1);

протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 09.07.2018 года, согласно которому в период с 14 часов 13 минут до 14 часов 26 минут в присутствии двух представителей общественности были осмотрены, отксерокопированы и вручены лицу под псевдонимом «Тема» денежные средства в сумме 500 рублей (л.д. 88-91 т.1);

актом досмотра транспортного средства от 09.07.2018 года, согласно которому в период с 14 часов 28 минут до 14 часов 38 минут в присутствии двух представителей общественности перед проведением закупки было досмотрено служебное транспортное средство, в котором предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д. 91 т.1);

протоколом добровольной выдачи от 09.07.2018 года, согласно которому в присутствии двух представителей общественности лицо под псевдонимом «Тема» в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 19 минут добровольно выдало прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, пояснив, что приобрело его, как наркотическое средство - «соль» у ФИО7 за 500 рублей (л.д. 92 т.1);

актами личных досмотров лица под псевдонимом «Тема», проведенных в присутствии двух представителей общественности после проведения закупки, согласно которым 09.07.2018 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 24 минут и в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут в ходе досмотров указанного лица предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д. 93 т.1, л.д. 95 т.1);

актом досмотра транспортного средства от 09.07.2018 года, согласно которому в период с 15 часов 39 минут до 15 часов 49 минут в присутствии двух представителей общественности после проведения закупки было досмотрено служебное транспортное средство, в котором предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д. 94 т.1);

актом № 545 от 07.08.2018 года проведения 02.08.2018 года в отношении ФИО7 ОРМ «Проверочная закупка», в соответствии с которым по результатам ОРМ установлено, что 02.08.2018 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 48 минут ФИО7, находясь за электроподстанцией, расположенной в 20 метрах от д. 26 по ул. Октябрьская г. Советска Щекинского района Тульской области, осуществил незаконный сбыт полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое лицо под псевдонимом «Тема» добровольно выдало сотрудникам ОКОН ОМВД России по Щекинскому району (л.д. 26-32 т.1);

актом личного досмотра лица под псевдонимом «Тема», проведенного в присутствии двух представителей общественности перед проведением закупки, согласно которому 02.08.2018 года в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут в ходе досмотра указанного лица предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д. 33 т.1);

протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 02.08.2018 года, согласно которому в период с 16 часов 36 минут до 16 часов 47 минут в присутствии двух представителей общественности были осмотрены, отксерокопированы и вручены лицу под псевдонимом «Тема» денежные средства в сумме 300 рублей, также осмотрены и вручены лицу под псевдонимом «Тема» ювелирные весы DIGITAL SCALE PROFESSIONAL-MINI черного цвета в заводской коробке (л.д. 34-37 т.1);

актом досмотра транспортного средства от 02.08.2018 года, согласно которому в период с 16 часов 49 минут до 17 часов 00 минут в присутствии двух представителей общественности перед проведением закупки было досмотрено служебное транспортное средство, в котором предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также весов и денежных средств обнаружено не было (л.д. 38 т.1);

протоколом добровольной выдачи от 02.08.2018 года, согласно которому в присутствии двух представителей общественности лицо под псевдонимом «Тема» в период с 17 часов 48 минут до 17 часов 58 минут добровольно выдало полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, пояснив, что приобрело его, как наркотическое средство - «соль» у ФИО7 за 300 рублей и врученные ему весы (л.д. 39 т.1);

актами личных досмотров лица под псевдонимом «Тема», проведенных в присутствии двух представителей общественности после проведения закупки, согласно которым 02.08.2018 года в период с 17 часов 59 минут до 18 часов 03 минут и в период с 18 часов 32 минут до 18 часов 40 минут в ходе досмотров указанного лица предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств и весов обнаружено не было (л.д. 40 т.1, л.д. 42 т.1);

актом досмотра транспортного средства от 02.08.2018 года, согласно которому в период с 18 часов 23 минут до 18 часов 30 минут в присутствии двух представителей общественности после проведения закупки было досмотрено служебное транспортное средство, в котором предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств и весов обнаружено не было (л.д. 41 т.1).

Из протокола осмотра предметов от 09.10.2018 года следует, что осмотрен приобщенный к уголовному делу лазерный диск CD-R DISK №1616/226, предоставленный с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от 02.08.2018 года (л.д. 119-121 т.2). В результате его просмотра в судебном заседании установлено, что при просмотре видеозаписи звук отсутствует. На видеозаписи видно, что лицо, ведущее съемку, идет по улице и на камеру демонстрирует денежные средства номиналом 100 рублей и 50 рублей. К лицу, ведущему видеосъемку, подходит ФИО7, одетый в шорты, футболку и бейсболку. Лицо, ведущее съемку, и ФИО7 подходят к зданию электроподстанции, заходят за него. Лицо, ведущее съемку, демонстрирует на камеру денежные средства и картонную коробку небольшого размера, оно передает картонную коробку ФИО7. В свою очередь ФИО7 взяв картонную коробку и положив ее себе под мышку левой руки, из-под крышки мобильного телефона, который он держит в левой руке, достает полимерный сверток и передает его лицу, ведущему съемку. Лицо, ведущее съемку, передает ФИО7 денежные средства и демонстрирует перед камерой полимерный сверток, полученный от ФИО7. ФИО7 и лицо, ведущее съемку, расходятся, по пути следования лицо, ведущее съемку, на камеру демонстрирует находящийся в его руках полимерный сверток с порошкообразным веществом.

Из протокола осмотра предметов от 09.10.2018 года следует, что осмотрен приобщенный к уголовному делу лазерный диск CD-R DISK №1616/192, предоставленный с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от 09.07.2018 года (л.д. 122-124 т.2). В результате его просмотра в судебном заседании установлено, что при просмотре видеозаписи звук отсутствует. На видеозаписи видно, что лицо, ведущее съемку, стоит на улице у кирпичной стены. К лицу, ведущему видеосъемку, подходит ФИО7, одетый в футболку и бейсболку. ФИО7 курит. Лицо, ведущее съемку, передает ФИО7 денежные средства. В свою очередь ФИО7 производит какие-то манипуляции, что-то доставая из своего рюкзака. Между лицом, ведущим съемку, и ФИО7 происходит разговор, затем они расходятся. По пути следования лицо, ведущее съемку, на камеру демонстрирует находящийся в его руках полимерный сверток с порошкообразным веществом.

Как следует из протокола обыска по адресу: <адрес> производство которого признано законным по постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 27.08.2018 года, в жилой комнате в текстильном рюкзаке обнаружен паспорт на имя ФИО7, ювелирные весы DIGITAL SCALE PROFESSIONAL-MINI в коробке (заводская упаковка) в корпусе темного цвета, прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, внутри которого находятся полимерные прозрачные пакеты на линейных застежках, самодельное изделие в виде лопаточки, выполненное из фрагмента пластиковой карты, перемотанной с одного края изолентой, цвет которой воспринимается как красный. Во втором текстильном рюкзаке обнаружен цифровой фотоаппарат с картой памяти. На столе обнаружено мужское портмоне черного цвета внутри которого находится пластиковая карта Сбербанка России на имя ФИО7. На комоде обнаружены лист бумаги формата А4 с рукописным текстом, моток изоленты, цвет которого воспринимается как красный. Изъятые предметы упакованы и опечатаны. Присутствующий в ходе обыска ФИО6, проживавший в квартире, пояснил, что обнаруженные предметы и документы, а также два рюкзака принадлежат ФИО7, который привез их в его квартиру около 1 месяца назад, т.к., поругавшись с сожительницей, стал проживать у него. Изъятые предметы согласно протоколу от 04.10.2018 года осмотрены (л.д. 121-127 т.1, л.д.131-132 т.1, л.д. 181- 184 т.1).

Согласно заключению эксперта № 4029 от 06-17.09.2018 года вещество, изъятое 09.07.2018 года в ходе добровольной выдачи лицом под псевдонимом «Тема», является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), первоначальной массой до производства исследования <данные изъяты>. Вещество, изъятое 02.08.2018 года в ходе добровольной выдачи лицом под псевдонимом «Тема», является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), первоначальной массой до производства исследования <данные изъяты>. На поверхности изделия (лопатки), на полимерных пакетах и электронных весах, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО7, обнаружено следовое количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP). Изоляционная лента, намотанная на изделие (лопаточку), и изоляционная лента с рулона изоляционной ленты, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО7, ранее могли составлять единое целое (л.д. 161-166 т.1).

Как следует из протокола обыска по адресу: <адрес>, проведенного в присутствии ФИО7 и его защитника, производство которого признано законным по постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 27.08.2018 года, в спальне на комоде обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета с сим-картами оператора сотовой связи Мегафон и Теле 2. В ходе обыска ФИО7 выдал принадлежащую ему пластиковую карту Сбербанка России. Изъятые предметы упакованы и опечатаны (л.д. 138-144 т.1, л.д. 148-149 т.1).

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.10.2018 года осмотрены добровольно выданные 09.07.2018 года и 02.08.2018 года лицом под псевдонимом «Тема» порошкообразные вещества и их первоначальные и последующие упаковки (л.д. 181-184 т.1).

Проанализировав исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, проверив и оценив их с учетом положений ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд находит их совокупность достаточной для разрешения дела по существу, постановления в отношении ФИО7 обвинительного приговора, вывода о его виновности в совершении инкриминируемых ему деяний.

Приведенные выше показания свидетелей ФИО1 в судебном заседании, свидетеля - лица под псевдонимом «Тема» в судебном заседании и на предварительном следствии, свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 на предварительном следствии, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку ставить их под сомнение оснований у суда не имеется, показания свидетелей логичны, взаимно дополняют друг друга, в существенных для дела обстоятельствах согласуются между собой, а также с представленными и исследованными в судебном заседании результатами проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, другими исследованными в судебном заседании и приведенными выше письменными материалами. Вышеуказанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетелям также разъяснялась возможность использования данных ими показаний в качестве доказательств, в том числе в случае их последующего отказа от этих показаний; повода для оговора подсудимого с их стороны не установлено. Имеющиеся неточности в показаниях свидетеля - лица под псевдонимом «Тема» не ставят под сомнение достоверность их показаний, поскольку обусловлены прошествием определенного периода времени после имевших место событий, а также свойственной каждому человеку способностью по-своему воспринимать и оценивать происходящее.

Оснований для вывода о недопустимости показаний свидетеля - лица под псевдонимом «Тема» на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, не имеется, поскольку указанные показания в ходе расследования дела получены следователем в установленном уголовно – процессуальным законом порядке, свидетель – лицо под псевдонимом «Тема» перед допросом предупреждался об уголовной ответственности, сообщил известные ему об обстоятельствах дела сведения. Данные о личности свидетеля были правомерно сохранены в тайне следователем с соблюдением требований ч. 9 ст. 166 УПК РФ. Поэтому доводы стороны защиты о недопустимости показаний свидетеля под псевдонимом «Тема» суд отвергает, а приведенные к тому стороной защиты основания, в том числе со ссылкой на то, что на часть из заданных стороной защиты вопросов данный свидетель отвечать в судебном заседании отказался, суд находит необоснованными, поскольку задаваемые данному свидетелю вопросы могли рассекретить данные о его личности, а относительно обстоятельств знакомства и взаимоотношений с ФИО7 и его участия в ОРМ свидетель дал в судебном заседании подробные показания.

Доводы подсудимого о том, что свидетель - лицо под псевдонимом оговаривает его в совершении преступлений, поскольку испытывает к нему неприязнь, совершило хищение его телефона, в связи с этим было должно ему денег, передавало ему коньяк, не нашли своего объективного подтверждения, опровергаются показаниями свидетеля - лица под псевдонимом «Тема» в судебном заседании, пояснившего о том, что поводов для оговора ФИО7 у него не имеется, какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось, показания даны им добровольно. При этом суд принимает во внимание тот факт, что о краже мобильного телефона сам ФИО7 в правоохранительные органы не сообщил.

Соответствующими требованиям ст. 88 УПК РФ суд признает содержащиеся в материалах дела результаты оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», проведенных 09.07.2018 года и 02.08.2018 года, на основании имеющейся в ОКОН ОМВД России по Щекинскому району оперативной информации о том, что ФИО7 занимается незаконным сбытом наркотических средств. Указанные оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их производство надлежащим образом документально закреплено; установленный порядок предоставления материалов оперативно-розыскной деятельности соблюден. Результаты оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом проверены в судебном заседании и согласуются с другими представленными суду доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности не имеется. Согласно ст.6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» предусмотрено использование в ходе проведения ОРМ мероприятий видео- и аудиозаписи, кино- и фотосъёмки, а также других технических средств. Имеющиеся на дисках видеозаписи содержат информацию, которая в совокупности с другими представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличают подсудимого ФИО7 в совершении незаконных активных действий, направленных на осуществление сбыта наркотических средств.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у ФИО7 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося у него до проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Проведение проверочный закупок, согласно исследованным судом доказательствам, было обусловлено необходимостью документирования преступной деятельности ФИО7, установления его возможных преступных связей, каналов поставки наркотических средств на территорию Щекинского района Тульской области, возможных мест хранения наркотических средств, а также установления лиц, которым ФИО7 мог осуществлять незаконный сбыт наркотических средств.

До проведения указанных ОРМ у правоохранительных органов имелись все основания подозревать в незаконном сбыте наркотических средств подсудимого, у которого и предполагалось провести закупки. Тот факт, что у сотрудников полиции имелась оперативная информация о причастности ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств до проведения ОРМ в отношении него подтверждается, в том числе, и материалами оперативно-розыскной деятельности.

Судом установлено, что ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО7 09.07.2018 года и 02.08.2018 года проведены уполномоченными органами и должностными лицами при наличии законных оснований и в установленном законом порядке.

Приведенные выше протоколы личных досмотров, досмотров транспортного средства, протоколы осмотров, добровольной выдачи составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют по форме, содержанию, порядку составления требованиям уголовно-процессуального закона, поэтому также признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Протоколы обыска суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку обыски в ходе расследования дела были проведены в соответствии с требованиями закона. При этом суд отмечает, что законность проведения обысков по месту проживания подсудимого, указанного в приговоре, ранее была предметом проверки суда в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, и судебными постановлениями производство указанных обысков было признано законным.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 не отрицал факта передачи им наркотического средства лицу под псевдонимом «Тема» 02.08.2018 года при установленных судом обстоятельствах, указывая при этом на то, что передал ему наркотическое средство в благодарность за принесенные им весы, 09.07.2018 года никому наркотические средства не сбывал.

Показаниям подсудимого ФИО7 в судебном заседании, отрицающего факт сбыта им наркотического средства и пояснившего, что наркотические средства 09.07.2018 года он никому не сбывал, а 02.08.2018 года передал лицу под псевдонимом наркотическое средство в благодарность за переданные ему ювелирные весы, суд не доверяет, отвергая их, как не соответствующие действительности и данные с целью уклонения от уголовной ответственности за фактически им содеянное.

Вышеуказанные доводы подсудимого опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, признанных относимыми, допустимыми и достоверными, в том числе показаниями свидетеля - лица под псевдонимом «Тема» и показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, согласно которым указанным свидетелям было известно о том, что ФИО7 по имеющейся оперативной информации осуществляет сбыт наркотических средств на территории г. Щекино и Щекинского района Тульской области.

При этом отвергая доводы подсудимого о том, что, передав наркотические средства 02.08.2018 года, он лишь отблагодарил лицо под псевдонимом «Тема» за переданные ему ювелирные весы, суд принимает во внимание тот факт, что помимо переданных весов лицо под псевдонимом «Тема» передало ФИО7 еще и денежных средства в сумме 300 рублей. Данные обстоятельства указывают на то, что лицо под псевдонимом «Тема» 02.08.2018 года именно приобретало у ФИО7 наркотические средства.

Доводы подсудимого ФИО7 о том, что у него находился паспорт лица под псевдонимом «Тема», который он ему отдал только после 02.08.2018 года, как он пояснил об этом в суде, являются несостоятельными, поскольку на момент проведения ОРМ «Поверочная закупка» как 09.07.2018 года, так и 02.08.2018 года данный документ находился при лице под псевдонимом «Тема», с данного документа в присутствии представителей общественности 09.07.2018 года и 02.08.2018 года были сделаны копии, которые вместе с постановлениями о сохранении в тайне данных и его личности и его заявлениями были упакованы в пакеты из полимерного материала – «почта России», опечатанные бумажной биркой, снабженной подписями представителей общественности, его, лица под псевдонимом «Тема» и оттиском печати «Для документов № 54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району» (л.д. 21 т.2, л.д.27 т.2).

Ссылку подсудимого ФИО7 на то, что он наркотические средства не употребляет, суд находит недостоверной, опровергнутой заключением комиссии экспертов № 1886 от 01.10.2018 года, согласно которому ФИО7 обнаруживает <данные изъяты> и при проведении экспертизы на вопросы эксперта отвечал о том, что несколько раз употреблял «соль».

Представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами опровергнуты и доводы подсудимого ФИО7 о том, что первоначально ему вменялось совершение преступлений, связанных со сбытом наркотических средств другого веса.

Экспертное заключение, исследованное судом, соответствует по форме и содержанию требованиям, предъявляемым законом к подобным документам, оно основано на непосредственном исследовании экспертами представленных объектов, содержит указания на использованные при исследованиях методы, а также подробные описания установленных в результате этого фактов; сомневаться в компетентности лиц, составивших данное заключение, у суда нет никаких оснований, экспертиза назначена и проведена с соблюдением действующего законодательства, выводы экспертов являются полными, мотивированными, непротиворечивыми и понятными суду.

Из материалов дела, показаний свидетелей, заключения эксперта № 4029 от 06-17.09.2018 года о количестве и упаковке изъятых в ходе добровольной выдачи наркотических средств установлено, что фактически у лица под псевдонимом «Тема» были изъяты 09.07.2018 года полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета весом 0,07 г, а 02.08.2018 года - полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета весом <данные изъяты>. Данные вещества были упакованы и опечатаны и направлены для производства исследования, в результате которого было израсходовано по <данные изъяты> и <данные изъяты> наркотического средства соответственно. В связи с изложенным, утверждения подсудимого о неправильном указании веса изъятых наркотических средств, являются необоснованными.

Суд считает, что приведённые государственным обвинителем доказательства в их совокупности свидетельствуют о наличии у ФИО7 умысла именно на распространение наркотических средств, который сформировался независимо от действий лица под псевдонимом «Тема» и деятельности сотрудников ОКОН, у которых имелась оперативная информация о том, что ФИО7 занимался незаконным сбытом наркотических средств.

Об умысле ФИО7 на сбыт наркотических средств свидетельствует и то, что на лопаточке, пакетиках и весах, обнаруженных и изъятых в ходе обыска по месту проживания ФИО7, которые как достоверно установлено в судебном заседании принадлежат ФИО7, было обнаружено следовое количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), что свидетельствует о том, что наркотические средства ФИО7 подготавливал к сбыту путем фасовки и взвешивания.

По смыслу закона и согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» № 14 от 15 июня 2006 года (с последующими изменениями) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Согласно п. 13.1 вышеуказанного постановления незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

С учетом изложенного, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО7 в незаконном сбыте им наркотических средств 09.07.2018 года и 02.08.2018 года лицу под псевдонимом «Тема» и квалифицирует его действия по каждому из преступлений по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО7 <данные изъяты>, не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения по линии ГИБДД, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту регистрации охарактеризован как лицо, жалоб на которое не поступало, УУП ОМВД России по Щеинскому району охарактеризован удовлетворительно, жалоб на которое со стороны соседей не поступало.

Судом изучено психическое состояние подсудимого ФИО7, исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению комиссии экспертов №1886 от 01.10.2018 года ФИО7 <данные изъяты>).

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 ведет себя адекватно, на учете врача-психиатра не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, по каждому из совершенных им преступлений суд признает <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, суд также признает по каждому из совершенных им преступлений, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 по каждому из совершенных им преступлений, судом не установлено.

Совершенные подсудимым преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены законом к категории тяжких.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую суд с учётом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности не усматривает.

При назначении вида и меры наказания за совершенные преступления суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, известных суду к моменту вынесения приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому с учётом тяжести и конкретных обстоятельств содеянного, суд исходит из того, что совершенные ФИО7 преступления направлены против здоровья населения, имеют высокую общественную и социальную опасность, поэтому, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципам соразмерности содеянному.

Сведениями о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд не располагает.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, которые могли бы быть расценены как исключительные и существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного либо свидетельствующие о возможности его исправления без изоляции от общества, суд не находит.

Вместе с тем, с учётом установленных сведений о личности подсудимого оснований для применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО7 назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд полагает справедливым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Местом отбывания наказания подсудимому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Как было указано ранее, по заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО7, как <данные изъяты>, однако, поскольку законных оснований для применения к нему положений ст. 82.1 УК РФ не имеется, соответствующие мероприятия могут осуществляться при отбывании наказания.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания суд исчисляет в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом суд учитывает, что по факту незаконного сбыта ФИО7 наркотических средств уголовные дела выделены в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы

за преступление, имевшее место 09.07.2018 года, на срок 5 (пять) лет,

за преступление, имевшее место 02.08.2018 года, на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО7 исчислять с даты постановления приговора - с 11 января 2019 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 24 августа 2018 года по 10 января 2019 года включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО7 под стражей с 24.08.2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: ювелирные весы DIGITAL SCALE PROFESSIONAL-MINI в коробке (заводская упаковка); прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, внутри которого находятся полимерные прозрачные пакеты на линейных застежках; самодельное изделие в виде лопаточки, выполненное из фрагмента пластиковой карты, перемотанной с одного края изолентой; рулон полимерной изоляционной ленты, сданные в камеру хранения ОМВД России по Щекинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу,

пакет № АВ1071357 с наркотическим средством; пакет № АВ1071733 с наркотическим средством, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щекинскому району до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство,

СD-R DISK № 1616-192 и СD-R DISK № 1616-226, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щёкинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 17.04.2019 года приговор Щекинского районного суда Тульской области от 11.01.2019 года в отношении ФИО7 изменен:

-исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание на применение к ФИО7 положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания ФИО7 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В остальной части приговор оставлен без изменений, апелляционные жалобы осужденного ФИО7 и адвоката Коростелевой Н.Л. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 17.04.2019 года.