Постановление № 5-27/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-27/2019

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Верхняя Пышма 25 января 2019 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

25.01.2019 года в 01:50 часов был задерждан ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, был задержан у д.32 по ул.С.Лазо в г.Верхняя Пышма в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции проехать в приемный покой ЦГБ для медицинского освидетельствования и в дальнейшем в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении за нарушение административных ограничений ответил отказом. При сопровождении в патрульный автомобиль оказывал сопротивление, хватался за форму, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома. Подтвердил, что действтельно в отношении него установлен административный надзор. Пояснил, что отказывался проследовать в ЦГБ и дежурную часть, поскольку не считает, что нарушил административные ограничения.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, полагаю, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтвержден рапортами сотрудников полиции, объяснениями.

В соответствии с п.2 и п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения.

В связи с этим статья 13 указанного закона для выполнения возложенных обязанностей предоставляет полиции следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1, оспаривая вину в совершении правонарушения, в то же время признал, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, в связи с чем у сотрудников полиции возникли основания предъявлять указанные требования.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 16.09.2018 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на ДВОЕ суток.

Срок административного наказания исчислять с 01:50 часов 25.01.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.П. Удинцева