Приговор № 1-179/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018Татарский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № г. Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Полтинниковой Е.А., при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Таркского района Новосибирской области: Хайдукова П.В., защитника: адвоката Кремера Э.Э., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №г. в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд, В ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта пришел на окраину села, расположенную на расстоянии 500 метров с южной стороны от <адрес>, где в принесенный с собой пакет собрал верхушечные части, оставшиеся с осени дикорастущего растения конопли, то есть незаконно приобрел, таким образом для личного потребления наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой вещества в пересчете на сухой вес не менее 111 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № (список 1). После чего ФИО1 указанное наркотическое средство перенес в сарай, расположенный по <адрес>, где положил наркотическое средство и стал его незаконно хранить. В этот же день в конце января 2018 года в вечернее время ФИО1 из собранных растений конопли, путем ее перетирания через ткань и последующего обжаривания в металлической банке и смешивания с табаком получил, т.е. незаконно приобрел, для личного потребления смесь, общей массой не менее 2,25 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство МАСЛО КАННАБИСА (ГАШИШНОЕ МАСЛО) массой не менее 0,86 грамма оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № (список 1).Часть наркотической смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство МАСЛО КАННАБИСА (ГАШИШНОЕ МАСЛО) ФИО1 употребил лично, а оставшеюся часть смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство МАСЛО КАННАБИСА (ГАШИШНОЕ МАСЛО) стал незаконно хранить на шифоньере в спальной комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. В конце января 2018 года ФИО1 в вечернее время из собранных растений конопли, путем ее перетирания через ткань и последующего смешивания с табаком и нагревания получил, т.е. незаконно приобрел, для личного потребления наркотическое средство ГАШИШ (АНАША, СМОЛА КАННАБИСА) массой не менее 0,17 грамм оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № (список 1). Часть наркотического средство ГАШИШ (АНАША, СМОЛА КАННАБИСА) ФИО1 употребил лично, а оставшеюся часть наркотического средства ГАШИШ (АНАША, СМОЛА КАННАБИСА) стал незаконно хранить на шифоньере в спальной комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра надворных построек и жилища ФИО2, расположенных по адресу: <адрес> незаконно приобретенное и хранящееся у ФИО1 наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой в высушенном состоянии 111 грамм, а также смесь массой 2,25 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство МАСЛО КАННАБИСА (ГАШИШНОЕ МАСЛО) массой 0,86 грамма и наркотическое средство ГАШИШ (АНАША, СМОЛА КАННАБИСА) массой 0,17 грамм было изъято. Количество незаконно приобретенного и хранящегося наркотического средства КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ) превышает 100 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228Л, 229 и 229.1 УК РФ» указанный выше вес КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ) относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник Кремер Э.Э. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1, подтвердил, что ФИО1 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, был понятен порядок и последствия особого разбирательства. Государственный обвинитель Хайдуков П.В. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ (л.д. 125-127). Данное ходатайство поддержано подсудимым на предварительном слушании. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, участвующий в деле прокурор дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. Представитель потерпевшего не возражал, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как «Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере». При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При назначении наказания ФИО1 к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, к которым суд относит для подсудимого полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 87-90), совершение преступления ФИО1 в результате психического зависимости от употребления каннабиоидов 1стадии (л.д. 81-82). Суд не усматривает в материалах уголовного дела объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание. Судом не установлено для подсудимого отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ. Принимая во внимание личность подсудимого, который юридически не судимый, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанного с лишением свободы, так как, иной менее строгий вид наказания, сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для назначения подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены. Однако, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи, с учетом требований ст.316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей. Поскольку ФИО1 страдает синдромом активной зависимост от употребления каннабиоидов 1 стадии, суд приходит к выводу возложить на подсудимого в порядке ст. 73 УК РФ дополнительную обязанность: пройти от синдрома активной зависимости от употребления каннабиоидов 1ст. медицинскую и социальную реабилитацию. Назначенное наказание будет справедливым и соответствовать целям наказания и исправлению виновного. Суд считает, что исправление виновного будет достигнуто без изоляции от общества. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, что совершенное преступление виновным в соответствии с законом отнесено к категории тяжкого, суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не находит оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Вещественные доказательства – наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой вещества 110 грамм, вещество (смесь) массой 2,19грамм, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,76грамма, наркотическое средство гашиш массой 0,14 грамма, металлическая банка, банка из-под кофе, ложка, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Усть-Таркское» МО МВД России «Татарский» после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: пройти от синдрома активной зависимости от употребления каннабиоидов 1ст. медицинскую и социальную реабилитацию; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства – наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой вещества 110 грамм, вещество (смесь) массой 2,19грамм, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,76грамма, наркотическое средство гашиш массой 0,14 грамма, металлическая банка, банка из-под кофе, ложка, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Усть-Таркское» МО МВД России «Татарский» после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, через суд принявший решение. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.А. Полтинникова Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полтинникова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |