Приговор № 1-1491/2023 1-215/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-1491/2023

Дело №

(№)

УИН № 65RS0001-01-2023-009845-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 14 марта 2024 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Манаевой М.А.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи – Захаровой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – Красноруцкого В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дороднова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, судимого,

- 20.01.2014 года приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года, условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев. Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 24.08.2015 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- 26.02.2016 года приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (по отношению к приговору Южно-Сахалинского городского суда от 20.01.2014 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 08.10.2018 года по отбытию наказания из мест лишения свободы;

- 08.06.2021 года приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года 06 месяцев, условно с испытательным сроком 05 лет. Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 21.08.2023 года, вступившим в законную силу 26.11.2023 года, условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчисляется с 21.08.2023 года;

- 12.12.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 27 Сахалинской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по отношению к приговору Южно-Сахалинского городского суда от 08.06.2021 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 12.12.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28.12.2023 года,

под стражей и домашним арестом по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 23 июня 2023 года до 07 июля 2023 года, будучи не трудоустроенным, но находясь на испытательном сроке на должность водителя у ИП ФИО, осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: <данные изъяты>, управлял служебным автотранспортом катафалк <данные изъяты> Выполняя специальные поручения ФИО по управлению служебного транспорта. В связи выполнением обязанностей водителя по специальному поручению ИП ФИО, последнему была вверена топливная смарт-карта № по договору № от 25.05.2021 года между ООО <данные изъяты> и ИП ФИО. ФИО1 зная о том, что при предъявлении данной топливной карты, являющейся техническим средством, на Точках обслуживания (Автозаправочных станциях ПАО <данные изъяты> на территории Сахалинской области, на которых осуществляется реализация топлива), возымел преступный корыстный умысел, направленный на ее использование, с целью периодического хищения путем растраты топлива с 23.06.2023 года по 07.07.2023 года, принадлежащего ИП ФИО с целью извлечения материальной выгоды.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем растраты топлива, ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам ИП ФИО, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, имея при себе вверенную ему смарт- карту № материальную ценность не представляющую, которая является техническим средством, позволяющим осуществлять получение автомобильного топлива на автозаправочных станциях ПАО <данные изъяты> на территорий Сахалинской области, производил отпуск автомобильного топлива третьим лицам за денежное вознаграждение, которых предварительно находил в качестве потенциальных покупателей на топливо по цене ниже стоимости установленной на автозаправочных станциях Сахалинской области, а именно:

-23.06.2023 г. в 23 часа 26 минут на АЗС, расположенной <адрес> осуществлена реализация дизельного топлива в количестве 100 литров по цене 69 рублей 79 копеек за 01 литр на общую сумму 6 979 рублей 00 копеек;

-24.06.2023 в 14 часов 50 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ-92) в количестве 40 литров по цене 52 рубля 62 копейки за 01 литр на общую сумму 2 104 рубля 80 копеек, при этом на 6, 050 литров на общую сумму 318 рублей 35 копеек оформлен возврат;

-24.06.2023 в 18 часов 05 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация дизельного топлива в количестве 75 литров по цене 69 рублей 79 копеек за 01 литр на общую сумму 5 234 рублей 25 копеек;

-24.06.2023 в 20 часов 43 минуты на АЗС, расположенной <адрес> осуществлена реализация дизельного топлива в количестве 150 литров по цене 69 рублей 79 копеек за 01 литр на общую сумму 10 468 рублей 50 копеек, при этом на 49,940 литров на общую сумму 3485 рублей 31 копейка оформлен возврат;

-24.06.2023 в 21 час 17 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ-92) в количестве 25 литров по цене 52 рубля 62 копейки за 01 литр на общую сумму 1 315 рублей 50 копеек;

-25.06.2023 в 11 часов 55 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ-95) в количестве 50 литров по цене 53 рубля 83 копейки за 01 литр на общую сумму 2 691 рубль 50 копеек;

-25.06.2023 в 13 часов 40 минут на АЗС <адрес>, осуществлена реализация дизельного топлива в количестве 100 литров по цене 69 рублей 79 копеек за 01 литр на общую сумму 6 979 рублей 00 копеек;

-25.06.2023 в 14 часов 25 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ-95) в количестве 70 литров по цене 54 рубля 34 копейки за 01 литр на общую сумму 3 803 рубля 80 копеек;

-29.06.2023 в 22 часа 05 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ-95) в количестве 40 литров по цене 54 рубля 34 копеек за 01 литр на общую сумму 2 173 рубля 60 копеек;

-30.06.2023 в 21 час 24 минуты на АЗС, расположенной по <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ-95) в количестве 50 литров по цене 54 рубля 34 копейки за 01 литр на общую сумму 2 717 рублей 00 копеек;

-02.07.2023 в период с 11 часов 49 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация дизельного топлива в количестве 100 литров по цене 69 рублей 79 копеек за 01 литр на общую сумму 6 979 рублей 00 копеек;

-02.07.2023 в 18 часов 24 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ -95) в количестве 60,000 литров но цене 54 рубля 34 копейки за 01 литр на общую сумму 3260 рублей 40 копеек, при этом на 15,230 литров на общую сумму 827 рублей 60 копеек оформлен возврат;

-02.07.2023 в 18 часов 33 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ-95) в количестве 15,230 литров по цене 54 рубля 34 копейки за 01 литр на общую сумму 827 рублей 60 копеек;

-03.07.2023 в 21 час 09 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация дизельного топлива в количестве 100 литров по цене 69 рублей 79 копеек за 01 литр на общую сумму 6 979 рублей 00 копеек;

-03.07.2023 в 23 часа 42 минуты на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ-92) в количестве 80 литров по цене 52 рублей 62 копейки за 01 литр на общую сумму 4 209 рублей 60 копеек, при этом на 3,580 литров на общую сумму 188 рублей 38 копеек, оформлен возврат;

-04.07.2023 в 00 часов 31 минуту на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация (АИ-95) топлива в количестве 37,170 литров по цене 54 рубля 34 копейки за 01 литр на общую сумму 2019 рублей 82 копейки, при этом на 1,050 литров на общую сумму 57 рублей 06 копеек оформлен возврат;

-06.07.2023 в 20 часов 10 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ-92) в количестве 30,710 литров по цене 52 рубля 62 копейки за 01 литр на общую сумму 1615 рублей 96 копеек, при этом на 29,380 литров на общую сумму 1545 рублей 98 копеек оформлен возврат;

-06.07.2023 в 20 часов 14 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ-92) в количестве 29,380 литров по цене 52 рубля 62 копейки за 01 литр на общую сумму 1545 рублей 98 копеек;

-06.07.2023 в 21 час 14 минут на АЗС, расположенной по <адрес>, осуществлена реализация дизельного топлива в количестве 100 литров по цене 69 рублей 79 копеек за 0,1 литр на общую сумму 6979 рублей 00 копеек, при этом на 60,440 литров на общую сумму 4218 рублей 11 копеек оформлен возврат;

-07.07.2023 в 00 часов 21 минуту на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ-95) в количестве 20 литров по цене 54 рубля 34 копейки за 01. литр на общую сумму 1086 рублен 80 копеек;

-07.07.2023 в 01 час 00 минут на АЗС, расположенной <адрес> осуществлена реализация топлива (АИ-95) в количестве 20 литров по цене 54 рубля 34 копейки за 01 литр на общую сумму 1086 рублей 80 копеек;

-07.07.2023 в 09 часов 00 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация дизельного топлива в количестве 200 литров по цене 69 рублей 79 копеек за 01 литр на общую сумму 13958 рублей 00 копеек;

-07.07.2023 в 09 часов 36 минут на АЗС, расположенной <адрес>, осуществлена реализация топлива (АИ-95) в количестве 40 литров по цене 54 рубля 34 копейки за 01 литр на общую сумму 2173 рубля 60 копеек.

Таким образом ФИО1, в период времени с 23.06.2023 года по 07.07.2023 года находясь на территории г. Южно-Сахалинска, действуя умышленно из корыстных побуждений, вопреки интересам ИП ФИО, посредством использования вверенной ему топливной смарт-карты № по договору № от 25.05.2021 года между ООО <данные изъяты> и ИП ФИО, похитил путем растраты топливо АИ-92 в количестве 166,080 литров на сумму 8739 рублей 13 копеек, АИ-95 в количестве 386,120 литров на сумму 20956 рублей 26 копеек, дизельное топливо в количестве 814,620 литров на сумму 56852 рубля 33 копейки, принадлежащее ФИО, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 86 547 рублей 72 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознаёт.

Защитник подсудимого – адвокат Дороднов А.Б., государственный обвинитель, а также потерпевшая ФИО, от которой в материалах уголовного дела имеется заявление (л.д. 209), не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения не имеется, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что он ранее судим <данные изъяты>.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время предварительного расследования и суда, его образование и жизненный опыт, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за ранее совершенное в совершеннолетнем возрасте умышленное тяжкое преступление, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений влечет назначение ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также части 1 этой же нормы материального права, в силу которой учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в связи с которыми исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом данных об его личности, характера и общественной опасности совершённых преступлений, и всех установленных обстоятельств дела, суд не усматривает.

В связи с наличием вышеуказанного отягчающего обстоятельства, суд не применяет к подсудимому ФИО1 правила, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1 позволяющих суду применить к нему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, а поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый в содеянном раскаялся, его раскаяние активно, то есть выражается внешне в полном и чистосердечном признании вины, вместе с тем ФИО1 имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, что, по мнению суда, свидетельствует о его стойкой асоциальной направленности и нежелании вести законопослушный образ жизни, суд приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты только при назначении ему наказания исключительно в виде реального лишения свободы и отбывания наказания в условиях изоляции от общества. С учетом всех обстоятельств дела суд не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказаний, а также не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

На основании изложенного, суд, в силу вышеуказанных обстоятельств, не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, иначе, по мнению суда, назначенное наказание не будет в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ отвечать принципу справедливости назначения наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, а в случае отмены условного осуждения, наказание осужденному назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Инкриминируемое преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 08 июня 2021 года, которым он был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 05 лет, при этом, постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 августа 2023 года условное осуждение по указанному приговору отменено, ФИО1 взят под сражу и направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Указанное постановление вступило в законную силу 26 ноября 2023 года.

Кроме того приговором мирового судьи судебного участка № 27 Сахалинской области от 12 декабря 2023 года в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 27 Сахалинской области, частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 08 июня 2021 года, в связи с чем вопрос об отмене условного осуждения по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 08 июня 2021 года судом не рассматривается.

Учитывая, что инкриминируемое преступление ФИО1 совершено до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 27 Сахалинской области от 12 декабря 2023 года, наказание назначается на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с зачетом в срок лишения свободы отбытой части наказаний, назначенных по приговорам суда.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Учитывая избранный подсудимому вид наказания и исправительного учреждения, данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание тот факт, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Сахалинской области от 12 декабря 2023 года, суд приходит к выводу о целесообразности отмены избранной в отношении него меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, и считает необходимым оставить его отбывать наказание по предыдущему приговору в исправительной колонии до вступления данного приговора в законную силу.

Зачет времени содержания подсудимого под стражей осуществляется в соответствии со ст. 72 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Сахалинской области от 12 декабря 2023 года.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство:

- отчет о транзакциях проводимых с использованием смарт – карты № за период с 23.06.2023 г. по 07.07.2023 года; два CD-R диска с записями камер видеонаблюдения АЗС <данные изъяты> - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Дороднову А.Б. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Сахалинской области от 12 декабря 2023 года, окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей, по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Сахалинской области от 12 декабря 2023 года – в период с 12 декабря 2023 года до 28 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое им наказание в период с 29 декабря 2023 года дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- отчет о транзакциях проводимых с использованием смарт – карты № за период с 23.06.2023 г. по 07.07.2023 года; два CD-R диска с записями камер видеонаблюдения АЗС <данные изъяты> - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, отнеся их за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе письменно в апелляционный срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника и об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий М.А. Манаева