Решение № 2-874/2018 2-874/2018~М-726/2018 М-726/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-874/2018

Дело № 2-874/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Абрамовой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2, представителя ответчика ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 17 июля 2018 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании неполученной пенсии, расходов на оказание юридических услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, следующих периодов: предварительное обучение в УКК (прохождение техминимума) – 29.12.1989, 3 дня в августе 1990 года, 3 дня в ноябре 1992 года, 2 дня в марте 1993 года, с 02.04.2014 по 04.04.2014; обучение в ДОСААФ – 1 день в феврале 1990; прохождение медкомиссии – 27.03.2015; а также периоды с 26.03.1990 по 30.03.1990, с 10.04.1990 по 15.04.1990, с 08.08.1990 по 10.08.1990, с 23.11.1992 по 25.11.1992, с 03.03.1993 по 04.03.1993, с 30.06.1993 по 30.06.1993, с 02.04.2014 по 04.04.2014, с 27.03.2015 по 27.03.2015, с 01.08.2017 по 05.12.2017. Просит обязать ответчика с учетом включения в специальный стаж указанных периодов назначить с 08.12.2017 страховую пенсию по старости, взыскать с ответчика неполученную страховую пенсию с 08.12.2017, расходы на оказание юридических услуг в размере 17 000 руб.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 представил дополнения к иску, просит обязать ГУ-УПФР в г. Инте включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, период службы в Советской Армии с 02.07.1991 по 09.10.1992.

В суд истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, что суд находит возможным.

Представитель истца по заявлению ФИО2 в судебном заседании стребования своего доверителя поддержала.

В суде представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности ФИО3 пояснила, что с требованиями истца не согласна по следующим основаниям. 08.12.2017 ФИО1 обратился в ГУ-УПФР в г. Инте с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». 21.03.2018 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа на соответствующих видах работ. Требования истца о включении в специальный стаж указанных в иске периодов удовлетворению не подлежат. Пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972, предусматривал учет службы в Советской Армии в специальный стаж, если ему предшествовала или за ним следовала льготная работа. Вместе с тем данный период может быть учтен в размере, не превышающем имеющегося стажа работы по Списку № 1. Данное приравнивание возможно только за период действия указанного Положения, то есть до 01.01.1992. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 льготный порядок исчисления стажа работы в районах Крайнего Севера (далее – РКС) один год работы за полтора устанавливался при условии заключения работниками срочных трудовых договоров. Постановлением Совмина СССР от 25.11.1989 № 1036 установлено, что льготный порядок подсчета стажа работы в РКС год за полтора применяется независимо от заключения работником срочного трудового договора. Указанный порядок исчисления стажа веден для работников производственного персонала – с 01.01.1990, для остальных – с 01.01.1991. На день обращения к ответчику истцом был выработан специальный стаж по Списку № 1 с учетом частичного включения службы в Советской Армии (до 01.01.1992) и льготного исчисления в полуторном размере (с 01.01.1990) продолжительностью всего 05 лет 09 месяцев 00 дней (требуемый стаж 08 лет). В специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по вышеуказанному основанию учитываются только периоды работы полный рабочий день во вредных условиях. Одновременно в стаж включаются периоды временной нетрудоспособности, ежегодного основного и дополнительных отпусков, вынужденного прогула при незаконном увольнении. Во время обучения в УКК, ДОСААФ, прохождения медкомиссии истец во вредных условиях не работал. Отсутствуют законные основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии с 08.12.2017, взыскании неполученной страховой пенсии с 08.12.2017 и представительских расходов.

Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами отказного пенсионного дела подтверждается, что ФИО1 08.12.2017 обратился в ГУ-УПФР в г. Инте с заявлением о назначении досрочной страховой пенсию по старости п. 1 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Страховая пенсия по указанному основанию назначается мужчинам по достижении возраста 45 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Мужчинам, проработавшим на подземных работах не менее 5 лет, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста 55 лет на один год за каждый полный год такой работы.

При исчислении стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ применяются Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденный постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее – Список № 1).

21.03.2018 ГУ-УПФР в г. Инте было принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием у истца требуемого специального стажа по Списку № 1.

ФИО1, <....> г. рождения, на день обращения за назначением страховой пенсии достиг возраста 47 лет, в связи с чем требуемый стаж по Списку № 1 для назначения пенсии с понижением возраста у истца составил не менее 08 лет.

По расчету ответчика на день обращения за назначением пенсии истцом был выработан стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 1, продолжительностью 05 лет 09 месяцев 00 дней (при требуемом стаже 08 лет).

Записями в трудовой книжке подтверждается, что истец 08.08.1990 был принят на угольную шахту «Западная» горнорабочим подземным, уволен 01.10.1990 в связи с призывом в Советскую Армию.

В справке военного комиссариата г. Инты указано, что истец служил в Вооруженных Силах РФ по призыву с 19.11.1990 по 09.10.1992.

После окончания военной службы истец 23.11.1992 трудоустроился на угольную шахту «Восточная» горнорабочим подземным.

В соответствии с положениями пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 (далее – Положение), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также:

к) служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Предпоследним абзацем пункта 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённое постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, утратило силу на территории РФ с 01.01.1992 в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Последующее нормативно-правовое регулирование пенсионных прав граждан не предусматривало включение периодов службы в Советской Армии в специальный стаж.

Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 № 2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).

Действовавшим до 01.01.1992 пенсионным законодательством предусматривалось включение периодов службы в армии и органах внутренних дел в специальный стаж при условии работы непосредственно до или после окончания периодов службы в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение. До призыва в Советскую Армию истец работал на угольной шахте горнорабочим подземным (далее – ГРП), то есть по специальности, предусмотренной Списком № 1. Льготный характер работы истца горнорабочим подземным до призыва на военную службу ГУ-УПФР в г. Инте не оспаривает, данный период учтен ответчиком в стаж по Списку № 1.

В стаж истца по Списку № 1 ответчик в добровольном порядке учел период службы по призыву в Советской Армии частично с 19.11.1990 по 01.07.1991 (07 месяцев 13 дней). Как пояснила представитель ГУ-УПФР в г. Инте, служба в Советской Армии учтена в специальный стаж в размере стажа по Списку № 1, выработанного истцом до 01.01.1992.

Суд признает такой учет периода военной службы не правильным. Подсчет специального стажа в целях определения права на пенсию производится на день обращения за назначением пенсии, соответственно, должен учитываться специальный стаж истца на 08.12.2017. На указанную дату ФИО1 выработал более 2-х лет специального стажа, в связи с чем имеет право на учет службы в Советской Армии в стаж по Списку № 1 в полном размере. На основании изложенного, суд дополнительно учитывает в стаж истца на соответствующих видах работ период службы в Советской Армии с 02.07.1991 по 09.10.1992 (календарно 01 год 03 месяца 07 дней).

Суд находит обоснованными требования ФИО1 о включении в стаж по Списку № 1 периодов предварительного обучения в УКК (прохождение техминимума).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее – Правила № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. К уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1.01.1991 года.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 вышеуказанного Положения в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период, указанный в подпункте «з» приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Статья 112 КзоТ РСФСР, действовавшего с 1971 до 01.02.2002, в период нахождения истца на обучении в учебно-курсовом комбинате (УКК) также предусматривала сохранение за работником при направлении для повышения квалификации с отрывом от производства места работы с выплатами, предусмотренными законодательством.

Статьей 187 действующего с 01.02.2002 Трудового Кодекса РФ определено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

29.12.1989 истец был принят на шахту «Капитальная» учеником горнорабочего подземного по ремонту горных выработок (ГРП по РГВ). С 08.08.1990 истец работал ГРП на шахте «Западная». С 23.11.1992 был принят ГРП на шахту «Восточная». С 03.03.1993 истец работал горнорабочим очистного забоя (далее – ГРОЗ) на шахте «Восточная». С 02.04.2014 истец работал ГРОЗ на шахте «Интинская». При приеме на вышеуказанную работу истец проходил предварительное обучение в учебно-курсовом комбинате (УКК) 29.12.1989, 3 дня в августе 1990 года, 3 дня в ноябре 1992 года, 2 дня в марте 1993 года, с 02.04.2014 по 04.04.2014 (всего 12 дней). На период прохождения техминимума в УКК за истцом сохранялось рабочее место и средний заработок, из которого отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. После прохождения обучения истец работал по специальностям, предусмотренным Списком № 1 (ГПР, ГРП по РГВ, ГРОЗ). С этой связи истец имеет право на учет времени обучения в УКК в специальный стаж.

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» от 08.12.2017 № 71-19/60 ФИО1 в период работы ГРОЗ шахты «Интинская» 27.03.2015 проходил медкомиссию.

Согласно ст. 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

Статьей 185 ТК РФ определено, что на время прохождения медицинского осмотра за работниками, обязанными в соответствии с настоящим Кодексом проходить такой осмотр, сохраняется средний заработок по месту работы.

Обязанность истца, работавшего в подземных условиях, периодически проходить медицинские осмотры, установлена законом. Во время прохождения медкомиссии за истцом, работавшим в должности ГРОЗ, сохранялось место работы и заработок. С учетом изложенного, суд считает необходимым включить в стаж истца по Списку № 1 прохождение медкомиссии 27.03.2015 (01 день).

Архивной справкой МБУ «Горархив» от 18.01.2017 № 174 подтверждается, что в период работы истца ГРП по РГВ шахты «Капитальная» ему был оплачен 01 день в феврале 1990 года – прохождение военных сборов (вождение в ДОСААФ).

Статьей 111 КЗоТ РФ было предусмотрено, что на время выполнения государственных или общественных обязанностей, если по действующему законодательству эти обязанности могут осуществляться в рабочее время, работникам гарантировалось сохранение места работы (должность) и среднего заработка.

Таким образом, во время исполнения гособязанностей (военные сборы) за истцом в соответствии с требованиями закона сохранялось место работы и средний заработок, в связи с чем один день исполнения истцом гособязанностей суд приравнивает к работе по Списку № 1 и учитывает в специальный стаж истца.

Также ФИО1 просит учесть в специальный стаж периоды с 26.03.1990 по 30.03.1990, с 10.04.1990 по 15.04.1990, с 08.08.1990 по 10.08.1990, с 23.11.1992 по 25.11.1992, с 03.03.1993 по 04.03.1993, с 30.06.1993 по 30.06.1993, с 02.04.2014 по 04.04.2014, с 27.03.2015 по 27.03.2015, с 01.08.2017 по 05.12.2017. При этом истец не указывает, что представляют собой данные периоды и по какой причине их следует учесть в специальный стаж.

Вместе с тем, периоды с 08.08.1990 по 10.08.1990 (03 дня), с 23.11.1992 по 25.11.1992 (03 дня), с 03.03.1993 по 04.03.1993 (02 дня), с 02.04.2014 по 04.04.2014 (03 дня) уже учтены настоящим решением суда в стаж истца по Списку № 1 как периоды обучения в УКК (прохождение техминимума). День прохождения медкомиссии 27.03.2015 также уже учтен судом в специальный стаж истца. Повторный учет в стаж одних и тех же периодов не допускается.

Периоды с 26.03.1990 по 30.03.1990 (05 дней), с 10.04.1990 по 15.04.1990 (06 дней), 30.06.1993 (01 день) не могут быть учтены в стаж истца по Списку № 1 по следующей причине.

Согласно п. 5 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.

Следовательно, для учета периода в специальный стаж работником должна быть выработана в данном периоде норма рабочего времени.

Согласно архивным справкам № 174 от 18.01.2017 и № 172 от 18.01.2017 у истца в марте, апреле 1990 года и в июне 1993 года не выработана норма рабочего времени. В марте 1990 года при норме рабочего времени 21 рабочий день истцом отработано 16 дней (не выработано 05 дней норматива рабочего времени). В июне 1993 года при норме рабочего времени 21 р.день истцом отработано 11 дней и 09 дней временная нетрудоспособности (не выработан 01 день норматива рабочего времени).

Согласно архивной справке № 174 от 18.01.2017 в апреле 1990 года истцом отработано и оплачено работодателем 06 дней. В личной карточке имеется запись о переводе истца с 15.04.1990 по 03.05.1990 дублером горного мастера УШТ, при этом отсутствуют сведения о начислении истцу заработка за время перевода и нет записи об увольнении. Следовательно, в апреле 1990 года истцом не выработана по неизвестной причине норма рабочего времени.

Период 01.08.2017 по 05.12.2017 ответчиком не учтен в льготный стаж истца.

Согласно справке АО «Интауголь» от 08.12.2017 № 71-19/62 на шахте «Интинская», где с 16.03.2017 по 08.12.2017 (дата обращения за назначением пенсии) работал пол специальности ГРОЗ истец, в период с 01.08.2017 по 01.11.2017 отсутствовала добыча угля.

В соответствии с п. 9 Правил № 516 не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работник).

Поскольку в период с 01.08.2017 по 01.11.2017 истец работу в подземных условиях не выполнял в связи с простоем, то данный период правомерно не учтен ответчиком в стаж истца по Списку № 1.

ФИО1 в период с 09.10.2017 по 05.12.2017 был временно нетрудоспособен, что подтверждается сведениями о страховом стаже застрахованного лица.

В соответствии с п. 5 Правил № 516 кроме периодов работы в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Суд учитывает в льготный стаж истца период временной нетрудоспособности с 02.11.2017 по 05.12.2017 (01 месяц 03 дня), поскольку в период временной нетрудоспособности истец сохранял место работы ГРОЗ с выплатой соответствующего пособия.

Ответчиком учет специального стажа истца, выработанного в г. Инте РК, отнесенным к районам Крайнего Севера, учтен в льготном порядке (один год работы за полтора) только с 01.01.1990.

Поскольку истцом ставиться вопрос о назначении пенсии, то суд проверяет правильность определения ответчиком стажа истца по Списку № 1 до 01.01.1990.

Согласно п. 110 вышеуказанного Положения работа в районах Крайнего Севера с 1.03.1960 года засчитывалась в стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 года «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера».

Подпунктом «д» пункта 5 Указа Президиума ВС СССР от 10.02.1960 года предусматривалось, что лицам, прибывшим в районы Крайнего Севера по своей инициативе и заключившим срочный трудовой договор о работе в этих районах на срок 5 лет засчитывался один год работы в районах Крайнего Севера за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости.

Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 года № 1908-VII продолжительность трудового договора, дающего право на получение льгот, предусмотренных ст. 5 Указа Президиума ВС СССР от 10.02.1960 года была сокращена с пяти до трех лет.

Статьей 28 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 года № 4520-1 было установлено, что при подсчете трудового стажа для назначения пенсии на льготных основаниях период работы в районах Крайнего Севера исчисляется в полуторном размере независимо от факта заключения срочного трудового договора (контракта).

Действовавший с 01.01.2002 Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» и ныне действующий Федеральный закон «О страховых пенсиях» не предусматривают льготного учета специального стажа работы в РКС.

Отсутствуют сведения о заключении истцом срочных трудовых договором до 01.01.1990.

Учитывая, что на момент обращения истца за назначением пенсии законодательство Российской Федерации не содержало ограничений на льготный учет в специальный стаж работы в РКС, суд находит необоснованным учет в календарном порядке специального стажа истца, выработанного в РКС до 01.01.1990. Учет специального стажа в льготном порядке лицам, работавшим в РКС до 01.01.1990, не может быть поставлен в зависимость от заключения срочных трудовых договоров, поскольку ставит граждан, работавших в условия Крайнего Севера без заключения срочных трудовых договоров в заведомо неравное положение.

Ответчик в календарном порядке учел в стаж истца по Списку № 1 до 01.01.1990 следующие периоды: с 22.05.1989 по 01.07.1989 (01 месяц 10 дней), с 30.12.1989 по 31.12.1989 (02 дня), всего 01 месяц 12 дней. Данный стаж, отработанный истцом в РКС, следует учесть в льготном порядке – один год работы за полтора. Следовательно, в специальный стаж истца следует дополнительно учесть 21 день.

Стаж по Списку № 1, выработанный истцом в РКС до 01.01.2002 суд учитывает в льготном порядке (один год работы за полтора), учитывая, что с 01.01.2002 Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» и Правилами № 516 был предусмотрен учет стажа только в календарном порядке.

Таким образом, в полуторном размере суд учитывает 09 дней УКК (29.12.1989, 3 дня в августе 1990 года, 3 дня в ноябре 1992 года, 2 дня в марте 1993 года) и 01 день обучения в ДОСААФ (февраль 1990 года). Всего календарно 10 дней, что в полуторном размере составит 15 дней.

Остальные периоды, включенные судом в специальный стаж истца, выработанные после 01.01.2002, следует учесть в календарном порядке, продолжительностью всего 01 год 05 месяцев 05 дней (СА 01 год 03 месяцев 07 дней + УКК 03 дня февраля 2014 года + 01 день медкомиссии + 01 месяц 03 дня временной нетрудоспособности + 21 день льготного исчисления стажа в РКС до 01.01.1990).

Таким образом, судом дополнительной учтены в льготный стаж истца периоды продолжительностью 01 год 05 месяцев 20 дней (01 год 05 месяцев 05 дней + 15 дней).

С учетом не оспариваемого ответчиком специального стажа (05 лет 09 месяцев) и дополнительно учтенных судом в стаж по Списку № 1 периодов, на день обращения за назначением пенсии стаж истца на соответствующих видах работ составит всего 07 лет 02 месяца 20 дней (05 лет 09 месяцев + 01 год 05 месяцев 20 дней), что недостаточно для назначения страховой пенсии при требуемом специальном стаже 08 лет.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о назначении страховой пенсии с 08.12.2017, взыскании неполученной пенсии с 08.12.2017.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает с ответчика расходы истца на оказание юридических услуг частично в размере 4 000 руб. При этом суд учитывает юридическую сложность дела, объем оказанных представителем услуг (составление иска, участие в одном судебном заседании), частичное удовлетворение заявленных исковых требований. В остальной части требований по взысканию представительских расходов следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, следующие периоды: служба в Советской Армии по призыву с 02.07.1991 по 09.10.1992; предварительное обучение в УКК (прохождение техминимума) – 29.12.1989, 3 дня в августе 1990 года, 3 дня в ноябре 1992 года, 2 дня в марте 1993 года, с 02.04.2014 по 04.04.2014; прохождение медкомиссии 27.03.2015; 01 день в феврале 1990 – военные сборы (вождение в ДОСААФ); период временной нетрудоспособности с 02.11.2017 по 05.12.2017.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми учесть ФИО1 периоды работы до 01.01.1990 в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в льготном порядке – один год работы за полтора.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми в пользу ФИО1 расходы на оказание юридических услуг в размере 4 000 руб.

Отказать ФИО1 в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периоды с 26.03.1990 по 30.03.1990, с 10.04.1990 по 15.04.1990, с 30.06.1993 по 30.06.1993, с 01.08.2017 по 05.12.2017; обязании назначить с 08.12.2017 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30, пунктом 2 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ; взыскании неполученной страховой пенсии с 08.12.2017, расходов на оказание юридических услуг в заявленном размере.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018 в 16 часов 00 минут.

Судья: Н.А. Жуненко