Приговор № 1-145/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Милюкова И.С.,

защитника Райниса С.А.,

подсудимогоФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,(дата)года рождения,уроженца ________, гражданина РФ, ________ и проживающегопо адресу:________,несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст.228УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконныеприобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Преступление совершено в ________при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с ............ минут у ФИО1,находящегосяпо адресу: ________, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства -каннабиса (............) в крупном размере для личного потребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел,ФИО1 (дата) в период времени с ............ минут, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в ............ метрах в восточном направлении от ________ переулка Овражный ________, произрастает наркотикосодержащее растение-конопля, пешком пришел на данный участок местности, где умышленно,собственноручнонарвал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части растения конопли. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (............) массой в высушенном состоянии ............, что является крупным размером, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его изъятия. Незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средствов полиэтиленовом пакете, ФИО1 понес его к себе домой, где в дальнейшем намеревался продолжить незаконно хранить с целью личного употребления путем курения. (дата) в период с ............ двигаясь по полевой дороге в направлении ________,Ш.Д.ВБ. увидел автомобиль ДПС ГИБДД со специальными опознавательными знаками и с целью избежать уголовной ответственности, на участке проезжей части размером 1,5 ? 2 метра, расположенном в ............ метрах от ________ в ............ метрах от ________, разорвал находящийся принем полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и высыпал его на снег. (дата) в период времени с ............ минут до ............ в ходе осмотра данного участка местности сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1, наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии ............ граммов, оборот которого в Российской Федерации запрещен наосновании Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1).

Изъятое в ходе осмотра места происшествиявышеуказанное наркотическое средство,массой в высушенном состоянии ............ граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291Уголовного кодекса Российской Федерации», относится ккрупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Судом, с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показанияФИО1, данные им на предварительном следствии, в которых он показал, что(дата) около ............ часов находился у себя дома в ________, где ему захотелось употребить коноплю путем курения.Он отправился за коноплейна восточную окраину ________, взяв с собой полиэтиленовый пакет черного цвета. О том, что конопля является наркотическим средством, ему было известно. Придя на старую заброшенную ферму, где произрастает конопля, руками без перчаток стал рвать верхушечные части растения конопли и складывать их в пакет. Наполнив пакет коноплей, он пошел в сторону ________, увидел движущий по улице в его сторону автомобиль ГИБДД. Испугавшись, стал разрывать находящийся при нем пакет и высыпать содержимое пакета на снег. В этот момент он был задержансотрудниками ГИБДД, которые вызвали следственно-оперативную группу. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, на котором он рассыпал коноплю, разорванный пакет и коноплю изъяли(л.д.56-60, 123-125).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновностьФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, суд, кроме оглашенных показаний подсудимого, руководствовался следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии,оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) около ............ он совместно с Свидетель №2 был приглашен сотрудниками полиции в Отдел МВД России по ________ в качестве понятого при проведении освидетельствованияФИО1 В ходе освидетельствования, с согласияФИО1,у последнего сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней ииз-под ногтевых пластин пальцевобеих рук(л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям ............ (л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что(дата) он совместно с инспектором ДПС ............ на служебном автомобиле осуществлял патрулирование в ________. Около ............ минут возле ________ ими был замечен парень, в руках у которого находился полиэтиленовыйпакетчерногоцвета. Увидев служебный автомобиль, пареньразорвалполиэтиленовый пакет, содержимое высыпал на проезжую часть, сампопытался скрыться. Они задержалипарня, который ............ В. и пояснил, что в полиэтиленовом пакете находиласьконопля, которую он нарвал для личного употребления путем курения. На проезжей части находилось вещество коричневого цвета. О случившемся они сообщили в дежурную часть, на место прибыла следственно-оперативная группа. В ходе осмотра вещество растительного происхождения и пакет, в котором оно находилось, были изъяты.Послеосмотра ФИО1 был доставлен в Отдел МВД РоссиипоЧерепановскомурайонудлядальнейшего разбирательства(л.д.82-84);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ............ (л.д.............);

- показаниями свидетеля ............. в судебном заседании ина предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что (дата) около ............ минут она совместно с ............ была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Они прошли на участок местности, расположенный на проезжей части дороги ________, где было рассыпано вещество коричневого цвета растительного происхождения, там женаходились сотрудники полиции и ФИО1 Последний пояснил, что указанное вещество является коноплей,которую он нарвал на поле для себя. В ходе осмотравещество растительного происхождения былоизъято сотрудником полиции, упаковано в пакет и опечатано(л.д.............);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ............. (л.д.............);

- показаниями свидетеля ............. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) он находился на рабочем месте. Около ............ минут в Отдел МВД России по ________ поступило сообщение от сотрудника ДПС ГИБДД ............. о том, что возле ________ мужчина осуществил сброс вещества растительного происхождения из находящегося при нем пакета. Он в составе следственно-оперативной группы немедленно выехал на место происшествия. По прибытию,около ________ стоял патрульный автомобиль ДПС ГИБДД, около автомобиля находились два сотрудника полиции и мужчина. Вблизи на проезжей части на снежном покрове находилось вещество коричневого цвета растительного происхождения. Перед осмотром были приглашены двое понятых, мужчина, которого задержали, представился ФИО1,пояснил, что указанное вещество является коноплей и принадлежит ему.Данную коноплюон нарвал на поле для собственного потребления путем курения. При осмотре, указанное вещество было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет. ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по ________, гдев присутствии двух понятых был освидетельствован сизъятием смывов с ладоней и из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук(л.д. ............);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому был осмотрен участок улицы размером 1,5x2 м., расположенный в 20 метрах от ________ в ............ м. от ________, на проезжей части было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, порванный полиэтиленовый пакет черного цвета (л.д. ............);

- протоколом освидетельствования от (дата), согласно которому у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней обеих рук и смывы из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук(л.д.............);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно выводамкоторого, вещество, изъятое в ходе осмотра участка проезжей части ________, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (............), масса вещества в высушенном состоянии - ............ г. В смывах с рук и смывах из-под ногтевых пластин ФИО1 имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. ............);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от (дата), согласно которому он показал и рассказал о времени, месте, способеи других обстоятельствах совершенного преступления (л.д. ............);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров в восточном направлении от ________ ________ ________, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. ............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, имеющие значение вещественных доказательств по делу, полиэтиленовый пакет №, порванныйполиэтиленовый пакет №, наркотическое средство –каннабис(............) массой в высушенном состоянии ............ граммов(л.д.............).

Таким образом, перечисленные выше доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 действительно (дата) в период с ............ минут до ............ минут, умышленно,с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (............) в крупном размерепришел на участок местности, расположенныйв ............ метрах в восточном направлении от ________ ............ ________, гдеруками нарвал верхушечные части растения конопли и сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым,ФИО1 незаконно приобрел для личного употреблениянаркотическое средство – каннабис (............) массой в высушенном состоянии ............ граммов,что соответствует крупному размеру,которое стал незаконно хранитьпри себебез цели сбыта до момента его изъятия. Возвращаясь домойи увидев служебный автомобиль сотрудников ДПС, ФИО1 разорвал, имеющийся у него вруках полиэтиленовый пакет, а вышеуказанное наркотическое средство,оборот которого в Российской Федерации запрещен, высыпал на проезжую часть, где оно в последующем (дата) в период с ............ минут до ............ минут в ходе осмотраместа происшествия было обнаружено и изъято в установленном законом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ–незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупномразмере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких;личность, состояние здоровья виновного,которыйпо месту жительства и работы характеризуетсяположительно, участковым уполномоченным полиции- удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, с (дата) находится на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром активной зависимости от употребления наркотических веществ группы растительных каннабиноидовIстадия», тяжелыми формами заболеваний не страдает, иждивенцев не имеет, не судимый.Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов от (дата) № ФИО1 каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления и в настоящее времяне обнаруживал, онмог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственно-судебных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Признаки синдрома зависимости от наркотиков у ФИО1 отсутствуют(л.д. ............).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание,судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает назначитьФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, что будет справедливо и соразмерно содеянному. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможнымне назначать, поскольку достижение целей назначенного наказания возможно без применения его дополнительных видов.Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ,изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, так как совершенное ФИО1 преступление, представляет повышенную опасность для общества, так как посягает на здоровье населения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (............) массой в высушенном состоянии ............ граммов, полиэтиленовый пакет №, порванныйполиэтиленовый пакет №, находящиеся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, подлежат уничтожению.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката,за оказание им юридической помощи подсудимомув уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме ............ рубля и в судев ............, а всего .............

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 316 УПК РФ прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел дело в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию вспециализированный государственный орган,осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительстваили место пребываниябез уведомления указанного органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (............) массойв высушенном состоянии ............ граммов, полиэтиленовый пакет №, порванныйполиэтиленовый пакет №, находящиеся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________,- уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, за оказание им юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии и в суде в сумме ............ рубля, отнести на счет средств федерального бюджета.ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья В.И. Захаров