Приговор № 1-667/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-667/2019

Дело № 1-667/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 26.08.2019 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Литвинова Д.О.,

при секретаре судебного заседания Мелешко А.К., с участием государственного обвинителя Гоцкало Е.Ю., подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Иванова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4, 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступления на территории г. Омска при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи привлечённой по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 37 минут в помещении магазина «Закусочная», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции, а именно реализовала ранее незнакомой ей ФИО4 2 бутылки водки «Застолье», объёмом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 31,0 % каждая, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку, которая в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», относятся к товару, ограниченному в обороте, реализация которого осуществляется только при наличии сопроводительных документов, указанных в ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Кроме того, ФИО1, будучи привлечённой по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в помещении магазина «Закусочная», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции, а именно реализовала ранее незнакомой ей ФИО5 1 бутылку водки «Застолье», объёмом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 31,0 %, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку, 1 бутылку водки «Северный ветер», объёмом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 31,1 %, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку, 1 бутылку водки «Казачья Застольная», объёмом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 31,0 %, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку, которые в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», относятся к товару, ограниченному в обороте, реализация которого осуществляется только при наличии сопроводительных документов, указанных в ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимой ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Данное ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО2 поддержала, просила удовлетворить.

Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.

Действия ФИО2 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 151.1 УК РФ.

Из формулировки обвинения суд исключил указание на незаконную продажу «спиртосодержащей пищевой продукции», с учётом положений пп. 4 и 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, полагая, что действия подсудимой полностью охватываются формулировкой «алкогольная продукция».

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Преступления, совершенные ФИО2, являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность ФИО2 участковым-уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (Т. 2 л.д. 170), соседями по месту жительства положительно, в БУЗОО «Наркологический диспансер» (Т. 2 л.д. 168) и в БУЗОО «КПБ имени ФИО6» (Т. 2 л.д. 161) на учёте не состоит и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: совершение преступлений впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её близких, которым она оказывает помощь, отсутствие отрицательных характеристик, социальную обустроенность.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления имеет место тогда, когда виновный представляет органам следствия информацию, до этого им не известную, изобличает других участников преступления, оказывает помощь в розыске имущества, добытого в результате преступления, представляет вещественные доказательства и т.д.

Вместе с тем, простое признание вины и дача признательных показаний, судом не может быть расценено как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой, совершение преступления ввиду стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поскольку доказательств наличия таковых суду не представлено, а обстоятельства, на которые указывает ФИО2 в виде необходимости оказания помощи близким, вызваны бытовыми причинами, возникшими задолго до совершения ею преступлений, при этом каких-либо доказательства наличия у осуждённой препятствий для трудоустройства на более высокооплачиваемую работу, с учётом её возраста и состояния здоровья, не представлено, в связи с чем, указанные обстоятельства не свидетельствуют о стечении тяжёлых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимой, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на возможность исправления подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения наказания в виде штрафа, с учётом материального положения подсудимой, обстоятельств совершения преступления, цели назначения наказания, полагая данный вид наказания, является адекватным содеянному.

При этом суд, с учётом личности подсудимой и обстоятельств совершенных преступлений, совокупности установленных обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, считает возможным назначить ей наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что условный порядок отбывания данного вида наказания, будет достаточным для достижения цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, по убеждению суда, такой совокупности собой не представляют.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО10 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4, ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 171.4 УК РФ (по факту незаконной розничной продажи алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

- по ст. 171.4 УК РФ (по факту незаконной розничной продажи алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 7 месяцев.

В течение испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по делу:

- пять пустых стеклянных бутылок - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- одну денежную купюры достоинством 100 рублей и одну денежную купюру достоинством 200 рублей – оставить по принадлежности свидетелю ФИО4, копии денежных купюр – хранить в материалах уголовного дела.

- одну денежную купюру достоинством 1000 рублей – оставить по принадлежности свидетелю ФИО5, копию денежной купюры – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Д.О. Литвинов Приговор всутпил в законную силу 06.09.2019

Копия верна

Приговор (постановление) вступил (о) в законную силу

«______»_______________ г.

УИД 55RS0001-02-2019-000542-50

Подлинный документ подшит в материалах дела 1-667/2019

хранящегося в Кировском районном суде г. Омска

Судья ___________________Литвинов Д.О.

Подпись

Секретарь________________

подпись