Приговор № 1-451/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-451/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 1 августа 2017г..

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО7, адвоката Басаргиной А.Н., при секретаре Пряхиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8 Н.ча, <...> ранее судимого 29 февраля 2016г. Раменским горсудом Московской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1г. лишения свободы, освобожден 14.09.2016г. по отбытию срока наказания, в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. ч. 2 п. «в» УК РФ

Установил:

ФИО8 совершил четыре кражи - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, три из них с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил две кражи – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> около 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь на территории СНТ «<...>» вблизи поселка Машиностроитель сельского поселения <...> Раменского района Московской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к территории участка <номер> СНТ «<...>» вблизи поселка Машиностроитель сельского поселения <...> Раменского района Московской области, после чего перелез через забор, огораживающий территорию вышеуказанного участка, таким образом, на него проникнув, подошел к расположенному на территории участка жилому дому, где имеющимся при себе неустановленным следствием металлическим прутом, взломал замок входной двери, после чего незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: электрический напольный обогреватель марки «Делони», стоимостью <...> рублей, электрический напольный обогреватель марки «<...>», стоимостью <...> рублей, скатерть клеенчатую оранжевого цвета, не представляющую материальной ценности, и, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО6 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Он же, <дата>, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на территории СНТ «<...>» вблизи поселка Машиностроитель сельского поселения <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к территории участка <номер> СНТ «<...>» вблизи поселка Машиностроитель сельского поселения <адрес>, после чего перелез через забор, огораживающий территорию вышеуказанного участка, таким образом, на него проникнув, подошел к расположенному на территории участка жилому дому, где имеющимся при себе неустановленным следствием металлическим прутом, взломал замок входной двери, после чего незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: пылесос марки «<...>», стоимостью <...> рублей, электрический ручной триммер марки «<...>», стоимостью <...> рублей, электрический ручной триммер марки «<...>», стоимостью <...> рублей, и, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО5 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Он же, <дата>, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на территории СНТ «<...>» вблизи поселка Машиностроитель сельского поселения <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к территории участка <номер> СНТ <...>» вблизи поселка Машиностроитель сельского поселения <адрес>, после чего перелез через забор, огораживающий территорию вышеуказанного участка, таким образом, на него проникнув, подошел к расположенному на территории участка жилому дому, где имеющимся при себе неустановленным следствием металлическим прутом, взломал замок входной двери, после чего незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: телевизор марки «<...>», стоимостью <...> рублей, двд-проигрыватель марки «<...>», стоимостью <...> рублей, и, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Он же, <дата>, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на территории СНТ «<...>» вблизи поселка Машиностроитель сельского поселения <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к территории участка <номер> СНТ «<...>» вблизи поселка Машиностроитель сельского поселения <адрес>, после чего перелез через забор, огораживающий территорию вышеуказанного участка, таким образом, на него проникнув, подошел к расположенному на территории участка жилому дому, где имеющимся при себе неустановленным следствием металлическим прутом, взломал замок входной двери, после чего незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: одноконфорочную электрическую плитку, стоимостью <...> рублей, чайник металлический, не представляющий материальной ценности, сумку сувенирную в виде автомобиля, стоимостью <...> рублей, и, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО2 ущерб на общую сумму <...> рублей.

Он же, в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 15 м от <адрес> в 35 м от <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно автомобиля марки «<...>», модель «<...>», регистрационный знак «<номер>», принадлежащего ФИО3, подошёл к припаркованному на вышеуказанном участке местности автомобилю марки «<...>», модель «<...>», регистрационный знак «<номер>», идентификационный номер (<номер><дата> выпуска, зеленого синего цвета, стоимостью <...> рублей, принадлежащему ФИО3, в котором находилось имущество, принадлежащее последнему, а именно – мобильный телефон марки «<...>», модель <...>», стоимостью <...> рублей, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО <...>» с абонентским номером <номер>, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, и, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую на замок водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля, где сел на место водителя, после чего, находящимся в замке зажигания автомобиля ключом, не представляющем материальной ценности, завел двигатель автомобиля, таким образом, приведя его в движение, и на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, и причинив своими противоправными действиями последнему значительный ущерб на общую сумму 66.000 рублей.

Он же, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 50 м от 1-го подъезда дома <номер> и в 150 м от торца дома <номер> по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно автомобиля марки «<...>», модель «<...>», <номер>», принадлежащего ФИО4, подошёл к припаркованному на вышеуказанном участке местности автомобилю марки«<...>», модель «<...>», регистрационный знак «<номер>», идентификационный номер (<номер>, <...> выпуска, желтого цвета, стоимостью <...> рублей, принадлежащему ФИО4, в котором находилось имущество, принадлежащее последнему, а именно – мобильный телефон марки «<...>», стоимостью <...> рублей, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО <...>» с абонентским номером <номер>, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, и, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую на замок водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля, где сел на место водителя, после чего, находящимся в замке зажигания автомобиля ключом, не представляющем материальной ценности, завел двигатель автомобиля, таким образом приведя его в движение, и на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, и причинив своими противоправными действиями последнему значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенных преступлениях полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по преступлениям: в отношении потерпевших ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а в отношении потерпевших ФИО6, ФИО5, ФИО1 и с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевших ФИО3, ФИО4 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за тяжкие преступления, вновь совершил умышленные тяжкие преступления и преступления средней тяжести и в его действия имеется опасный рецидив, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством, вместе с тем подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств, возврату похищенного имущества, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, он имеет хроническое заболевание, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Оценивая в совокупности характер содеянного, подсудимым совершены шесть умышленных корыстных преступления, четыре из них - тяжкие, обстоятельства совершенных преступлений и конкретные данные о личности подсудимого, наличие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому применение к нему условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы, нецелесообразно; смягчающие же наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает при определении размера наказания, при этом не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания. Оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО8 Н.ча признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по каждому из четырех преступлений - два года лишения свободы,

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по каждому из двух преступлений – один год восемь месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО8 чу в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата>г. по <дата>г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: