Приговор № 1-111/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-111/2017

Дело № 1-111/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – Костюк И.В.,

адвоката Касьяновой Н.И., представившего удостоверение № ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь около кафе «Subway», по адресу: <адрес>, около урны на асфальте нашел пакет из бесцветного полимерного материала, с находившимся в нем пластичным веществом темно-коричневого цвета с красным оттенком.

После чего ФИО1, достоверно осознавая, что найденное им вещество в пакете из бесцветного полимерного материала, является наркотическим средством, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, с целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, незаконно приобрел, подняв с асфальта, найденное им около кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, вещество темно-коричневого цвета с красным оттенком, массой не менее <данные изъяты> грамма содержащее в своем составе <данные изъяты>, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

После чего, ФИО1 положил в левый боковой карман надетого на нем пуховика, ранее им незаконно приобретенное наркотическое средство - содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое затем незаконно хранил при себе, для дальнейшего личного употребления.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 часа, ФИО1, следуя в качестве пассажира на месте № в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» на перегоне «<данные изъяты>» <данные изъяты> железной дороги, находясь в не рабочем тамбуре вагона №, был выявлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КоАП РФ, то есть «нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, помещениях и на объектах», после чего около 21.25 часа был доставлен в служебное купе № вагона № указанного поезда, где у него в ходе личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21.27 до 21.57 часа во время следования данного пассажирского поезда на административной территории <адрес>, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах, и хранимое при себе, с целью дальнейшего личного употребления, наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228], 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением он согласен полностью.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что поскольку соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения, то возможно постановить приговор без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 120-121), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, а также характер совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, т.к. указанные смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без изоляции от общества, и назначить наказание по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Вещественные доказательства: наркотического вещество, полимерный пакет и жестяную банку с надписью «Coca-Cola», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, суд считает возможным уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком 2года. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотического вещество, полимерный пакет и жестяную банку с надписью «Coca-Cola», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: Л.Ф. Никитенко