Приговор № 1-235/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-235/2018Дело <№> Стр.13 именем Российской Федерации 28 июня 2018 года г.Архангельск Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего Валькова А.Л., с участием государственного обвинителя – прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, защитников-адвокатов Шишкиной О.Е., Сивцова М.Ю., Котова А.А., Трусова В.Н., Ларионовой Н.В., Зыкиной Т.Н., Мыльникова О.В., Морозова С.В., ФИО11, при секретаре Иониной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <***>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с <Дата> до <Дата> после чего находившегося под домашним арестом до <Дата>, после чего находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ФИО3, <***>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с <Дата> до <Дата> после чего находившегося под домашним арестом до <Дата>, после чего находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ФИО4, <***>, ранее не судимой, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ФИО5, родившегося <***>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ФИО7, <***> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ФИО8, <***>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5, ч.5 ст.33, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ФИО2 и ФИО12 виновны в трех покушениях на мошенничество в сфере страхования, совершенных организованной группой, а также в трех мошенничествах в сфере страхования, совершенных организованной группой. ФИО13 виновна в двух покушениях на мошенничество в сфере страхования, совершенных организованной группой. ФИО5 виновен в покушении на мошенничество в сфере страхования, совершенное организованной группой, а также в двух мошенничествах в сфере страхования, совершенных организованной группой. ФИО14 виновен в двух мошенничествах в сфере страхования, совершенных организованной группой. ФИО8 виновен в покушении на мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также в пособничестве в мошенничестве в сфере страхования, совершенное организованной группой. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2 в июле 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь в г. Архангельске, преследуя корыстные намерения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям путем обмана относительно наступлении страхового случая, будучи осведомленный о том, что в соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <Дата> № 40-ФЗ, страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в пределах 400 000 рублей, имея намерения получить максимальную сумму, предложил ФИО3 вступить в устойчивую организованную преступную группу, после чего, получив согласие последнего, заранее объединился с ним для реализации указанного преступного умысла. В июле 2016 года, но не позднее <Дата> ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь в городе Архангельске, для реализации своих преступных планов, привлек свою супругу ФИО4, которая, руководствуясь корыстными побуждениями, дала свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. В июле 2016 года, но не позднее <Дата>, ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь у дома своего знакомого ФИО5, проживающего по адресу: Архангельская область, Приморский район, ..., для реализации своих преступных планов, привлек ФИО5, который, руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. Поводом к объединению указанных лиц в устойчивую преступную группу послужило наличие у ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 возможности инсценировать дорожно-транспортные происшествия (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей, а так же наличие желания у всех членов группы совершать хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая. Мотивом создания организованной преступной группы явилась уверенность участников в том, что они, ввиду согласованности их действий, способны безнаказанно совершать преступления под видом легального участия в гражданско-правовых спорах, а так же в том, что только их заранее спланированные, совместные действия позволят добиться эффективности в реализации их преступных планов. Указанная организованная группа создавалась именно для завладения чужим имуществом путем обмана относительно наступления страхового случая, при этом ее участники – ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и сознательно желали их наступления, планируя осуществлять свою преступную деятельность в течение длительного времени. Созданную организованную преступную группу возглавил ФИО2, имея для этого организаторские способности и лидерские качества. Для реализации своих корыстных намерений ФИО2, как лидер организованной группы, разработал преступную схему по завладению денежными средствами страховых компаний, состоящую из нескольких этапов: 1. Вовлечение в совершение преступления лиц, не входящих в состав организованной группы, с целью совершения преступлений. Подыскание автомобилей, автогражданская ответственность владельцев которых застрахована в страховых компаниях, в том числе по полису дополнительной гражданской ответственности, подыскание комплектующих деталей автомобиля с целью их использования на автомобилях при инсценировки ДТП, подысканием автосервисов для замены комплектующих деталей автомобилей с имеющимися повреждениями и дефектами для придания видимости совершенного ДТП, в ходе которого автомобили якобы получали механические повреждения. 2. Организация и непосредственное инсценирование ДТП с участием указанных лиц и автомобилей, в том числе личное участие в инсценированных ДТП, на принадлежащих участникам группы автомобилях, последующее получение документов в правоохранительных органах системы МВД, удостоверяющих факт якобы имевшего место ДТП. 3. Организация проведения осмотра и оценка повреждений автотранспорта в якобы имевших место ДТП, а также организация получения отчетов о стоимости материального ущерба и утраты товарной (рыночной стоимости) от повреждения автотранспорта в ДТП; 5. Предоставление ложных сведений для подготовки документов, относительно наступления страхового случая, дальнейшее направление данных документов в страховые компании с целью хищения страховых выплат, а также обращение в судебные органы с исковыми заявлениями с целью хищения денег страховых компаний путем принудительного взыскания со страховых компаний страховых возмещений, штрафов, неустоек и других выплат. В преступной группе роли распределялись следующим образом: - ФИО2 занимал в преступной группе, в силу своих личных качеств, лидирующую позицию, организовывал и планировал преступления, в том числе совместно с ФИО3 подыскивал автотранспорт, комплектующие детали и оптику к автомобилям, доставку автомобилей в автосервис, вовлекал лиц для участия в инсценировках ДТП и повреждения автотранспорта, непосредственно участвовал в этих инсценировках, предоставлял документы, содержащие заведомо ложные сведения о фактах инсценированных ДТП, распоряжался доходами, полученными от преступной деятельности, т.е. непосредственно участвовал в совершении преступлений в составе организованной группы; - ФИО15, являясь активным участником организованной преступной группы, совместно с ФИО2 организовывал и планировал преступления, подыскивал автотранспорт и третьих лиц для участия в инсценировках ДТП и умышленного повреждения автотранспорта, непосредственно участвовал в этих инсценировках, распоряжался средствами, полученными от преступной деятельности организованной преступной группы, т.е. непосредственно участвовал в совершении преступлений в составе организованной группы; - ФИО16 и ФИО5, являясь активными участниками организованной преступной группы, совместно с ФИО2 и ФИО3 непосредственно участвовали в инсценировках ДТП, похищали деньги страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая и распоряжались средствами, полученными от преступной деятельности организованной преступной группы, т.е. непосредственно участвовали в совершении преступлений совместно с ФИО2 и ФИО3 в составе организованной группы. Таким образом, указанная преступная группа в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, созданная и действовавшая под руководством и при непосредственном участии ФИО2, отвечала всем признакам организованной группы, а именно: 1. Устойчивости, выразившейся: - в стабильности состава членов группы; - в наличии постоянного лидера – ФИО2 и постоянных участников группы - ФИО3, ФИО4 и ФИО5; - в согласованности и распределении ролей участников группы на каждом из этапов совершения преступлений; - в длительности существования группы с июля 2016 года до марта 2017 года; - в сплоченности членов организованной группы, возникшей, в том числе, на почве родства, а также сложившихся в течение длительного времени доверительных отношений, совершения совместных преступлений, наличием зависимости друг от друга при совершении преступлений, сокрытии их следов и ухода от уголовной ответственности в случае выявления преступной деятельности организованной группы. - в тщательной подготовке и планировании преступлений, координации действий всех участников группы, распределении доходов и финансировании преступной деятельности организованной группы, сокрытии следов преступлений; 2. Наличии факта объединения членов организованной группы заранее, то есть до совершения преступлений, для достижения единой преступной цели – совершение мошенничества в сфере страхования. 3. Наличием отлаженной системы конспирации, выразившейся в инсценировке ДТП в заранее определенных безлюдных местах и в тёмное время суток, в целях не быть обнаруженными, изобличенными и задержанными на местах совершения преступлений; - в использовании при общении специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания телефонных переговоров, в целях недопущения возможности понять его сотрудникам правоохранительных органов при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. В распоряжении организованной преступной группы находились: - средства мобильной связи; - автомобиль марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Фольксваген Пассат» (VOLKSWAGEN PASSAT) с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Мицубиси ASX 1.8» (MITSUBISHI ASX 1.8) с государственным регистрационным знаком <№>, которые планировалось использовать при инсценировках дорожно-транспортных происшествий и, право собственности на которые, планировалось оформлять на подставных лиц, привлекаемых членами организованной группы к участию в инсценировках ДТП; - поврежденные запасные части кузова и запасная оптика к этим автомобилям, которые перед инсценировкой дорожно-транспортного происшествия устанавливались на используемые в схеме мошенничества автомобили. Для осуществления преступной деятельности в составе организованной группы ФИО2 и ФИО3 в июле 2016 года подыскали автосервис, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, работники которого не были осведомлены об их преступных планах. ФИО2 и ФИО3 заранее условились с работниками автосервиса на оказание услуг по систематическому демонтажу на автомобилях, имеющихся в распоряжении организованной группы, участвующих в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, деталей кузова и оптики, не имеющих повреждений, и установку деталей кузова и оптики, имеющих повреждения, а после участия автомобиля в инсценированном дорожно-транспортном происшествии осуществление замены деталей кузова и оптики, имеющих повреждения на ранее демонтированные целые детали кузова и оптики. Затем, заранее объединившись для совершения в составе организованной группы мошенничеств в сфере страхования, в июле 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь на территории Архангельской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, реализуя указанный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, желая похитить денежные средства публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») путем обмана ее представителей, а также сотрудников ГИБДД относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия с участием застрахованных автомобилей, совместно решили для организации инсценировки дорожно-транспортного происшествия использовать автомобиль марки «Фольксваген Пассат» (VOLKSWAGEN PASSAT) с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «Фольксваген Пассат»), право собственности на который, оформлено на ФИО4, застрахованный ею <Дата> по страховому полису обязательного страхования автогражданской ответственности (далее по тексту - ОСАГО) серии ЕЕЕ <№> в страховом публичном акционерном обществе «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах»), автомобиль марки «Мицубиси ASX 1.8» (MITSUBISHI ASX 1.8) с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «Мицубиси ASX 1.8»), зарегистрированный на ФИО17 и застрахованный им <Дата> по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ <№> в ПАО СК «Росгосстрах», находящийся с разрешения ФИО17, не осведомленного о преступных намерениях организованной преступной группы в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, во временном пользовании ФИО3, и автомобиль марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «УАЗ-330302»), принадлежащий ФИО5, застрахованный им по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ <№> в ПАО СК «Росгосстрах», разработав совместно преступный план и распределив конкретные роли для совершения этого преступления, согласно которым: - ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 должны были выбрать место, расположение которого обеспечивало возможность проведения инсценировки столкновения автомобилей при наименьшем числе свидетелей и при отсутствии камер видеонаблюдения, удобное для осуществления постановочного дорожно-транспортного происшествия с участием трех автомобилей; - ФИО2 и ФИО3 должны отогнать автомобили «Фольксваген Пассат» и «Мицубиси ASX 1.8», столкновение которых планировалось инсценировать, в заранее подысканный ими автосервис, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, где организовать замену целых деталей кузова и оптики автомобилей на находящиеся в распоряжении организованной группы аналогичные детали кузова и оптики, но имеющие повреждения, тем самым, подготовив их к инсценировке автомобильной аварии; - ФИО5 должен был принять непосредственное участие в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, как водитель автомобиля «УАЗ-330302» и сообщить ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД; - ФИО4 должна была принять непосредственное участие в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, как водитель автомобиля «Фольксваген Пассат» и сообщить ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД; - ФИО3 должен был принять непосредственное участие в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, как водитель автомобиля «Мицубиси ASX 1.8» и сообщить ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД; - ФИО2, находясь на месте инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, должен был корректировать действия ФИО5, ФИО4 и ФИО3 для обеспечения безопасности участников организованной группы при постановочном столкновении автомобилей и для обеспечения достоверности столкновения и якобы полученных при этом столкновении повреждений; - ФИО2 совместно с ФИО3 после организации столкновения должны были обеспечить подготовку и предоставление необходимых документов в страховую компанию для обмана ее представителей и хищения денежных средств под видом страховой выплаты. Вырученные путем обмана, относительно наступления страхового случая деньги, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 условились потратить по своему усмотрению, в том числе на организацию дальнейшей деятельности их преступной организованной группы. Во исполнение общего преступного умысла, действуя, согласно распределенным преступным ролям, в составе организованной преступной группы, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в июле 2016 года, но не позднее <Дата>, для инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «УАЗ-330302», «Фольксваген Пассат» и «Мицубиси ASX 1.8», выбрали участок дороги на 22 километре автодороги «Архангельск - ФИО19 - ФИО18» П. района Архангельской области в направлении д. ФИО19 района Архангельской области, на котором отсутствовали камеры видеонаблюдения и средняя интенсивность движения по которому позволяла организовать планируемую инсценировку столкновения трех автомобилей. Временем инсценировки дорожно-транспортного происшествия ими определено <Дата>, ночное время. ФИО2 и ФИО3, в июле 2016 года, но не позднее <Дата>, действуя согласно распределенным ролям, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана, относительно наступления страхового случая, отогнали автомобили «Фольксваген Пассат» и «Мицубиси ASX 1.8», столкновение которых планировалось инсценировать, в заранее подысканный ими автосервис, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, где организовали замену целых деталей кузова и оптики автомобилей, на находящиеся в распоряжении организованной группы, аналогичные детали кузова и оптики, но имеющие повреждения, которые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 планировали выдать за повреждения, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия, тем самым, подготовив автомобили к инсценировке автомобильной аварии. Затем, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно, согласно распределенным ролям, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, относительно наступления страхового случая, <Дата>, но не позднее 22 часов 55 минут, на автомобилях «УАЗ-330302», «Фольксваген Пассат» и «Мицубиси ASX 1.8» приехали на участок автодороги «Архангельск - ФИО19 - ФИО18» вблизи д. ФИО19 района Архангельской области, где ФИО2 дополнительно определил между всеми участниками конкретные роли и действия при совершении инсценировки ДТП, согласно которым, ФИО5, управляя автомобилем «УАЗ-330302», должен был выехать с второстепенной автодороги на главную и совершить столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат», ФИО4, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», должна была двигаться по главной автодороге «Архангельск - ФИО19 - ФИО18» со стороны г. Архангельска в направлении д. ФИО19 района Архангельской области и после столкновения с автомобилем «УАЗ-330302», должна была выехать на встречную полосу движения и допустить столкновение с автомобилем «Мицубиси ASX 1.8», а ФИО3, управляя автомобилем «Мицубиси ASX 1.8», должен был двигаться по главной автодороге «Архангельск - ФИО19 - ФИО18» со стороны д. ФИО19 района Архангельской области в направлении г. Архангельска и допустить столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат», выехавшим на встречную полосу движения. Затем, <Дата>, не позднее 22 часов 55 минут, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 прибыли на условленное место – на 22 километр автодороги «Архангельск - ФИО19 - ФИО18» со стороны г. Архангельска в направлении д. ФИО19 района Архангельской области, где ФИО5, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана, относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «УАЗ-330302», расположил данное транспортное средство на второстепенной дороге, прилегающей к указанной автодороге «Архангельск - ФИО19 - ФИО18». ФИО4, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», в котором также находился ФИО2, руководивший инсценировкой, в том числе при помощи мобильной связи, расположила свое транспортное средство «Фольксваген Пассат» на 22 километре автодороги «Архангельск - ФИО19 - ФИО18» в направлении д. ФИО19 района Архангельской области перед выездом с второстепенной прилегающей дороги, на которой свое место занял ФИО5 на автомобиле «УАЗ-330302». ФИО3, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «Мицубиси ASX 1.8», расположил свое транспортное средство «Мицубиси ASX 1.8» на 22 километре автодороги «Архангельск - ФИО19 - ФИО18» в направлении г. Архангельска перед выездом с второстепенной прилегающей дороги, на которой свое место занял ФИО5 на автомобиле «УАЗ-330302». Убедившись в отсутствии посторонних лиц и иных транспортных средств, препятствующих инсценировке, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 <Дата> не позднее 22 час. 55 мин., находясь на 22 километре автодороги «Архангельск - ФИО19 - ФИО18» в направлении д. ФИО19 района Архангельской области, действуя согласно распределенным ролям, заранее договорившись о последовательности движения автомобилей на дороге, рассчитав траекторию движения автомобилей и выбрав необходимую скорость, умышленно, действуя в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая осуществили инсценировку дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «УАЗ-330302», «Фольксваген Пассат» и «Мицубиси ASX 1.8», создав видимость того, что автомобиль «УАЗ-330302» под управлением ФИО5, выехав со второстепенной прилегающей автодороги на автодорогу «Архангельск - ФИО19 - ФИО18», в районе 22 километра, якобы не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Пассат», движущемуся по ней, под управлением ФИО4, допустив столкновение с этим автомобилем, а автомобиль ФИО4 после столкновения, якобы выехал на полосу встречного движения, где якобы столкнулся с автомобилем «Мицубиси ASX 1.8», под управлением ФИО3, то есть инсценировали ДТП, якобы, при котором автомобили получили механические повреждения, в действительности умышленно имитированные ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в том числе путем установки до момента инсценировки ДТП на указанные автомобили «Фольксваген Пассат» и «Мицубиси ASX 1.8» уже поврежденных деталей кузова и оптики, в результате чего, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, совместно умышленно создана видимость того, что якобы в результате ДТП на автомобиле «Фольксваген Пассат» были повреждены: бампер передний, крыло переднее левое, крыло переднее правое, блок-фара левая, блок-фара правая, капот, решетка радиатора, диск колеса передний левый, автошина колеса переднего левого BRIDGESTONE 205/65 R16, дверь передняя левая, дверь передняя правая, дверь задняя правая, крыло заднее правое, облицовка зеркала наружного правого, указатель поворотов зеркала наружного левого, кронштейн зеркала наружного левого, ручка наружная двери передней правой, молдинг двери передней правой, молдинг двери передней правой, диск колеса переднего правого, автошина колеса переднего правого BRIDGESTONE 205/65 R16, подушка безопасности водителя, подушка безопасности пассажира, ремень безопасности переднего пассажира, ремень безопасности водителя, облицовка форсунки фароомывателя правая, облицовка форсунки фароомывателя левая, кронштейн крыла переднего правого, кронштейн крыла переднего левого, облицовка переднего бампера нижняя, противотуманная фара правая, противотуманная фара левая, облицовка противотуманной фары правой, облицовка противотуманной фары левой, форсунка фароомывателя левой фары, решетка переднего бампера, подкрылок передний левый, подкрылок передний правый, кронштейн брызговика переднего левого под крыло, абсорбер переднего бампера, средняя часть, абсорбер переднего бампера, правая часть, рамка радиатора, брызговик переднего левого крыла, брызговик переднего правого крыла, бачок жидкости стеклоомывателя, а на автомобиле «Мицубиси ASX 1.8» якобы были повреждены: бампер передний, блок-фара левая, крыло переднее левое, противотуманная фара левая, подушка безопасности водителя, коленная подушка безопасности водителя, подушка безопасности переднего пассажира, ремень безопасности водителя, ремень безопасности переднего пассажира, капот, подкрылок передний левый, пыльник переднего бампера, диск литой переднего левого колеса, шина переднего левого колеса (YAKOHAMA 215/65 R16), стойка-А левая, облицовка левой противотуманной фары, кронштейн левой противотуманной фары, решетка переднего бампера нижняя, решетка переднего бампера, брызговик переднего левого крыла, стойка рамки радиатора левая, кронштейн лонжерона переднего левого, абсорбер переднего бампера правой и левой, блок-фара правая, облицовка левого порога, облицовка решетки радиатора, поперечина рамки радиатора верхняя. Затем ФИО2, находясь на месте инсценировки ДТП, продолжая реализовывать преступный умысел, <Дата> в 22 часа 55 минут по телефону сообщил в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области заведомо ложную информацию, о якобы имевшем место ДТП с участием вышеуказанных автомобилей. После прибытия на место инсценированного ДТП сотрудников ГИБДД УМВД России по Архангельской области, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4, действуя согласно преступному сговору, находясь на месте инсценировки ДТП – 22 километр автодороги «Архангельск - ФИО19 - ФИО18» в направлении д. ФИО19 района Архангельской области, совместно умышленно, действуя, согласно распределенным ролям, в составе организованной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, сообщили сотрудникам ГИБДД заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП и ложные сведения о его обстоятельствах, заранее определенных ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4, тем самым, обманув сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД, выполняя свои должностные обязанности, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4, основываясь на показаниях последних, и наличии поврежденных автомобилей, в результате качественно спланированной, подготовленной и реализованной указанными членами организованной группы инсценировки ДТП, находясь в заблуждении и, полагая, что ДТП в действительности произошло, оформили справку о ДТП от <Дата> со схемой ДТП и постановление по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>, свидетельствующие о том, что инсценированное ДТП имело место в действительности, и виновником ДТП является ФИО5, управлявший автомобилем «УАЗ-330302». После чего, ФИО4, действуя в составе организованной преступной группы, в соответствии с преступным планом, согласно своей преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, по указанию участника организованной группы ФИО2, с целью хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая – ДТП от <Дата>, якобы произошедшего по вине водителя автомобиля «УАЗ-330302», изготовила заявление о страховой выплате по факту вышеуказанного ДТП и вместе с документами, содержащими заведомо ложные сведения об указанном ДТП (копией справки о ДТП от <Дата> со схемой ДТП и копией постановления по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>) <Дата> передала в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., для получения страховой выплаты. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно своих ролей в организованной группе, <Дата> и <Дата>, находясь в городе Архангельске, предъявили представителю Акционерное общество «Технэкспро» (далее по тексту - АО «Технэкспро») ФИО20 для первичного и вторичного осмотра автомобиль «Фольксваген Пассат», умышленно поврежденный при указанных выше обстоятельствах, выдавая имеющиеся на нем механические повреждения за повреждения, якобы образованные в результате ДТП от <Дата>, инсценированного ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым, обманывая ФИО20, который, действуя под влиянием этого обмана, полагая, что повреждения в действительности возникли в результате ДТП, произошедшего <Дата>, осуществил осмотры автомобиля, с составлением актов осмотра транспортного средства и направил их экспертам АО «Технэкспро», которые произвели оценку имеющихся повреждений и калькуляцию затрат на ремонт вышеуказанного автомобиля «Фольксваген Пассат», согласно которой, ФИО4 причиталась страховая выплата в размере 346 800 рублей, которыми ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 путем указанного обмана планировали завладеть и похитить их, распорядившись по своему усмотрению. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», от имени ФИО4 <Дата> заключил с ФИО21 договор об экспертизе и оценке транспортного средства - автомобиля «Фольксваген Пассат», якобы получившего механические повреждения в результате ДТП <Дата>, в действительности инсценированного при вышеуказанных обстоятельствах, сообщив ФИО21 заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, тем самым, обманув последнего. ФИО21, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, на основании предоставленных ему ФИО2 документов и автомобиля «Фольксваген Пассат», изготовил экспертное заключение <№> от <Дата> о стоимости материального ущерба от повреждения указанного автомобиля в результате якобы имевшего место <Дата> ДТП, согласно которому, стоимость устранения дефектов (с учетом износа заменяемых запчастей) автомобиля составила 483 198 рублей 14 копеек. ФИО2 и ФИО4, находясь в городе Архангельске, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы, в целях хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, направили данное экспертное заключение в указанную страховую компанию. <Дата> представители ПАО СК «Росгосстрах», действуя под влиянием обмана, на основании заявления ФИО4 о страховой выплате и документов, содержащих ложные сведения о наступлении страхового случая – якобы имевшего место ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», принадлежащего ФИО4, а так же осмотров указанного автомобиля, произведенных ФИО20, и калькуляции АО «Технэкспро», ошибочно полагая, что ДТП в действительности было, и имеются основания для выплаты страхового возмещения, приняли решение о выплате ФИО4 страхового возмещения в размере 346 800 рублей. <Дата> платежным поручением <№> денежные средства в размере 346 800 рублей были перечислены со счета ПАО СК «Росгосстрах» <№>, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: ..., стр.2, на счет ФИО4 <№>, открытый в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Архангельск, ... канал, ..., которые поступили на указанный счет <Дата>. Завладев указанным обманным способом данными денежными средствами, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 распорядились ими по своему усмотрению. Продолжая преступные действия, ФИО4 в осуществление общего с ФИО2, ФИО3 и ФИО5 преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, после того, как совместно похитили указанным способом у ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства под видом страхового возмещения в размере 346 800 рублей, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанной страховой компании, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, изготовила претензию к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием выплаты страхового возмещения в полном объеме, и <Дата> направила её в указанную страховую компанию. <Дата> представители ПАО СК «Росгосстрах», действуя под влиянием обмана, в результате чего ошибочно полагая, что ДТП в действительности было и имеются основания для выплаты страхового возмещения, на основании претензии ФИО4 о страховой выплате и документов, содержащих ложные сведения о наступлении страхового случая, якобы, имевшего место ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», а так же экспертного заключения <№> от <Дата>, приняли решение о выплате ФИО4 страхового возмещения в размере 53 200 рублей. <Дата> платежным поручением <№> денежные средства в размере 53200 рублей были перечислены со счета ПАО СК «Росгосстрах» <№>, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: ..., стр.2, на счет ФИО4 <№>, открытый в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Архангельск, ... канал, ..., которые поступили на указанный счет <Дата>. Завладев указанным способом данными денежными средствами, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 распорядились ими по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО3, находясь в городе Архангельске, действуя в осуществление совместного с ФИО2, ФИО5 и ФИО4 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая – ДТП от <Дата>, якобы произошедшего по вине водителя автомобиля «УАЗ-330302», в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, на основании доверенности от <Дата>, дающей право ФИО3 представлять интересы ФИО17, не знающего о преступных целях ФИО3 и иных членов организованной группы, в ПАО СК «Росгосстрах», в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, заведомо зная, что автомобиль «Мицубиси ASX 1.8» получил механические повреждения в результате инсценированного ДТП, <Дата> заключил с ФИО21 договор об экспертизе и оценке транспортного средства, сообщив ему заведомо ложные сведения, о якобы, произошедшем ДТП, тем самым, обманув последнего. ФИО21, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, на основании предоставленных ему ФИО3 документов и автомобиля марки «Мицубиси ASX 1.8», изготовил экспертное заключение <№> от <Дата> о стоимости материального ущерба от повреждения указанного автомобиля в результате якобы имевшего место <Дата> ДТП, согласно которому, стоимость устранения дефектов (с учетом износа заменяемых запчастей) автомобиля составила 420 741 рубль 67 копеек. После чего, ФИО3, находясь в городе Архангельске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с указанной целью, в составе организованной группы, в соответствие с общим преступным планом, согласно своей преступной роли, изготовил заявление о страховой выплате по факту вышеуказанного ДТП и, выступая в качестве доверенного лица от ФИО17, не знающего о преступных целях ФИО3 и иных членов организованной группы, указанное заявление вместе с документами, содержащими заведомо ложные сведения об указанном ДТП (копией справки о ДТП от <Дата> со схемой ДТП и копией постановления по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>), и экспертным заключением <№> от <Дата><Дата> передал в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., для получения страховой выплаты. Продолжая преступные действия, получив формальный отказ ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения, ФИО3, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанной страховой компании, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, <Дата> заключил от имени ФИО17, не осведомленного о преступных намерениях организованной преступной группы в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, с ФИО22 договор об оказании юридических услуг, сообщив ей заведомо ложные сведения, о якобы произошедшем ДТП, тем самым, обманув последнюю. ФИО22, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, на основании доверенности от <Дата>, дающей ей право представлять интересы ФИО17 в судах, и предоставленных ей ФИО3 документов и сведений, изготовила исковое заявление с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО17 в результате имевшего якобы место ДТП с участием его автомобиля страхового возмещение в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 500 рублей, расходы на составление претензий в размере 3000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканной суммы. После этого данное исковое заявление было предоставлено ФИО22 в Октябрьский районный суд города Архангельска, по адресу: г. Архангельск, ..., вместе с документами, содержащими заведомо ложные сведения об указанном ДТП. В дальнейшем, ФИО22, будучи убежденная ФИО3 в правомерности своих действий, лично участвуя в судебных заседаниях по иску ФИО17, выступая в качестве представителя последнего, на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях истца ФИО17 Октябрьским районным судом города Архангельска на основании представленных документов, содержащих ложные сведения о наступлении страхового случая – якобы имевшего место ДТП с участием автомобиля «Мицубиси ASX 1.8», <Дата>, по результатам рассмотрения гражданского дела <№> вынесено решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО17 страхового возмещения в размере 300 000 рублей, расходы по претензионной работе в размере 1000 рублей, штраф в размере 150000 рублей, убытки в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 12000 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 500 рублей, а всего возмещение на общую сумму 469 600 рублей. Затем, ФИО22, исполняя указание ФИО3, выполняющего свою преступную роль в интересах организованной группы, не зная о преступных целях ФИО3 и преступных целях организованной группы, в которую входит ФИО3, на основании доверенности изготовила исковое заявление с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО17 в результате якобы имевшего место ДТП с участием указанного автомобиля ФИО17 неустойки в размере 400 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. После этого данное исковое заявление было предоставлено ФИО22 в Октябрьский районный суд города Архангельска, по адресу: г. Архангельск, ..., вместе с документами, содержащими заведомо ложные сведения об указанном ДТП. <Дата> ФИО22 в Октябрьском районном суде города Архангельска был получен исполнительный лист ФС <№> в пользу взыскателя ФИО17 Однако, ФИО2 совместно с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по независящим от них обстоятельствам не смогли продолжить свои преступные действий по хищению денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, не смогли обеспечить дальнейшее судебное разбирательство по вышеуказанному иску о взыскании неустойки, не смогли воспользоваться указанным исполнительным листом, и, соответственно, не смогли завладеть в полном объеме деньгами страховой компании и похитить их, поскольку <Дата> преступная деятельность организованной группы была выявлена и пресечена сотрудниками МВД России, а ФИО2 и ФИО3 были задержаны за совершение мошенничества в сфере страхования, в результате чего исполнительный лист не был предъявлен к исполнению, а по вышеуказанному иску о взыскании неустойки <Дата> Октябрьским районным судом города Архангельска в виду неявки заявителя и представителя, иск о взыскании неустойки к ПАО СК «Росгосстрах» оставлен без рассмотрения, денежные средства на сумму 410 000 рублей заявителю не выплачены. Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя в составе организованной преступной группы в период времени с июля 2016 года по <Дата> путем обмана относительно якобы имевшего место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», автомобиля «Мицубиси ASX 1.8» и автомобиля «УАЗ-330302», будучи осведомленные о том, что в соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <Дата> № 40-ФЗ, страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в пределах 400000 рублей, совершили покушение на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 1 279 600 рублей, однако не смогли довести задуманное до конца по независящим от них обстоятельствам, похитив только 400 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах», поскольку <Дата> преступная деятельность организованной группы была выявлена и пресечена сотрудниками МВД России, а ФИО2 и ФИО3 были задержаны за совершение мошенничества в сфере страхования. 2. ФИО2, в июле 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь в г. Архангельске, преследуя корыстные намерения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям путем обмана относительно наступлении страхового случая, будучи осведомленный о том, что в соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <Дата> № 40-ФЗ, страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в пределах 400 000 рублей, имея намерения получить максимальную сумму, предложил ФИО3 вступить в устойчивую организованную преступную группу, после чего, получив согласие последнего, заранее объединился с ним для реализации указанного преступного умысла. В июле 2016 года, но не позднее <Дата> ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь в городе Архангельске, для реализации своих преступных планов, привлек свою супругу ФИО4, которая, руководствуясь корыстными побуждениями, дала свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. В июле 2016 года, но не позднее <Дата>, ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь у дома своего знакомого ФИО5, проживающего по адресу: Архангельская область, Приморский район, ..., для реализации своих преступных планов, привлек ФИО5, который, руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. Поводом к объединению указанных лиц в устойчивую преступную группу послужило наличие у ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 возможности инсценировать дорожно-транспортные происшествия (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей, а так же наличие желания у всех членов группы совершать хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая. Мотивом создания организованной преступной группы явилась уверенность участников в том, что они, ввиду согласованности их действий, способны безнаказанно совершать преступления под видом легального участия в гражданско-правовых спорах, а так же в том, что только их заранее спланированные, совместные действия позволят добиться эффективности в реализации их преступных планов. Указанная организованная группа создавалась именно для завладения чужим имуществом путем обмана относительно наступления страхового случая, при этом ее участники – ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и сознательно желали их наступления, планируя осуществлять свою преступную деятельность в течение длительного времени. Созданную организованную преступную группу возглавил ФИО2, имея для этого организаторские способности и лидерские качества. Для реализации своих корыстных намерений ФИО2, как лидер организованной группы, разработал преступную схему по завладению денежными средствами страховых компаний, состоящую из нескольких этапов: 1. Вовлечение в совершение преступления лиц, не входящих в состав организованной группы, с целью совершения преступлений. Подыскание автомобилей, автогражданская ответственность владельцев которых застрахована в страховых компаниях, в том числе по полису дополнительной гражданской ответственности, подыскание комплектующих деталей автомобиля с целью их использования на автомобилях при инсценировки ДТП, подысканием автосервисов для замены комплектующих деталей автомобилей с имеющимися повреждениями и дефектами для придания видимости совершенного ДТП, в ходе которого автомобили якобы получали механические повреждения. 2. Организация и непосредственное инсценирование ДТП с участием указанных лиц и автомобилей, в том числе личное участие в инсценированных ДТП, на принадлежащих участникам группы автомобилях, последующее получение документов в правоохранительных органах системы МВД, удостоверяющих факт якобы имевшего место ДТП. 3. Организация проведения осмотра и оценка повреждений автотранспорта в якобы имевших место ДТП, а также организация получения отчетов о стоимости материального ущерба и утраты товарной (рыночной стоимости) от повреждения автотранспорта в ДТП; 5. Предоставление ложных сведений для подготовки документов, относительно наступления страхового случая, дальнейшее направление данных документов в страховые компании с целью хищения страховых выплат, а также обращение в судебные органы с исковыми заявлениями с целью хищения денег страховых компаний путем принудительного взыскания со страховых компаний страховых возмещений, штрафов, неустоек и других выплат. В преступной группе роли распределялись следующим образом: - ФИО2 занимал в преступной группе, в силу своих личных качеств, лидирующую позицию, организовывал и планировал преступления, в том числе совместно с ФИО3 подыскивал автотранспорт, комплектующие детали и оптику к автомобилям, доставку автомобилей в автосервис, вовлекал лиц для участия в инсценировках ДТП и повреждения автотранспорта, непосредственно участвовал в этих инсценировках, предоставлял документы, содержащие заведомо ложные сведения о фактах инсценированных ДТП, распоряжался доходами, полученными от преступной деятельности, т.е. непосредственно участвовал в совершении преступлений в составе организованной группы; - ФИО15, являясь активным участником организованной преступной группы, совместно с ФИО2 организовывал и планировал преступления, подыскивал автотранспорт и третьих лиц для участия в инсценировках ДТП и умышленного повреждения автотранспорта, непосредственно участвовал в этих инсценировках, распоряжался средствами, полученными от преступной деятельности организованной преступной группы, т.е. непосредственно участвовал в совершении преступлений в составе организованной группы; - ФИО16 и ФИО5, являясь активными участниками организованной преступной группы, совместно с ФИО2 и ФИО3 непосредственно участвовали в инсценировках ДТП, похищали деньги страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая и распоряжались средствами, полученными от преступной деятельности организованной преступной группы, т.е. непосредственно участвовали в совершении преступлений совместно с ФИО2 и ФИО3 в составе организованной группы. Таким образом, указанная преступная группа в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, созданная и действовавшая под руководством и при непосредственном участии ФИО2, отвечала всем признакам организованной группы, а именно: 1. Устойчивости, выразившейся: - в стабильности состава членов группы; - в наличии постоянного лидера – ФИО2 и постоянных участников группы - ФИО3, ФИО4 и ФИО5; - в согласованности и распределении ролей участников группы на каждом из этапов совершения преступлений; - в длительности существования группы с июля 2016 года до марта 2017 года; - в сплоченности членов организованной группы, возникшей, в том числе, на почве родства, а также сложившихся в течение длительного времени доверительных отношений, совершения совместных преступлений, наличием зависимости друг от друга при совершении преступлений, сокрытии их следов и ухода от уголовной ответственности в случае выявления преступной деятельности организованной группы. - в тщательной подготовке и планировании преступлений, координации действий всех участников группы, распределении доходов и финансировании преступной деятельности организованной группы, сокрытии следов преступлений; 2. Наличии факта объединения членов организованной группы заранее, то есть до совершения преступлений, для достижения единой преступной цели – совершение мошенничества в сфере страхования. 3. Наличием отлаженной системы конспирации, выразившейся в инсценировке ДТП в заранее определенных безлюдных местах и в тёмное время суток, в целях не быть обнаруженными, изобличенными и задержанными на местах совершения преступлений; - в использовании при общении специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания телефонных переговоров, в целях недопущения возможности понять его сотрудникам правоохранительных органов при проведении ими оперативно¬-розыскных мероприятий и следственных действий. В распоряжении организованной преступной группы находились: - средства мобильной связи; - автомобиль марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Фольксваген Пассат» (VOLKSWAGEN PASSAT) с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Мицубиси ASX 1.8» (MITSUBISHI ASX 1.8) с государственным регистрационным знаком <№>, которые планировалось использовать при инсценировках дорожно-транспортных происшествий и, право собственности на которые, планировалось оформлять на подставных лиц, привлекаемых членами организованной группы к участию в инсценировках ДТП; - поврежденные запасные части кузова и запасная оптика к этим автомобилям, которые перед инсценировкой дорожно-транспортного происшествия устанавливались на используемые в схеме мошенничества автомобили. Для осуществления преступной деятельности в составе организованной группы ФИО2 и ФИО3 в июле 2016 года подыскали автосервис, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, работники которого не были осведомлены об их преступных планах. ФИО2 и ФИО3 заранее условились с работниками автосервиса на оказание услуг по систематическому демонтажу на автомобилях, имеющихся в распоряжении организованной группы, участвующих в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, деталей кузова и оптики, не имеющих повреждений, и установку деталей кузова и оптики, имеющих повреждения, а после участия автомобиля в инсценированном дорожно-транспортном происшествии осуществление замены деталей кузова и оптики, имеющих повреждения на ранее демонтированные целые детали кузова и оптики. 2. Затем, заранее объединившись при указанных обстоятельствах для совершения в составе организованной группы мошенничеств в сфере страхования, ФИО2, ФИО3 и ФИО5, успешно реализовав <Дата> преступный замысел и инсценировав совместно с ФИО4 на 22 километре автодороги «Архангельск - ФИО19 - ФИО18» в направлении д. ФИО19 района Архангельской области ДТП с участием автомобилей «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>, «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком <№> и «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, совместно в составе организованной группы, реализуя преступный план по хищению денег страховой компании, под видом выплаты страхового возмещения за указанное инсценированное ДТП, действуя во исполнение преступного умысла, в составе организованной группы, ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО5 в период с конца августа 2016 года по начало сентября 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь на территории Архангельской области, умышленно, из корыстных побуждений, желая похитить денежных средства публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») путем обмана ее представителей, а также сотрудников ГИБДД, относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия с участием застрахованных автомобилей, совместно решили для организации инсценировки дорожно-транспортного происшествия использовать автомобиль марки «Фольксваген Пассат СС» (VOLKSWAGEN PASSAT СС) с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «Фольксваген Пассат СС»), право собственности на который, оформлено на ФИО2, застрахованный им <Дата> по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ <№> в публичном акционерном обществе страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), разработав совместно преступный план и, распределив конкретные роли для совершения этого преступления, согласно которым: - ФИО2, ФИО3 и ФИО5 должны были выбрать место, расположение которого обеспечивало возможность проведения инсценировки столкновения автомобилей при наименьшем числе свидетелей и при отсутствии камер видеонаблюдения, удобное для осуществления постановочного дорожно-транспортного происшествия с участием трех автомобилей; - ФИО2 и ФИО3 должны отогнать автомобиль «Фольксваген Пассат СС», столкновение которого планировалось инсценировать, в заранее подысканный ими автосервис, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, где организовать замену целых деталей кузова и оптики автомобиля на находящиеся в распоряжении организованной группы аналогичные детали кузова и оптики, но имеющие повреждения, тем самым подготовив автомобиль к инсценировке автомобильной аварии; - ФИО5 должен был принять непосредственное участие в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии и подыскать для инсценировки ДТП с автомобилем «Фольксваген Пассат СС» второй автомобиль, водитель которого должен быть признан виновником в инсценированном ДТП; - ФИО2, находясь на месте инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, должен был корректировать действия второго участника инсценируемого ДТП и ФИО2 для обеспечения безопасности участников организованной группы при постановочном столкновении автомобилей и для обеспечения достоверности столкновения и якобы полученных при этом столкновении повреждений, а также управлять автомобилем «Фольксваген Пассат СС» и сообщить ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД; - ФИО2 совместно с ФИО3 после организации столкновения должны были обеспечить подготовку и предоставление необходимых документов в страховую компанию для обмана ее представителей и хищения денежных средств в виде страховой выплаты. Вырученные, путем обмана относительно наступления страхового случая, деньги участники организованной группы условились потратить по своему усмотрению, в том числе на организацию дальнейшей деятельности их преступной группы. Во исполнение общего преступного умысла, действуя согласно распределенным преступным ролям в составе организованной преступной группы, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 в период с конца августа 2016 года по начало сентября 2016 года, но не позднее <Дата>, для инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Фольксваген Пассат СС» выбрали участок автодороги, расположенный вблизи ... г. Архангельска, на котором отсутствовали камеры видеонаблюдения и средняя интенсивность движения по которому позволяла организовать планируемую инсценировку столкновения двух автомобилей. Временем инсценировки дорожно-транспортного происшествия определено <Дата>, ночное время. ФИО2 и ФИО3, в период с конца августа 2016 года по начало сентября 2016 года, но не позднее <Дата>, действуя согласно распределенным ролям, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая, отогнали автомобиль «Фольксваген Пассат СС», столкновение которого планировалось инсценировать, в заранее подысканный ими автосервис, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, где организовали замену целых деталей кузова автомобилей на находящиеся в распоряжении организованной группы аналогичные детали кузова, но имеющие повреждения, которые ФИО2, ФИО3 и ФИО5 планировали выдать за повреждения, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия, тем самым, подготовив автомобиль к инсценировке автомобильной аварии. После чего, ФИО5, находясь на территории Архангельской области, в период с конца августа 2016 года по начало сентября 2016 года, но не позднее <Дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, в соответствии с преступным планом, согласно своей роли, подыскал и за денежное вознаграждение вовлек в совершение преступления К, уголовное преследование которого прекращено с назначением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предложив ему совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «Фольксваген Пассат СС» и имеющегося в распоряжении К. автомобиля марки «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «ГАЗ-3302»), зарегистрированного на ФИО23, не осведомленную о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, К. и ФИО5, проданного ею К., застрахованного по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ <№> в ПАО СК «Росгосстрах». К. в период с конца августа 2016 года по начало сентября 2016 года, но не позднее <Дата>, осознавая преступный характер предстоящих действий, умышленно, из корыстных побуждений, согласился, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, инсценировать ДТП и исполнить отведенную ему роль виновника ДТП, желая таким образом путем обмана относительно наступления страхового случая похитить денежные средства страховой компании. Затем, в период с конца августа 2016 года по начало сентября 2016 года, но не позднее <Дата>, ФИО2, ФИО3 и ФИО5, действуя в составе организованной группы, а также, привлеченный для совершения преступления К., не входящий в состав организованной группы и действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с указанными лицами, находясь в ... в ... П. района Архангельской области, распределили между собой преступные роли и действия при совершении инсценировки ДТП, согласно которым, ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат СС», должен был двигаться по ... г. Архангельска со стороны ... П. района Архангельской области в направлении г. Архангельска и слегка притормозить, К., управляя автомобилем «ГАЗ-3302», должен был также двигаться по ... г. Архангельска следом за автомобилем «Фольксваген Пассат СС» в попутном направлении и допустить столкновение с последним, ФИО5 должен был находиться в качестве пассажира в автомобиле «ГАЗ-3302», поддерживать по мобильной сети связь с ФИО2 и координировать действия К., а ФИО3, находясь на месте инсценировки, должен был наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы предупредить участников инсценировки об опасности быть замеченными при организации инсценировки ДТП. Затем, ФИО2, ФИО3 и ФИО5, действуя в составе организованной группы, а также привлеченный для совершения преступления К., не входящий в состав организованной группы и действующий в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно согласно распределенным ролям, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, <Дата> не позднее 23 часов 03 минут, прибыли на автомобилях «Фольксваген Пассат СС», «ГАЗ-3302» и «Мицубиси ASX 1.8» (MITSUBISHI ASX 1.8) с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «Мицубиси ASX 1.8»), на условленное место – участок автодороги, расположенный вблизи ... г. Архангельска. Затем, находясь на указанном участке автодороги в указанное время, ФИО2, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, руководя инсценировкой, в том числе при помощи мобильной связи, и управляя автомобилем «Фольксваген Пассат СС», расположил свое транспортное средство на дороге по ... в г. Архангельске вблизи ... в направлении в г. Архангельск. К., находясь на указанном участке автодороги, в указанное время, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, с целью хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «ГАЗ-3302», в котором также находился ФИО5, который координировал действия К., расположил свое транспортное средство на дороге по ... в г. Архангельске вблизи ... в направлении г. Архангельска. ФИО3, находясь вблизи указанного участка автодороги в указанное время, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, наблюдал за обстановкой для того, чтобы предупредить участников инсценировки об опасности быть замеченными при организации инсценировки ДТП. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и иных транспортных средств, препятствующих инсценировке, ФИО2, ФИО3 и ФИО5, действуя в составе организованной группы, а также привлеченный для совершения преступления К., не входящий в состав организованной группы, и действующий в составе группы лиц по предварительному сговору, <Дата>, находясь на участке дороги по ... в г. Архангельске, действуя согласно распределенным ролям, заранее договорившись о последовательности движения автомобилей на дороге, рассчитав траекторию движения автомобилей и выбрав необходимую скорость, умышленно, с целью хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, осуществили инсценировку дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «Фольксваген Пассат СС» и «ГАЗ-3302», создав видимость того, что автомобиль «ГАЗ-3302» под управлением К., двигаясь в районе ... в городе Архангельске, якобы не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, вовремя не снизил скорость до полной остановки и совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат СС» под управлением ФИО2, который якобы выехал на правую, относительно его направления движения, обочину и, якобы столкнулся по касательно правой частью кузова своего автомобиля со столбом, стоящим на правой обочине, то есть, инсценировав ДТП, якобы при котором автомобили получили механические повреждения, в действительности умышленно имитированные ФИО2, ФИО3, ФИО5 и К., в том числе, путем установки ФИО2 и ФИО3 до момента инсценировки ДТП на указанные автомобиль «Фольксваген Пассат СС» уже поврежденных деталей кузова, в результате чего, ФИО2, ФИО3 и ФИО5, действующим в составе организованной группы, а также К., не входящим в состав организованной группы, и действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно создана видимость того, что якобы в результате ДТП, на автомобиле «Фольксваген Пассат СС» были повреждены: направляющая переднего бампера средняя, боковина левая, задняя часть, направляющая заднего бампера левая, панель задка, крепление заднего бампера средняя, тепловая защита выхлопной трубы основной, облицовка форсунки фароомывателя передняя правая, крепление крыла переднего правого, направляющая заднего бампера левая наружная, бычок жидкости омывательной жидкости. Затем ФИО2, находясь на месте инсценировки ДТП, продолжая реализовывать преступный умысел, <Дата> в 23 часа 03 минуты по телефону сообщил в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области заведомо ложную информацию о якобы имевшем место ДТП с участием вышеуказанных автомобилей. После прибытия на место инсценированного ДТП сотрудников ОГИБДД УМВД России по Архангельской области, ФИО2, действуя в составе организованной группы, и К., действующий в составе группы лиц по предварителному сговору, находясь на месте инсценировки ДТП – участок автодороги, расположенный вблизи ... г. Архангельска, действуя согласно преступному сговору, согласно своим преступным ролям, сообщили сотрудникам ГИБДД заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, тем самым, обманули их. Сотрудники ГИБДД, выполняя свои должностные обязанности, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО5 и К., основываясь на показаниях ФИО2 и К., и наличии поврежденных автомобилей, в результате качественно спланированной, подготовленной и реализованной указанными членами организованной группы инсценировки ДТП, находясь в заблуждении и полагая, что ДТП в действительности произошло, оформили справку о ДТП от <Дата>, схему места совершения административного правонарушения от <Дата> и постановление по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>, свидетельствующие о том, что инсценированное ДТП имело место быть в действительности, и виновником ДТП является К., управлявший автомобилем «ГАЗ-3302». После чего, ФИО2, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, согласно преступному плану, с целью хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая – ДТП от <Дата>, якобы произошедшего по вине водителя автомобиля «ГАЗ-3302» К., изготовил и подписал заявление о страховой выплате по факту вышеуказанного инсценированного ДТП. Затем ФИО2, выступая в качестве собственника автомобиля «Фольксваген Пассат СС», указанное заявление вместе с документами, содержащими заведомо ложные сведения об указанном ДТП (копией справки о ДТП от <Дата>, копией постановления по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>) <Дата> передал в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенному по адресу: г. Архангельск, ..., для получения страховой выплаты. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, <Дата> предъявил представителю АО «Технэкспро» ФИО24 для осмотра автомобиль «Фольксваген Пассат СС», умышленно поврежденный при указанных выше обстоятельствах, выдавая имеющиеся на нем механические повреждения за повреждения, якобы образованные в результате ДТП от <Дата>, инсценированного им (ФИО2), ФИО3, ФИО5 и К. при вышеуказанных обстоятельствах, на участке автодороги, расположенном вблизи ... г. Архангельска, тем самым, обманывая ФИО24, который, действуя под влиянием этого обмана, ошибочно полагая, что указанное ДТП имело место быть, а повреждения в действительности возникли в результате этого ДТП, произошедшего <Дата>, осуществил осмотр автомобиля, с составлением акта осмотра транспортного средства. Продолжая преступные действия, получив формальный отказ ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения, ФИО2 в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанной страховой компании, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, <Дата>, находясь в городе Архангельске, заключил с ФИО21 договор об экспертизе и оценке транспортного средства, сообщив ему заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, тем самым, обманув последнего. ФИО21, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующих в составе организованной группы и К., действующего в составе группы лиц по предварительному сговору, на основании предоставленных ему ФИО2 документов и автомобиля «Фольксваген Пассат СС», изготовил экспертное заключение <№> от <Дата> о стоимости материального ущерба от повреждения указанного автомобиля в результате, якобы имевшего место <Дата> ДТП, согласно которому стоимость устранения дефектов (с учетом износа заменяемых запчастей) автомобиля составила 480 320 рублей 84 копейки. <Дата> ФИО3 и ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласно своим преступным ролям, ввели юриста ФИО22 в заблуждение, обманули ее, и убедили в том, что указанное ДТП от <Дата> в действительности имело место быть и обеспечили заключение между ФИО22 и ФИО2 договора об оказании ФИО2 юридических услуг по судебному взысканию страховой выплаты по указанному ДТП. ФИО22, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также К., на основании доверенности от <Дата>, дающей ей право представлять интересы ФИО2 в судах, руководствуясь предоставленными ФИО2 документами, содержащими сведения об инсценированном ДТП, изготовила исковое заявление с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 в результате, якобы имевшего место ДТП с участием автомобиля ФИО2, страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходов по изготовлению копий документов в размере 500 рублей, убытков в размере 5000 рублей и штрафа в размере 50 % от взысканной суммы. После этого, данное исковое заявление было предоставлено ФИО22 в Октябрьский районный суд города Архангельска, по адресу: г. Архангельск, ..., вместе с документами, содержащими заведомо ложные сведения об указанном ДТП (копией справки о ДТП от <Дата>, копией постановления по делу об административном правонарушении <№> от <Дата> и экспертное заключение <№> от <Дата> о стоимости материального ущерба от повреждения автомобиля). В дальнейшем, ФИО22, будучи убежденная ФИО2 в правомерности своих действий, лично участвуя в судебных заседаниях по иску ФИО2, выступая в качестве представителя последнего, на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях истца ФИО2 <Дата>, по результатам рассмотрения гражданского дела <№>, Октябрьским районным судом города Архангельска было вынесено решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 105000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 рублей, судебных расходов в размере 12 500 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 518 000 рублей. <Дата> представителями ПАО СК «Росгосстрах», действующими под влиянием обмана, полагающим, что ДТП имело место быть, на основании исполнительного листа ФС 011610418 от <Дата>, выданного Октябрьским районным судом города Архангельска по гражданскому делу <№> от <Дата>, принято решение о выплате ФИО2 страхового возмещения в размере 518 000 рублей. <Дата> инкассовым поручением <№> денежные средства в размере 518 000 рублей были перечислены со счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области <№>, открытого в Санкт-Петербургском филиале ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: ..., Ушаковская набережная, ..., лит. А, на счет ФИО2 <№>, открытый в Санкт-Петербургском филиале ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: ..., Ушаковская набережная, ..., лит. А, и поступили на указанный счет <Дата>. Данными денежными средствами указанные участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, ФИО3 и ФИО5, действуя в составе организованной группы, а также привлеченный для совершения преступления К., не входящий в состав организованной группы, и действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с указанными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, связанного с якобы имевшим место <Дата> дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля «Фольксваген Пассат СС» и автомобиля «ГАЗ-3302», на участке автодороги, расположенном вблизи ... г. Архангельска, похитили 518 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах». 3. ФИО2, в июле 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь в г. Архангельске, преследуя корыстные намерения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям путем обмана относительно наступлении страхового случая, будучи осведомленный о том, что в соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <Дата> № 40-ФЗ, страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в пределах 400 000 рублей, имея намерения получить максимальную сумму, предложил ФИО3 вступить в устойчивую организованную преступную группу, после чего, получив согласие последнего, заранее объединился с ним для реализации указанного преступного умысла. В июле 2016 года, но не позднее <Дата> ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь в городе Архангельске, для реализации своих преступных планов, привлек свою супругу ФИО4, которая, руководствуясь корыстными побуждениями, дала свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. В июле 2016 года, но не позднее <Дата>, ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь у дома своего знакомого ФИО5, проживающего по адресу: Архангельская область, Приморский район, ..., для реализации своих преступных планов, привлек ФИО5, который, руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. В сентябре 2016 года, но не позднее <Дата>, ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь в квартире своей племянницы ФИО25, проживающей по адресу: г. Архангельск, ..., для реализации своих преступных планов, привлек её супруга - ФИО7, который руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. Поводом к объединению указанных лиц в устойчивую преступную группу послужило наличие у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 возможности инсценировать дорожно-транспортные происшествия (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей, а так же наличие желания у всех членов группы совершать хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая. Мотивом создания организованной преступной группы явилась уверенность участников в том, что они, ввиду согласованности их действий, способны безнаказанно совершать преступления под видом легального участия в гражданско-правовых спорах, а так же в том, что только их заранее спланированные, совместные действия позволят добиться эффективности в реализации их преступных планов. Указанная организованная группа создавалась именно для завладения чужим имуществом путем обмана относительно наступления страхового случая, при этом ее участники – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и сознательно желали их наступления, планируя осуществлять свою преступную деятельность в течение длительного времени. Организованную преступную группу возглавлял ФИО2, имея для этого организаторские способности и лидерские качества. Для реализации своих корыстных намерений ФИО2, как лидер организованной группы, разработал и с участниками организованной группы применял преступную схему по завладению денежными средствами страховых компаний, состоящую из нескольких этапов: 1. Вовлечение в совершение преступления лиц, не входящих в состав организованной группы, с целью совершения преступлений. Подыскание автомобилей, автогражданская ответственность владельцев которых застрахована в страховых компаниях, в том числе по полису дополнительной гражданской ответственности, подыскание комплектующих деталей автомобиля с целью их использования на автомобилях при инсценировки ДТП, подысканием автосервисов для замены комплектующих деталей автомобилей с имеющимися повреждениями и дефектами для придания видимости совершенного ДТП, в ходе которого автомобили якобы получали механические повреждения. 2. Организация и непосредственное инсценирование ДТП с участием указанных лиц и автомобилей, в том числе личное участие в инсценированных ДТП, на принадлежащих участникам группы автомобилях, последующее получение документов в правоохранительных органах системы МВД, удостоверяющих факт якобы имевшего место ДТП. 3. Организация проведения осмотра и оценка повреждений автотранспорта в якобы имевших место ДТП, а также организация получения отчетов о стоимости материального ущерба и утраты товарной (рыночной стоимости) от повреждения автотранспорта в ДТП; 5. Предоставление ложных сведений для подготовки документов, относительно наступления страхового случая, дальнейшее направление данных документов в страховые компании с целью хищения страховых выплат, а также обращение в судебные органы с исковыми заявлениями с целью хищения денег страховых компаний путем принудительного взыскания со страховых компаний страховых возмещений, штрафов, неустоек и других выплат. В преступной группе роли распределялись следующим образом: - ФИО2 занимал в преступной группе, в силу своих личных качеств, лидирующую позицию, организовывал и планировал преступления, в том числе совместно с ФИО3 подыскивал автотранспорт, комплектующие детали и оптику к автомобилям, доставку автомобилей в автосервис, вовлекал лиц для участия в инсценировках ДТП и повреждения автотранспорта, непосредственно участвовал в этих инсценировках, предоставлял документы, содержащие заведомо ложные сведения о фактах инсценированных ДТП, распоряжался доходами, полученными от преступной деятельности, т.е. непосредственно участвовал в совершении преступлений в составе организованной группы; - ФИО15, являясь активным участником организованной преступной группы, совместно с ФИО2 организовывал и планировал преступления, подыскивал автотранспорт и третьих лиц для участия в инсценировках ДТП и умышленного повреждения автотранспорта, непосредственно участвовал в этих инсценировках, распоряжался средствами, полученными от преступной деятельности организованной преступной группы, т.е. непосредственно участвовал в совершении преступлений в составе организованной группы; - ФИО16, ФИО5 и ФИО7, являясь активными участниками организованной преступной группы, совместно с ФИО2 и ФИО3 непосредственно участвовали в инсценировках ДТП, похищали деньги страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая и распоряжались средствами, полученными от преступной деятельности организованной преступной группы, т.е. непосредственно участвовали в совершении преступлений совместно с ФИО2 и ФИО3 в составе организованной группы. Таким образом, указанная преступная группа в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7, созданная и действовавшая под руководством и при непосредственном участии ФИО2, отвечала всем признакам организованной группы, а именно: 1. Устойчивости, выразившейся: - в стабильности состава членов группы; - в наличии постоянного лидера – ФИО2 и постоянных участников группы - ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7; - в согласованности и распределении ролей участников группы на каждом из этапов совершения преступлений; - в длительности существования группы с июля 2016 года до марта 2017 года; - в сплоченности членов организованной группы, возникшей, в том числе, на почве родства, а также сложившихся в течение длительного времени доверительных отношений, совершения совместных преступлений, наличием зависимости друг от друга при совершении преступлений, сокрытии их следов и ухода от уголовной ответственности в случае выявления преступной деятельности организованной группы. - в тщательной подготовке и планировании преступлений, координации действий всех участников группы, распределении доходов и финансировании преступной деятельности организованной группы, сокрытии следов преступлений; 2. Наличии факта объединения членов организованной группы заранее, то есть до совершения преступлений, для достижения единой преступной цели – совершение мошенничества в сфере страхования. 3. Наличием отлаженной системы конспирации, выразившейся в инсценировке ДТП в заранее определенных безлюдных местах и в тёмное время суток, в целях не быть обнаруженными, изобличенными и задержанными на местах совершения преступлений; - в использовании при общении специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания телефонных переговоров, в целях недопущения возможности понять его сотрудникам правоохранительных органов при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. В распоряжении организованной преступной группы находились: - средства мобильной связи; - автомобиль марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Фольксваген Пассат» (VOLKSWAGEN PASSAT) с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Мицубиси ASX 1.8» (MITSUBISHI ASX 1.8) с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Фольксваген Пассат СС» (VOLKSWAGEN PASSAT СС) с государственным регистрационным знаком <***>, автомобиль марки «Мицубиси ASX 1.8» (MITSUBISHI ASX 1.8) с государственным регистрационным знаком <№>, которые планировалось использовать при инсценировках дорожно-транспортных происшествий и право собственности на которые планировалось оформлять на подставных лиц, привлекаемых членами организованной группы к участию в инсценировках ДТП; - поврежденные запасные части кузова и запасная оптика к этим автомобилям, которые перед инсценировкой дорожно-транспортного происшествия устанавливались на используемые в схеме мошенничества автомобили. Для осуществления преступной деятельности в составе организованной группы ФИО2 и ФИО3 в июле 2016 года подыскали автосервис, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, работники которого не были осведомлены об их преступных планах. ФИО2 и ФИО3 заранее условились с работниками автосервиса на оказание услуг по систематическому демонтажу на автомобилях, имеющихся в распоряжении организованной группы, участвующих в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, деталей кузова и оптики, не имеющих повреждений, и установку деталей кузова и оптики, имеющих повреждения, а после участия автомобиля в инсценированном дорожно-транспортном происшествии осуществление замены деталей кузова и оптики, имеющих повреждения на ранее демонтированные целые детали кузова и оптики. Затем, заранее объединившись для совершения в составе организованной группы мошенничеств в сфере страхования, в сентябре 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь на территории Архангельской области, после успешной реализации преступного замысла и инсценировки <Дата> на 22 километре автодороги «ФИО26-ФИО18» в направлении д. ФИО19 района Архангельской области, ДТП с участием автомобилей «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>, «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком <№> и «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, инсценировки <Дата> на участке автодороги, расположенном вблизи ... г. Архангельска, ДТП с участием автомобилей «Фольксваген Пассат СС» с государственным регистрационным знаком <№> и «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком <№> в целях хищения денег страховой компании путем обмана относительно наступления страховых случаев, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и вступивший в состав организованной преступной группы ФИО7, реализуя указанный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, желая похитить денежных средства публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») путем обмана ее представителей, а также сотрудников ГИБДД относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия с участием застрахованных автомобилей, совместно решили для организации инсценировки дорожно-транспортного происшествия использовать автомобиль марки «Мицубиси ASX 1.8» (MITSUBISHI ASX 1.8) с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>), имеющийся в распоряжении ФИО2, и автомобиль марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «УАЗ-330302»), принадлежащий ФИО5, застрахованный по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ <№> в ПАО СК «Росгосстрах», разработав совместно преступный план и распределив конкретные роли для совершения этого преступления, согласно которым: - ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО7 должны были выбрать место, расположение которого обеспечивало возможность проведения инсценировки столкновения автомобилей при наименьшем числе свидетелей и при отсутствии камер видеонаблюдения, удобное для осуществления постановочного дорожно-транспортного происшествия с участием трех автомобилей; - ФИО2 и ФИО3 должны отогнать автомобиль «Мицубиси ASX 1.8», столкновение которого планировалось инсценировать, в заранее подысканный ими автосервис, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, где организовать замену целых деталей кузова и оптики автомобиля на находящиеся в распоряжении организованной группы аналогичные детали кузова и оптики, но имеющие повреждения, тем самым подготовив автомобиль к инсценировке автомобильной аварии; - ФИО5 должен был принять непосредственное участие в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, как водитель автомобиля «УАЗ-330302» и сообщить ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД; - ФИО7 должен был принять непосредственное участие в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, как водитель автомобиля «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> и сообщить ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД; - ФИО2, находясь на месте инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, должен был корректировать действия ФИО5 и ФИО7 для обеспечения безопасности участников организованной группы при постановочном столкновении автомобилей и для обеспечения достоверности столкновения и якобы полученных при этом столкновении повреждений; - ФИО2 совместно с ФИО3 после организации столкновения должны были обеспечить подготовку и предоставление необходимых документов в страховую компанию для обмана ее представителей и хищения денежных средств в виде страховой выплаты. Вырученные путем обмана относительно наступления страхового случая деньги участники организованной группы условились потратить по своему усмотрению, в том числе на организацию дальнейшей деятельности их преступной группы. Во исполнение общего преступного умысла, действуя согласно распределенным преступным ролям в составе организованной преступной группы, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО7 в сентябре 2016 года, но не позднее <Дата>, для инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «УАЗ-330302» и «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, выбрали участок дороги у ... г. Архангельска, на котором отсутствовали камеры видеонаблюдения и средняя интенсивность движения по которому позволяла организовать планируемую инсценировку столкновения двух автомобилей. Временем инсценировки дорожно-транспортного происшествия определено <Дата>, ночное время. ФИО2 и ФИО3, в сентябре 2016 года, но не позднее <Дата>, действуя согласно распределенным ролям, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая, отогнали автомобиль «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, столкновение которого планировалось инсценировать, в заранее подысканный ими автосервис, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, где организовали замену целых деталей кузова и оптики автомобиля на находящиеся в распоряжении организованной группы аналогичные детали кузова и оптики, но имеющие повреждения, которые ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО7 планировали выдать за повреждения, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия, тем самым, подготовив автомобиль к инсценировке автомобильной аварии. Затем, ФИО2, в сентябре 2016 года, но не позднее <Дата>, действуя из корыстных побуждений, с целью наделить ФИО7 правом обращаться за выплатой страхового возмещения в результате ДТП, подготовил заведомо фиктивный договор от <Дата> купли-продажи находящегося в распоряжении организованной группы автомобиля марки «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, согласно которому данный автомобиль якобы был продан предыдущим собственником - ФИО27 ФИО7, а ФИО7, действуя в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, подписал данный фиктивный договор купли-продажи, тем самым, формально став собственником данного автомобиля. После чего, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО7, действуя совместно согласно распределенным ролям, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, <Дата> не позднее 22 часов 58 минут, на автомобилях «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, «УАЗ-330302», и «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> приехали к условленному месту – к дому <№> по ... г. Архангельска, где ФИО2 дополнительно определил между всеми участниками конкретные роли и действия при совершении инсценировки ДТП, согласно которым, он (ФИО2), управляя автомобилем «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, должен был поставить автомобиль на правую обочину указанного участка автодороги, ФИО5, управляя автомобилем «УАЗ-330302» должен был поставить автомобиль на правую обочину указанного участка автодороги позади автомобиля «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, ФИО7 должен был стоять на проезжей части автодороги и следить за тем, чтобы в случае появления на дороге иных автомобилей или посторонних лиц, предупредить об этом других участников инсценируемого ДТП и вовремя скрыться с места инсценировки, а ФИО3 должен был находиться на проезжей части дороги между автомобилями «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> и «УАЗ-330302», координировать действия по инсценировке ДТП и передавать указания ФИО2 ФИО5 Затем, ФИО2, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, расположил свое транспортное средство на правой обочине дороги у ... г. Архангельска в направлении г. Архангельска. ФИО5, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «УАЗ-330302», расположил свое транспортное средство на правой обочине дороги дому <№> по ... г. Архангельска в направлении г. Архангельска. ФИО7, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, встал на проезжей части указанной дороги для того чтобы следить за тем, чтобы в случае появления на дороге иных автомобилей или посторонних лиц, предупредить об этом других участников инсценируемого ДТП и вовремя скрыться с места инсценировки. ФИО3 действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, встал на проезжей части указанной дороги между автомобилями «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> и «УАЗ-330302», координируя действия по инсценировке ДТП и передавая указания ФИО2 и ФИО5 Убедившись в отсутствии посторонних лиц и иных транспортных средств, препятствующих инсценировке, ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 <Дата>, не позднее 22 часов 58 минут, находясь на участке дороги у ... г. Архангельска, действуя согласно распределенным ролям, заранее договорившись о последовательности движения автомобилей на дороге, рассчитав траекторию движения автомобилей и выбрав необходимую скорость, умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, осуществили инсценировку дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «УАЗ-330302» и «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, создав видимость того, что автомобиль «УАЗ-330302», под управлением ФИО5, якобы двигаясь по ... г. Архангельска, в районе ..., якобы не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, вовремя не снизил скорость до полной остановки и якобы совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> якобы под управлением ФИО7, после чего последний на автомобиле «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> якобы выехал на правую относительно его направления движения обочину и столкнулся по касательно правой частью кузова своего автомобиля со столбом, стоящим на правой обочине, то есть, совместно инсценировав ДТП, якобы при котором автомобили получили механические повреждения, в действительности умышленно имитированные ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО7, в том числе путем установки ФИО2 и ФИО3 до момента инсценировки ДТП на указанный автомобиль «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> уже поврежденных деталей кузова, в результате чего ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО7, действующим в составе организованной группы, совместно умышленно создана видимость того, что якобы в результате ДТП на автомобиле «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> были повреждены: бампер передний, фара левая, фара правая, крыло правое заднее, подкрылок передний правого колеса, дверь передняя правая, дверь задняя правая, накладка протифотуманной фары правая передняя, подушка безопасности водителя, подушка безопасности коленей водителя, подушка безопасности пассажира, ремень безопасности водителя, ремень безопасности пассажира, крыло заднее правое, бампер задний, фонарь правый задний, дверь багажного отсека, зеркало заднего вида правое, капот, усилитель бампера, наставка переднего правого лонжерона, правая стойка радиатора, подкрылок правого переднего крыла, радиатор кондиционера, верхняя решетка радиатора, подкрылок заднего левого колеса, вентиляционная решетка задняя левая, задняя правая боковина, задняя левая боковина. Затем ФИО7, находясь на месте инсценировки ДТП, продолжая реализовывать преступный умысел, <Дата> в 22 часа 58 минут по телефону сообщил в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области заведомо ложную информацию о якобы имевшем место ДТП с участием вышеуказанных автомобилей. После прибытия на место инсценированного ДТП сотрудников ГИБДД УМВД России по Архангельской области, ФИО5 и ФИО7, действуя согласно преступному сговору, сообщили сотрудникам ГИБДД заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, тем самым, обманули их. Сотрудники ГИБДД, выполняя свои должностные обязанности, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО7, основываясь на показаниях ФИО7 и ФИО5 и наличии поврежденных автомобилей, в результате качественно спланированной, подготовленной и реализованной указанными членами организованной группы, инсценировки ДТП, находясь в заблуждении и полагая, что ДТП в действительности произошло, оформили справку о ДТП от <Дата> и постановление по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>, свидетельствующие о том, что инсценированное ДТП имело место в действительности, и виновником ДТП является ФИО5, управлявший автомобилем марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, <Дата> и <Дата>, находясь в городе Архангельске, предъявил представителю Акционерное общество «Технэкспро» (далее по тексту - АО «Технэкспро») ФИО20 для первичного и вторичного осмотров автомобиль «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, умышленно поврежденный при указанных выше обстоятельствах, выдавая имеющиеся на нем механические повреждения за повреждения, якобы образованные в результате ДТП от <Дата>, инсценированного ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым, обманывая ФИО20, который, действуя под влиянием этого обмана, полагая, что ДТП в действительности имело место быть, и повреждения в действительности возникли в результате этого ДТП, произошедшего <Дата>, осуществил осмотр автомобиля, с составлением актов осмотра транспортного средства и направил их экспертам АО «Технэкспро», которые произвели оценку имеющихся повреждений и калькуляцию затрат на ремонт вышеуказанного автомобиля «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> с учетом износа запасных частей, согласно которой ФИО7 причиталась страховая выплата в размере 639 600 рублей, которыми ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 путем указанного обмана планировали завладеть и похитить их, распорядившись по своему усмотрению. После чего, ФИО2 и ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно преступному плану, с целью хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая – ДТП от <Дата>, якобы произошедшего по вине водителя автомобиля «УАЗ-330302», изготовили заявление о страховой выплате по факту вышеуказанного ДТП. ФИО7, выступая в качестве собственника автомобиля «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, по указанию участника организованной группы ФИО2, подписал указанное заявление и вместе с документами, содержащими заведомо ложные сведения об указанном ДТП (копией справки о ДТП от <Дата> и копией постановления по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>) <Дата> передал в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., для получения страховой выплаты. Продолжая преступные действия, получив формальный отказ ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения, ФИО2 совместно с ФИО7, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанной страховой компании, действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовили претензию к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием выплаты страхового возмещения в полном объеме и <Дата> направили её в указанную страховую компанию. <Дата> представители ПАО СК «Росгосстрах», действуя под влиянием обмана, и по этой причине ошибочно полагая, что заявленное имитированное при вышеуказанных обстоятельствах ДТП в действительности было, действуя на основании заявления ФИО7 о страховой выплате, руководствуясь представленными ФИО7 документами, не зная о том, что они содержат ложные сведения о наступлении страхового случая – якобы имевшего место ДТП с участием автомобиля марки «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, а так же руководствуясь осмотрами указанного автомобиля, произведенными ФИО20, и калькуляцией АО «Технэкспро», приняли решение о выплате ФИО7 страхового возмещения в размере 400000 рублей. <Дата> платежным поручением <№> денежные средства в размере 400 000 рублей были перечислены со счета ПАО СК «Росгосстрах» <№>, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: ..., стр. 2, на счет ФИО7 <№>, открытый в Санкт-Петербургском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: ..., Ушаковская набережная, ..., лит. А, и поступили на указанный счет <Дата>. Данными денежными средствами участники организованной группы распорядились по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО3, ФИО5 и ФИО7, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая - якобы имевшего место <Дата> дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> и автомобиля марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>, похитили 400 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах». 4. ФИО2, в июле 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь в г. Архангельске, преследуя корыстные намерения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям путем обмана относительно наступлении страхового случая, будучи осведомленный о том, что в соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <Дата> № 40-ФЗ, страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в пределах 400 000 рублей, имея намерения получить максимальную сумму, предложил ФИО3 вступить в устойчивую организованную преступную группу, после чего, получив согласие последнего, заранее объединился с ним для реализации указанного преступного умысла. В июле 2016 года, но не позднее <Дата> ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь в городе Архангельске, для реализации своих преступных планов, привлек свою супругу ФИО4, которая, руководствуясь корыстными побуждениями, дала свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. В июле 2016 года, но не позднее <Дата>, ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь у дома своего знакомого ФИО5, проживающего по адресу: Архангельская область, Приморский район, ..., для реализации своих преступных планов, привлек ФИО5, который, руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. В сентябре 2016 года, но не позднее <Дата>, ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь в квартире своей племянницы ФИО25, проживающей по адресу: г. Архангельск, ..., для реализации своих преступных планов, привлек её супруга - ФИО7, который руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. Поводом к объединению указанных лиц в устойчивую преступную группу послужило наличие у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 возможности инсценировать дорожно-транспортные происшествия (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей, а так же наличие желания у всех членов группы совершать хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая. Мотивом создания организованной преступной группы явилась уверенность участников в том, что они, ввиду согласованности их действий, способны безнаказанно совершать преступления под видом легального участия в гражданско-правовых спорах, а так же в том, что только их заранее спланированные, совместные действия позволят добиться эффективности в реализации их преступных планов. Указанная организованная группа создавалась именно для завладения чужим имуществом путем обмана относительно наступления страхового случая, при этом ее участники – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и сознательно желали их наступления, планируя осуществлять свою преступную деятельность в течение длительного времени. Организованную преступную группу возглавлял ФИО2, имея для этого организаторские способности и лидерские качества. Для реализации своих корыстных намерений ФИО2, как лидер организованной группы, разработал и с участниками организованной группы применял преступную схему по завладению денежными средствами страховых компаний, состоящую из нескольких этапов: 1. Вовлечение в совершение преступления лиц, не входящих в состав организованной группы, с целью совершения преступлений. Подыскание автомобилей, автогражданская ответственность владельцев которых застрахована в страховых компаниях, в том числе по полису дополнительной гражданской ответственности, подыскание комплектующих деталей автомобиля с целью их использования на автомобилях при инсценировки ДТП, подысканием автосервисов для замены комплектующих деталей автомобилей с имеющимися повреждениями и дефектами для придания видимости совершенного ДТП, в ходе которого автомобили якобы получали механические повреждения. 2. Организация и непосредственное инсценирование ДТП с участием указанных лиц и автомобилей, в том числе личное участие в инсценированных ДТП, на принадлежащих участникам группы автомобилях, последующее получение документов в правоохранительных органах системы МВД, удостоверяющих факт якобы имевшего место ДТП. 3. Организация проведения осмотра и оценка повреждений автотранспорта в якобы имевших место ДТП, а также организация получения отчетов о стоимости материального ущерба и утраты товарной (рыночной стоимости) от повреждения автотранспорта в ДТП; 5. Предоставление ложных сведений для подготовки документов, относительно наступления страхового случая, дальнейшее направление данных документов в страховые компании с целью хищения страховых выплат, а также обращение в судебные органы с исковыми заявлениями с целью хищения денег страховых компаний путем принудительного взыскания со страховых компаний страховых возмещений, штрафов, неустоек и других выплат. В преступной группе роли распределялись следующим образом: - ФИО2 занимал в преступной группе, в силу своих личных качеств, лидирующую позицию, организовывал и планировал преступления, в том числе совместно с ФИО3 подыскивал автотранспорт, комплектующие детали и оптику к автомобилям, доставку автомобилей в автосервис, вовлекал лиц для участия в инсценировках ДТП и повреждения автотранспорта, непосредственно участвовал в этих инсценировках, предоставлял документы, содержащие заведомо ложные сведения о фактах инсценированных ДТП, распоряжался доходами, полученными от преступной деятельности, т.е. непосредственно участвовал в совершении преступлений в составе организованной группы; - ФИО15, являясь активным участником организованной преступной группы, совместно с ФИО2 организовывал и планировал преступления, подыскивал автотранспорт и третьих лиц для участия в инсценировках ДТП и умышленного повреждения автотранспорта, непосредственно участвовал в этих инсценировках, распоряжался средствами, полученными от преступной деятельности организованной преступной группы, т.е. непосредственно участвовал в совершении преступлений в составе организованной группы; - ФИО16, ФИО5 и ФИО7, являясь активными участниками организованной преступной группы, совместно с ФИО2 и ФИО3 непосредственно участвовали в инсценировках ДТП, похищали деньги страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая и распоряжались средствами, полученными от преступной деятельности организованной преступной группы, т.е. непосредственно участвовали в совершении преступлений совместно с ФИО2 и ФИО3 в составе организованной группы. Таким образом, указанная преступная группа в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7, созданная и действовавшая под руководством и при непосредственном участии ФИО2, отвечала всем признакам организованной группы, а именно: 1. Устойчивости, выразившейся: - в стабильности состава членов группы; - в наличии постоянного лидера – ФИО2 и постоянных участников группы - ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7; - в согласованности и распределении ролей участников группы на каждом из этапов совершения преступлений; - в длительности существования группы с июля 2016 года до марта 2017 года; - в сплоченности членов организованной группы, возникшей, в том числе, на почве родства, а также сложившихся в течение длительного времени доверительных отношений, совершения совместных преступлений, наличием зависимости друг от друга при совершении преступлений, сокрытии их следов и ухода от уголовной ответственности в случае выявления преступной деятельности организованной группы. - в тщательной подготовке и планировании преступлений, координации действий всех участников группы, распределении доходов и финансировании преступной деятельности организованной группы, сокрытии следов преступлений; 2. Наличии факта объединения членов организованной группы заранее, то есть до совершения преступлений, для достижения единой преступной цели – совершение мошенничества в сфере страхования. 3. Наличием отлаженной системы конспирации, выразившейся в инсценировке ДТП в заранее определенных безлюдных местах и в тёмное время суток, в целях не быть обнаруженными, изобличенными и задержанными на местах совершения преступлений; - в использовании при общении специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания телефонных переговоров, в целях недопущения возможности понять его сотрудникам правоохранительных органов при проведении ими оперативно¬-розыскных мероприятий и следственных действий. В распоряжении организованной преступной группы находились: - средства мобильной связи; - автомобиль марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Фольксваген Пассат» (VOLKSWAGEN PASSAT) с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Мицубиси ASX 1.8» (MITSUBISHI ASX 1.8) с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Фольксваген Пассат СС» (VOLKSWAGEN PASSAT СС) с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Мицубиси ASX 1.8» (MITSUBISHI ASX 1.8) с государственным регистрационным знаком <№>, которые планировалось использовать при инсценировках дорожно-транспортных происшествий и право собственности на которые планировалось оформлять на подставных лиц, привлекаемых членами организованной группы к участию в инсценировках ДТП; - поврежденные запасные части кузова и запасная оптика к этим автомобилям, которые перед инсценировкой дорожно-транспортного происшествия устанавливались на используемые в схеме мошенничества автомобили. Для осуществления преступной деятельности в составе организованной группы ФИО2 и ФИО3 в июле 2016 года подыскали автосервис, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, работники которого не были осведомлены об их преступных планах. ФИО2 и ФИО3 заранее условились с работниками автосервиса на оказание услуг по систематическому демонтажу на автомобилях, имеющихся в распоряжении организованной группы, участвующих в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, деталей кузова и оптики, не имеющих повреждений, и установку деталей кузова и оптики, имеющих повреждения, а после участия автомобиля в инсценированном дорожно-транспортном происшествии осуществление замены деталей кузова и оптики, имеющих повреждения на ранее демонтированные целые детали кузова и оптики. Затем, заранее объединившись для совершения в составе организованной группы мошенничеств в сфере страхования, в октябре 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь на территории Архангельской области, после успешной реализации преступного замысла и инсценировки <Дата> на 22 километре автодороги «Архангельск - ФИО19 - ФИО18» в направлении д. ФИО19 района Архангельской области, ДТП с участием автомобилей «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <***>, «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком <№> и «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, инсценировки <Дата> на участке автодороги, расположенном вблизи ... г. Архангельска, ДТП с участием автомобилей «Фольксваген Пассат СС» с государственным регистрационным знаком <***> и «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком <№>, инсценировки <Дата> на участке автодороги, расположенном вблизи ... г. Архангельска, ДТП с участием автомобиля марки «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> и автомобиля марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№> в целях хищения денег страховой компании путем обмана относительно наступления страховых случаев, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, реализуя указанный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, желая похитить денежных средства страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») путем обмана ее представителей, а также сотрудников ГИБДД относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия с участием застрахованных автомобилей, совместно решили для организации инсценировки дорожно-транспортного происшествия использовать находящийся в распоряжении организованной преступной группы автомобиль марки «Фольксваген Пассат» (VOLKSWAGEN PASSAT) с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «Фольксваген Пассат») право собственности на который оформлено на ФИО4, застрахованный ею <Дата> по страховому полису обязательного страхования автогражданской ответственности (далее по тексту - ОСАГО) серии ЕЕЕ <№> в СПАО «Ингосстрах», разработав совместно преступный план и распределив конкретные роли для совершения этого преступления, согласно которым: - ФИО2, ФИО3 и ФИО4 должны были выбрать место, расположение которого обеспечивало возможность проведения инсценировки столкновения автомобилей при наименьшем числе свидетелей и при отсутствии камер видеонаблюдения, удобное для осуществления постановочного дорожно-транспортного происшествия с участием двух автомобилей; - ФИО2 и ФИО3 должны были организовать замену на автомобиле «Фольксваген Пассат» целых деталей кузова и оптики автомобилей на находящиеся в распоряжении организованной группы аналогичные детали кузова и оптики, но имеющие повреждения, тем самым подготовив автомобиль к инсценировке автомобильной аварии; - ФИО4 должна была принять непосредственное участие в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, как водитель автомобиля «Фольксваген Пассат» и сообщить ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД; - ФИО2 должен быть подыскать для инсценировки ДТП с автомобилем «Фольксваген Пассат» второй автомобиль, водитель которого должен быть признан виновником в инсценированном ДТП, и находясь на месте инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, должен был корректировать действия ФИО4 и второго участника инсценированного ДТП для обеспечения безопасности участников организованной группы при постановочном столкновении автомобилей и для обеспечения достоверности столкновения и якобы полученных при этом столкновении повреждений; - ФИО2 совместно с ФИО3 после организации столкновения должны были обеспечить подготовку и предоставление необходимых документов в страховую компанию для обмана ее представителей и хищения денежных средств в виде страховой выплаты. Вырученные путем обмана относительно наступления страхового случая деньги участники организованной группы условились потратить по своему усмотрению, в том числе на организацию дальнейшей деятельности их преступной группы. Во исполнение общего преступного умысла, действуя согласно распределенным преступным ролям в составе организованной преступной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в октябре 2016 года, но не позднее <Дата>, для инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», выбрали участок дороги, расположенной в близи ..., строение <№> по ... г. Архангельска, на котором отсутствовали камеры видеонаблюдения и средняя интенсивность движения по которому позволяла организовать планируемую инсценировку столкновения двух автомобилей. Временем инсценировки дорожно-транспортного происшествия определено <Дата>, ночное время. Осуществляя реализацию преступного плана, в октябре 2016 года ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней середины октября 2016 года, находясь на учебном полигоне ДОСААФ, расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., предложил своему знакомому ФИО8 совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «Фольксваген Пассат» и находящегося в пользовании ФИО8 автомобиля марки «ЗИЛ-474160» с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «ЗИЛ-474160»), зарегистрированного на ФИО28, находящегося с разрешения последней во временном пользовании ФИО8, застрахованного ФИО28 по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ <№> в ПАО СК «Росгосстрах», предоставления в страховую компанию заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая. ФИО8, в октябре 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь на указанном полигоне, осознавая преступный характер предстоящих действий, умышленно, из корыстных побуждений, согласился, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, инсценировать ДТП и исполнить отведенную ему роль виновника ДТП, желая, таким образом, путем обмана относительно наступления страхового случая похитить денежные средства страховой компании. ФИО2 и ФИО3, в октябре 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь на территории Архангельской области, действуя согласно распределенным ролям, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая организовали замену на автомобиле «Фольксваген Пассат» целых деталей кузова и оптики автомобилей на находящиеся в распоряжении организованной группы аналогичные детали кузова и оптики, но имеющие повреждения, которые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 планировали выдать за повреждения, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия, тем самым подготовив автомобили к инсценировке автомобильной аварии. Затем, ФИО2 и ФИО4, действуя в составе организованной преступной группы, а также ФИО8, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору, преследую единую указанную цель, совместно, согласно распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, <Дата> не позднее 22 часов 48 минут, на автомобилях «ЗИЛ-474160» и «Фольксваген Пассат» приехали на участок автодороги, расположенный вблизи ..., строение <№> по ... г. Архангельска, где ФИО2 дополнительно определил между всеми участниками конкретные роли и действия при совершении инсценировки ДТП, согласно которым он (ФИО2), управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», должен был поставить его на обочине у световой опоры, а затем стоять на проезжей части автодороги и регулировать расстановку автомобилей; ФИО4 должна была находиться на водительском месте автомобиля «Фольксваген Пассат» в момент инсценировки, а затем сообщить сотрудникам ГИБДД заведомо ложные сведения об обстоятельствах постановочного ДТП; ФИО8, управляя автомобилем «ЗИЛ-474160», должен был двигаться по ... и умышленно допустить столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат», а затем сообщить сотрудникам ГИБДД заведомо ложные сведения об обстоятельствах постановочного ДТП, выдав себя за виновника ДТП; Затем, <Дата> не позднее 22 часов 48 минут ФИО2, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», расположил данное транспортное средство на обочине у световой опоры, расположенной вблизи ..., строение <№> по ... г. Архангельска, после чего вышел из салона автомобиля, и на его место пересела ФИО4 ФИО8, действуя умышленно, в составе группы лиц, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «ЗИЛ-474160», расположил свое транспортное средство на ... в направлении г. Архангельска на этой же обочине, позади автомобиля «Фольксваген Пассат». Убедившись в отсутствии посторонних лиц и иных транспортных средств, препятствующих инсценировке, ФИО2, ФИО4 действуя в составе организованной преступной группы, а ФИО8, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, <Дата>, не позднее 22 часов 48 минут, находясь вблизи ..., строение <№> по ... г. Архангельска, действуя согласно распределенным ролям, рассчитав траекторию движения автомобиля «ЗИЛ-474160», и выбрав необходимую скорость, умышленно, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, осуществили инсценировку дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «ЗИЛ-474160» и «Фольксваген Пассат», создав видимость того, что автомобиль «ЗИЛ-474160» под управлением ФИО8, двигаясь по ..., якобы не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, вовремя не снизил скорость до полной остановки и якобы совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат», якобы движущегося по ней, под управлением ФИО4, то есть инсценировав ДТП, якобы при котором автомобили получили механические повреждения, в действительности умышленно имитированные ФИО2 и ФИО4 и ФИО8, в том числе путем установки ФИО2 и ФИО3 до момента инсценировки ДТП на указанный автомобиль «Фольксваген Пассат» уже поврежденных деталей кузова, в результате чего ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующим в составе организованной группы, и ФИО8, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно умышленно создана видимость того, что якобы в результате ДТП на автомобиле «Фольксваген Пассат» были повреждены: капот, блок-фара правая, крыло переднее правое, капот, облицовка форсунки фароомывателя правой, бампер передний, противотуманная фара правая, зеркало наружное правое в сборе, дверь передняя правая, дверь задняя правая, молдинг двери передней правой, молдинг двери задней правой, ручка наружная двери передней правой, ручка наружная двери задней правой, бампер задний, молдинг заднего бампера левый, крышка багажника, диск колеса переднего правого, подушка безопасности пассажира, ремень безопасности пассажира, ремень безопасности водителя, подушка безопасности водителя, направляющая заднего бампера левая, усилитель заднего бампера, теплозащитный экран основного глушителя, бампер передний, рамка радиатора, противотуманная фара правая, бачок омывательной жидкости, подкрылок передний правый, крышка переднего бампера под буксировочный крюк, облицовка противотуманной фары правой. Затем ФИО4, находясь на месте инсценировки ДТП, продолжая реализовывать преступный умысел, <Дата> в 22 часа 48 минут по телефону сообщила в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области заведомо ложную информацию о якобы имевшем место ДТП с участием вышеуказанных автомобилей. После прибытия на место инсценированного ДТП сотрудников ГИБДД УМВД России по Архангельской области, ФИО2 и ФИО4 действуя в составе организованной группы, а ФИО8, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своим ролям сообщили сотрудникам ГИБДД заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, тем самым, обманули их. Сотрудники ГИБДД, выполняя свои должностные обязанности, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, ФИО3 ФИО4, а также ФИО8, основываясь на показаниях ФИО4 и ФИО8 и наличии поврежденных автомобилей, из-за качественно спланированной, подготовленной и реализованной инсценировки ДТП, находясь в заблуждении и полагая, что ДТП в действительности произошло, оформили справку о ДТП от <Дата>, схему места совершения административного правонарушения от <Дата> и постановление по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>, свидетельствующие о том, что инсценированное ДТП имело место быть в действительности, и виновником ДТП является ФИО8, управлявший автомобилем «ЗИЛ-474160». Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, с целью хищения денежных средств СПАО «Ингосстрах» путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая – ДТП от <Дата>, якобы произошедшего по вине водителя автомобиля марки «ЗИЛ», изготовила заявление о страховой выплате по факту вышеуказанного ДТП, затем подписала указанное заявление и вместе с документами, содержащими заведомо ложные сведения об указанном ДТП (копией справки о ДТП от <Дата>, копией схемы места совершения административного правонарушения от <Дата> и копией постановления по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>) <Дата> передала в офис СПАО «Ингосстрах», расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., для получения страховой выплаты. После чего, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно преступному плану, по указанию ФИО2, <Дата> и <Дата> предъявила представителю ООО «Биниса»» ФИО29 для первичного и вторичного осмотров автомобиль «Фольксваген Пассат» умышленно поврежденный при указанных выше обстоятельствах, выдавая имеющиеся на нем механические повреждения за повреждения, якобы образованные в результате ДТП от <Дата>, инсценированного им (ФИО2), ФИО4 и ФИО8 при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым обманывая ФИО29, который, действуя под влиянием этого обмана, полагая, что повреждения в действительности возникли в результате ДТП, произошедшего <Дата>, осуществил осмотр автомобиля, с составлением актов осмотра транспортного средства и направил их экспертам ООО «Биниса», которые произвели оценку имеющихся повреждений и калькуляцию затрат на ремонт вышеуказанного автомобиля «Фольксваген Пассат», согласно которой ФИО4 причиталась страховая выплата в размере 147 200 рублей, которыми ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 путем указанного обмана планировали завладеть и похитить их, распорядившись по своему усмотрению. <Дата> представители СПАО «Ингосстрах», действуя под влиянием обмана, полагая, что заявленное ДТП в действительности имело место быть, на основании заявления ФИО4 о страховой выплате и документов, содержащих ложные сведения о наступлении страхового случая – якобы имевшего место ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», а так же осмотров указанного автомобиля, произведенных ФИО29, и калькуляции ООО «Биниса», приняли решение о выплате ФИО4 страхового возмещения в размере 147 200 рублей. <Дата> платежным поручением <№> денежные средства в размере 147200 рублей были перечислены со счета СПАО «Ингосстрах» <№> открытом в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на счет ФИО4 <№>, открытый в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Архангельск, ... канал, ..., и поступили на указанный счет <Дата>. Данными денежными средствами ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. В свою очередь ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение максимальной суммы денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, заведомо зная, что автомобиль «Фольксваген Пассат» получил механические повреждения в результате инсценированного ДТП, <Дата>, находясь в городе Архангельске, заключил от имени ФИО4 с ФИО21 договор об экспертизе и оценке транспортного средства, сообщив ему заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, тем самым, обманув последнего. Затем ФИО21, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО4, на основании предоставленных ему ФИО2 документов и автомобиля «Фольксваген Пассат», изготовил экспертное заключение <№> от <Дата> о стоимости материального ущерба от повреждения указанного автомобиля в результате якобы имевшего место <Дата> ДТП, согласно которого стоимость устранения дефектов (с учетом износа заменяемых запчастей) автомобиля составила 407 484 рубля 07 копеек, после чего данное экспертное заключение было направлено ФИО2 в указанную страховую компанию. Продолжая преступные действия, ФИО2 и ФИО3, после того, как ФИО4 получила от СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 147 200 рублей, в целях реализации общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение денежных средств вышеуказанной страховой компании, действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовили претензию к СПАО «Ингосстрах» с требованием выплаты страхового возмещения в сумме 252 800 рублей, после чего ФИО4, выступая в качестве собственника автомобиля «Фольксваген Пассат», подписала указанное заявление и направила его в офис СПАО «Ингосстрах». <Дата> представители СПАО «Ингосстрах», действуя под влиянием обмана, на основании заявления ФИО4 о страховой выплате и документов, содержащих ложные сведения о наступлении страхового случая – имевшего якобы место ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», а так же экспертного заключения <№> от <Дата>, приняли решение о выплате ФИО4 страхового возмещения в размере 24 200 рублей. <Дата> платежным поручением <№> от <Дата> денежные средства в размере 24200 рублей были перечислены со счета СПАО «Ингосстрах» <№> открытом в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на счет ФИО4 <№>, открытый в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк» в г. Архангельске, расположенном по адресу: г. Архангельск, ... канал, ..., и поступили на указанный счет <Дата>. Данными денежными средствами ФИО2, ФИО3 ФИО8 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. Продолжая преступные действия, ФИО3, находясь в городе Архангельске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно преступному плану, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанной страховой компании, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, заключил <Дата> от имени ФИО4 с ФИО30 договор об оказании юридических услуг, сообщив ему заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, тем самым, обманув последнего. Затем ФИО30, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8, на основании доверенности от <Дата>, дающей ему право представлять интересы ФИО4, и предоставленных ему ФИО3 документов и сведений, изготовил исковое заявление с требованием о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО4 страхового возмещения в размере 228 600 рублей, расходы на независимую экспертизу в размере 5000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от заявленных исковых требований. После этого, данное исковое заявление было предоставлено ФИО30 в Ломоносовский районный суд города Архангельска, по адресу: г. Архангельск, ..., вместе с документами, содержащими заведомо ложные сведения об указанном ДТП (копией справки о ДТП от <Дата>, копией постановления по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>, копией экспертного заключения <№> от <Дата>). Однако в виду пресечения <Дата> преступной деятельности организованной группы и задержания ФИО2 и ФИО3, то есть по независящим от участников организованной группы обстоятельствам, действия, направленные на хищение денежных средств страховой компании не были доведены до конца, а ФИО30, действуя по указанию неустановленного лица, изготовил заявление об отказе от исковых требований и <Дата> предоставил его в Ломоносовский районный суд города Архангельска, по адресу: г. Архангельск, .... На основании указанного заявления <Дата> по результатам рассмотрения гражданского дела <№> было вынесено определение о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу. Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО3, ФИО4 и ФИО8, путем обмана относительно якобы имевшего место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Фольксваген Пассат» и автомобиля «ЗИЛ-474160», будучи осведомленные о том, что в соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <Дата> № 40-ФЗ, страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в пределах 400000 рублей, совершили действия непосредственно направленные на хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «Ингосстрах» на общую сумму 529 300 рублей, однако не смогли довести задуманное до конца по независящим от них обстоятельствам, похитив только 171 400 рублей, принадлежащие СПАО «Ингосстрах», поскольку <Дата> преступная деятельность организованной группы была выявлена и пресечена сотрудниками МВД России, а ФИО2 и ФИО3 были задержаны за совершение мошенничества в сфере страхования. 5. ФИО2, в июле 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь в г. Архангельске, преследуя корыстные намерения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям путем обмана относительно наступлении страхового случая, будучи осведомленный о том, что в соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <Дата> № 40-ФЗ, страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в пределах 400 000 рублей, имея намерения получить максимальную сумму, предложил ФИО3 вступить в устойчивую организованную преступную группу, после чего, получив согласие последнего, заранее объединился с ним для реализации указанного преступного умысла. В июле 2016 года, но не позднее <Дата> ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь в городе Архангельске, для реализации своих преступных планов, привлек свою супругу ФИО4, которая, руководствуясь корыстными побуждениями, дала свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. В июле 2016 года, но не позднее <Дата>, ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь у дома своего знакомого ФИО5, проживающего по адресу: Архангельская область, Приморский район, ..., для реализации своих преступных планов, привлек ФИО5, который, руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. В сентябре 2016 года, но не позднее <Дата>, ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь в квартире своей племянницы ФИО25, проживающей по адресу: г. Архангельск, ..., для реализации своих преступных планов, привлек её супруга - ФИО7, который руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. Поводом к объединению указанных лиц в устойчивую преступную группу послужило наличие у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 возможности инсценировать дорожно-транспортные происшествия (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей, а так же наличие желания у всех членов группы совершать хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая. Мотивом создания организованной преступной группы явилась уверенность участников в том, что они, ввиду согласованности их действий, способны безнаказанно совершать преступления под видом легального участия в гражданско-правовых спорах, а так же в том, что только их заранее спланированные, совместные действия позволят добиться эффективности в реализации их преступных планов. Указанная организованная группа создавалась именно для завладения чужим имуществом путем обмана относительно наступления страхового случая, при этом ее участники – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и сознательно желали их наступления, планируя осуществлять свою преступную деятельность в течение длительного времени. Организованную преступную группу возглавлял ФИО2, имея для этого организаторские способности и лидерские качества. Для реализации своих корыстных намерений ФИО2, как лидер организованной группы, разработал и с участниками организованной группы применял преступную схему по завладению денежными средствами страховых компаний, состоящую из нескольких этапов: 1. Вовлечение в совершение преступления лиц, не входящих в состав организованной группы, с целью совершения преступлений. Подыскание автомобилей, автогражданская ответственность владельцев которых застрахована в страховых компаниях, в том числе по полису дополнительной гражданской ответственности, подыскание комплектующих деталей автомобиля с целью их использования на автомобилях при инсценировки ДТП, подысканием автосервисов для замены комплектующих деталей автомобилей с имеющимися повреждениями и дефектами для придания видимости совершенного ДТП, в ходе которого автомобили якобы получали механические повреждения. 2. Организация и непосредственное инсценирование ДТП с участием указанных лиц и автомобилей, в том числе личное участие в инсценированных ДТП, на принадлежащих участникам группы автомобилях, последующее получение документов в правоохранительных органах системы МВД, удостоверяющих факт якобы имевшего место ДТП. 3. Организация проведения осмотра и оценка повреждений автотранспорта в якобы имевших место ДТП, а также организация получения отчетов о стоимости материального ущерба и утраты товарной (рыночной стоимости) от повреждения автотранспорта в ДТП; 5. Предоставление ложных сведений для подготовки документов, относительно наступления страхового случая, дальнейшее направление данных документов в страховые компании с целью хищения страховых выплат, а также обращение в судебные органы с исковыми заявлениями с целью хищения денег страховых компаний путем принудительного взыскания со страховых компаний страховых возмещений, штрафов, неустоек и других выплат. В преступной группе роли распределялись следующим образом: - ФИО2 занимал в преступной группе, в силу своих личных качеств, лидирующую позицию, организовывал и планировал преступления, в том числе совместно с ФИО3 подыскивал автотранспорт, комплектующие детали и оптику к автомобилям, доставку автомобилей в автосервис, вовлекал лиц для участия в инсценировках ДТП и повреждения автотранспорта, непосредственно участвовал в этих инсценировках, предоставлял документы, содержащие заведомо ложные сведения о фактах инсценированных ДТП, распоряжался доходами, полученными от преступной деятельности, т.е. непосредственно участвовал в совершении преступлений в составе организованной группы; - ФИО15, являясь активным участником организованной преступной группы, совместно с ФИО2 организовывал и планировал преступления, подыскивал автотранспорт и третьих лиц для участия в инсценировках ДТП и умышленного повреждения автотранспорта, непосредственно участвовал в этих инсценировках, распоряжался средствами, полученными от преступной деятельности организованной преступной группы, т.е. непосредственно участвовал в совершении преступлений в составе организованной группы; - ФИО16, ФИО5 и ФИО7, являясь активными участниками организованной преступной группы, совместно с ФИО2 и ФИО3 непосредственно участвовали в инсценировках ДТП, похищали деньги страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая и распоряжались средствами, полученными от преступной деятельности организованной преступной группы, т.е. непосредственно участвовали в совершении преступлений совместно с ФИО2 и ФИО3 в составе организованной группы. Таким образом, указанная преступная группа в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7, созданная и действовавшая под руководством и при непосредственном участии ФИО2, отвечала всем признакам организованной группы, а именно: 1. Устойчивости, выразившейся: - в стабильности состава членов группы; - в наличии постоянного лидера – ФИО2 и постоянных участников группы - ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7; - в согласованности и распределении ролей участников группы на каждом из этапов совершения преступлений; - в длительности существования группы с июля 2016 года до марта 2017 года; - в сплоченности членов организованной группы, возникшей, в том числе, на почве родства, а также сложившихся в течение длительного времени доверительных отношений, совершения совместных преступлений, наличием зависимости друг от друга при совершении преступлений, сокрытии их следов и ухода от уголовной ответственности в случае выявления преступной деятельности организованной группы. - в тщательной подготовке и планировании преступлений, координации действий всех участников группы, распределении доходов и финансировании преступной деятельности организованной группы, сокрытии следов преступлений; 2. Наличии факта объединения членов организованной группы заранее, то есть до совершения преступлений, для достижения единой преступной цели – совершение мошенничества в сфере страхования. 3. Наличием отлаженной системы конспирации, выразившейся в инсценировке ДТП в заранее определенных безлюдных местах и в тёмное время суток, в целях не быть обнаруженными, изобличенными и задержанными на местах совершения преступлений; - в использовании при общении специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания телефонных переговоров, в целях недопущения возможности понять его сотрудникам правоохранительных органов при проведении ими оперативно¬-розыскных мероприятий и следственных действий. В распоряжении организованной преступной группы находились: - средства мобильной связи; - автомобиль марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль «Фольксваген Пассат» (VOLKSWAGEN PASSAT) с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Мицубиси ASX 1.8» (MITSUBISHI ASX 1.8) с государственным регистрационным знаком изначально <№>, а после перерегистрации М583КМ29, автомобиль марки «Фольксваген Пассат СС» (VOLKSWAGEN PASSAT СС) с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Фольксваген Пассат СС» (VOLKSWAGEN PASSAT СС) с государственным регистрационным знаком <№>, автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер» с государственным регистрационным знаком <№>, которые планировалось использовать при инсценировках дорожно-транспортных происшествий и право собственности на которые планировалось оформлять на подставных лиц, привлекаемых членами организованной группы к участию в инсценировках ДТП; - поврежденные запасные части кузова и запасная оптика к этим автомобилям, которые перед инсценировкой дорожно-транспортного происшествия устанавливались на используемые в схеме мошенничества автомобили. Для осуществления преступной деятельности в составе организованной группы ФИО2 и ФИО3 в июле 2016 года подыскали автосервис, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, работники которого не были осведомлены об их преступных планах. ФИО2 и ФИО3 заранее условились с работниками автосервиса на оказание услуг по систематическому демонтажу на автомобилях, имеющихся в распоряжении организованной группы, участвующих в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, деталей кузова и оптики, не имеющих повреждений, и установку деталей кузова и оптики, имеющих повреждения, а после участия автомобиля в инсценированном дорожно-транспортном происшествии осуществление замены деталей кузова и оптики, имеющих повреждения на ранее демонтированные целые детали кузова и оптики. Затем, заранее объединившись для совершения в составе организованной группы мошенничеств в сфере страхования, в период с ноября по декабрь 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь на территории Архангельской области, после успешной реализации преступного замысла и инсценировки <Дата> на 22 километре автодороги «ФИО26-ФИО18» в направлении д. ФИО19 района Архангельской области, ДТП с участием автомобилей «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <***>, «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком <***> и «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, инсценировки <Дата> на участке автодороги, расположенном вблизи ... г. Архангельска, ДТП с участием автомобилей «Фольксваген Пассат СС» с государственным регистрационным знаком <№> и «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком <№>, инсценировки <Дата> на участке автодороги, расположенном вблизи ... г. Архангельска, ДТП с участием автомобиля марки «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> и автомобиля марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>, инсценировки <Дата> на участке автодороги, расположенном вблизи ..., строение <№> по ... г. Архангельска, ДТП с участием автомобилей «ЗИЛ-474160» с государственным регистрационным знаком <№> и «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком <№> в целях хищения денег страховой компании путем обмана относительно наступления страховых случаев, ФИО2, ФИО3 и ФИО7, реализуя указанный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, желая похитить денежных средства акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») путем обмана его представителей, а также сотрудников ГИБДД относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия с участием застрахованных автомобилей, совместно решили для организации инсценировки дорожно-транспортного происшествия использовать имеющиеся в распоряжении организованной преступной группы автомобиль марки «Мицубиси ASX 1.8» (MITSUBISHI ASX 1.8) с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «Мицубиси ASX 1.8») и автомобиль марки «Фольксваген Пассат СС» (VOLKSWAGEN PASSAT СС) с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «Фольксваген Пассат СС»), разработав совместно преступный план и распределив конкретные роли для совершения этого преступления, согласно которым: - ФИО2, ФИО3 и ФИО7 должны были выбрать место, расположение которого обеспечивало возможность проведения инсценировки столкновения автомобилей при наименьшем числе свидетелей и при отсутствии камер видеонаблюдения, удобное для осуществления постановочного дорожно-транспортного происшествия с участием трех автомобилей; - ФИО2 и ФИО3 должны были на автомобилях «Фольксваген Пассат СС» и «Мицубиси ASX 1.8» организовать замену целых деталей кузова и оптики автомобилей на находящиеся в распоряжении организованной группы аналогичные детали кузова и оптики, но имеющие повреждения, тем самым подготовив их к инсценировке автомобильной аварии; - ФИО7 должен был принять непосредственное участие в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, как водитель автомобиля «Мицубиси ASX 1.8» и сообщить ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД; - ФИО2, должен быть подыскать для инсценировки ДТП с автомобилями «Фольксваген Пассат СС» и «Мицубиси ASX 1.8» второго участника - водителя автомобиля «Фольксваген Пассат СС», а также подыскать третий автомобиль, водитель которого должен быть признан виновником в инсценированном ДТП, а также, находясь на месте инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, должен был корректировать действия ФИО7 и остальных двух участников инсценируемого ДТП для обеспечения безопасности участников организованной группы при постановочном столкновении автомобилей и для обеспечения достоверности столкновения и якобы полученных при этом столкновении повреждений; - ФИО2 совместно с ФИО3 после организации столкновения должны были обеспечить подготовку и предоставление необходимых документов в страховую компанию для обмана ее представителей и хищения денежных средств в виде страховой выплаты. Вырученные путем обмана относительно наступления страхового случая деньги ФИО2, ФИО3 и ФИО7 условились потратить по своему усмотрению, в том числе на организацию дальнейшей деятельности их преступной группы. Во исполнение общего преступного умысла, действуя согласно распределенным преступным ролям в составе организованной преступной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО7 в период с ноября по декабрь 2016 года, но не позднее <Дата>, для инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «Фольксваген Пассат СС» и «Мицубиси ASX 1.8», выбрали перекресток ... и ... г. Архангельска, на котором отсутствовали камеры видеонаблюдения и средняя интенсивность движения по которому позволяла организовать планируемую инсценировку столкновения трех автомобилей. Временем инсценировки дорожно-транспортного происшествия определено <Дата>, ночное время. ФИО2 и ФИО3, в период с ноября по декабрь 2016 года, но не позднее <Дата>, действуя согласно распределенным ролям, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение денежных средств страховой компании АО «СОГАЗ», путем обмана относительно наступления страхового случая, организовали замену на автомобилях «Фольксваген Пассат СС» и «Мицубиси ASX 1.8» целых деталей кузова и оптики автомобилей на находящиеся в распоряжении организованной группы аналогичные детали кузова и оптики, но имеющие повреждения, которые ФИО2, ФИО3 и ФИО7 планировали выдать за повреждения, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия, тем самым подготовив автомобили к инсценировке автомобильной аварии. Осуществляя реализацию преступного плана, <Дата> ФИО7, имея фиктивный договор купли-продажи автомобиля марки «Мицубиси ASX 1.8» от <Дата>, по указанию ФИО2, застраховал указанный автомобиль по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ <№> в обществе с ограниченной ответственностью муниципальная страховая компания «Страж» (далее - ООО МСК «Страж») и <Дата> перерегистрировал его в УГИБДД УМВД России по Архангельской области на своё имя, таким образом, став подставным собственником автомобиля, и получив новый государственный регистрационный знак <№>. Затем ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно преступному плану, в декабре 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь в близи ... корпус <№> по ... г. Архангельска, предложил П., уголовное преследование которого прекращено с назначением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исполнить роль подставного водителя «Фольксваген Пассат СС», совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «Фольксваген Пассат СС» и предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая. П., осознавая преступный характер предстоящих действий, умышленно, из корыстных побуждений, согласился действуя в составе группы лиц по предварительному сговору инсценировать ДТП и исполнить отведенную ему роль подставного водителя «Фольксваген Пассат СС», желая таким образом путем обмана относительно наступления страхового случая похитить денежные средства страховой компании. После чего, в декабре 2016 года, но не позднее <Дата> действуя из корыстных побуждений, ФИО2 подготовил заведомо фиктивный договор от <Дата> купли-продажи автомобиля «Фольксваген Пассат СС», согласно которого данный автомобиль якобы был продан предыдущим собственником указанного автомобиля - ФИО31 С.А. П., которого участники преступной группы планировали в дальнейшем использовать для получения страховых выплат, в качестве собственника автомобиля «Фольксваген Пассат СС». ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно преступного плана, находясь в городе Архангельске, в декабре 2016 года, но не позднее <Дата>, представил П. указанный фиктивный договор купли-продажи. П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь в городе Архангельске, в декабре 2016 года, но не позднее <Дата>, подписал данный договор и, действуя по указанию ФИО2 застраховал указанный автомобиль по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <Дата> по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ <№> в публичном акционерном обществе страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»). Затем, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно преступному плану, в декабре 2016 года, находясь на учебном полигоне ДОСААФ, расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., вновь предложил ФИО8 совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием его автомобиля, и предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, на что последний ответил отказом в виду отсутствия возможности личного участия в инсценировки дорожно-транспортного происшествия. ФИО2 с целью осуществления задуманного преступного плана обратился к ФИО8 оказать содействие в подыскании водителя с имеющимся в наличии у последнего автомобиля с целью участия в инсценировке дорожно-транспортного происшествия и совершения хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям. ФИО8, в декабре 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь в городе Архангельске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действия, достоверно зная о том, что ФИО2 действует в составе организованной группы, а также достоверно зная о преступных планах ФИО2, связанных с хищением денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, желая оказать ФИО2 помощь в достижении преступной цели и хищения указанным способом денежных средств страховой компании, оказал содействие ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, подыскал У., уголовное преследование которого прекращено с назначением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеющего необходимый ФИО2 для инсценировки ДТП автомобиль «Дачиа Логан» (DACIA LOGAN) с государственным регистрационным знаком <№>, и передал информацию об У. и сведения для связи с У. ФИО2, тем самым осуществил пособничество в совершении указанного преступления путем подыскания исполнителя преступления и средства преступления в виде автомобиля У. Затем ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при пособничестве ФИО8, связался с У. и в декабре 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь на территории ООО «РЖД», расположенного по адресу: <...> Октября, ..., предложил У. совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием принадлежащего У. автомобиля марки «Дачиа Логан» (DACIA LOGAN) с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «Дачиа Логан»), зарегистрированного на У. и застрахованного им по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ <№> в АО «СОГАЗ». У., в декабре 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь в указанном месте, осознавая преступный характер предстоящих действий, умышленно, из корыстных побуждений, согласился, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, инсценировать ДТП и исполнить отведенную ему роль виновника ДТП, желая, таким образом, путем обмана относительно наступления страхового случая похитить денежные средства страховой компании. Реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, а также У., действующий в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно согласно распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение денежных средств страховой компании АО «СОГАЗ» путем обмана относительно наступления страхового случая, <Дата> не позднее 22 часов 36 минут, прибыли на производственную территорию, по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, где ФИО2 поочередно управляя автомобилем «Мицубиси ASX 1.8», а затем автомобилем «Фольксваген Пассат СС», под контролем и регулировкой находившегося рядом с автомобилями ФИО3, совершил наезд на стоящий автомобиль «Дачиа Логан», в котором находился У., тем самым умышленно, с целью дальнейшей инсценировки ДТП, причинив указанным автомобилям дополнительные механические повреждения и подготовив предварительный сценарий инсценировки ДТП, согласно которому У., якобы управляя автомобилем «Дачиа Логан», выезжая с второстепенной дороги на перекресток ... и ... г. Архангельска, не уступив дорогу автомобилю «Мицубиси ASX 1.8», двигающемуся по главной дороге, допустил столкновение с указанным автомобилем, а водитель автомобиля «Мицубиси ASX 1.8», в свою очередь, якобы пытаясь уйти от столкновения, выехал на левую встречную полосу движения и допустил столкновение с движущимся во встречном относительно его направлении автомобилем «Фольксваген Пассат СС», в результате чего виновником ДТП являлся бы водитель автомобиля «Дачиа Логан» У. После этого, <Дата> не позднее 22 часов 36 минут, спланировав и подготовившись к инсценировке ДТП, ФИО2 и ФИО3 привезли на производственную территорию, по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, ФИО7 и П., которые по сценарию должны были быть участниками ДТП, а именно: ФИО7 должен был управлять автомобилем «Мицубиси ASX 1.8», а П. - автомобилем «Фольксваген Пассат СС». Затем, <Дата> не позднее 22 часов 36 минут, ФИО2, У., ФИО7 и П. на автомобилях «Дачиа Логан», «Мицубиси ASX 1.8» и «Фольксваген Пассат СС», прибыли на условленное место – на пересечение ... и ... г. Архангельска, где ФИО2 дополнительно определил между всеми участниками конкретные роли и действия при совершении инсценировки ДТП, согласно которым он (ФИО2) должен был находиться на проезжей части дороги и руководить расстановкой автомобилей, У., управляя автомобилем «Дачиа Логан», должен был поставить автомобиль на перекрестке при выезде с ..., П., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат СС», должен был поставить автомобиль непосредственно перед указанным перекресток на ..., а ФИО7, управляя автомобилем «Мицубиси ASX 1.8», должен был поставить автомобиль между автомобилями «Дачиа Логан» и «Фольксваген Пассат СС» на самом перекрестке. Затем, ФИО2, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, с целью руководства инсценировкой, встал на проезжей части дороги, координируя действия остальных участников. У., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО7 и П., с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «Дачиа Логан», расположил свое транспортное средство на пересечении ... и ... г. Архангельска при выезде с .... П., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО7 и У., с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат СС», расположил свое транспортное средство непосредственно перед указанным перекрестком на ..., на котором свое место занял У. на автомобиле «Дачиа Логан». ФИО7, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «Мицубиси ASX 1.8», расположил свое транспортное средство на указанном перекрестке между автомобилями «Дачиа Логан» и «Фольксваген Пассат СС». Убедившись в отсутствии посторонних лиц и иных транспортных средств, препятствующих инсценировке, ФИО2 и ФИО7, действуя в составе организованной преступной группы, а также У. и П., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, <Дата>, находясь на пересечение ... и ... г. Архангельска, согласно распределенным ролям, заранее договорившись о последовательности движения автомобилей на дороге, рассчитав траекторию движения автомобилей и выбрав необходимую скорость, умышленно, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, осуществили инсценировку дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «Дачиа Логан», «Мицубиси ASX 1.8» и «Фольксваген Пассат СС», создав видимость того, что якобы автомобиль «Дачиа Логан», под управлением У., выехав на перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге по ..., не уступил дорогу автомобилю «Мицубиси ASX 1.8» под управлением ФИО7, приближающемуся по главной дороге - ..., якобы допустив столкновение с этим автомобилем, а автомобиль «Мицубиси ASX 1.8» под управлением ФИО7 якобы после столкновения выехал на полосу встречного движения, где якобы столкнулся с автомобилем «Фольксваген Пассат СС» под управлением П., то есть совместно инсценировали ДТП, якобы при котором автомобили получили механические повреждения, в действительности умышленно имитированные ФИО2, ФИО3, ФИО7, У. и П., в том числе путем установки ФИО2 и ФИО3 до момента инсценировки ДТП на автомобили «Фольксваген Пассат СС» и «Мицубиси ASX 1.8» уже поврежденных деталей кузова, в результате чего ФИО2, ФИО3 и ФИО7, действующим в составе организованной группы, У. и П., действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно умышленно создана видимость того, что якобы в результате ДТП на автомобиле «Фольксваген Пассат СС» были повреждены: бампер передний, решетка воздуховода передняя левая, решетка воздуховода передняя средняя, направляющая средняя бампера переднего, усилитель бампера переднего, спойлер передний, решетка радиатора, фара левая в сборе, противотуманная фара левая, крыло левое переднее, крепление переднего крыла переднего левого, подкрылок передний левый, замковая панель, дверь передняя левая, зеркало переднее левое в сборе, дверь задняя левая, подушка безопасности пассажира переднего, подушка безопасности водителя, панель приборов, диск передний левый, диск задний левый, бампер задний, боковина задняя левая, на автомобиле «Мицубиси ASX 1.8» были повреждены: бампер передний, крыло переднее левое, облицовка ПТФ передняя левая, блок-фара передняя левая, подушка безопасности передняя правая, подушка безопасности передняя левая, подушка безопасности передняя левая нижняя, ремень безопасности передний левый, ремень безопасности передний правый, капот, бампер задний, крыло заднее правое, дверь задняя правая, дверь передняя правая, корпус зеркала заднего вида правого, диск колеса заднего правого, заглушка на крыле переднем левая, усилитель бампера переднего, брызговик крыла переднего левого, крепление фары передней левой, радиатор охлаждения, корпус звукового сигнала, крыло переднее правое. Затем <Дата> в 22 часа 36 минут У., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО7 и П., реализовывая указанный преступный умысел, находясь на месте инсценировки ДТП, по телефону сообщил в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области заведомо ложную информацию о якобы имевшем место ДТП с участием вышеуказанных автомобилей. После прибытия на место инсценированного ДТП сотрудников ГИБДД УМВД России по Архангельской области, П., ФИО7 и У., действуя согласно преступному сговору, сообщили сотрудникам ГИБДД заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП и его обстоятельствах, тем самым, обманули их. Сотрудники ГИБДД, выполняя свои должностные обязанности, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, ФИО7, П. и У., основываясь на показаниях П., ФИО7 и У., и наличии поврежденных автомобилей, из-за качественно спланированной, подготовленной и реализованной инсценировки ДТП, находясь в заблуждении и полагая, что ДТП в действительности произошло, оформили справку о ДТП от <Дата>, схему места совершения административного правонарушения от <Дата> и постановление по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>, свидетельствующие о том, что инсценированное ДТП имело место в действительности и виновником ДТП является У., управлявший автомобилем «Дачиа Логан». После чего, ФИО2 и П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно преступному плану, с целью хищения средств АО «СОГАЗ» путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая – ДТП от <Дата>, якобы произошедшего по вине водителя автомобиля «Дачиа Логан», изготовили заявление о страховой выплате по факту вышеуказанного ДТП. Затем П., выступая в качестве собственника автомобиля «Фольксваген Пассат СС», по указанию ФИО2, подписал указанное заявление и вместе с документами, содержащими заведомо ложные сведения об указанном ДТП (копией справки о ДТП от <Дата> и копией постановления по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>) <Дата> передали в офис АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., для получения страховой выплаты. Продолжая реализовывать преступный умысел, П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, <Дата> предъявил представителю АО «СОГАЗ» ФИО32 для осмотра автомобиль «Фольксваген Пассат СС», умышленно поврежденный при указанных выше обстоятельствах, выдавая имеющиеся на нем механические повреждения за повреждения, якобы образованные в результате ДТП от <Дата>, инсценированного им (ФИО2), ФИО3, П., ФИО7 и У. при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым обманывая ФИО32, который, действуя под влиянием этого обмана, полагая, что повреждения в действительности возникли в результате ДТП, произошедшего <Дата>, осуществил осмотр автомобиля, с составлением акта осмотра транспортного средства и направил его экспертам общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» (далее по тексту - ООО «МЭТР»), которые произвели оценку имеющихся повреждений и калькуляцию затрат на ремонт вышеуказанного автомобиля «Фольксваген Пассат СС», согласно которой П. причиталась страховая выплата в размере 243 700 рублей, которыми ФИО2, ФИО3, ФИО7, П., и У. путем указанного обмана планировали завладеть и похитить их, распорядившись по своему усмотрению. <Дата> представители АО «СОГАЗ», находясь под влиянием обмана относительно наступления страхового случая, на основании заявления П. о страховой выплате и документов, содержащих ложные сведения о наступлении страхового случая – якобы имевшего место ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Пассат СС», а так же осмотра указанного автомобиля, произведенного ФИО32, и калькуляции ООО «МЭТР», приняли решение о выплате П. страхового возмещения в размере 243 700 рублей. <Дата> платежным поручением <№> денежные средства в размере 243 700 рублей были перечислены со счета АО «СОГАЗ» <№>, открытом в Банк ГПБ (АО), расположенном по адресу: ..., на счет П. <№>, открытый в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., и поступили на указанный счет <Дата>. Данными денежными средствами ФИО2, ФИО3, ФИО7, П. и У. распорядились по своему усмотрению. Продолжая преступные действия, ФИО2, находясь в городе Архангельске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, заведомо зная, что автомобиль «Фольксваген Пассат СС» получил механические повреждения в результате инсценированного ДТП, от имени П. <Дата> заключил с ФИО21 договор об экспертизе и оценке транспортного средства, сообщив ему заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, тем самым, обманув ФИО21 ФИО21, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО7, П. и У., на основании предоставленных ему ФИО2 документов и автомобиля «Фольксваген Пассат СС», изготовил экспертное заключение <№> от <Дата> о стоимости материального ущерба от повреждения указанного автомобиля в результате якобы имевшего место <Дата> ДТП, согласно которого размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 513 400 рублей, После этого, ФИО2, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанной страховой компании, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, изготовил претензию к АО «СОГАЗ» с требованием произвести выплату страхового возмещения в сумме 156 300 рублей. Затем, П., выступая в качестве собственника автомобиля «Фольксваген Пассат СС», по указанию ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно с целью хищения денег страховой компании, подписал указанную претензию. <Дата> ФИО2 данную претензию вместе с экспертным заключением <№> от <Дата> направил в офис АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., для получения страховой выплаты. <Дата> представители АО «СОГАЗ», действуя под влиянием обмана относительно наступления страхового случая, на основании претензии П. о страховой выплате и документов, содержащих ложные сведения о наступлении страхового случая – якобы имевшего место ДТП с участием автомобиля марки «Фольксваген Пассат СС» с государственным регистрационным знаком <№>, а так же экспертного заключения <№> от <Дата>, приняли решение о выплате П. страхового возмещения в размере 156 300 рублей. <Дата> платежным поручением <№> денежные средства в размере 156 300 рублей были перечислены со счета АО «СОГАЗ» <№>, открытом в Банк ГПБ (АО), расположенном по адресу: ..., на счет П. <№>, открытый в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., и поступили на указанный счет <Дата>. Данными денежными средствами ФИО2, ФИО3, ФИО7, П. и У. распорядились по своему усмотрению. В свою очередь ФИО3 и ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, согласно преступному плану и своим преступным ролям, с целью хищения средств АО «СОГАЗ» путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая – ДТП от <Дата>, якобы произошедшего по вине водителя автомобиля «Дачиа Логан», изготовили заявление о страховой выплате по факту вышеуказанного ДТП. Затем ФИО7, выступая в качестве собственника автомобиля «Мицубиси ASX 1.8», по указанию ФИО3, подписал указанное заявление и вместе с документами, содержащими заведомо ложные сведения об указанном ДТП (копией справки о ДТП от <Дата> и копией постановления по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>) <Дата> передали в офис АО «СОГАЗ», расположенному по адресу: г. Архангельск, ..., для получения страховой выплаты. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, <Дата> предъявил представителю АО «СОГАЗ» ФИО32 для осмотра автомобиль «Мицубиси ASX 1.8», умышленно поврежденный при указанных выше обстоятельствах, выдавая имеющиеся на нем механические повреждения за повреждения, якобы образованные в результате ДТП от <Дата>, инсценированного им (ФИО2), ФИО3, П., ФИО7 и У. при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым обманывая ФИО32, который, действуя под влиянием этого обмана, полагая, что повреждения в действительности возникли в результате ДТП, произошедшего <Дата>, осуществил осмотр автомобиля, с составлением акта осмотра транспортного средства и направил его экспертам ООО «МЭТР», которые произвели оценку имеющихся повреждений и калькуляцию затрат на ремонт вышеуказанного автомобиля «Фольксваген Пассат СС», согласно которой ФИО7 причиталась страховая выплата в размере 439700 рублей, которыми ФИО2, ФИО3 и ФИО7, действуя в составе организованной группы, и привлеченные к совершению преступления П. и У., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, путем указанного обмана планировали завладеть и похитить их, распорядившись по своему усмотрению. <Дата> представители АО «СОГАЗ», находясь под влиянием обмана относительно наступления страхового случая, на основании заявления ФИО7 о страховой выплате и документов, содержащих ложные сведения о наступлении страхового случая, якобы имевшего место ДТП с участием автомобиля марки «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, а так же осмотра указанного автомобиля, произведенного ФИО32, и калькуляции ООО «МЭТР», приняли решение о выплате ФИО7 страхового возмещения в размере 400 000 рублей. <Дата> платежным поручением <№> денежные средства в размере 400 000 рублей были перечислены со счета АО «СОГАЗ» <№>, открытого в Банк ГПБ (АО), расположенном по адресу: ..., на счет ФИО7 <№>, открытый в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., и поступили на указанный счет <Дата>. Данными денежными средствами ФИО2, ФИО3 и ФИО7, а также П. и У. распорядились по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО7, действуя в составе организованной преступной группы, а также П. и У., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, связанного с якобы имевшим место дорожно-транспортным происшествием с участием автомобилей «Фольксваген Пассат СС», «Мицубиси ASX 1.8» и «Дачиа Логан», похитили 800 000 рублей, принадлежащие АО «СОГАЗ». 6. ФИО2, в июле 2016 года, но не позднее <Дата>, находясь в г. Архангельске, преследуя корыстные намерения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям путем обмана относительно наступлении страхового случая, будучи осведомленный о том, что в соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <Дата> № 40-ФЗ, страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в пределах 400 000 рублей, имея намерения получить максимальную сумму, предложил ФИО3 вступить в устойчивую организованную преступную группу, после чего, получив согласие последнего, заранее объединился с ним для реализации указанного преступного умысла. В июле 2016 года, но не позднее <Дата> ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь в городе Архангельске, для реализации своих преступных планов, привлек свою супругу ФИО4, которая, руководствуясь корыстными побуждениями, дала свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. В июле 2016 года, но не позднее <Дата>, ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь у дома своего знакомого ФИО5, проживающего по адресу: Архангельская область, Приморский район, ..., для реализации своих преступных планов, привлек ФИО5, который, руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. В сентябре 2016 года, но не позднее <Дата>, ФИО2, являясь лидером организованной группы, находясь в квартире своей племянницы ФИО25, проживающей по адресу: г. Архангельск, ..., для реализации своих преступных планов, привлек её супруга - ФИО7, который руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие на участие в хищениях денежных средств принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, в составе организованной группы. Поводом к объединению указанных лиц в устойчивую преступную группу послужило наличие у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 возможности инсценировать дорожно-транспортные происшествия (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей, а так же наличие желания у всех членов группы совершать хищения денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая. Мотивом создания организованной преступной группы явилась уверенность участников в том, что они, ввиду согласованности их действий, способны безнаказанно совершать преступления под видом легального участия в гражданско-правовых спорах, а так же в том, что только их заранее спланированные, совместные действия позволят добиться эффективности в реализации их преступных планов. Указанная организованная группа создавалась именно для завладения чужим имуществом путем обмана относительно наступления страхового случая, при этом ее участники – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и сознательно желали их наступления, планируя осуществлять свою преступную деятельность в течение длительного времени. Организованную преступную группу возглавлял ФИО2, имея для этого организаторские способности и лидерские качества. Для реализации своих корыстных намерений ФИО2, как лидер организованной группы, разработал и с участниками организованной группы применял преступную схему по завладению денежными средствами страховых компаний, состоящую из нескольких этапов: 1. Вовлечение в совершение преступления лиц, не входящих в состав организованной группы, с целью совершения преступлений. Подыскание автомобилей, автогражданская ответственность владельцев которых застрахована в страховых компаниях, в том числе по полису дополнительной гражданской ответственности, подыскание комплектующих деталей автомобиля с целью их использования на автомобилях при инсценировки ДТП, подысканием автосервисов для замены комплектующих деталей автомобилей с имеющимися повреждениями и дефектами для придания видимости совершенного ДТП, в ходе которого автомобили якобы получали механические повреждения. 2. Организация и непосредственное инсценирование ДТП с участием указанных лиц и автомобилей, в том числе личное участие в инсценированных ДТП, на принадлежащих участникам группы автомобилях, последующее получение документов в правоохранительных органах системы МВД, удостоверяющих факт якобы имевшего место ДТП. 3. Организация проведения осмотра и оценка повреждений автотранспорта в якобы имевших место ДТП, а также организация получения отчетов о стоимости материального ущерба и утраты товарной (рыночной стоимости) от повреждения автотранспорта в ДТП; 5. Предоставление ложных сведений для подготовки документов, относительно наступления страхового случая, дальнейшее направление данных документов в страховые компании с целью хищения страховых выплат, а также обращение в судебные органы с исковыми заявлениями с целью хищения денег страховых компаний путем принудительного взыскания со страховых компаний страховых возмещений, штрафов, неустоек и других выплат. В преступной группе роли распределялись следующим образом: - ФИО2 занимал в преступной группе, в силу своих личных качеств, лидирующую позицию, организовывал и планировал преступления, в том числе совместно с ФИО3 подыскивал автотранспорт, комплектующие детали и оптику к автомобилям, доставку автомобилей в автосервис, вовлекал лиц для участия в инсценировках ДТП и повреждения автотранспорта, непосредственно участвовал в этих инсценировках, предоставлял документы, содержащие заведомо ложные сведения о фактах инсценированных ДТП, распоряжался доходами, полученными от преступной деятельности, т.е. непосредственно участвовал в совершении преступлений в составе организованной группы; - ФИО15, являясь активным участником организованной преступной группы, совместно с ФИО2 организовывал и планировал преступления, подыскивал автотранспорт и третьих лиц для участия в инсценировках ДТП и умышленного повреждения автотранспорта, непосредственно участвовал в этих инсценировках, распоряжался средствами, полученными от преступной деятельности организованной преступной группы, т.е. непосредственно участвовал в совершении преступлений в составе организованной группы; - ФИО16, ФИО5 и ФИО7, являясь активными участниками организованной преступной группы, совместно с ФИО2 и ФИО3 непосредственно участвовали в инсценировках ДТП, похищали деньги страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая и распоряжались средствами, полученными от преступной деятельности организованной преступной группы, т.е. непосредственно участвовали в совершении преступлений совместно с ФИО2 и ФИО3 в составе организованной группы. Таким образом, указанная преступная группа в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7, созданная и действовавшая под руководством и при непосредственном участии ФИО2, отвечала всем признакам организованной группы, а именно: 1. Устойчивости, выразившейся: - в стабильности состава членов группы; - в наличии постоянного лидера – ФИО2 и постоянных участников группы - ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7; - в согласованности и распределении ролей участников группы на каждом из этапов совершения преступлений; - в длительности существования группы с июля 2016 года до марта 2017 года; - в сплоченности членов организованной группы, возникшей, в том числе, на почве родства, а также сложившихся в течение длительного времени доверительных отношений, совершения совместных преступлений, наличием зависимости друг от друга при совершении преступлений, сокрытии их следов и ухода от уголовной ответственности в случае выявления преступной деятельности организованной группы. - в тщательной подготовке и планировании преступлений, координации действий всех участников группы, распределении доходов и финансировании преступной деятельности организованной группы, сокрытии следов преступлений; 2. Наличии факта объединения членов организованной группы заранее, то есть до совершения преступлений, для достижения единой преступной цели – совершение мошенничества в сфере страхования. 3. Наличием отлаженной системы конспирации, выразившейся в инсценировке ДТП в заранее определенных безлюдных местах и в тёмное время суток, в целях не быть обнаруженными, изобличенными и задержанными на местах совершения преступлений; - в использовании при общении специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания телефонных переговоров, в целях недопущения возможности понять его сотрудникам правоохранительных органов при проведении ими оперативно¬-розыскных мероприятий и следственных действий. В распоряжении организованной преступной группы находились: - средства мобильной связи; - <***> - поврежденные запасные части кузова и запасная оптика к этим автомобилям, которые перед инсценировкой дорожно-транспортного происшествия устанавливались на используемые в схеме мошенничества автомобили. Для осуществления преступной деятельности в составе организованной группы ФИО2 и ФИО3 в июле 2016 года подыскали автосервис, расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, работники которого не были осведомлены об их преступных планах. ФИО2 и ФИО3 заранее условились с работниками автосервиса на оказание услуг по систематическому демонтажу на автомобилях, имеющихся в распоряжении организованной группы, участвующих в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, деталей кузова и оптики, не имеющих повреждений, и установку деталей кузова и оптики, имеющих повреждения, а после участия автомобиля в инсценированном дорожно-транспортном происшествии осуществление замены деталей кузова и оптики, имеющих повреждения на ранее демонтированные целые детали кузова и оптики. Затем, заранее объединившись для совершения в составе организованной группы мошенничеств в сфере страхования, в феврале 2017 года, но не позднее <Дата>, находясь на территории Архангельской области, после успешной реализации преступного замысла и инсценировки <Дата> на 22 километре автодороги «ФИО26-ФИО18» в направлении д. ФИО19 района Архангельской области, ДТП с участием автомобилей «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>, «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком <№> и «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№>, инсценировки <Дата> на участке автодороги, расположенном вблизи ... г. Архангельска, ДТП с участием автомобилей «Фольксваген Пассат СС» с государственным регистрационным знаком <№> и «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком <№>, инсценировки <Дата> на участке автодороги, расположенном вблизи ... г. Архангельска, ДТП с участием автомобиля марки «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> и автомобиля марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>, инсценировки <Дата> на участке автодороги, расположенном вблизи ..., строение <№> по ... г. Архангельска, ДТП с участием автомобилей «ЗИЛ-474160» с государственным регистрационным знаком <№> и «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком <№>, инсценировки <Дата> на пересечении ... и ... г. Архангельска, ДТП с участием автомобилей «Дачиа Логан» с государственным регистрационным знаком <№>, «Мицубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <№> и «Фольксваген Пассат СС» с государственным регистрационным знаком <№> в целях хищения денег страховой компании путем обмана относительно наступления страховых случаев, ФИО2 и ФИО3, реализуя указанный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, желая похитить денежных средства публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») путем обмана ее представителей, а также сотрудников ГИБДД относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия с участием застрахованных автомобилей, совместно решили для организации очередной инсценировки дорожно-транспортного происшествия использовать автомобиль марки «Фольксваген Пассат СС» (VOLKSWAGEN PASSAT СС) с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «Фольксваген Пассат СС»), право собственности на который оформлено на ФИО2, застрахованный им <Дата> по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ <№> в публичном акционерном обществе страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), разработав совместно преступный план и распределив конкретные роли для совершения этого преступления, согласно которым: - ФИО2 и ФИО3 должны были выбрать место, расположение которого обеспечивало возможность проведения инсценировки столкновения автомобилей при наименьшем числе свидетелей и при отсутствии камер видеонаблюдения, удобное для осуществления постановочного дорожно-транспортного происшествия с участием трех автомобилей; - ФИО2 и ФИО3 должны были организовать замену на автомобиле «Фольксваген Пассат СС» целых деталей кузова и оптики автомобилей на находящиеся в распоряжении организованной группы аналогичные детали кузова и оптики, но имеющие повреждения, тем самым подготовив автомобиль к инсценировке автомобильной аварии; - ФИО3 должен был подыскать для инсценировки ДТП с автомобилем «Фольксваген Пассат СС» второй автомобиль, водитель которого должен быть признан виновником в инсценированном ДТП; - ФИО2 должен был принять непосредственное участие в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, как водитель автомобиля «Фольксваген Пассат СС», сообщить ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД, а также, находясь на месте инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, должен был корректировать действия второго участника инсценируемого ДТП для обеспечения безопасности участников организованной группы при постановочном столкновении автомобилей и для обеспечения достоверности столкновения и якобы полученных при этом столкновении повреждений; - ФИО2 совместно с ФИО3 после организации столкновения должны были обеспечить подготовку и предоставление необходимых документов в страховую компанию для обмана ее представителей и хищения денежных средств в виде страховой выплаты. Вырученные путем обмана относительно наступления страхового случая деньги участники организованной группы условились потратить по своему усмотрению, в том числе на организацию дальнейшей деятельности их преступной группы. Во исполнение общего преступного умысла, действуя согласно распределенным преступным ролям в составе организованной преступной группы ФИО2 и ФИО3 в феврале 2017 года, но не позднее <Дата>, для инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Фольксваген Пассат СС», выбрали пересечение проездов <№> и <№> Кузнечихинский промузел г. Архангельска, на котором отсутствовали камеры видеонаблюдения и средняя интенсивность движения по которому позволяла организовать планируемую инсценировку столкновения двух автомобилей. Временем инсценировки дорожно-транспортного происшествия определено <Дата>, вечернее время. ФИО2 и ФИО3, в феврале 2017 года, но не позднее <Дата>, действуя согласно распределенным ролям, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая, организовали замену на автомобиле «Фольксваген Пассат СС» целых деталей кузова и оптики автомобилей на находящиеся в распоряжении организованной группы аналогичные детали кузова и оптики, но имеющие повреждения, которые ФИО2 и ФИО3 планировали выдать за повреждения, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия, тем самым подготовив автомобили к инсценировке автомобильной аварии. В свою очередь, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно преступному плану, по поручению ФИО2, в феврале 2017 года, но не позднее <Дата>, находясь на территории Архангельской области, предложил З., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием совершить хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием принадлежащего З. автомобиля марки «Чайка Сервис 278463» с государственным регистрационным знаком <№> (далее по тексту - автомобиль «Чайка Сервис 278463»), застрахованного по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ <№> в открытом акционерном обществе «Межотраслевой страховой центр» (далее - ОАО «МСЦ»), и предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая. З., в феврале 2017 года, но не позднее <Дата>, находясь на территории Архангельской области, осознавая преступный характер предстоящих действий, умышленно, из корыстных побуждений, согласился действуя в составе группы лиц по предварительному сговору инсценировать ДТП и исполнить отведенную ему роль виновника ДТП, желая, таким образом, путем обмана относительно наступления страхового случая похитить денежные средства страховой компании. Затем, ФИО2, ФИО3 и З., действуя совместно, согласно распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, <Дата> не позднее 19 часов 47 минут, на автомобилях «Чайка Сервис 278463», «Фольксваген Пассат СС» и «Тойота Ленд Крузер» с государственным регистрационным знаком <№> приехали на стоянку для автомобилей, расположенную вблизи пересечении проездов <№> и <№> Кузнечихинский промузел г. Архангельска, где ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат СС», совершил наезд по касательной на стоящий автомобиль «Чайка Сервис 278463», тем самым причинив указанным автомобилям дополнительные механические повреждения и подготовив предварительный сценарий инсценировки ДТП, согласно которого З., управляя автомобилем «Чайка Сервис 278463», выезжая на перекресток равнозначных дорог проездов <№> и <№> Кузнечихинский промузел г. Архангельска, не уступив дорогу автомобилю «Фольксваген Пассат СС», приближающемуся справа, допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате чего виновником ДТП являлся бы водитель автомобиля «Чайка Сервис 278463» З. Затем, <Дата> не позднее 19 часов 47 минут ФИО2, ФИО3 и З. прибыли на условленное место – на пересечение проездов <№> и <№> Кузнечихинский промузел г. Архангельска, где ФИО2 дополнительно определил между всеми участниками конкретные роли и действия при совершении инсценировки ДТП, согласно которым ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат СС» должен был двигаться к пересечению проездов <№> и <№> Кузнечихинский промузел г. Архангельска по проезду <№>. З., тем временем, управляя автомобилем «Чайка Сервис 278463» должен был также двигаться к пересечению проездов <№> и <№> Кузнечихинский промузел г. Архангельска по проезду <№> и допустить столкновение с автомобилем ФИО2 ФИО3 должен был находиться в качестве пассажира в автомобиле «Чайка Сервис 278463» и координировать действия З. Непосредственно после распределения ролей, ФИО2, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат СС», расположил свое транспортное средство на проезде <№> Кузнечихинский промузел г. Архангельска перед выездом на пересечении проездов <№> и <№>. З., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «Чайка Сервис 278463», в котором также находился ФИО3, координировавший действия З., расположил свое транспортное средство на проезде <№> Кузнечихинский промузел г. Архангельска перед выездом на пересечение проездов <№> и <№>. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и иных транспортных средств, препятствующих инсценировке, ФИО2, ФИО3 и З. <Дата>, не позднее 19 часов 47 минут, находясь на проездах <№> и <№>, вблизи их пересечения, Кузнечихинского промузла г. Архангельска, действуя согласно распределенным ролям, заранее договорившись о последовательности движения автомобилей на дороге, рассчитав траекторию движения автомобилей и выбрав необходимую скорость, умышленно, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, осуществили инсценировку дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «Чайка Сервис 278463» и «Фольксваген Пассат», создав видимость того, что автомобиль «Чайка Сервис 278463» под управлением З., выехав на перекресток равнозначных дорог, якобы не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Пассат СС» под управлением ФИО2, приближающемуся справа, допустив столкновение с этим автомобилем, то есть, инсценировав, таким образом, ДТП якобы при котором автомобили получили механические повреждения, в действительности умышленно имитированные ФИО2, ФИО3 и З., в том числе путем установки ФИО2 и ФИО3 до момента инсценировки ДТП на автомобиль «Фольксваген Пассат» уже поврежденных деталей кузова, в результате чего ФИО2 и ФИО3, действующим в составе организованной группы, а также З., действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно умышленно создана видимость того, что якобы в результате ДТП на автомобиле «Фольксваген Пассат СС» были повреждены: бампер передний, фара левая передняя, молдинг накладки противотуманной фары левой, крыло левое переднее, зеркало заднего вида левое, дверь правая передняя, молдинг двери передний левый, дверь левая задняя, ручка двери левая передняя, крыло левое заднее, диск колесный левого заднего колеса, бампер задний, молдинг бампера заднего, подушка безопасности водителя, подушка безопасности переднего пассажира, ремень безопасности водителя, ремень безопасности пассажира переднего, капот, решетка радиатора, усилитель бампера переднего, решетка бампера, партроник переднего бампера. <Дата> в 19 часов 47 минут З., находясь на месте инсценировки ДТП, продолжая реализовывать преступный умысел, по телефону сообщил в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области заведомо ложную информацию о якобы имевшем место ДТП с участием вышеуказанных автомобилей. После прибытия на место инсценированного ДТП сотрудников ОГИБДД УМВД России по Архангельской области, ФИО2 и З., действуя согласно преступному сговору, сообщили сотрудникам ГИБДД заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, тем самым, обманули их. Сотрудники ГИБДД, выполняя свои должностные обязанности, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, ФИО3 и З., основываясь на показаниях ФИО2 и З. и на наличии поврежденных автомобилей, из-за качественно спланированной, подготовленной и реализованной инсценировки ДТП, находясь в заблуждении и полагая, что ДТП в действительности произошло, оформили справку о ДТП от <Дата>, схему места совершения административного правонарушения от <Дата> и постановление по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>, свидетельствующие о том, что инсценированное ДТП имело место быть в действительности, и виновником ДТП является З., управлявший автомобилем «Чайка Сервис 278463». После чего, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно преступному плану, с целью хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем предоставления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая – ДТП от <Дата>, якобы произошедшего по вине водителя автомобиля «Чайка Сервис 278463», изготовил и подписал заявление о страховой выплате по факту вышеуказанного ДТП. Затем ФИО2, выступая в качестве собственника автомобиля «Фольксваген Пассат СС» указанное заявление вместе с документами, содержащими заведомо ложные сведения об указанном ДТП (копией справки о ДТП от <Дата>, копией постановления по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>) <Дата> передал в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: г. Архангельск, ..., для получения страховой выплаты. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, <Дата> и <Дата> предъявил представителю АО «Технэкспро» ФИО20 для первичного и вторичного осмотров автомобиль «Фольксваген Пассат СС», умышленно поврежденный при указанных выше обстоятельствах, выдавая имеющиеся на нем механические повреждения за повреждения, якобы образованные в результате ДТП от <Дата>, инсценированного ФИО2, ФИО3 и З. при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым обманывая ФИО20, который, действуя под влиянием этого обмана, полагая, что повреждения в действительности возникли в результате ДТП, произошедшего <Дата>, осуществил осмотр автомобиля, с составлением актов осмотра транспортного средства и направил их экспертам АО «Технэкспро», которые произвели оценку имеющихся повреждений и калькуляцию затрат на ремонт вышеуказанного автомобиля «Фольксваген Пассат СС», согласно которой ФИО2 причиталась страховая выплата в размере 420 000 рублей, которыми ФИО2, ФИО3 и З. путем указанного обмана планировали завладеть и похитить их, распорядившись по своему усмотрению. Однако, в виду выявления факта мошенничества и возбуждения уголовного дела по указанному преступлению, выплата денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 не производилась. Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, а также З., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, связанного с якобы имевшим место дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля «Фольксваген Пассат СС» и автомобиля «Чайка Сервис 278463», будучи осведомленные о том, что в соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <Дата> № 40-ФЗ, страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в пределах 400000 рублей, совершили действия непосредственно направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО АО «Росгосстрах» на общую сумму не менее 400000 рублей, однако не смогли довести задуманное до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку <Дата> преступная деятельность организованной группы была выявлена и пресечена сотрудниками МВД России, а ФИО2 и ФИО3 были задержаны за совершение мошенничества в сфере страхования. Подсудимые полностью признали свою вину и согласились с предъявленным им обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимые в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, с которыми представители потерпевших и государственный обвинитель согласились. Предъявленное ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО8 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО12 (1. и 2.): 1. (по факту покушения на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценированная дорожно-транспортного происшествия <Дата> на 22-м километре автомобильной дороги «ФИО26-ФИО18» П. района Архангельской области), по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой; 2. (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <Дата> у ... в г. Архангельске), по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой; 3. (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... в г. Архангельске), по ч.4 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой; 4. (по факту покушения на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... стр. 1 по ... г. Архангельска), по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой; 5. (по факту хищения денежных средств АО «СОГАЗ», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> на пересечении ... в г. Архангельске), по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, 6. (по факту покушения на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> на пересечении 4-го и 6-го проездов Кузнечихинский промузел г. Архангельска), по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой. 3. Суд квалифицирует действия ФИО13: 1. (по факту покушения на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <Дата> на 22-м километре автомобильной дороги «ФИО26-ФИО18» П. района Архангельской области), по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой; 4. (по факту покушения на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <Дата> у ... стр. 1 по ... г. Архангельска), по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой. 4. Суд квалифицирует действия ФИО5: 1. (по факту покушения на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> на 22-м километре автомобильной дороги «ФИО26-ФИО18» П. района Архангельской области), по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, 2. (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... в г. Архангельске), по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, 3. (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <Дата> у ... в г. Архангельске), по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой. 6. Суд квалифицирует действия ФИО14: 3. (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... в г.Архангельске), по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, 5. (по факту хищения денежных средств, принадлежащих АО «СОГАЗ», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> на пересечении ... в г. Архангельске), по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой. 7. При квалификации действий ФИО8, суд принимает во внимание, что федеральными законами РФ от <Дата> № 420-ФЗ и от <Дата> № 431-ФЗ, вступившим в силу с <Дата>, в санкцию ч.2 ст. 159.5 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ, которые в соответствии со ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы, что улучшает положение подсудимого, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по новому уголовному закону. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО8: 4. (по факту покушения на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... стр. 1 по ... г. Архангельска), по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (в редакции федеральных законов от <Дата> и <Дата>), как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, 5. (по факту хищения денежных средств АО «СОГАЗ», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия место <Дата> на пересечении ... в г. Архангельске), по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как пособничество в мошенничестве в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой. За содеянное подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, данные о личностях подсудимых, их состояние здоровья и их близких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому подсудимому по каждому преступлению суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, в виде принесения извинений, полное признание вины. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими суд признает - ФИО2 по каждому преступлению – наличие малолетних детей, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего и малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья тещи; - ФИО12 по каждому преступлению – наличие малолетнего ребенка; - ФИО13 по каждому преступлению – наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья мамы; - ФИО5 по каждому преступлению – наличие малолетних детей (т.12, л.д. 20-26), а кроме того: 1. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> на 22-м километре автомобильной дороги «ФИО26-ФИО18» П. района Архангельской области) – явку с повинной (т.9, л.д.19-20); 3. по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <Дата> у ... в г. Архангельске) – явку с повинной (т.9, л.д.19-20), - ФИО14 по каждому преступлению – наличие малолетнего ребенка, а кроме того явки с повинной (т.9, л.д.189-191, 207-217, 218-226, т.12, л.д.88-94); - ФИО8 по каждому преступлению – явки с повинной (т.2, л.д.119-120), состояние здоровья мамы. Поскольку в предъявленном ФИО2 и ФИО12 обвинении не указано в чём выразилась особо активная роль в совершении преступлений, суд не признает данное обстоятельство отягчающим им наказание, о чём просил государственный обвинитель. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не имеется. С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности каждого из подсудимых, каждый из которых совершил умышленные преступления против собственности, суд приходит к выводу, что для их исправления и достижения целей, установленных ст.43 УК РФ, каждому из подсудимых должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого подсудимого, которые ранее не судимы, полностью признали вину, возместили ущерб в полном объеме, воспитывают малолетних детей, при этом характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к каждому из них условное осуждение. При определении размера основного наказания за каждое преступление, суд, учитывает состояние здоровья каждого из подсудимых и его близких, положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ. Наказание подсудимым за неоконченные преступления, суд назначает с соблюдением ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией чч.2, 4 ст.159.5 УК РФ суд, с учетом личности и каждого из подсудимых и удовлетворительных характеристик, не усматривает. Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способы совершения каждым из подсудимых каждого преступления, степень реализации преступных намерений, роль каждого подсудимого в каждом преступлении, совершенном в соучастии, что все преступления, совершенные подсудимыми совершены умышленно и направлены против собственности, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения категории каждого преступления, совершенного каждым из подсудимых на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, равно как и для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ, а также освобождения их от наказания суд не усматривает. В связи с добровольным возмещением причиненного ущерба производство по гражданским искам ПАО СК «Росгосстрах» (т.3 л.д.35), СПАО «Ингосстрах» (т.6 л.д.93), АО «СОГАЗ» (т.6 л.д.223), подлежит прекращению. В порядке ст.115 УПК РФ, наложен арест на следующее имущество: автомобиль марки «Мицубиси ASX», VIN: <№> с государственным регистрационным знаком <№>, принадлежащую ФИО14 (т.6 л.д.55, 56-58); автомобиль марки «Фольксваген Пассат», VIN: <№> с государственным регистрационным знаком <№>, принадлежащую ФИО2 (т.6 л.д.8, 9-11); автомобиль марки «Фольксваген Пассат», VIN: <№> с государственным регистрационным знаком <№>, принадлежащую ФИО13 (т.4, л.д.12, 13-15); автомобиль марки «Чайка Сервис 278463» с государственным регистрационным знаком <№>, 2013 года выпуска, идентификационный номер: <№>, номер двигателя: ....7Е3-741385, принадлежащий ФИО33 (т.7 л.д.57, 58-61; автомобиль марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <***>, 2002 года выпуска, идентификационный номер: <№>, номер двигателя: <№>, номер шасси: <№>, номер кузова: <№>, принадлежащий ФИО5 (т.4, л.д.103, 104-107). В установленном законом порядке приведенные выше транспортные средства признаны в качестве вещественных доказательств по делу (т.4 л.д.9, 99, 100, т.6 л.д.5, 52, 154, 155, 244, 245, т.7 л.д.8, 25, 26). Кроме того, в качестве таковых, по делу изъяты, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств также и запасные части (детали кузова) от указанных автомобилей, находящиеся на ответственном хранении на территории УМВД России по г.Архангельску по адресу: г.Архангельск, ... (т.3 л.д.160, т.6 л.д.5), а также ключ от замка зажигания и брелок от сигнализации от автомашины марки «Фольксваген Пассат», хранящиеся при материалах уголовного дела (т.3 л.д.205-206). Показаниями подсудимых установлено, что приведенные выше транспортные средства, а также их запасные части использовались ими для совершения преступлений и предназначались для этого. Принимая во внимание, что данные автомобили и запасные части являлись орудием и средством совершения преступлений и принадлежат непосредственно подсудимым, а также ФИО33 (уголовное дело в отношении которого прекращено на стадии следствия по ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием), руководствуясь п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд конфискует их вместе с запасными частями и перечисленными выше сопутствующими предметами от них и обращает в собственность государства. Арест на денежные средства в сумме 765 000 рублей, принадлежащие ФИО12 (т.3 л.д.181, 182-185, 186), надлежит снять по тому же основанию. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - автомобиль марки «MITSUBISHI ASX 1.8» с № кузова <№>, принадлежащий ФИО34 и выданный ему на ответственное хранение, надлежит оставить в его распоряжении (т.4, л.д.132, 133); - автомобиль марки «ЗИЛ-474160» с государственным регистрационным знаком <№>, принадлежащий на праве собственности ФИО28, выданный на ответственное хранение ФИО8, надлежит оставить в их распоряжении (т.6 л.д.156); - мобильный телефон марки «iPhone S», принадлежащий ФИО7, хранящийся при материалах уголовного дела (т.6 л.д.78), надлежит выдать последнему и разрешить им распоряжаться; - тетради для записей оперативного дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области, возвращенные на ответственное хранение в ГИБДД УМВД России по Архангельской области (т.5 л.д.157-161, 162-165), надлежит оставить в распоряжении указанного органа; - оригиналы свидетельств о регистрации, паспортов транспортных средств, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.3 л.д.205-206, 157-161), надлежит направить в ГИБДД УМВД России по Архангельской области для исполнения приговора в части решения о конфискации перечисленных выше транспортных средств, остальные – выдать их законным владельцам и разрешить ими распоряжаться. - документы, изъятые в ГИБДД УМВД России по Архангельской области, в том числе постановления по делам об административных правонарушениях с материалами дел; схемы, справки ДТП, заявления, объяснения, компакт-диски с фото и видеоматериалами, платежные поручения; копии листов паспортов, водительского удостоверения на имя ФИО4, свидетельств о регистрации и паспортов транспортных средств, страховых полисов, актов, ордеров; реквизиты счетов, договоры; копии экспертных заключений, претензий, актов о страховом случае, исковых заявлений, определений суда, постановлений; справки, уведомления; карточку учета «Автомобиль»; копия характеристики транспортного средства марки «Чайка Сервис 278463», хранящиеся при материалах уголовного дела (т.2, л.д.177, т.3 л.д.16, 205-206, т.5 л.д.99-102, 157-161, т.6 л.д.78, т.11 л.д.186), надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего, - выплатные дела ОА «СОГАЗ» о получении страхового возмещения ФИО10 и ФИО35 (т.5 л.д.99-102), хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит выдать представителю указанного Общества и разрешить ими распоряжаться; - выплатное дело СПАО «Ингосстрах» (т.5 л.д.99-102), хранящееся при материалах уголовного дела, надлежит выдать представителю указанного Общества и разрешить ими распоряжаться; - выплатные дела ПАО «Росгосстрах» о получении страхового возмещения ФИО4, ФИО17, ФИО2 (02 дела), ФИО35 (т.5 л.д.99-102), хранящееся при материалах уголовного дела, надлежит выдать представителю указанного Общества и разрешить ими распоряжаться. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимым юридической помощи: ФИО2 – в ходе расследования в размере 3 332 рубля (т.12 л.д.243); ФИО13 – в ходе расследования в размере 1 666 рублей (т.12 л.д.243); ФИО5 – в ходе расследования в размере 18 326 рублей (т.13 л.д.90) и в судебном заседании в размере 9 996 рублей, а всего в общей сумме 28 322 рублей; ФИО14 – в ходе расследования в размере 14 994 рубля (т.13 л.д.94); ФИО8 – в ходе расследования в размере 15 929 рублей (т.12 л.д.241, т.13 л.д.92) и в судебном заседании в размере 9 996 рублей, а всего в общей сумме 25 925 рублей, взысканию с подсудимых не подлежат. В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ, избранная подсудимым ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14 и ФИО8, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценированная дорожно-транспортного происшествия <Дата> на 22-м километре автомобильной дороги «ФИО26-ФИО18» П. района Архангельской области) - в виде 03 лет лишения свободы; - по ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <Дата> у ... в г. Архангельске) – в виде 04 лет лишения свободы; - по ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... в г. Архангельске) – в виде 04 лет лишения свободы; - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... стр. 1 по ... г. Архангельска) – в виде 03 лет лишения свободы; - по ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту хищения денежных средств АО «СОГАЗ», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> на пересечении ... в г. Архангельске) – в виде 04 лет лишения свободы; - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> на пересечении 4-го и 6-го проездов Кузнечихинский промузел г. Архангельска) – в виде 03 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев. ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценированная дорожно-транспортного происшествия <Дата> на 22-м километре автомобильной дороги «ФИО26-ФИО18» П. района Архангельской области) - в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы; - по ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <Дата> у ... в г. Архангельске) – в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы; - по ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... в г. Архангельске) – в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... стр. 1 по ... г. Архангельска) – в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы; - по ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту хищения денежных средств АО «СОГАЗ», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> на пересечении ... в г. Архангельске) – в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> на пересечении 4-го и 6-го проездов Кузнечихинский промузел г. Архангельска) – в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет. ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценированная дорожно-транспортного происшествия <Дата> на 22-м километре автомобильной дороги «ФИО26-ФИО18» П. района Архангельской области) - в виде 03 лет лишения свободы; - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... стр. 1 по ... г. Архангельска) – в виде 03 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев. ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценированная дорожно-транспортного происшествия <Дата> на 22-м километре автомобильной дороги «ФИО26-ФИО18» П. района Архангельской области) - в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы; - по ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <Дата> у ... в г. Архангельске) – в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы; - по ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... в г. Архангельске) – в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 04 года. ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... в г. Архангельске) – в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы; - по ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту хищения денежных средств АО «СОГАЗ», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> на пересечении ... в г. Архангельске) – в 03 лет 08 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 04 года. ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ (в редакции федеральных законов от <Дата> и <Дата>), ч.5 ст.33, ч.4 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ (в редакции федеральных законов от <Дата> и <Дата>) (по факту покушения на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> у ... стр. 1 по ... г. Архангельска) – в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы; - по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159.5 УК РФ (по факту хищения денежных средств АО «СОГАЗ», путем инсценирования дорожно-транспортного происшествия <Дата> на пересечении ... в г. Архангельске) – в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 04 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года, обязав каждого из них: - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; - не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Производство по гражданским искам ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах», АО «СОГАЗ» - прекратить. Отменить арест, наложенный на вещественные доказательства: автомашину марки «Мицубиси ASX», VIN: <№> с государственным регистрационным знаком <№>, принадлежащую ФИО7; автомашину марки «Фольксваген Пассат», VIN: <№> с государственным регистрационным знаком <№>, принадлежащую ФИО2; автомашину марки «Фольксваген Пассат», VIN: <№> с государственным регистрационным знаком <№>, принадлежащую ФИО4; автомобиль марки «Чайка Сервис 278463» с государственным регистрационным знаком <№>, 2013 года выпуска, идентификационный номер: <№>, номер двигателя: ....7Е3-741385, принадлежащий ФИО33; автомобиль марки «УАЗ-330302» с государственным регистрационным знаком <№>, 2002 года выпуска, идентификационный номер: <№>, номер двигателя: <№>, номер шасси: <№>, номер кузова: <№>, принадлежащий ФИО5. Выведенное из-под ареста вышеуказанное имущество - конфисковать и обратить в собственность государства. Отменить арест на денежные средства в сумме 765 000 рублей, возвратить их ФИО3 Вещественные доказательства по делу: запасные части (детали кузова) от автомобилей, ключ от замка зажигания и брелок от сигнализации от автомашины марки «Фольксваген Пассат» - конфисковать и обратить в собственность государства. Вещественные доказательства по делу: - автомобиль марки «MITSUBISHI ASX 1.8» с № кузова <№>, принадлежащий ФИО34 оставить в его распоряжении; - автомобиль марки «ЗИЛ-474160» с государственным регистрационным знаком <№>, принадлежащий на праве собственности ФИО28, выданный на ответственное хранение ФИО8 – оставить в его распоряжении; - мобильный телефон марки «iPhone S», хранящийся при материалах уголовного дела, выдать ФИО7 и разрешить им распоряжаться; - тетради для записей оперативного дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области – оставить в распоряжении ГИБДД УМВД России по Архангельской области; - оригиналы свидетельств о регистрации, паспортов транспортных средств – направить в ГИБДД УМВД России по Архангельской области для исполнения приговора в части решения о конфискации перечисленных выше транспортных средств, остальные – выдать их законным владельцам и разрешить ими распоряжаться. - документы, изъятые в ГИБДД УМВД России по Архангельской области, в том числе постановления по делам об административных правонарушениях с материалами дел; схемы, справки ДТП, заявления, объяснения, компакт-диски с фото и видеоматериалами, платежные поручения; копии листов паспортов, водительского удостоверения на имя ФИО4, свидетельств о регистрации и паспортов транспортных средств, страховых полисов, актов, ордеров; реквизиты счетов, договоры; копии экспертных заключений, претензий, актов о страховом случае, исковых заявлений, определений суда, постановлений; справки, уведомления; карточку учета «Автомобиль»; копия характеристики транспортного средства марки «Чайка Сервис 278463» – хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего, - выплатные дела ОА «СОГАЗ» – выдать представителю указанного Общества и разрешить ими распоряжаться; - выплатное дело СПАО «Ингосстрах» – выдать представителю указанного Общества и разрешить ими распоряжаться; - выплатные дела ПАО «Росгосстрах» – выдать представителю указанного Общества и разрешить ими распоряжаться. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимым юридической помощи в ходе уголовного судопроизводства в общей сумме 74 239 (Семьдесят четыре тысячи двести тридцать девять) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий. Председательствующий А.Л. Вальков Копия верна. Судья А.Л. Вальков Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Вальков Алексей Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |
