Решение № 2-1194/2018 2-1194/2018~М-1055/2018 М-1055/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1194/2018

Дело № 2-1194/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 13 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Указал, что онобучается в Религиозной организации - духовной образовательной организации высшего образования Вологодской духовной семинарии Вологодской епархии Русской Православной Церкви, на очной форме обучения, бакалавриата «Подготовка служителей и религиозного персонала религиозных организаций», с 01 сентября 2017 года по настоящее время. Срок окончания обучения 30 июля 2021 год.В связи с его обучением на дневном отделении вышеуказанного учебного заведения, он не работает и не имеет самостоятельного заработка. Заботу о его содержании нес его отец - ФИО1,который умер ДД.ММ.ГГГГ. Он был зарегистрирован и постоянно проживал вместе с отцом и матерью ФИО3 Основным источником средств к существованию их семьи являлись доходы его отца. ФИО1 работал <данные изъяты> и получал стабильный заработок. На данный доход он содержал всех членов семьи.Его мать ФИО3 работает в <данные изъяты>. 24.10.2014 года ФИО3 заключила кредитный договор № с ПАО «Сбербанк России» об ипотечном кредитовании. Согласно графику погашения кредита до 24 октября 2024 года ФИО3 обязуется вносить платежи ежемесячно, в сумме 20 940рублей 83 копейки. Его мать не могла и не может, его обеспечивать. Материальная помощь отца была для него основным и постоянным источником средств к существованию. Он покупал ему необходимую одежду и обувь, оплачивал проживание и питание. Без материальной помощи отца он не смог бы обеспечивать себя предметами первой необходимости.22.02.2018г.он обратился в Управление ПФР в Октябрьском районе Ростовской области о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца до достижения возраста 23 лет. Решением УПФ РФ № 30 от 22.02.2018 года в назначении страховой пенсии ему было отказано, по причине того, что документально не подтвержден факт иждивения на дату смерти отца.На момент смерти отца ежемесячный доход (стипендия) его составляла 1000 рублей. В настоящее время средний его доход в месяц составляет 1000 рублей, что значительно ниже прожиточного уровня по Ростовской области. Он нуждался в помощи умершего отца. Просил суд установить факт нахождения его на иждивении отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области назначить ФИО2 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 11 февраля 2018 года.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 26.05.2018 г. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд установить факт нахождения ФИО2 на иждивении отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ УПФ в Октябрьском районе (межрайонное) Ростовской области ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседанииподдержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить. Дополнила, что ФИО1 при жизни содержал сына ФИО2, он ему приобрел компьютер, телефон, покупал вещи и продукты питания. Ее заработная плата полностью уходила на погашение платежей по кредитному договору, другого жилья они не имеют и она вынуждена производить оплату платежей по кредитному договору, денежные средства, которые потрачены на приобретение жилья.

Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч.3 ст.55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождении на иждивении.

Судом установлен и из материалов дела следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - ФИО1, мать - ФИО3. ФИО1 умер 11.02.2018г.

Решением Управления ПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) от 22.02.2018 г. ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку факт иждивения не подтвержден документально.

Согласно справке, выданной Администрацией Каменоломненского городского поселения от 21.02.2018 г. ФИО2 на момент смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, действительно был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с отцом, проживал с ним и находился на его иждивении.

Как следует из справки Религиозной организации - духовной образовательной организации высшего образования Вологодской духовной семинарии Вологодской епархии Русской Православной Церкви от 30.01.2018 г. следует, что ФИО2 действительно обучается в на 1 курсе бакалавриата «Подготовка служителей и религиозного персонала православного вероисповедования» на очной форме обучения с 01.09.2017 г. по 13.07.2021 г.

Из справки Религиозной организации - духовной образовательной организации высшего образования Вологодской духовной семинарии Вологодской епархии Русской Православной Церкви от 30.05.2018 г. следует, что в период с 01 сентября 2017 года по 30 мая 2018 года получил стипендию в размере 1000 рублей в месяц, а всего с сентября по май общий доход за 9 месяцев составил 9000 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО3 работает в <данные изъяты> и ее доход составляет 291 972 рубля 78 копеек.

Как видно из справки о доходах физического лица за 2017 год ФИО1 работал в <данные изъяты> и общая сумма его дохода составила 291 356 рублей 64 копейки.

Согласно справке о задолженности ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 27.10.2018 г. ФИО3 имеет задолженность по кредитному договору № от 24.10.2014 г, в размере 769 262 рублей 38 копеек. Согласно данному кредитному договору сумма ежемесячного платежа составляет 20940 рублей 83 копейки.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что помощь, оказываемая ФИО2 его отцом ФИО1 являлась для него постоянным и основным источником средств существования.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт нахождения ФИО2 на иждивении своего отца ФИО1 ко дню его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта влечет для ФИО2 юридические последствия в части назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца. Спора о праве нет.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения находился на иждивении своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ко дню его смерти.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 19.11.2018 г. подпись