Приговор № 1-831/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-831/2017

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чита 30 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сальниковой Е.А.,

при секретаре Шестаковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г. Читы Асфандьяровой И.А.,

подсудимой ФИО1

адвоката Серебряковой Е.О., представившей удостоверение №422, ордер №168526

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 1 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. у ФИО1, являющейся лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства синтетического происхождения без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей сотовый телефон, вступила в переписку с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> на незаконное приобретение и хранение наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта и в тот же день около 16 час.15 мин. достигла договоренности о приобретении наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. за <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, с помощью своего сотового телефона перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный номер электронного кошелька <данные изъяты> указанный оператором неустановленного сайта для оплаты наркотического средства, получив адрес местонахождения тайника, расположенного под почтовыми ящиками на первом этаже второго подъезда, <адрес> в <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. ФИО2 прибыла по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, из тайника, расположенного под почтовыми ящиками на первом этаже второго подъезда по вышеуказанному адресу приобрела наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., содержащееся в полимерном свертке, который поместила в кошелек, продолжив незаконно хранить при себе до 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в районе магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Управление по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.

Наркотическое средство <данные изъяты> и его производные постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, масса наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. относится к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. у ФИО1, находящейся в торговом центре <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение горнолыжного костюма фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, женских брюк фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, зимних ботинок, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю С.Б.Х.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час., находясь в торговом центре <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и материальной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда индивидуальному предпринимателю С.Б.Х. и желая их наступления, со стеллажей, находящихся в торговом зале на втором этаже, тайно похитила горнолыжный костюм фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., женские брюки фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., зимние ботинки, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю С.Б.Х. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю С.Б.Х. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с заявленным подсудимой в присутствии защитника ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимая осознает последствия и характер заявленного ей ходатайства, согласна с предъявленным ей обвинением, которое обоснованно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Уголовным законом Российской Федерации наказание за преступления, совершенные ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Она полностью признала свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний, обвинение ФИО1 понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяний. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО1, адвокат Серебрякова Е.О. поддержала ходатайство своей подзащитной и пояснила, что ФИО1 заявила ходатайство добровольно, после предоставленной ей необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены.

Потерпевший С.Б.Х. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Асфандьярова И.А. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.1 ст.158 УК РФ подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не имеется.

При согласии всех участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершила:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ,

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Наркотическое средство <данные изъяты> и его производные постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Количество наркотического средства, которое ФИО3 незаконного приобрела и хранила без цели сбыта массой <данные изъяты> гр. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ относится к крупному размеру.

Учитывая, что ФИО3 ранее была судима за умышленные преступления средней тяжести и вновь совершила умышленное преступление тяжкое и небольшой тяжести суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает наличие в ее действиях рецидива преступлений и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

При признании в действиях ФИО3 рецидива преступлений судом не принимается во внимание приговор от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку эти действия ФИО3 подлежат переквалификации в связи с внесением изменений в ст.158 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемого деяния не страдала и не страдает в настоящее время. Имеющиеся у неё изменения психики не лишали ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого деяния, не лишают в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается (т.1 л.д.183-191).

Учитывая профессиональный стаж работы экспертов, проводивших судебно-психиатрические экспертизы в отношении ФИО1, их квалификацию, данные материалов дела, обоснованность заключения выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимой, всестороннем анализе данных о ее личности и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимой как в момент совершения противоправных действий так и в суде. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемой и ответственной за свои действия.

При избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также положение ч.5 ст.62 УК РФ регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.44), состояла на учете в наркологическом диспансере у врача нарколога, снята ДД.ММ.ГГГГ по отсутствию сведений (т.2 л.д.45), характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (имеет тяжелые заболевания), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной.

Отягчающим вину ФИО1 обстоятельством суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления (по ч.2 ст.228 УК РФ) и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при наличии отягчающего обстоятельства, изменение категории преступления на менее тяжкую невозможно в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ и рецидива преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, что исключает возможность применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказания, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При таком положении, учитывая конкретные обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, а также совокупность обстоятельств, смягчающих ее наказание, материальное положение подсудимой, материальное положение членов ее семьи, суд считает необходимым определить подсудимой наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний по ч.2 ст.228 УК РФ, полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения к назначенному наказанию ст.73 УК РФ суд не усматривает, признавая, что достижение целей наказания возможно лишь при реальном исполнении назначенного наказания.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года 4 мес. лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 к отбытию 3 года 6 мес. лишения свободы

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору, с наказанием назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 к отбытию 4 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять ее под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 6 июня по ДД.ММ.ГГГГ

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. находящееся в камере хранения <данные изъяты> по <адрес> (квитанция №) – уничтожить, ДВД-диск – хранить при деле, ботинки зимние, брюки женские, куртку мужскую (пуховик), штаны болоньевые – переданные на хранение потерпевшему С.Б.Х.. – хранить по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Е.А. Сальникова.

Копия верна, судья Е.А. Сальникова.