Решение № 2-4178/2018 2-4178/2018~М-3700/2018 М-3700/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-4178/2018Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2- 4178/18 И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 сентября 2018 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Буран» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Буран» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своего иска истец указал, что он проработал охранником в ООО ЧОП «Буран» с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Истцу не выплатили заработную плату за дни работы на объекте «Гипермаркет Лента» за три месяца: --.--.---- г., а всего 49 400 рублей. После увольнения по собственному желанию --.--.---- г. не произведен расчет и не выплачена компенсация за отпуск. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ООО ЧОП «Буран» задолженность по заработной плате и компенсацию неиспользованного отпуска в размере 49 400 рублей. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их полностью. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление о частичном признании исковых требований ФИО1, а также в суд представила свой расчет задолженности по оплате заработной платы. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со статьей 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Судом установлено, что на основании Срочного трудового договора с охранником от --.--.---- г., ФИО1 работал в должности охранника с --.--.---- г. с тарифной ставкой (окладом) в сумме 10 000 рублей 00 копеек с испытательным сроком 2 месяца. На основании Заявления ФИО1 об увольнении от --.--.---- г. ФИО1 уволен с работы по инициативе работника в соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ему не выплатили заработную плату за дни работы на объекте «Гипермаркет Лента» за три месяца: апрель, май, июнь. Согласно представленному ответчиком расчету задолженность по оплате заработной платы ФИО1 за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 26 656 рублей. С указанным расчетом задолженности заработной платы истец согласился, данные расчеты не оспаривал. С учетом обстоятельств данного дела, судом установлено, что ответчиком, в нарушение требований Трудового кодекса РФ, заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск истцу не выплачены в срок, указанный законом. Поскольку истец обратился в суд с требованием о защите нарушенных трудовых прав, а по такого рода требованиям истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, то на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Буран» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Буран» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 26 656 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек. В остальной части исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Буран» о взыскании задолженности по заработной плате отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Буран» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, предусмотренным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 999 (девятьсот девяносто девять) рублей 68 копеек. Настоящее решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд г. Казани Судья (подпись) Султанова И.М. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация Буран (подробнее)Судьи дела:Султанова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |