Приговор № 1-270/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-270/2021




дело № 1-270/2021

61RS0022-01-2021-002254-38


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Прошкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого 05.06.2017 года Матвеево-Курганским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; 04.04.2018 года освобожден, неотбытого наказания нет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, 11.01.2021 находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, в 16 часов 35 минут 11.01.2021 года незаконно приобрел, подняв из «тайника» образованного в земле у основания забора полимерный пакет с «замком-фиксатором» с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,49 грамма, содержащим вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

После чего, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно хранил его при себе во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки вплоть до 16 часов 50 минут 11.01.2021, т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности расположенном по адресу: <адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и последовавшего за ним проведения личного досмотра в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 05 минут 11.01.2021 в помещении административного здания ОП-2 Управления МВД России по г. Таганрогу, по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудником полиции в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,49 грамма, содержащим вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает. Он полностью соглашается с обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 125), имеет троих малолетних детей (л.д. 108-111), имеет на иждивении беременную гражданскую супругу (л.д. 112). Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 106, 107). Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства в силу ст. 60 УК РФ, и положения ст. 62 ч. 5 УК РФ об особом порядке уголовного судопроизводства, состояние здоровья подсудимого учтены судом при определении срока наказания. В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, учитывая совершение преступления в период непогашенной судимости по приговору от 05.06.2017 года, суд признает совершение преступления ФИО2 при простом рецидиве.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 18 марта 2021 года и далее до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «SAMSUNG», хранящийся в ОП-2 УМВД РФ по г. Таганрогу (л.д. 166-167, 168) – вернуть ФИО2;

- наркотическое средство N- метилэфедрон массой 0,45 грамма, хранящийся в ОП-2 УМВД РФ по г. Таганрогу (л.д. 91-92, 94) - хранить до разрешения выделенного уголовного дела по существу;

- марлевые тампоны, хранящиеся в ОП-2 УМВД РФ по г. Таганрогу (л.д. 91-92, 93) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы

Председательствующий <данные изъяты>

О.Ю. Кубанцев



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубанцев Олег Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ