Решение № 2-409/2024 2-409/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-409/2024




Дело №2-409/2024

66RS0038-01-2024-000621-35

Мотивированное
решение


составлено 27 мая 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 20 мая 2024 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

истца – ФИО2, ответчика ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Невьянского городского округа, ФИО3 о включении имущества в состав наследства,признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа и ФИО3 о включении в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 00.00.0000, жилого дома площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: ....; о признании за ФИО2 права собственности на жилой дом площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: .....

В обоснование заявленных требований истец указал, что является супругой умершего 00.00.0000 ФИО1

При жизни супругу принадлежал дом, расположенный по адресу: ...., вместе с тем поскольку право собственности на дом не было зарегистрировано, при оформлении наследства на дом возникла необходимость обратится в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО2, доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация Невьянского городского округа в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав в соответствии с данной нормой является решение суда.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как следует из материалов дела, спорный жилой дом, расположенный по адресу:.... принадлежал ФИО2 (матери наследодателя), что подтверждается договором от 00.00.0000 и выпиской из похозяйственной книги (л.д.19, 22).

После смерти ФИО2, последовавшей 00.00.0000 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома, наследником по завещанию являлся ФИО1, который принял наследство, но не оформил при жизни своих наследственных прав.

Наследник ФИО3 отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Наследодатель ФИО1, умер 00.00.0000, что следует из содержания свидетельства о смерти IV-АИ ***.

Из содержания наследственного дела ***00.00.0000 год открытого после смерти ФИО1, следует, что наследником обратившимся с заявлением о приятии, наследства является истец по настоящему делу ФИО2

Сын наследодателя и ответчик по настоящему делу ФИО3, к нотариусу не обращался, в судебном заседании пояснил, что на наследственное имущество не претендует, не намерен обращаться в суд с иском об установлении факта принятия наследства или о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии спунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является наследником первой очереди, после смерти ФИО1

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону о регистрации недвижимости.

Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей относятся на истца и перераспределению на ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 00.00.0000, жилой дом площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: ...., ....;

Признать за ФИО2 (паспорт *** ***) право собственности на жилой дом площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: .....

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд

Председательствующий –



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанин Михаил Александрович (судья) (подробнее)