Постановление № 1-12/2026 1-21/2025 1-218/2024 от 15 февраля 2026 г. по делу № 1-12/2026




Дело №1-12/2026 (№12101080029000852)

УИД 27RS0005-01-2024-000792-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 16 февраля 2026 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Рыжковой А.А.,

защитника - адвоката Ушакова И.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Лесниковой И.С.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 УГЛИ, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 у. поступило в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска 29.03.2024 года для рассмотрения по существу.

Согласно обвинительному акту, ФИО1 у. 06.09.2021 года около 00 часов 50 минут при управлении транспортным средством был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску и, находясь на участке местности в 9 метрах от помещения **** предъявил водительское удостоверение ... на свое имя, заведомо зная, что является поддельным и в установленном законом порядке ему не выдавалось, тем самым использовал его в качестве документа, дающего право на управление транспортным средством.

Постановлением судьи от 19.04.2024 года назначено предварительное слушание, основанием к тому послужили ходатайство обвиняемого и отсутствие сведений о вручении ему обвинительного акта.

Постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 22.05.2024 года производство по делу были приостановлено за розыском обвиняемого с изменением ему меры пресечения на заключение под стражу, сроком на 4 месяца, исчисляя с момента его фактического задержания.

Постановление обращено к исполнению, розыск положительных результатов не дал.

23.01.2026 года на основании постановления председателя Краснофлотского районного суда г. Хабаровска уголовное дело посредством электронного распределения передано для рассмотрения судье Голубеву А.И.

Постановлением от 09.02.2026 года производство по делу возобновлено с целью разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности.

Согласно материалам уголовного дела обвиняемый выдворен за пределы РФ 17.11.2023 года на основании постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06.10.2023 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему запрещен въезд на территорию РФ до 17.11.2028 года.

Защитник – адвокат Ушаков И.В. полагает возможным прекратить уголовное дело за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Рыжкова А.А. полагает возможным прекращение уголовного дела за истечением сроков давности с учетом даты совершения преступления.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 у., обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, прекратить в силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, поскольку со дня совершения преступления (06.09.2021 года) истекло более 2 лет, в данном случае, более четырех лет, при этом, данных о том, что обвиняемый уклонялся от дознания и суда, материалы дела не содержат, выезд за пределы РФ имел вынужденный характер в связи с вынесением постановления о его выдворении за пределы РФ и последующего запрета на въезд.

Очевидно, что дальнейшее приостановление производства по уголовному делу создаст ситуацию неопределенности, нарушению разумных сроков рассмотрения уголовного дела, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Прекращение уголовного дела по данному основанию никоим образом не ухудшает положение обвиняемого, который фактически ограничен к въезду на территорию РФ сроком на 5 лет, то есть до 17.11.2028 года, при этом, данных о том, что обвиняемый скрылся от суда, материалы дела не содержат, в силу чего препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ, при этом, водительское удостоверение ... с признаками подделки подлежит хранению при уголовном деле.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В сложившейся ситуации оснований для взыскания процессуальных издержек с обвиняемого не имеется, в связи с чем процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

В связи с прекращением уголовного дела, розыск обвиняемого подлежит прекращению, а мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ч.1 ст.239, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 УГЛИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить в силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 УГЛИ, <данные изъяты> – заключение под стражу отменить после вступления постановления в законную силу, производство розыска по данному делу (розыскное дело ... от ***) прекратить.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 у. освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- водительское удостоверение № ... на имя ФИО1 у. – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Голубев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ