Постановление № 5-12/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-12/2026

№5-12/2026

66RS0023-01-2026-000403-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье 20 апреля 2026 года

Судья Верхотурского районного суда Ладыгин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ № в с <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>-1 <адрес>, не работающего, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 мин. ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 6604 №;

- репортом сотрудника полиции;

- объяснением правонарушителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного ареста на срок до 15 суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1 выражалась нецензурной бранью у <адрес> в <адрес>, находясь на улице, которое в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ признается общественным местом, в присутствии прохожих и иных лиц.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Факт осознания ФИО1 того, что он, находится в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражается нецензурной бранью, свидетельствует о направленности его умысла на нарушение общественного порядка.

Из вышеуказанного следует, что действия ФИО1, совершенные в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, направлены на унижение чести и достоинства окружающих его людей, что подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины, отягчающих не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, последствий, возможно в данном случае применить наказание в виде административного ареста.

Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ (времени задержания 23 час.50 мин.), считать наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.

Судья А.И.Ладыгин